当家主母

养过猫咪的人应该知道什么叫聪明毛吧？

就是耳朵尖上面的毛毛，猫咪是否长聪明毛属于概率性事件，有的猫有有的猫没有，但不存在有的猫原本没有过了几个月长出来的情况。

这个差异可比公猫母猫争议更实锤，看看剧组做了什么蠢事，在电视剧里被弄死的猫咪是干干净净没有聪明毛的（1、2图），然后过了几天找来的白猫是有聪明毛的（3、4图），咋的，拍个戏基因突变了？

笑死，工作人员估计都没养过猫，才会在找猫这件事情上频出纰漏，一个谎言用无数的谎言去补。

小猫被毒死时候的动作和小流浪被投毒后的动作重合度太高了。

现在只想知道，小白猫是否活着，是否如网传那样为了追求真实度被毒死了。

毕竟从桌上掉下来的样子，四肢僵硬程度和眼睛的样子，太过于真实，不像被麻醉后的状态，更像吃到毒药最后的挣扎。

过去有功勋犬被真的炸死的镜头，也有白龙马被饿死的后续。

对于国内的导演们，其实是没有太高的期待，但是，也不能突破下限。

现在没有动保法，电视剧也不能传播这种直接毒杀动物的行为吧。

总不能为了追求真实，都来真的？

那演员挨打，是不是也要来真的？

整个剧组，工作人员和演员，这么多人就眼睁睁看着为了一个可有可无的镜头毒死一只上一秒还在活蹦乱跳的猫，全部都无动于衷，没有一个人觉得不妥，没有一个人站出来说不。

可悲，但是更可怕。

演员可以绿幕可以抠图可以替身可以配音可以假吃假摔假动作，然后要求一只猫真的死。

对生命最基本的敬畏都没有，不配做人。

下毒的司马。

于正的编剧功底确实太烂了。

看着有人夸这部剧，我就感到匪夷所思，心想：我们看的是同一部剧吗？

就这么个破烂玩意儿，居然还真有人下得去嘴夸？

我此刻大受震撼的程度，远比十个李安还要多……按理说，于正抄了那么多琼瑶，写爱情戏应该不会太差吧。

可是，他抄再多也没学会琼瑶的故事架构能力，却只学会了她怎么洒廉价狗血的皮毛。

开头第一集，上来就是女主沈翠喜捉奸小三曾宝琴。

沈翠喜又是瞪眼，又是怒吼，又是扇耳光。

曾宝琴则是各种装可怜，苦肉计，假装用剪刀自刎。

而我们“天真”、“善良”、“多情”的男主任雪堂，则是一副夹在中间“我好为难”的样子。

最后还不忘感慨一句：世上安得两全法，不负如来不负卿。

意思是说：我好想当婊子，也好想立牌坊啊……有关爱情的试探、作死、肉麻、油腻……这些方面，于正确实得到了琼瑶的真传。

“你到底爱不爱我？

”“如果爱，这爱又到底有多真？

有多深？

”任雪堂作为男主，居然比两个女主还要作。

我就想，这么能作，不如你来当女主喽。

他害怕曾宝琴不是真的爱他，只是贪图他的财产和地位，于是就故意试探她，说任家完了。

结果，真是求锤得锤。

曾宝琴当晚就要跑路，被他逮个正着。

看他哀怨地说出：你伤我心了。

再配合着那委屈巴巴，欲哭无泪的小表情，妈呀，我鸡皮疙瘩全起来了。

作为一部古装剧，本应该沉稳、内敛、细致，却采用如此肉麻、油腻的表达，实在让人消受不起……另外，于正似乎瞧不起观众的智商，非要插入各种旁白，或者让角色解释自己的内心。

比如沈翠喜抢走曾宝琴的孩子，还把曾宝琴赶出任家。

这个行为虽然霸道凶狠，却很符合她这个角色的人设和人性动机。

也就是说，沈翠喜完全没必要解释自己的行为。

但是，沈翠喜偏要在后来解释自己之所以赶走曾宝琴，只是怕自己权力太大，会忍不住对付她……我实在搞不懂于正为啥要给沈翠喜加上这么几句台词，完全是画蛇添足了好吧。

难道他以为，加上这么几句解释，就能洗白沈翠喜作为女主的人性阴暗面？

毫不客气地说，他这么做并不能让角色显得更讨喜，更真诚。

反而是把角色塑造的更没有底气，更虚伪，更做作。

要知道，但凡讲故事，就必然会折射出故事里的价值观。

但好的故事，并不是靠角色直接喊出价值观，而是把价值观融于角色的行为之中。

只要角色和剧本逻辑打磨好，有些话你不用直接说，观众也会懂。

反过来，如果你靠角色强行把自己的价值观解释给观众听，那就很不自然，甚至会很尴尬。

于正抄了别人那么多的剧本，还是把角色和剧情写得这么生硬。

那你说，于正的编剧能力，究竟是不行呢？

还是真的就是不行呢？

……

其实能够看出来，于正是想把主要角色（尤其是两位女主）都塑造成讨喜的“善人”。

他既不想让“善人”的心灵受到“玷污”，也不想让剧情过于单调乏味。

就算让两位女主做坏事，也是“形势所迫”，“逼不得已”。

所以，于正只好把戏剧冲突都转嫁到外部势力的陷害，和封建制度的压迫上。

然而，前几集的剧情过于散漫拖沓，外部势力一直没有好好展开。

封建制度的压迫，也呈现的一塌糊涂。

老实讲，这部剧最大的问题，就在于它的定位“割裂感太重”。

你说这部剧定位“大女主搞事业”吧，说它不依附男人，要自立自强。

但它还是让曾宝琴茶言茶语地勾搭师兄，最终还是利用男人，来实现自己的目的……

你说这部剧定位“女人帮助女人，一起对抗封建压迫”吧。

但它本质上还是阶级分明，等级森严的。

只是乍一看剧情，好像很有所谓的平等意识，还刻意淡化了不少阶级对立。

比如沈翠喜和舒芳、巧儿，曾宝琴和如意，任雪堂和书砚。

明明都是主仆关系，但平日里却勾肩搭背，手拉着手，受委屈了还能相拥而泣，说掏心窝子的话……俨然一副好姐妹，好兄弟，没有上下之分的样子。

舒芳作为一个丫鬟，甚至敢说“大奶奶是女人，就应该低头认错吗”这种话。

这话乍一听有道理，也很爽，但你只要冷静下来，再结合那个年代的现实情境想一想，就能明白：在过去，一个丫鬟是绝不会这么讲话的。

当你意识到这一点，你就会分分钟出戏。

说白了，这无非就是一部披着古装外衣，宣泄现代人情绪的爽剧。

但它却打上“古装正剧”、“传播缂丝文化”的名号招摇撞骗。

就结果来看，于正既没有能力表现古装正剧里的阶级秩序，也没有能力传递现代剧里的自由平等意识。

最终只弄出这么个割裂感严重，不伦不类的剧本来，真是白白糟蹋了这么好的演员和服化道了。

…最后补充几句：那些说我黑于正，说于正并没有参与编剧的，请睁大你们的眼，好好看看他本人发的微博。

省得你们找了，我给你们截好图标注了，不谢……

当家主母 (2021)2.82021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯

本来就不好看 还死了一只猫为了这个镜头幕后还不知道死了多少只这种宣传是多大的危害不要觉得只是一只猫而以现在的小孩子又很早熟这种镜头要不得常年虐待小动物的多多少少有点心理变态于正就没拍多少好看的 还踏马营销一大堆那点心眼一点都没用到正事上去那毒哪里来的 那么好买的吗 举报抵制投诉这个破电视剧和于正

广电投诉网址http://www.nrta.gov.cn/jact/front/front_mailwrite.action?sysid=1&mark_id=999_reallog_mark_ad%253A999%257CWeiboADNatural投诉链接：http://www.nrta.gov.cn/jact/front/front_mailwrite.action?sysid=1&mark_id=999_reallog_mark_ad%253A999%257CWeiboADNatural《当家主母》电视剧宣扬血腥暴力，蔑视生命，疑似随意滥杀无辜流浪猫。

在电视剧《当家主母》32集猫中毒而亡的情节中，猫咪死亡过程的详细镜头，涉及公开宣扬传播血腥、暴力、恐怖信息。

其剧组为减少成本，达到真实的艺术效果，疑似虐杀无辜流浪猫。

作为受众广泛的电视剧，公然播出血腥、暴力、恐怖的镜头，公然向公众传播虐杀的理念，违背了社会主义核心价值观，严重危害青少年观众的身心健康，会使接受者滋生暴力倾向，埋下个人暴虐的性格引线，影响社会秩序，这与我国正在构建的民主和谐友爱的社会风气相悖。

请有关部门予以核实，下架封杀该作品，并对相关人员进行处罚。

增加举报文案和一些证据

虐猫剧去死！

祝参与者癌症晚期。

于正这种抄袭垃圾，现在还虐猫的剧不配有人看。

流浪猫的命不是命？

参与的主创和道具师良心是被狗吃了吗？

你们这种垃圾剧自己傻逼就算了还要赔上猫的命凭什么？

于正这种垃圾长得丑就算了，拍的剧更是恶心。

骂不动了，copy再粘贴吧。

虐猫剧去死！

祝参与者癌症晚期。

于正这种抄袭垃圾，现在还虐猫的剧不配有人看。

流浪猫的命不是命？

参与的主创和道具师良心是被狗吃了吗？

你们这种垃圾剧自己傻逼就算了还要赔上猫的命凭什么？

于正这种垃圾长得丑就算了，拍的剧更是恶心。

骂不动了，copy再粘贴吧。

虐猫剧去死！

祝参与者癌症晚期。

于正这种抄袭垃圾，现在还虐猫的剧不配有人看。

流浪猫的命不是命？

参与的主创和道具师良心是被狗吃了吗？

你们这种垃圾剧自己傻逼就算了还要赔上猫的命凭什么？

于正这种垃圾长得丑就算了，拍的剧更是恶心。

骂不动了，copy再粘贴吧。

当家主母 (2021)2.82021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯P 的猫太假了，为什么演员演技场景都可以是假的，猫必须真死？

于正虐杀猫咪天理难容。

1、白猫容易找替代，不需要它现在的视频，只要当时的拍摄花絮。

2、请把工作人员用绳子扯猫咪后腿的花絮发出来。

3、请把猫咪拍完被毒死的一幕后，站起来的花絮发出来。

4、声明中并不能判断是拍摄前还是拍摄后，请直接把包含工作人员的完整花絮放出来，不然让家长投诉画面血腥

2021年11月25日晚，在爱奇艺、腾讯视频及优酷等平台热播的电视剧《当家主母》第32集06分38秒至07分03秒有猫死亡镜头，涉嫌使用活猫拍摄，为追求镜头真实感而将活猫虐待至死，画面极其血腥恐怖。

根据《互联网视听节目服务管理规定》第十六条：互联网视听节目服务单位提供的、网络运营单位接入的视听节目应当符合法律、行政法规、部门规章的规定。

视听节目不得含有以下内容：…（九）危害社会公德，损害民族优秀文化传统的…。

该剧组涉嫌虐杀动物，恶意传播血腥镜头，已严重危害社会公德，不利于营造和谐艺术环境和良好社会氛围。

同时剧组漠视生命并随意剥夺生命的做法，恐对部分青少年精神建设造成恶劣影响。

望有关部门能够重视并介入调查该剧组，如该剧组有违规行为，及时下架该电视剧，并对该剧组进行相应的处罚，避免后续造成更恶劣的影响。

剧评源于一个脑洞，是基于我看到的部分剧情和物料推断 ，但我还是挺希望自己打脸的，因为脑洞里的剧情我不喜欢…… 任雪堂和魏良弓你方唱罢我登场，我估计是不会碰面的，他们分别是为了成就曾宝琴和沈翠喜而存在，如今看来，雪堂是肯定还活着的，那么良弓呢，又是活不过这个冬天的。

Cp感全靠演技 翠喜从思想上来看，是比较先进的，看她对丫头们的态度就知道，所以她开始即便喜欢也不太愿意趁人之危匆忙嫁人，但是当时的封建社会大环境下，她若不嫁便会处于极其尴尬的境地，所以才会求任雪堂给条活路，哪怕做恶人。

她是一直都在思考的，到底为何而活？

为雪堂么？

但是他从来不爱她；为报答婆婆的恩情么？

但是老夫人怕她将来离开，所以把绝活留着没教，留给自家儿子，最后竟是宝琴用来对付她了；为了祠堂的牌位，这个更可笑了，任家限了号的叔公们除了七叔公还算明事理，其他基本都跟电视剧里股东一样，平时不出来，出来就抬杠，要么要钱要么要命！

剧里给她挖的坑太多，于是老天欠翠喜的那一场深情，就要靠良弓来还了…… 她说:离经叛道不难，难得是生出想法的此时此刻。

（那段台词真是不错） 他说:情不知所起，一往而深。

心都动了，世俗不容，于是就互相折磨起来了。

任雪堂在顾全大局的基础上大概率还是顺从本心，私奔，赎身，纳妾，先斩后奏虽然都不是什么最好的方法，但他最起码啥都没耽误，如果他没出事，翠喜八成是得委屈个够，但爱情这个事它就没有道理，即便后来任如风和魏良弓都折服于她的韧性和人品，愿意分别放下骄傲去摆平李照和曹如彬，雪堂也仍是不爱的。

对比一下宝琴和雪堂当初…… 良弓真是个白月光了，知世故而不世故，善良倔强，聪慧温厚，所以也就只能让他身体不好了。

况且他顾全大局的方法还是自损八百那种，雪上加霜啊！

而且十四集卡的点真准。

后面三天正好不播…… 在这剧里，无论是性格相近，经历相同还是性格互补，互相理解都不一定有个好结果啊！

少年感也靠演技 这几年从延禧攻略到鬓边，从玉楼春到当家主母，每每安排戏剧都是重头戏，而且，感觉牡丹亭都快被用烂了……是的，经典不朽，但不是只有一个经典啊……宝琴曾做过乐户我能理解，良弓的戏痴设定不出戏却也感觉没什么大用。

毕竟千年前就有“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的说法，所以魏先生怎么看都有功成身退的危险。

良弓没什么错处，但是大女主剧，爱情不过是锦上添花，事业才是雪中送炭啊。

剧情是略微有一点平，有好多线索一点点交待着但总觉得还是有点硬伤的。

但是演技这方面，就真是没什么错处了。

茅子俊说要带观众看一场虐恋，我觉得他说的是真的，可你这部部几乎be，以后粉丝怕不是要改叫刀削面（刀削粉亦可）了…… 跳过剧本身，对于正有恶意的影评太多了，也没什么可洗的，凡事都有因果。

但我其实还是想看到，翠喜最终迈出那道门的时候，银杏树下，阳光明媚，良弓执一卷书，微笑抬头。