137号案件
Dossier 137,Case 137,137號檔案(港)
导演:多米尼克·摩尔
主演:蕾雅·德吕盖,帕斯卡·桑格拉,克莱尔·博德森,朱利安·利蒂,佛罗伦斯·维亚拉,海伦·亚历山德里迪斯,Solan Machado Graner,安东尼娅·布雷西,杰纳维夫·马尼奇
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2025
简介:「为什么大家讨厌警察?」男孩询问母亲。身为警察的史黛芬妮,负责的却是警察暴力与失职案件调查。2018年,一名青年随亲友来到巴黎参与街头抗议,却因警方开枪,导致永久性脑部损伤。家人提出指控,警方却矢口否认,关键证据亦是不足。内外压力夹攻之下,史黛芬妮仍奋力调查,调阅摄像头比对、还原警员动线,越逼近真相之际,同僚的敌..详细 >
抵达平遥的第一场,算是开了个好头很是我喜欢的风格,冷静克制却也能感受到其中的情感流动(但的确节奏很慢,中途打了无数个哈欠竟然没睡着、、)蛮喜欢这样的小切口故事,让我第一时间想起《三块广告牌》尽管情绪和矛盾冲突淡了很多,也能联想起《坠落的审判》
我想说世界需要更多的🌞🏡7年了法国还在拍黄背心 然而 然而2025-09-25 @9th平遥-站台
给个六分吧 不能说非常惊艳 只能算是过去十年来欧洲最流行的这种平淡化结尾冲奖电影的继续复制 看了波兰斯基的电影和其他的noir,neo-noir之后这种结尾反转反的过于平淡的电影没有什么惊艳感
要求这类作品淡化立场、面面俱到、去中心化是不现实的,结尾靠主角身份困境而至少触达了现实的复杂,尽管方式过于简单粗暴。前半段的调查和审问戏,剪辑节奏甚好。
#第九届PYIFF#据真人真事改编,女主Léa Drucker演的扣人心弦,观众全程跟随她的视角去面对去追求真相(国家机器与大众民意的博弈),“为什么民众对警察没有好感?”全片对法国官僚体系进行了一次辛辣无情的讽刺,在此基础上批判愈发撕裂无望的冰冷社会现实,一起“警察暴力打伤路人”的137号案件,由开始调查走访到最后的不了了之(结尾很绝望),折射出诸多面向的问题(比如官民冲突加剧,戾气十足的“黑警”,民主法治与专制独裁的缠斗,对有色人种无处不在的歧视……),最后得出“看社会新闻不如看撸猫视频”的结论,真是妙不可言。ps,今晚露天站台最后一场,当时气温直逼零度(白天近30度),需穿两件毛衣御寒,虽然空气冷但心是暖和的。
#12th SRIFF 金融街万达,丝路电影节收官。
一般般吧 喜欢这类型的可以看看
中规中矩的好,看的很“畅快”,虽然是很沉重的议题,得奖预定,女主也应该会拿奖
12 sriff
点到为止?No!这叫隔靴搔痒,不过完整度高,剧本扎实,节奏好,不难看
7.9/10 #Cannes78 混合手机录像,地图搜查,监控影像等媒介渠道,复现了对防暴警察执法的违规调查之困难:摩尔并未坚定选择立场,在早段呈现的"游乐"性示威参与以及路匪式威慑也复杂化抗议本身,但最后回落到身份的关联来控诉体质的本身欠缺。然而最实质的问题依旧被混合:反对警察作为一种抽象机制和权力机构与对身为警察职业的任意具体个人的歧视,两者之间的区分并未被很好地展示和暴露,略微将二者混为同样的一体两面问题。当"ACAD"的口号出现时场内零星响起的欢呼仍然可见某种意义上的观点过激。影片本身流畅,娴熟的剪辑与稳扎稳打推进的节奏呈现舒适的观感,通过"萌宠影像"反应的当代媒介社群值得更被深挖,此点的方法显然优于拉杜裘德。然而对于"劣质影像"的复刻是否需要被谨慎使用来不使其失去革命性则需被反思。
137号案件指代不明,请提供更多背景信息以便准确解答。
很扎实的法国商业院线片,高效且准确,相信会有不错的本土票房表现以及凯撒奖收获。Drucker的大女主表演太厉害,角色设定要求她必须始终保持冷静,但她不动声色的面部表情下涌动的情绪仍然喷薄而出。
(7.4/10)待补充
#9PYIFF# No.6 对国家暴力机器发出了有力的诘问与反思,却映照出监管体系失权的无力与悲哀。当体制内一切看似合规的流程都沦为法治作秀的一部分,唯有个体的职业操守维系最后的体面。支持Léa Drucker凯撒奖二封。@ 站台
【D+】
台词,文本,表演,镜头都像手术刀一样精准,极度克制却相当有效。但是就像系统本身,再精准优秀的主刀医生,都解决不了这个恒久的矛盾
无聊
#Cannes 8/10 相当扎实工整,起承转合都流畅的叙事片。故事推进的节奏,脉络梳理的方式,进入僵局的情绪刻画都很到位,也没有刻意追求一个“好”和“圆满”的结局,而是停在那里,让小猫治愈一切吧。让小猫治愈一切吧,stupid world
还可以