妇女参政论者

英国女性争取权利的斗争。引用影片中一句话：我们本来不想诉诸暴力，但战争是男性社会唯一能听进去的语言。用绝不妥协的前进争取权利的方式，在n多年后仍然适用。

有点散

公式化的剧情发展，极大弱化了“斗争”的一部分，就别取这个名字，直接叫《Maud》就可以，脸谱化恶人，唯一亦正亦邪的角色也写的很简单，这剧本AI也能写。

好牵强好无聊

片尾字幕：1917 RUSSIA 1949 CHINA……Are you kidding me？

没有任何一种题材能像女权一样让我热泪盈眶。男女平权天赋就，岂甘居牛后？【你想让我尊重法律？那就让法律值得尊重】【我们不想成为违法者，我们要成为立法者】【宁愿当反叛者也不当奴隶】【我们烧东西砸东西，因为战争是男人唯一会听的语言】

下去努力的海岸，穿过苦难的大海，没有其他的方法。绝不投降，永远不要放弃斗争。一帮女权民运恐怖分子。宁做个反叛者也不做奴隶，你在这个世界上什么也不是。这辈子有其他生活方式，这让她的生命有些意义。英国确实文明：1.非暴力2..讲法律。可惜她们没有波伏娃马克思和福柯的思想指导斗争。focus features

应节选片。女权、或者该称之“平权之路”，这场战斗在现代也还在继续。never surrender,never give up the fight.

故事本身的价值很动人，电影拍得则十分有待商榷。只有Carey这个角色是丰富的，其他女性角色都失之简单，编剧不太行。倒是里面扶不上墙的男性角色，包括不能被信任的老公们、感佩女性的韧劲儿却又不真正认可她们行动意义的执法者们，演得倒是蛮好，十分来源于生活了。

Be militant, each of you in your own way. I would rather be a rebel than a slave. “1925年法律承认母亲对她的孩子拥有权利” 哈哈 地球上没有任何一种雌性动物的历史像人类这么荒谬

看之前没想到是一部如此暴烈决绝而力量磅礴的电影，女性抗争的百年血泪被浓缩在短短的不到两个小时之内，台词字字珠玑，实在震撼！

这不仅是女权，这是女权和阶级矛盾啊！不过叙事有点散了，可惜（女主行为的动机没反映，因为女主演技……手动再见）

装腔作势，惺惺作态

意义大于内容, 而内容拍得还真是无味啊...Wiki了一下真实历史发现电影只字未提不久后的一战对suffrage的催化作用，could've been a more interesting story.

套路化，没有亮点

水星逆行时看的一部电影

应该是很感人的故事，怎么拍得如此乏味！导演烂、剧本弱、摄影只知道特写、手持吗？！唯一有力的画面是最后的纪录片。Natalie Press终于是演了个Emily了。

正如片中「行动胜于言行」的口号一般，这也是部「行动」着的电影，由一个本身置身于外的主角的视角逐渐裹挟、转变直至坚定，在通俗戏剧的标准结构中为我们呈现着上世纪初女权激进分子们的斗争与牺牲。

预告片比影片精彩，但立意和配乐的渲染还是能让人热泪盈眶。

三星半