断线

每天面对面相处的亲人，却因为种种小事不自觉变得隔膜；见不到面的网上虚拟的朋友反而更加亲切，因为彼此身份未知，所以可以坦露心声。

现实中陌生感在虚拟世界中得到消除，穿戴上的面具在面对冰冷的机器和臆想出来的聊天对象时可以渐渐卸下，每个看似冷漠的内心都希望得到温暖的抚慰，可能现实中碍于种种不得开口，只有在那个看似和自己毫无关联的局外人的面前才能寻求安慰。

忙碌的工作、家庭的小意外，无聊的虚荣心，让家里最亲近的人找不到好的沟通途径渐渐疏远。

现代人依靠网络来弥补自己内心的空虚，满足被关爱的渴望。

距离产生美，美得让人不经意放下防备。

网络缩短了人与人之间的地理距离，却也拉长了真心的距离。

当无谓的玩笑和蓄意的欺骗混杂在网络中袭来的时候，善于伪装的人们却很容易中招，因为太自信、太不在意，所以被搅得瞬间乱了阵脚，分不清真假。

当技术越发达，人们的生存能力就越退化，懒得花心思去维系家人爱人朋友的关系，一切都变得理所当然，但是一切又都朝着相反的方向向消亡着。

当那些看似都密不可分的虚拟关系网瞬间断链的时候，能陪着你支撑下来的，还是身边最亲近的人。

人情才是真正的纽带，看不到的爱的力量维系了一切能看到的真切的每个人的心。

影片采用交叉叙述的方式，几个独立的故事又因种种相互关联，分别叙述，时有交叉，杂而不乱。

导演很好的把握了主要人物的性格特点和情绪表达，那种隐隐的淡淡的忧伤贯穿始终，时刻敲打观影人的内心。

电影的配乐也非常棒，主旋律用提琴徐徐带出，那种剪不断理不清的复杂情绪瞬间被带到极点，在听觉上塑造了一个阴阴的微凉的混暗场景 ——写于2013-10-07

剧本很好，但是拍的不够有张力，体验不到像《黑镜》那般深入骨髓的黑暗和不断涌来的内心思潮。

所能感受到的，更多的是这新兴科技带给人们的痛苦。

小时候的欺凌故事变得网络化，色情行业被凸显在网络中，网络欺诈屡见不鲜。

选择的话题都是当今让人瞩目的，让人不自觉的反思，现在这个社会怎么了，越先进，越落后么？

利用网络的今天，生活已不像曾经那么单纯，孩子的教育，也更加难以把握。

在网络中，你认识的人，都可能不是你觉得的那个他。

性别，年龄等等，一切都可以虚构，你信了，就可能被骗了。

当然，现实生活中的人也是躲在人皮面具之后的，但是你不得不承认，面对面的交流，总会让人有所忌惮，不会肆意胡来。

而网络中，就不同了。

对于认知，也不像以前般。

现在的网络上，什么都有。

想学什么，网上或多或少都有相关的信息，只要你肯找。

但是，现实的教育却不与时俱进。

于是，你真的愿意让孩子从网上学到性知识，也不肯放下自尊自己去教他/她么？

你真的相信孩子上网，接受的全是好东西么？

科技的发展总是快于人类心灵的接受，太多太多。

你的信息，真的不会被人利用么？

太天真了吧。

我认识一个蛮漂亮的女生，想多了解一些她，但是又不敢开口。

于是，利用我所了解的信息，在网上找。

出乎意料的，发现了很多很多她的信息，但是，并不令我欣喜，反而让我觉得可悲，因为，某些时候，她为了表达自己，而暴露的太多不应该让人发觉的东西，或想法，或照片，或去过哪儿，或做了一些什么。

对于这样子做什么事情都喜欢发微博微信，晒照片，吃了什么东西逛了哪条街都想要所有人知道的人，连我这个非专业人士，都能据此推断到太多太多她的信息，更何况那些以此谋生的专业人士呢？

更不消谈利用这些信息去做什么事情了。

对于人们，保护自己隐私的意识实在是太薄弱太薄弱了，还未充分考虑怎么接受科技带来的副作用，便已经沉浸在其中难以自拔了。

在这样每个人都充分利用发言权，只想让自己被更多的人了解的年代，沉思，反而成为了一剂良方。

在这样科技已几何倍数成长的今天，停下快速的脚步，慢慢平静自己的心跳，能让我们走的更远。

不光豆瓣 身边有很多SNS 让朋友之间连接更加紧密了。

慢慢的我们都开始习惯甚者依赖SNS 上面很多朋友 可以free talk 什么都聊 班也不上了 学习也不用了。

这个电影格调和层次都很像crush 它忘了是哪一年的奥斯卡最佳电影了。

而通过“断线” 我们可以看到很多层次的东西。

1.发达城市中人们对经济生活重视往往超越了精神生活2.SNS其实暴露了很多个人信息 当使用者享受像明星一样的被关注感时 也出卖了很多隐私3.这点个人认为是这个电影的核心了 好比中学语文阅读理解 最后一题归纳中心思想一样..这部影片是号召人们好好关心应该关爱的身边人 而不是等到关系恶化了才去弥补。

虚拟的社交网络连了线，真实的人际关系却断了线。

聊天室的每句对话、脸书上的一张照片一条短片，背后隐藏着人渴望与人接触的欲望，但却分分钟带来不堪设想的后果。

日理万机的大律师无暇与家人相处沟通，直到儿子出事才悔恨爱得太迟；一对婚姻枯燥无味的夫妇各自在网上寻求慰藉，但网络世界何来秘密；孤僻宅男网上会女神，原来一直被玩更误堕色欲陷阱；顽童网上欺凌同学，乐极生悲；女记者为爆独家猛料，故意接近未成年色情网男模，道德界线难划清。

几条故事线纠缠交错，每个荡失于虚拟世界的主人翁，只是渴望找到与人真正的联系和沟通。

电影《断线》影评我觉得电影叫“链接”比叫“断线”好。

刚开始大家因为一些事情而忽略了现实中的感情，结局是所有冷淡的感情因为一些事故 而重新认识到身边的人的重要性。

那个男孩的爸爸终究是爱他的，刚开始总觉得他父亲太过于严厉，但当两位父亲为了各自的孩子而扭曲在一起对打时，我觉得他们的爱都是一样的，打架的那一刻他们两个站到了同一个天平上。

一个是为了拯救做错事的儿子，一个是为了找出儿子寻短见的原因。

—————————我觉得这不仅仅是一部关于“当代人迷失在虚拟网络最后找回现实的故事”，更是一部有关校园暴力的影片。

在那个荷尔蒙爆发的青春期，作为家长的关注点不应该仅仅是孩子的衣食住行，而更应该是理解沟通交流。

就像片中的一个镜头“男孩的母亲问他还好吗，男孩说很好，随后上吊自杀了。

”在回答“很好”之后流泪的男孩多么像极了曾经某个瞬间的“我”或“我们”。

在这个“快餐”时代，似乎每个人每对父母都好忙，忙着工作与工作之外，唯独忽略了孩子。

———————关于女记者和色情男模的故事：当女记者驾车到几公里外的郊区要带男模走的时候，男模问她“如果我跟你走，我们有可能吗”，女记者说“我们年龄相差太大”，男模说“如果我不那么年轻呢”，女记者犹豫了，男模走了。

回到了他原本的世界。

或许这是对于他们两个最好的结局。

不是一路人，何必同路行。

或许就像剧中男模说的那样“女记者根本不喜欢他，她只是习惯了站在道德高处，习惯了自我感动和扮演救世主，她根本不在乎“别人是否需要她的帮助或怜悯”。

—————我挺喜欢女记者这个演员的，老是觉得她和我之前看的丛林法则里面的一个女主有些像，但是查她资料，资料显示她并没有演过那部电影。

奇怪，我明明觉得是同一个人。

———————最好那句“我爱的都在这个房间里”，挺催泪的。

是啊，房间之外都是无关紧要的。

包括那个害他儿子的“刽子手”，和那些肆意流传的艳照和谣言。

那些都是无关紧要的。

—————关键时刻站在同一边的或许只有家人，就像那个小男孩的姐姐的那些朋友。

爱让我们更加放下，也更加团结。

“科技让人们更陌生。

”不怎么有新意的主题。

影片企图使用微缩式的手法用三个故事向观众说明互联网及社交媒体已经全面侵入人们的生活，改变着人与人的相处模式，并为其危险性敲响警钟。

糟糕的地方在于这是一部2012年的影片。

十年前，如果出现这样一部影片或许还会被称赞有前瞻性，但放在当下，观赏过《黑镜》系列的观众显然不能对这样一部绝对算不上深刻的影片满意，尤其是在大多数观众已经生活在这样的环境之下时。

简单地说，源于生活，但却没能太怎么高于生活。

还是说，影片是拍给那些网络尚未普及地区的观众看的呢？

这样的话，科普一下网络安全倒是很有意义。

严格说来，这三个故事都不是控诉互联网和社交网络的好故事。

研究这点我们只需要看看如果让一切网络都“Disconnect”这些人物命运将会将会如何变化即可。

首先第一个故事里那个靠网络聊天室赚钱的小伙子（和他的同行们）恐怕就要真枪实弹干一场才能拿到钱了（毕竟是几千年来赚钱最方便的传统行业），假设女记者光顾了他还是有机会做这个未成年人非法卖淫报道，窝点被FBI盯上后一伙人逃亡，女记者不管有没有救到小伙子两人都不会在一起，穷得叮当响的小伙子还是得重操旧业，那和现在的结局有啥区别？

第二个故事里自闭小哥的遭遇惹人同情，但在学校里经历过“霸凌”的同学们都清楚，无论换哪个班，被排挤的总是那几位，小哥回到六十年代就不会被欺侮了吗？

还是回到一百年前就不会被欺侮？

脆弱的心灵并不需要被一张裸照来逼死，这在没有网络的时代已经被证明过了。

小孩子是很残酷的，总有各种方法弄死自己不喜欢的同学，想想《告白》就知道了。

第三个故事里的木马盗密码的确是常见的互联网犯罪，但失独家庭貌合神离夫妻的悲惨生活才是悲剧的根源，如果没有互联网，憋屈的心灵难道就不找别的出口了？

类似的例子好像很适合上东方110和案件聚焦，事实上，不单单是钱，如果没有互联网的话，可能人都没了。

平心而论，导演拍了几场相当精彩的戏，比如片头视频窝点一镜到底把整个环境一下子交代清楚了，再通过电脑屏幕的视角给观众看到Karl，相当有时空感，两个不良少年调戏自闭小哥的戏也拍出互联网不可知性带来的惊悚的感觉了，可前面铺了那么多路告诉观众这是一部讲互联网之罪的戏，最后互联网却啥错没有，要么就是导演选题有误，要么就是执行能力不佳。

从结构上讲，三个故事平行推进，如果能在结尾汇聚到一点，像《撞车》那样迸发高潮就会是精彩的设计，而在本片中这样只是为了寻求共性而把故事凑到一起，不免让人觉得是勉强在用单元剧凑电影了。

每天面对面相处的亲人，却因为种种小事不自觉变得隔膜；见不到面的网上虚拟的朋友反而更加亲切，因为彼此身份未知，所以可以坦露心声。

现实中，陌生感在虚拟世界中得到消除，穿戴上的面具在面对冰冷的机器和臆想出来的聊天对象时可以渐渐卸下，每个看似冷漠的内心都希望得到温暖的抚慰，可能现实中碍于种种不得开口，只有在那个看似和自己毫无关联的局外人的面前才能寻求安慰。

忙碌的工作、家庭的小意外，无聊的虚荣心，让家里最亲近的人找不到好的沟通途径渐渐疏远。

现代人依靠网络来弥补自己内心的空虚，满足被关爱的渴望。

距离产生美，美得让人不经意放下防备。

网络缩短了人与人之间的地理距离，却也拉长了真心的距离。

当无谓的玩笑和蓄意的欺骗混杂在网络中袭来的时候，善于伪装的人们却很容易中招，因为太自信、太不在意，所以被搅得瞬间乱了阵脚，分不清真假。

当技术越发达，人们的生存能力就越退化，懒得花心思去维系家人爱人朋友的关系，一切都变得理所当然，但是一切又都朝着相反的方向向消亡着。

当那些看似都密不可分的虚拟关系网瞬间断链的时候，能陪着你支撑下来的，还是身边最亲近的人。

人情才是真正的纽带，看不到的爱的力量维系了一切能看到的真切的每个人的心。

影片才用交叉叙述的方式，几个独立的故事又因种种相互关联，分别叙述，时有交叉，杂而不乱。

导演很好的把握了主要人物的性格特点和情绪表达，那种隐隐的淡淡的忧伤贯穿始终，时刻敲打观影人的内心。

电影的配乐也非常棒，主旋律用提琴徐徐带出，那种剪不断理不清的复杂情绪瞬间被带到极点，在听觉上塑造了一个阴阴的微凉的混暗场景，非常极致。

附上电影原声乐的视听网址：Disconnect (Music from the Motion Picture) http://www.xiami.com/album/1466716006?spm=a1z1s.3521873.23310065.23.7SYuUM

電影名字起得很貼切，Disconnect，人與人之間的溝通斷了線。

電影穿插了4個故事：孤僻熱愛音樂的男孩網上認識了個女生，結果是2個男同學假裝的，甚至把他的裸照在校園內傳播，最後導致音樂男自殺，這裡也涉及“校園欺凌”。

當音樂男出事後，忙碌的律師父親才開始去瞭解自己的兒子，發現自己對家人的關愛太少，這裡應該是電影的主題“溝通”。

我印象比較深的台詞是，當音樂男在醫院昏迷的時候，經常不屑於跟他一起的姊姊對他說“Please don’t leave me alone with them.” Them 指的是他們的父母。

“欺凌”音樂男的其中一個單親家庭男孩，爸爸是個私家偵探，發現自己兒子跟音樂男的自殺有關，很憤怒，可是最後還是偷偷把相關信息刪除，保護兒子。

音樂男爸爸找到單親男孩他爸，打了一架。

女記者為了獨家猛料，故意接近未成年色情網男模Kyle，最後說服男模Kyle在幕後說出他們的故事。

當節目得到極大反響的時候，FBI卻找上門，要求女記者說出Kyle的地址，在她能提供他們需要的資料前，被無期限停職。

女記者既想保住工作，又不想辜負Kyle的信任，在前途與良心之間，最後她選擇了前者。

Kyle所在的色情集團收到風聲，提前撤離。

女記者受到良心的責備，連夜趕去找Kyle，可是她不能給他任何承諾，最後Kyle沒有跟她離開。

這個故事還涉及到社會性的話題“未成年人援交”。

一對夫婦，前面沒留意是不是因為孩子的事，使到雙方都好像在各過各的生活，妻子在網絡上找人訴說心事，丈夫沈迷遊戲。

當丈夫準備課金的時候，發現信用卡不能付款，妻子也發現銀行存款全沒了。

報警後卻沒有進展，就找來私家偵探，發現可能是網上點擊了別人的連結被種木馬，或者是在遊戲網站被人盜取私人信息，導致錢都沒了，最後房子也被收回。

夫妻倆走投無路，決定根據偵探提供的信息，自己去捉拿兇手。

在這個過程中，兩人反而逐漸找回了當初的感覺，丈夫也從私家偵探提取的妻子跟陌生人的聊天記錄，發現了自己對妻子的疏忽（一時想不到該用什麼詞，反正不是這個，想到再改回來）。

人總要經過一些磨難，所謂的人生轉折點，感情才會昇華，才會懂得珍惜。

這裡有提到“網絡安全”。

溝通，校園欺凌，網絡安全，未成年人 這些話題放到任何一個時代都有，即使是2016年的今天。

整體來說，電影有點沈悶，拍攝方式也比較平實，但耐心點還是能看完的，最後那幾分鍾比較緊張，但還算不上“驚悚”，這個分類有點誇張了。

我比較喜歡幾個主角的特寫的那張海報，這張有點恐怖片的感覺。

本來是想做個紀錄，不知不覺寫了那麼長。

(劇透) 互聯網把全世界連繫在一起，其壞影響似乎也遍及全球。

《斷了線》(Disconnect)也是從青少年一代在網絡世界的行為切入，卻不僅把青少年當「問題」來治理，藉此鞏固成年人的既有權力。

「下一代」總是在「上一代」的主導下被塑造出來的。

《斷》指出的其實是社會裡的信任問題，而牽涉互聯網的問題只是表徵。

《斷》裡有一家人同枱用膳，兒子只顧盯著智能電話的場面。

《斷》的兒子詰問：「爸爸也在做一樣的事情啊！

」父親辯說那是工作需要。

可憐兒子在網上交的唯一「朋友」卻是惡作劇，使他萬念俱灰而自殺。

比「網癮」更深一層的是面對面的人倫早已分崩離析。

按社會規範而「應份」的人際關係裡──父子之間、夫妻之間、同學之間，以及記者和資料來源之間的信任一一瓦解。

那些人(不只青少年)渴求跟他人互相了解、互相關心、互相信任，最後卻被出賣和遺棄，對信任和認同的需求只能在互聯網上尋求，那怕那會冒更大的風險：洩漏私隱、受騙、成為別人洩慾的商品，或成為出賣別人的另一個騙子──讓人際創傷延續下去。

《斷》對社會最強力的諷刺，是它所描寫的幾個失信於人成年人角色，分別是律師、記者和警探/偵探這些在其他電影中通常是英雄的人物，是社會規範的標記；這些職業讓他們比其他人掌握到更多別人的私隱和信任，但電影卻把這些形象摧毁，最後只能訴諸暴力，意味著其所代表的社會規範也在瓦解之中。

(原載於am730，2013年07月18日)

看完这个的第二天，家这边就有父亲因为包工头欠了儿子三年的工资而造成的命案。

这世界上所有的父亲都不容易，很多时候父爱其实很难体会到的，也许有些人一辈子都看不清。

但是，还是要很珍惜很珍惜。

断线整体上给我的感觉是在讲信任。

整部电影最喜欢也最心疼的是Kyle，这个单纯的大男孩。

他太容易相信别人了，结果被人利用。

也许经过这件事情之后他会成长，会变得像那些人一样，但是还是希望他能留有初心。