触礁
On the Rocks,岩石上
导演：索菲亚·科波拉
主演：比尔·默瑞,拉什达·琼斯,马龙·韦恩斯,珍妮·斯蕾特,杰西卡·亨维克,芭芭拉·贝恩,纳迪雅·达珍妮,朱尔斯·威尔科克斯,娜缇娅·蒂恩,桃乐丝·麦卡锡,南希
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：索菲亚·科波拉将执导新片《触礁》(On the Rocks)，比尔·莫瑞、拉什达·琼斯主演，这将是苹果和A24合作的第一部电影，下月开拍。 剧本由科波拉编写，讲述一个年轻妈妈和她有英雄色彩的父亲重新联系，在纽约展开一段冒险。详细 >
可能是演员魅力的加成 至少让这个故事不那么难以下咽//无趣的部分或许在于那些对纽约城市和城市人的臆想以及陈旧的对中产阶级状态的展现//但父女关系的呈现还是很有意思 大概是某种真实的自身映射或想象
真不觉得好看啊
食之无味弃之可惜的鸡肋。作为喜剧不够有趣，作为正剧不够drama。看似机警有趣的台词其实空无一物，父女关系男女关系的探讨也只是隔靴搔痒不够深入。这部和牡丹花下一样，情境明明很戏剧化，却能拍的那么平。处女之死和迷失东京拍的也很平，但情绪氛围都到位就很舒服。索菲亚科波拉最近这两部电影又没氛围又平，影片的节奏很有问题，平庸无聊
全员到位，每个part都完美
6.5分。一个有意思的父亲和一个没意思的女儿捉奸的故事，但最后竟然是个HE？Sofia Coppola年级也已经大了，已经不能算是年轻导演了，这种片子水准其实过得去，但总觉得偏小品类，严格来说依然是迷失东京的延续？这延续未免有些太长了吧？
Oh god we all love bill murray
毫无风格可言，就是个流水线爱情小品，本来故事可以拍得更吸引，脑补的出轨，冒险式捉奸，虚惊一场或者无法挽回，都是好素材。奈何用了最最平庸的叙事和结构，丈夫角色就是个工具，极度无聊。
索菲亚科波拉错拿了伍迪艾伦的剧本
为什么老公一定要搞个黑人？
这个剧本在任意公司的绿灯会都通不过吧……摄影是真好看，想要同款滤镜，滤掉纽约街头的臭味
一直很喜欢科波拉的电影气质，那是假装不出来的，相比那些只要你足够任性就能做出来的简单而又“高级”的电影，科波拉才是一种真正的身处你四周的柔软，她就像是精灵一样，徜徉在她的电影里的时候，偶尔想起“哦这是索菲亚科波拉的电影”，就感觉是看到了那扑闪扑闪的翅膀，她在思索这什么发出了一点小声音，我还没来得及看到小精灵的全部，就又不见了，然后你又可以回到她的电影，享受着什么。这个剧本写得很聪明，是我喜欢的结构，父女问题套着婚姻问题，如果最后不吵架就好了，吵架实属没有办法的办法。
我们会不会对索菲亚·科波拉太苛刻了？
看完脑中的形容词是：干瘪。其实论表演主要演员表现不错，Billy Murry角色的人设和对白是有亮点的，但整部片子的流水线/元素堆砌感非常强，各种貌似还不错的元素拼接在一起却让整部片缺乏能够打动人并给观众留下深刻印象的东西。对于受众的探索也似乎两边不讨好，对于主流观众来说有点闷，慕名而来的艺术片观众又觉得像三流电视剧。我觉得导演本人没有看到迷失东京和本片在剧本上气质的截然不同，而只是试图模仿表象造成的结果
好沒誠意。。導演還是適合拍少女愛恨情仇
剧本非常出色，利用刻板印象解构了比尔·莫瑞，《在某处》的反面。
没了诙谐巧妙的伍迪艾伦 + 科波拉的daddy obsession. (35mm, Kodak Vision3 200T, 500T)
……
请问bill murray为什么不是我爸爸
这不是索菲亚.科波拉第一次描写父女的作品了，《在某处》父亲通过和女儿相处重新审视自己，《触礁》则是反了过来。《触礁》依旧是苏菲亚.家卫.科波拉游离轻松简单的故事下，有趣灵魂的动人演绎，很多人说影片故事太平淡，但自己就是对这样的悬浮在城市下迷茫彷徨的角色状态百看不厌，比尔.默瑞自然诙谐的演绎，成为影片最闪光的存在，影片结尾处理得太甜，最后落在爱情，淡化了父女情，可惜。
结局略俗，可是比尔·默瑞hold住了全场。