刑讯者的下午

不错

刑讯者在冷酷的述说中逐渐构建出一个阴森可怖扭曲的暴力空间，这种暴力从开始的微小膨胀成巨大，甚至失去了目的性，只是一味扩张。想象拷打会让观者产生一种不寒而栗的惊怖，恐惧到反胃的程度。形成男主这种残酷心态的潜在缘由也许来自成长中的暴力阴影，它的迫害和宣泄是会传染的病毒，蔓延出去，成为受害者的噩梦。两个有意思的地方：以男主少年时期的心灵创伤片段与他当下叙述的阴郁场景并置，仿佛超现实回魂，产生一种压抑的反观和病态的回望；反复打断采访的电话铃，意味着阻断对罪恶的反思。对异己者摧残这样的暴力顽疾可能会反复发作，是整个社会的隐痛暗伤。

仅仅口述就能让人惊心动魄毛骨悚然，比起布加斯基的[审判]，这部电影冲击力甚至更大。一切文革电影在这部片面前都是纸老虎（大约不包括[枫]）。平特莱有意借用魔幻现实主义的表现手法。对切镜头很是讲究（直视摄影机-外反拍主观镜）

她走着走着时不时回过头来看，就像一只挨打的狗。然后，她看着我，盯着我手中的棍子，她明白了如果她走回来，如果她不听话，我就会打死她。大家都知道她会是怎样的下场。那里的狼可能早已把她吃掉了。就这样结束了，他们全都死了。

影片的主题还是很不错的，但是我不喜欢这么闷的电影。3.5星~~

真到事情上也都很机动。也不是责怪，也不是认错就能完满解决。

B：窥探罗马尼亚的“清洗史”，但拍的过于粗糙导致观感不佳。

居然没注意到长镜头的存在

谁来拷问我们的历史罪行？

看起来像个不错的片，可惜看得太不认真了……

罗马尼亚大清洗刑讯者的忏悔，一个人需要多大的勇气才能面对自己过去的罪恶？即使多年之后主动揭开疮疤又有谁会在意？同时惊叹于导演对历史的尊重和调度功力的强大，仅仅一个场景，充分利用起了每一处空间，魔幻主义场景连接现实与回忆，符号与构图升华主题。

因正视罪行而沦为新一代保守分子千夫所指的罪人，其忏悔却被受害者以最轻蔑的方式拒绝。被重现的都是在只关心罪行的采访者眼中“无关紧要”的成长往事，暴行却被隐藏在文字中仅供观众想象，而对于那些曾有过相似历史的人们来说，这一切甚至根本无需想象便已足够可怕。

“我就欣赏的是她接受我这种恶毒的性格。”——刑讯者的亲密关系🤕🤕

2025，标记第144部

看过留痕

78

观影盘点期，看过留脚印

4/5。低成本的装置性记录陈述风格电影。时而激进，时而冷静的Lucian Pintilie不仅回顾了那段罗马尼亚暴行历史，并把它挖掘出了更深的地步。

很有力量 形式看起来很简单 却运用的很好 使得片子不是纯谈话 更有电影的表达方法 内在的框架紧凑 张力十足

看著看著，昏昏欲睡，雖然我知道題材不錯！