巨人
What Remains,未及之地
导演:黄然
主演:斯特兰·斯卡斯加德,安德丽娅·赖斯伯勒,古斯塔·斯卡斯加德,伊娃·马格亚,Jussi Kostamo,Antti Luusuaniemi,米尔卡·阿罗斯,Darren McStay,Antti Honka,Charlie Petersson,Slav
类型:电影地区:中国大陆,芬兰,英国语言:英语年份:2022
简介:影片受欧洲真实事件启发而创作,从一起连环杀人案调查展开,导演以独特视角将故事聚焦于病人、医生和警察之间的“三重奏”。在漫长的调查过程中,三人慢慢陷入了复杂的情感连带当中,对“真实”的领悟相互纠缠,最终踏上一段让人意想不到的旅程。详细 >
看弹幕上一堆人连基本剧情都看不懂,就知道又要被骂了…其实还不错啊,整体阴郁,克制,但也吸引着我看完了。没那么糟糕也没那么出彩。但这个原型故事很吸引人
完全没看懂,哥哥是凶手?弟弟十年后无罪释放,他和心理医生是啥关系,?医生和她爸爸怎么了?医生怀孕被掐流产了?那么多男孩都是被谁杀掉了?支离破碎的片段,模棱两可的语言,不理解
爱奇艺开始出手国际影片了,这个行为就足够令人耳目一新。
看到中间看不下去了,拿电脑出来做表格🥱
实在是非常压抑的片子。对于男主来说,是被虐者,也是施虐者。对于女主来说,也是童年被虐者,一直以来,都想生个孩子给她一个完美的童年。这不是一个救赎的故事,对于内心已是animal的人来说,女主怜悯和救世主一样的努力都显得很苍白。把一切都归于童年的创伤,在漩涡中自我沉沦,个人成长中的自我教育和努力呢,无法共情
将全部建立在伪装之上才能拍出来的东西
一部无法快进的作品
我居然看完了🤣每个人的需求不同,救赎也不同。女主有点太理想化了。
好崩溃,本人斯家无脑粉丝手里攥着这张票不知道投不投
3.5,制作精良,表演优秀,用犯罪故事包裹一个有关话语权的剧本,执行得也蛮有意思的。
没有一秒钟同情过这个主角,他的外形、言谈、行为无一不令人厌恶,跟他是不是恋童强奸犯无关。心理师也让人喜欢不起来。只有警察是有些动人的。不孕、酗酒都成了浅薄的符号,用来表现某种普遍共有的心理问题。混音也极差,台词做得很厚,重重的回响下根本听不清。配乐音效也用得很滥,且音量巨大……有时都得捂上耳朵。这种整体毫无技巧全凭符号化的表达导致你很清楚他想说什么,因此你更清楚他根本没说清楚。
海南电影节 但是完全不记得了……
#4th HIFF 关于儿童性侵 家庭虐待 或者精神疾病领域的医患关系 社会边缘人物等 本应是很有深度 很严肃的社会议题 奈何导演只想避开 游走在黑白之间的灰度 说不清道不明 不知道想表达什么 就是黄导在本片表达的 台词和拍摄手法 都很中国化 为啥是个外语片 不懂
背景是陈年连环杀人案 从犯罪嫌疑人(童年被父亲性侵的精神病患) 警察与心理咨询师三人的视角展开叙述,嫌疑人从否定到逐渐接受,并回忆起杀人的种种细节,但最后受害者家属的回忆却又将其全部推翻 甚至让他变成这步田地的父亲 在童年时有没有真的侵犯他 也逐渐变得模糊不清,真相与回忆的不可知始终缠绕在故事上 喜欢嫌疑人与哥哥的对话 “我只是不懂 为什么我的人生会如此不幸 在某处一定是有答案的” “什么样的答案会帮到你呢 你想听到什么?”
很多支线情节都直接丢了啊,只顾着凹造型了。
imdb 5.0
@海影节第十部,失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮,走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事,显然是一种讨巧,导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度,更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题,最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局,这不是真实谎言之间的边界,是完全的露怯。
没有了解背景下看的。很平淡的叙事,除了画面色调是喜欢的外,也就毫无任何感触的看完了。
形式在此失效 一切都像那条晃动的腿
爱奇艺想要出海,于是用西方演员讲西方故事,但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事?导演答:芬兰这家医院的景太好,符合他的想象,所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了;不想过于强调身份,所以用了英语。然而从映后对谈可知,这个故事是瑞典的国民故事,对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型,这种“技术中心(场景为先)+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗?说回电影本身,疯人一直都是最难写的人物,但是到了导演这里却成了“作弊器”,需要忏悔的时候忏悔,需要发疯的时候发疯,需要煽情的时候煽情,完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账,每次mads想起些什么,总要找他哥问问,然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事(酗酒,不孕)也对主线丝毫没有影响。