吐槽专用。
德拉邦特加斯蒂芬·金,水准过硬的导演和美国第一畅销小说家,是这部电影品质的保证,不带尿点的看下来,结尾也张弛有度,可是上网一看,为什么大家讨论的东西都如此苦大仇深,动辄哲学宗教人生,中国的观众们生活得可真是深刻而辛苦呀。
在我看来,各种离奇的生或者死,讲得就是一个文艺青年不能托付终身的教训。
文艺青年是谁?
华丽丽的男主是也,著名的画家,为好莱坞绘制海报,色艺双绝,从电影里这么多年龄段的女性滴溜溜地往他身上盯就可以看出这。
但就算如此,也掩盖不了男主这文艺青年“中看不中吃”,关键时刻靠不住的毛病,兹列如下:1、超级拖延症:老婆的话从不放在心上,老婆叫她去把画作拿到地下室,或者修修窗子,没放在心上,导致最后虫子从打破的窗子进去,使他的老婆惨死。
虽然电影没有特别交待,但是猜想他老婆也要叫他平时要处理好和邻居黑人的关系,关系恶化的结果就是超市里的有生力量瞬间流失,如果黑人能和男主联合起来,那情况会好得多。
2、嘴炮不留情:嘚比嘚比嘚嘚比一向是文艺青年的特征,满嘴看似深刻的实际无病呻吟的废话,男主比这还严重,他那小碎嘴一开,基本事情都会往坏的方向发展,说死仓库小年轻,逼死黑人律师,气死神婆,看起来大义凛然,实际上他带着情绪说的每一句话每次都让事情往更坏的方向发展,每次看到他要张嘴,我就想,二师兄你tm就少说两句吧!
那张嘴和神婆堪称迷雾双炮。
3、化友为敌:和上一点相辅相成,没有领袖的命得了领袖的病,情商极低,从头到尾把人得罪了一完。
战线越缩越小,死路一条也是预料中事。
4、深度中二,怕担责任:提着灯笼赏蝗虫以为自己在动物园实际自己被傻逼地当园子里的动物了,飞进来的怪物身上着火死了还在不依不饶地打,一点战术意识也没有,在药店里拿了要还磨磨蹭蹭半天不走,不知道大家都拿你当领袖等着你发号施令吗?
从药店捡了半条命回来,就开始怂了,明确表示不想担责任。
5、自私自利:一开始的母亲去寻找孩子想要人帮忙他拒绝,如果是为了照顾他孩子还情有可原,但他真的照顾好他儿子了吗?
在超市从头到尾帮他照顾他儿子的人换了多少个?
从他跟他儿子说好拿了毛毯去去就来,结果在仓库呆半天就为了对修理工发嘴炮就可以看出他老婆平时没少拿大嘴巴子贴他——一碰到自己来劲的事儿就疯了,啥也不管,轻重缓急全不分,孩子交给他,能不出事吗?
对老婆又怎么样呢?
如果说开始不知道迷雾里有什么,不轻举妄动回家还情有可原,都知道迷雾里有怪兽了还他妈躲在超市里完全不管老婆的死活,假惺惺地对儿子说妈咪肯定会没事儿的。
为他老婆感到由衷的悲哀,最后开着吉普还假惺惺回家了一趟,得,这么些时候,你老婆就是钢铁侠也死了。
6、偏执成病,自以为是:照顾不好儿子就算了,最后还把儿子给杀了,这已经是一种病了,偏执造成的病。
或者有人会说他如果自杀了留儿子在世上被怪兽吃了更加痛苦——可这关他屁事儿,他儿子同意了吗?
没同意就给人瞎出主意,还是剥夺人的生命,这种行为实际比那个神婆更恶劣,因为同样是决定他人的命运,至少超市里的那些傻逼是同意了的,但男主这种不管人同意不同意就擅自决定他人生命的行为是更加邪恶的,而且还是在他自己装的特别正直特别正义凛然的情况之下。
综上所述,男主这枚凛冽的文艺青年除了用帅气的外型吸引各年龄段女性,并且大开嘴炮表示自己的正义之外,基本没干什么有用的事儿,几个关键场景男主的表现基本是零分,比如被众人要拿军人献祭的时候,比如神婆要围攻他们的时候,他拿着一个拖把的杆儿的可怜样子真是让人又好气又好笑,特别是还极为中二地大吼一声:他妈的动动我试试,这不是逼着别人往他头上招呼吗?
为了反衬男主,电影中有一个人物恰好是男主的反面,男主有的优点他都没有,但是男主缺乏的东西,却恰恰都能在他的身上体现,不能不说是一个精彩的对比。
这个人就是超市店员——欧利。
如果说男主是高富帅兼社会精英,那欧利就是十足矮穷丑,这个演员选得也赶上特型了,一对灯泡眼,未老先秃,又矮又胖,三分像人倒是有七分像鬼。
他是没有社会地位的,超市的店长对他呼来喝去,分分钟要拉他清单;他是没有女人青睐的,在超市里,许许多多男男女女在眉来眼去,但没有女人看他一眼。
但就是这么一个毫不起眼的失败者,他技能最强,是州射击冠军(比男主强出五百倍),他最冷静,两枪准确射杀神婆,控制场面;他最懂得现实所需,就算没有领袖才能但至少不会化敌为友;他也是最积极向上的人,他才没有男主那么多情绪波动和思想变化,他的想法很简单,就是坚强地活下去。
他虽然又矮又丑,但是他有决断有责任感,而且拥有出众的技能,他是值得托付终身的人——如果他没死和另外几个人一起在车上,肯定不会发生最后的惨剧。
但是为了剧情需要,他就算满身是优点,还是领便当了,听听他最后被怪兽抓走的悲鸣吧:卧槽你们另一个世界就他妈不看脸吗?
2014.8.17录入
一部年代久远的电影了,估计写的这篇东西注定不会让太多人读到,尤其是我想反驳的那些人。
但求希望能尽一点绵薄之力,以这部电影为例,捍卫那些我喜爱的电影的尊严。
刚刚看完电影,想着马上就睡了,翻了翻豆瓣影评,看了几篇一星差评的文章,有点睡不着。
其实心里是有点难受的。
难受不是因为一部喜欢的电影被骂得一文不值,喜欢的导演编剧被骂傻逼智障,而是因为,为什么这样没营养的影评会得到这么多人的附和认同。
更难受的是,对于跟自己想法不同的人,他们选择是不包容,破口大骂。
说打高分的人就是装逼,说冲着探讨人性主题的片子就跪下来一个劲儿地舔。
用我在上影片鉴赏课时说的一句话来问问这些人:要想看懂一部电影是需要智商和情商的,你具备这种能力了吗?
先说说看这部电影的契机:最近在找一部高中时代看过的恐怖电影,搜了很久终于找到,那是《消失在第七街》,期间发现一部很相似的电影,正是这部《迷雾》。
但当时在爱奇艺浏览了一下,在进度条上点了几下确定不是我想要的那部就关掉了。
看完第七街之后,这几天一直对这部《迷雾》念念不忘,于是就打开看了。
由上证明,我喜欢这部电影不是因为被《肖申克的救赎》封神的导演,也不是小说写得巨厉害的原著小说作者。
看完结局觉得巨牛逼所以才上网搜关于这片子的一切,才知道导演还是《行尸走肉》的导演之一,怪不得这里好多熟悉的面孔。
剧情真的没什么好说的,这类电影都是大概这样的套路,情节的推动是需要矛盾存在的。
这里我很不理解那些说主角们行为弱智的人,难道几十号人明知外面有怪物,商量过后就一起愉快地在超市里坚守,直到几天后军队过来把所有人平安无事地救出去,这样就显得他们智商高了?
这样就是你们想要的“神作”了?
这部片的主要矛盾在于,是否自救。
我是一个学表演的人,代入角色去看,其实这部片子里所有角色的行为,都是合理的!母亲,律师,神论者,男主角,这几个角色是我看了多篇差评以后总结,被质疑最多的角色,以下是我的分析,他们的行为是否合理。
独自离开超市回家的母亲:这是所有人里面我觉得最合理的一个了,一个母亲要回去找两个没有能力照顾自己的孩子,就是这么简单而又充分的理由,真的不明白有什么不合理不懂的。
律师:影片前都在铺垫律师与男主角的矛盾,从几点就能看出来,男主的妻子说”他肯定不会赔偿”,男主说“我保证这次不会打断他的鼻子”,孩子说“爸爸,你这是要跟他做朋友了吗?
”。
从这几句台词,足以侧面看出,律师跟男主有过很多矛盾。
而律师是一个理性的人,一切以证据说话,当男主一行人说有怪物杀了人的时候,其实这时大家都已经吓怕了,而一个理性的人无法接受自己无法相信的事物,他就会潜意识地编造一些理由来否定这些东西。
曾经跟男主有过的矛盾就在这里被派上用场了。
事后触手化水,仅凭一摊血水,不足以说明就是有怪物。
(这是这个律师的逻辑,他固然是知道外面肯定是有怪物的,但是恐惧让他无法继续支撑他的理性)。
作为异乡人和黑人,更为那些矛盾添加了催化剂,以至于中期,他要出去找援军,那些矛盾,或者说是借口,是支撑他走出去的信念,勇气。
因为他心里明白,留在超市只有死路一条。
这点跟男主一样。
男主角:主张自救的代表,他的一切行为都是合理的,为什么说留在超市死路一条?
外面一切都是未知,这是他们从来没见过的超自然现象,已知外面有怪物,超市的玻璃门无法有效阻挡怪物的进攻,第一天的蝗虫事件就是证明。
超市虽然有充足的食物,但也有消耗殆尽的一天,加之发电机被堵塞,大量生鲜食物无法长期保存(这些细节都注意到了吗?
)。
加上矛盾的一方,神论者的威胁。
片中有人说了,为什么神论者是一个威胁,当人绝望的时候,就会去相信一些东西来支撑他们活下去,第二天信神的人大增和技工的反水就是一个很好的证明。
再者,男主害怕儿子会被当作祭品(事实神论者的确打算这么做)。
既然留在超市对于男主一行人来说是弊大于利,那出去就是一条势在必行的自救之路。
其实当时我看的时候,我也觉得到隔壁找药是一个很蠢的行为,但往深一层去想,这很有必要!第一,确定有没有其他幸存者。
第二,为了更长距离的逃生提供可能性,如果连隔壁的店都去不了,更别说逃出迷雾了。
第三,无论如何,药品在那样的环境下都是非常有用的。
神论者:首先,我认为她不是一个虔诚的信徒,对他人的无礼轻蔑,对老人的不敬,这都不是一个虔诚的基督信徒应有的行为。
(所以我反对有人说这是一部神论宗教电影)她,只是一个祈求自我内心得到满足的人。
其次,她在平常生活中肯定经常遭受别人的白眼。
从下面几点可以侧面说明:一,前期她在厕所小声祈祷,女主出于善意给她一点鼓励,却被误会成对她的嘲笑,而且不加思索地进行反击和侮辱,这是典型的抵制心理。
二,当有人开始相信她的言论,开始站她边之后,她的一切肢体动作和表情神态,都处于自我满足的状态。
必须要提的一点,当士兵因为她的言论而被捅的时候,神论者的表情是慌张的,因为她不知道自己的言论会导致别人受伤害,但很快,她就沉醉“上帝的信使”这一角色中,从中获得的满足感让她完全失去理智,甚至要让孩子来当祭品。
(都讨厌这个角色,这说明她演得多好啊)。
最后一枪,对于观众来说是解恨了,但对于片中的“信徒”们来说,是一场灾难。
看到男主的车走过之后他们脸上的表情了吗,那仿佛在说:你把我们的神夺走了,却自私地逃离了这个地方。
其实,信徒也是渴望离开的,他们内心深处也是明白,留下只有死路一条。
因为没有能继续催眠他们的人了,没有了一种可以让他们赖以生存的信念,剩下的就只有等死。
(在我看来,影片这一段的处理也是神来之笔)最后说说尾声,还有那神来之笔的结局:主角一行人驾车逃生的片段虽短,但已经足够表达他们内心的绝望。
家中妻子早已被蜘蛛杀死,在那块破掉的玻璃旁变成一个美丽的蛹。
空无一人的街道,安静得让人心寒。
迷雾中足以让人放弃求生念头的巨大生物。
他们求生的希望,正如汽车的燃油一样,慢慢被消耗。
油已燃尽,而迷雾仍然一望无际。
其实都足以让他们不再彷徨,决定开枪了。
有人说,真蠢,晚开枪两分钟就都能得救了。
但在我们这些懂电影的人看来,晚开枪二十分钟,两个钟,甚至主角们在车里等好几天,等到饥寒交加,有怪物威胁,到了死的边缘再开枪,其实都是一样的。
军队的人永远都在开枪后的两分钟到来。
这是电影的艺术,是导演想告诉你的电影语言,高明在于,在燃油耗尽的时候就开枪,更能强调结尾的情绪,男孩醒来的第一眼,也是最后一眼看见的是父亲亲手开枪打死自己,是增加这种悲剧的氛围。
其实可以再说说最后给母亲的那个镜头,不需要非得用什么信仰信念这些东西,可以稍微科学理性一点:迷雾初期扩散到这里,怪物还不多,而仓皇逃生的人不在少数,刚好母亲的房子离超市不远,其实就足以侥幸躲过一劫。
那些说这是一部宗教电影,母亲是靠信念信仰得救的,我恐不能认同。
超市那些信徒们不是都没在吗。
我觉得电影有分优劣,但无分好坏。
因为你喜欢,他就是一部好电影。
看一部电影,评价一部电影,是说出自己心里的想法,别人也会有自己的想法,你不是什么至高权利,凭什么否认别人的想法?
人都这么大了,看部电影都懂得上豆瓣写个评语,难道连基本的包容都还没学会吗?
之前看《生吃》,我给的一星差评,评语也只是一句:WTF。
别人给好评不用觉得他在装逼,或许他只是看电影的切入角度刚好相反。
不然哈姆雷特那句话是怎么来的。
人性,未知,恐惧,好奇,欲望,指责,怀疑,卑劣,信仰,友爱,豁达,怯懦,恐惧,怪物。。。。
这一切依然在继续,史蒂芬金跟弗兰克所要告诉我们的,是关于我们自己,一个无法被确认和认知的自我,个体。
其实他们一直都在这么做。
再加上不按套路出牌。
怪物的设定都不错,要是我能都收了组团上大街溜达那该是一件多长脸的事儿。
结局很KUSO,ORZ!!
拥有一点儿耐心是多么重要啊,尤其是不要轻易的绝望。
最重要的是,别轻易去缅因州,不光是史蒂芬金的家乡,重点和注意事项请参阅美国恐怖地图指南,旅途愉快。
小镇被牛奶般的浓雾笼罩,神秘的生物威胁着居民们的生命,被奉为英雄的主人公能否带居民们逃离,结局冰冷而绝望。
电影最后,最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。
因为电影的主题不是讲惊悚故事而是反思,是人类的自嘲:我们其实很无知,而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。
表面看起来男主角比其他人都勇敢,冷静和智慧。
但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。
汽油用尽时他开始数子弹,数完不久就杀人了。
为什么那么快?
就算他们确实只剩下死路一条,为什么不等到饿得支撑不了或是猛兽来袭时再动手呢,那样哪怕还是会死,至少可以多活一会呀?
多一会就多一份希望,这不正是他们历经千辛万苦跑出来追求的希望吗?
但他还是动手了,别人死于他的信仰危机。
《迷雾》是导演弗兰克·达拉邦特在执导《肖申克的救赎》后13年,再次将斯蒂芬金的同名小说搬上大屏幕。
一次军方实验失败,外星生物通过时空隧道来到小镇,袭击人类。
由于军方隐瞒了事实,人们对真相一无所知。
小镇停电,通讯失灵,人们都去超市抢购。
突然,城市里警报响起,一位鲜血淋淋的老人从大雾中逃进超市,“雾里有怪东西,抓走了约翰李”,一句话就将正在购物的人们置于恐慌之中……
超市是小镇生态的一个缩影,这里的人们,有着阶级、肤色的差异、也有着信仰的不同,在平日相安无事时,大家可以愉快的打招呼,嘘寒问暖。
而此时,平日里无法调和、被压抑的矛盾、冲突,都在这样一个封闭的空间里集中暴发,亲近的邻居成为了熟悉的陌生人。
比起《2012》、《后天》这些注重视觉效果的灾难片,本片选择了一间普通的超市做为场景,将镜头对准那些灾难中的人们,观察他们面对希望和绝望时的挣扎与冲突。
一开始,人们以为是化学爆炸产生了毒气,不敢贸然出门,在超市里等待救援。
一位母亲为了独自在家的孩子,不顾众人的劝阻,执意赶回家里,大家都紧张的注视着她的背影,直至消失在迷雾中,许久过去却也相安无事。
原来雾里没有毒,人们暂时放下心中的石头,影片给了大家一个暂时的希望。
男主角大卫的邻居是一位黑人律师,律师自认为是精英阶级,但由于肤色和外地人身份,又觉得被当地人瞧不起,优越和自卑感的混杂,加上种族、阶级和地域的冲突,这些都令他和小镇格格不入。
当大卫发现迷雾中的怪物时,第一时间想到告诉律师,但律师的反应却是大卫在戏弄自己,“抱歉,我没那么笨,你们想让我出洋相,你们这些乡巴佬把我当笑话看”,看到刚刚出门的母亲无恙,加之要证明自己,律师决定做一次小镇的救世主——去搬救兵。
人们在随行一人身上绑上绳索,以便了解周边的安全区域。
望着绳索一点点减少,人们的心也提到了嗓子眼,突然绳索绷紧,另一端是一股超出人类想象的巨大力量!
当大家拼尽全力将绳索拉回时,发现只剩下随行人员血肉模糊的身体,令人毛骨悚然,绝望立刻写在每个人的脸上。
除了律师,影片还将镜头对准了修理工、士兵、超市管理员和狂热宗教分子(女神棍),他们都是小镇生态的代表。
修理工是个过分热心的人:任何事情,他总是第一个跳出来发表意见。
大卫说雾里有怪兽,他马上当做戏言嘲笑,被真的怪兽吓傻后又臣服于大卫;他对女神棍骂骂咧咧,最后却成为其忠实信徒。
留心我们的周围,也有这样一些过分热心的人,但他们往往是存在感很弱,也最容易翻脸的人。
士兵为了和小情人约会而留在超市中,目睹情人被怪兽杀死后,精神崩溃,最后成为女神棍的祭品。
超市管理员是大卫的忠实粉丝,枪法精准,关键时刻击毙了女神棍,拯救了被蛊惑的人们。
女神棍在本片中有较重的戏份。
她利用人们在绝望之下的丧失理智,煽风点火:这儿的某些人“激怒了上帝”,才带来无妄之灾,因此应将这些人处死,用他们的牺牲,来平息上帝的怒火。
原来,比怪兽更恐怖的是人心,人们竟将杀戮伸向了自己的同胞,超市里人人自危。
女神棍是导演的第二视角,通过她,观众看到了修理工的变节,从士兵的口里得知了秘密实验的真相,目睹了人们通过牺牲同胞而自保的残酷现实,折射出人性黑暗的一面。
女神棍打着宗教的旗帜,却把人们往死路上引,因此大多数观众都会讨厌她。
其实她是小镇生态中不可或缺的一个角色。
美国人信教,人们在现实中求生无望时,必然会向宗教求救,借助宗教的力量,寻求心灵的解脱。
只不过,事物都有两面性,宗教可以救人,同样也可以害人。
末日降临、生态崩塌、人性拷问,这些都是灾难片常用的手法。
在类型片固定的框架中创作,能够最大程度保证影片的票房成功,因此好莱坞称之为“电影工业”。
观众看灾难片并非单纯的感受恐惧,而是幻想着自己成为主角,化恐惧为力量,求得一个明确的胜利。
与主角同呼吸共患难,才有观影的代入感。
因此,在灾难片中,往往是以个人英雄主义为主线,用众人的绝望反衬主角的希望,用信念和希望支撑主角得救。
本片的前半段,大卫先是从怪兽的爪下救出了修理工,接着组织大家在夜间与怪兽肉搏,然后冒死前往药房给伤者找药。
在女神棍和信徒们营造的恐怖气氛中,大卫不愿坐以待毙,带着孩子和朋友冲进迷雾,几经周折终于躲进一辆汽车,驾车逃出小镇,影片到此也算是一部中规中矩之作。
但绝妙的一笔出现在结尾:汽车燃油耗尽,大卫一行被困在迷雾之中,没有水和食物,有的只是周围死一般的寂静。
绝望之下,大卫用仅存的4颗子弹结束了车上其他人的性命,而自己也走出车外,准备一死了之。
但此时,远处传来机器的轰鸣声,怪兽没有出现,却远远看见军方的坦克驶来,士兵手持武器,正在消灭残余的怪兽,小镇得救了!
太讽刺了!
这是一个任何人都想不到的结局。
主角倒在黎明的前一刻,而且亲手杀死了亲人和朋友,导演没有让他死,而是残忍的让他目睹了这一切。
《迷雾》是一部主角“认输”的电影:最令人绝望的不是持续的恐惧,而是不断的给予希望又将之夺去,在这种反复的精神折磨下,根本没有所谓的英雄!
《迷雾》给我的感觉就像一个社会行为学教授在讲课,先假设一个特殊的极端的情形,然后硬生生的把各种类别的人揉在一块,让他们根据自己的学术领域来讨论人性,讨论解决方案,却忽略了当人身临其境时所产生的他所应有的正常反应。
从男主人公和其他人关于能否开门发生的第一次争执,我就预感到这不是一部悬疑恐怖片,这很可能又是一篇只以为是的学者纸上谈兵的说教文。
当男主人公和自己当律师的邻居又发生争执时,我笑了,TM的果然是一部指手画脚的说教片。
借用一件事来让人在极端环境下将平日里压抑掩藏的冲突,迷茫,猜疑放大,并观察研究本没有错,但是作者在这部片子里运用的也太明显,太粗糙了吧。
每一个人,普通工人,律师,宗教狂热者的表现过于刻意了,仿佛作者迫不及待希望他们把这些话,这些观点早早的,清晰明了的表达出来,却忽略了环境背景。
这倒有点像低劣的摄影技术——把两张不同环境的照片中前景主要人物和背景画面生硬的合在一起,试图用这种便捷的方式得到一张精美的照片,却忽略了前景人物身上的光线,色调和环境背景的光源显得格格不入。
影片中,在如此恐慌,危险如此未知的情况下,我们的律师仅仅因为之前和男主人公的一些官司上的冲突就毫不犹豫的选择拒绝相信男主人公,以及其他四人的话,甚至连去看看证据都不愿意。
一开始显得善良真诚的宗教狂热者面对别人的关心时不可理喻的嘲笑和鄙夷发生的也太突然了吧。
人物性格的脱节有点让人觉得背后有一双急躁的手在推着他们走,完全不像自然产生的变化。
那种感觉就像在物理课上,老师会不断说:现在我们先忽略空气阻力,忽略球的体积,忽略blablabla,然后我们来判断这个球落地要花多少时间。
这种排除,假设法方式在理论研究上是可行的,但是这是一部电影。
我觉得作者一定是把自己埋书里太久了,整部片子充满了书呆子般的酸腐味。
想描述人性,这部片子明显准备工作做得太少了。
我觉得你要不就学别人《僵尸肖恩》一样用戏谑,讽刺的夸张手法来表达你的思想,要不就认真严肃的把滋生这些冲突的必要条件丰富一点,不至于看着刻意而生硬。
我看过很多西方社会学,心理学者的演讲,他们在论证一个观点时,必须尽一切努力回避实验者本人的先入为主的观点,潜意识主导实验的结果,尽一切可能让实验在一个不受影响的真实环境下进行。
只有反复进行这类的实验,这些学者才敢小心翼翼的发表自己的观点。
而在这部片子里,我看到的是一个打着实验的幌子,却急切想把自己不成熟的观点强加于人的学者。
我实在难以想象《迷雾》竟和《肖申克救赎》是一个导演——弗兰克·德拉邦特的作品。
说到人物塑造,有人说讨厌里面那个传教的宗教老太婆。
要我说,我讨厌里面每一个人,因为他们都是那么不真实,该冷静的时候都像疯子一样,该恐慌疯狂的时候又莫名其妙的平静。
每一个人都像在念台词一样,行为和嘴里迸发出来的台词、情绪完全不搭调。
就像在看一张漏洞百出的合成照片一样。
他们都是弗兰克·德拉邦特实验室里造出来的怪胎,目的只是为了说明弗兰克·德拉邦特那极为片面而幼稚的想法。
【我们总是把最珍贵的东西留给自己】 詹姆斯•A•乔伊斯电影从诞生开始就一直在被讨论:意义是什么,魅力在哪里。
答案千奇百怪,电影长盛不衰。
似乎是蔡康永半真半假地这么说:喜欢电影的人希望看到的是不幸。
人世沧桑,我觉得一般而言幸福才是个个不同,反而不幸却是相同的一句话:为何偏偏选中我。
只要与我无关,管他洪水滔天。
这里的洪水,自然可以是早上听到气温报出三十七摄氏度感觉是那么凉爽,又或者看到空气污染指数报到一百以下竟然会热泪盈眶……电影是什么?
电影是隔岸观火。
最近如果说什么最为热销,答案只能是口罩。
哪怕是在顾客寥寥的小店里,都会听到潮女欣喜地对同伴说:我的口罩终于发货了。
满城皆霾,举目皆雾,可是如果这是在二零零七年的美国某个小镇,你就会知道咳嗽,堵车真是多么不值一提。
《迷雾》这部改编自斯蒂芬金同名小说的电影长达一百二十六分钟,在哪怕是就一部电影而言都是如此冗长的时间里,在一家物资充沛的超市里各种人被禁锢,被封锁。
但他们最大的问题还是恐惧的老问题:我们究竟在恐惧什么?
电影前半部有这样一个镜头:窗外是白雾茫茫,超市里众人合力拉住一根绳索试图救回被怪物拖走的伙伴。
长绳绷紧,几乎所有的人都在用力撕扯。
绳索的另一头究竟是什么呢?
是那最终也没有出现的怪兽,还是绳索这端所有人的恐惧:他们在拖一个海,一个所有人心中恐惧汇聚成的汪洋大海。
随着电影的深入,恐惧变得密集,也变得具体:那些如高楼般矗立的怪兽,那些从尸体上蜂拥而出的怪虫,还有人与人之间的仇恨猜忌。
但这些却还不是最为恐惧的。
当电影的主人公(或者说不知不觉代入的我们)真正陷入绝望,试图用杀戮亲人并且饮弹自尽来了结这场噩梦的时候,他的子弹打光了。
他终于有勇气走入迷雾深处,终于不再恐惧任何吞噬的时候,他看见的却是缓缓而来的救兵。
最珍贵的东西在黎明之前被自己亲手摧毁,最珍贵的东西距离和自己一起走出生天已经是咫尺天涯。
心如万丈断崖坠落,片刻却已脚踏实地。
比绝望更绝望的是什么呢,是用希望告诉你这种绝望是多么徒劳无益。
时光荏苒,由于二零一二和千禧年一样不出意外地放了世界的鸽子:连世界末日都不值得相信了,还能相信什么。
近乎劫后余生的二零一三年井喷一样地出现了大量灾难片,而随着3D技术以及IMAX 3D技术的成熟,这种相对比较老旧的类型片题材更加重焕青春。
将近年末,两部灾难“巨片”纷至沓来:2013-09-30上映的《逃出生天》;2013-11-19上映的《地心引力》。
《逃出生天》算是国内比较罕见的消防题材:一座现代化的商厦里,大火毒雾;《地心引力》则是老树开花的航天题材:浩瀚无垠的太空里,两个人在战斗,然后,只剩下一个人战斗到底。
但有一点可谓人不分男女,地不分南北:恐惧之中,我们都似乎孤立无援;恐惧之中,似乎注定只有我一个人不能逃离苦海。
《逃出生天》里可谓众相纷呈:兄弟、夫妻、父子、母女、情侣……每个人都觉得自己是最为无辜的,每个人都希望能抢在别人之前逃出生天。
北京非典那年,据说几成空城;;核辐射那年,据说食盐可以用来防御,全国超市的食盐近乎售罄。
而最近的淘宝商铺,原先的库存应声上涨不说,十五天预定才能发货,卖家已经发货的也不过就是北京已经转到北京。
我们都只顾着逃离,我们只顾着弃所有人而去。
《地心引力》表面上恰恰相反,当仅存的伙伴也在关键的时刻也把生命的权利留给自己,撒手寰宇。
当自己在救生舱里脱去宇航服,如婴儿蜷曲休憩。
她只需要对自己负责,她真正孤独无助。
固然没人和她争先恐后,可是她却又能去向何方?
这时候,最珍贵的东西出现了,就是人和人之间的牵绊。
不管是《逃出生天》里如神兵天降的广州消防大队,还是《地心引力》那些同行留下来的急救手册。
当我们觉得被遗弃甚至诅咒的时候,有个声音会说:要有光,就有了光。
这一次,不是咫尺天涯,而是天涯共此时。
电影都会结束,我们看着别人的恐惧安然而去。
就如冬日的城市,雾霾已经散去,白云重返蓝天。
恐惧忽然而来,悄然而去。
下次我们又会记得什么,恐惧和电影都会长存,我们总是把最珍贵的东西留给自己,那样就会幸福,那样就会让那火,只在那彼岸:让他干瞪眼去吧,咫尺天涯。
文:十一月的雨看完《迷雾》,我沉思良久。
我始终认为好的作品都会引起人思考的,因为它处处都折射着现实,处处都包含着人性。
《迷雾》中的怪物不过是个隐喻,国家机器一旦失去控制不一样会变成吞噬人民的怪兽“利维坦”吗?
所以灾难其实离我们很近,如此一来问题就变得非常现实了:假如面对这样的浩劫,你会如何选择?
其实考虑这个问题很痛苦,不论把自己置于哪个角色之下,内心的拷问和真相的逼迫都会让我坐立不安。
现实的角落往往让人目不忍视,“人性本善”的论调有时候看起来太过虚弱。
你可以说这是我在和平时期知识分子式的胡乱臆想,但人类文明发展到现在其实就是一部血泪史,其间不为人知的代价又有多少人知道呢?
不论从哪个角度来说,这都是一部异类作品。
首先,这是“史蒂芬·金 + 弗兰克·达拉邦特”组合的第三部作品,但不同于《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》里高唱人性赞歌的基调,《迷雾》则露骨的把人性的阴暗面描慕的让人不敢直视。
再从表现个人英雄主义的恐怖灾难类型电影的范畴来说,《迷雾》更是反其道而行之,从头到尾弥漫的那种诡异气氛使得我们自然而然的相信和依赖男主角,却随着他一步步陷入绝望直至崩溃。
没有《魔女嘉莉》和《寂静岭》复仇高潮的淋漓快感,虽然以血还血以牙还牙和现代文明背道而驰,但至少满足了我们内心的本能欲望。
也没有《闪灵》里恶人最终一死好人最终逃脱的典型结局。
《迷雾》,没有任何出口,也决计无法解脱。
我觉得导演并非在刻意的反主流,每一处出人意料虽然和大多数人的普遍认知相悖,但并无斧凿的痕迹。
《迷雾》其实是在探讨一种可能性,因为这种可能性基于幽深的人性,所以才显得真假莫辩、才让作为人类本身的我们无法释怀。
故事发生在一个稀松平常的小镇,不平常的是离小镇不远处的岛上军方的神秘驻地。
如影片开头笼罩其上的那团雾一样,潜伏着某种不可测的危机。
台风过后,David带着儿子来到超市采购,超市里挤满了同样前来采购的镇上居民。
同样在这的还有他的邻居,一个黑人律师。
可以看得出这位律师在镇上过得不太顺心,这从他颇具敌意的眼神可以看得出,但David一系列善意的举动貌似让他们紧张的关系有所缓解,他甚至为David开车载他而道谢。
于是便有了儿子和David之间的这段对话:“你和Norton先生现在是朋友了吗?
”“说朋友可能有点夸张”“我想你们之间不再互相讨厌了。
”“应该是吧,这是个好开头啊。
”遗憾的是这只是David和我们善意的臆想罢了,这点好转的端倪成为他们之间最后的和谐。
面对接下来的灾难,一切友好都显得那么脆弱。
平静被嘶喊划破,一个满面鲜血的老人从远处奔来。
在他惊惶失措的恐怖描述中,警报声起,迷雾袭来,世界瞬间变成了泾渭分明的两块。
在这狭小的空间里,未知的恐惧笼罩在了每个人的心头,雾中到底藏着什么东西?
笃信上帝的一位夫人这时候带着耐人玩味的表情说了一句:是死神。
自此,人们孤立无援的境地基本确立。
而按照物以类聚,人以群分的规律,人们在面对灾难时的不同倒向也使得帮派的划分渐渐清晰起来,每个帮派的领导人已经悉数登场(为了便于理解我把他们分为三类,并尽量用最具有代表性的词语概括,仅供参考):有神论派,无神论派和自然神论派。
有神论派显然是由那位夫人领导的。
看得出她的世界里只有宗教,所以面对灾难她无处可逃,只能遁入《圣经》。
为此她抛弃了人性,因此在大多数观众来看,虽然她言必称上帝,可她更像魔鬼。
我相信起初她也难以克服心中的恐惧,但在面对那只虫子之后,她的眼神变了。
《圣女贞德》里贞德面对自己内心的拷问最终悟出:你看到的并不是真理,你看到的只是你想看到的而已。
虽然这是一次偶然事件,但在她看来这是上帝的考验,冥冥之中已经注定。
这位夫人最终从心理上确立了自己是上帝仆人的角色,她带领那些内心极度无助的人们一不小心闯入了最原始的心灵禁区。
无神论派的带头人是黑人律师。
他有着领导众人的强烈欲求,这点从一开始他就不断的告诫在场的各位应该如何如何就可以看出。
但职业习惯也可能助长了他过分理性的一面,所以当David和其他几个人遭到怪物袭击后他始终不相信这是真的。
即使由店长亲自勘察现场后得出官方结论,这位律师仍然坚持自己的立场。
这个时候左右他的其实已经不单单是职业的理性思维,身为黑人遭到的歧视,初来乍到受到的羞辱,存在的不存在的,全都化为了淤积在心头的愤怒,让他变得刚愎自用。
此刻证明自己的立场正确已经变得高于一切,其他他已经来不及考虑。
所谓自然神论派,意思是指他们并不否认超自然事物的存在,但他们也并不迷信上帝。
在他们心中有着对未知事物的敬畏,同时他们也想通过自己的努力拯救自己,帮助别人。
在这群人中,David是唯一能够担当起此派领袖的人选。
他勇敢、正义、富有同情心,深谋远虑的同时对人性也有深刻的认识。
因此,超市的小职员Ollie从头至尾都追随他也就不难理解,虽然相貌上有所差别,但他们其实是一类人。
他们积极组织防御自救,在黑人律师一帮人出去前反复挽留,为了救伤员而冒险去取药,即便是伤亡惨重从而对自己的决策产生了怀疑,在大家的鼓励下他还是扛起了追寻最后希望的重担。
黑人律师一帮人最终因为自己的选择而丧失了性命。
于是三派之间的博弈变成了两派对立,而且随着虫子的侵入和取药计划失策,越来越多的人倒戈向了魔鬼夫人一边。
空气中开始弥漫她所形容的末世审判的味道,她的信徒也渐渐进入了某种偏执的信仰状态。
必须一提的是,在超市所有的人群中,有三个人是独立于各帮派的,他们是驻守在神秘小岛上的军人。
在David他们的反复追问下,其中一个人道出了事情的原委:军方在小岛上实验的时候,不小心弄出了一个通向平行世界(即平行宇宙概念,与人类世界相平行的另一个世界)的大洞,于是伴随着大雾,那边的生物倾巢而出。
悔恨愧疚,恐惧痛苦,此刻他们面临的窘迫可能要比所有人加起来的还要强烈,以至于其中两个人无法承受而上吊自尽。
但是无论如何,灾难已经发生,结果无法挽回。
但是民愤在宗教狂热的渲染下,终于被放大到无法控制的地步。
这是一部恐怖片,为了增加人们的恐惧,在梦魇中令人战栗的昆虫变大后来到了现实之中。
所以人们看到了各种各样丑陋怪物,看到了各种各样悲惨的死法。
但是,我想说,这只是让人头皮发麻的最表层的恐怖,真正的恐怖源于人性,也归于人性。
有神论派的一个信徒向魔鬼夫人报告了自己发现的关于军方的秘密,于是这位夫人最终无耻而无畏的点燃了连接人们愤怒的脆弱神经导火索。
她最终还是亲手打开了潘多拉的魔盒,让人们在疯狂中踏入了人类在几千年来企图用文明不断包裹起来的原始心灵禁区。
一旦打开,一切无法挽回。
那一刻,人重新变成了动物,主宰他们的,没有理性,只是疯狂。
那位可怜的士兵,被迎面而来的人捅了两刀。
然后在女巫的指引下,被疯狂拥蹙的群众,抬出了弱小生命所能受到庇护的最后地方。
那一刻,我想到了古代的某种仪式,用生命祭祀神灵,把同胞视为无物!
当那位士兵哭泣着说出“求你了”之后,在他被巨大的怪物突然扯走留下那个控诉的血手印之后,“怪物,今晚将会远离我们…..”随着女巫预言式的话语,浮现在那个最虔诚的信徒脸上的,警示鬼魅般的笑容。
这个笑容让我不寒而栗。
很多人认为这是作者和导演对政治和宗教的一段影射。
确实,人类历史上相似的情形始终像个幽灵般潜伏在阴影中,不时的跳出来嘲弄人类的文明。
烧死被视为宗教异端分子布鲁诺的教徒们,被希特勒蛊惑后参与屠杀犹太人的德国人民,再近一点,在文革中疯狂的红卫兵们。
失去理性的控制而为某种极端思维控制的人们,与其说变得盲目,不如说回到了那个嗜血的年代。
政治和宗教不过是人类的文化外衣,它们的产生恐怕也是基于对人性恶的一面的最大程度的预测。
所以我觉得,史蒂芬·金想引起人们深思的恐怕并非是政治和宗教,而是远比它们要幽深的人性。
经历了这场暴风骤雨之后,那个出人意料的结局显然让人无法接受了。
导演究竟要做什么?
最初走进迷雾的那个妇人却最终活了下来,她意味深长的眼神,是怜悯还是嘲讽?
迷雾散尽,却没有出口。
我想起了汶川大地震时《南方周末》的一篇报道。
在发生地震后与外界失去联络的北川县,幸存的人们由各单位组织着聚到了一起,学校这边则按照班级为单元负责自救。
其中一个班的负责人是体育委员,危急时刻他站了出来,尽一切力量把本班的各个方面处理好,包括找食物,建临时住所,安抚同学情绪,安排救援人手。
但随着时间一天天的过去,资源越来越少,和外界没有任何联络的情况下,他也开始变得异常焦躁。
一天因为和另一位班干部因为食物分配问题发生分歧,两个人扭打了起来。
看到这种情形,老师对准备上前阻止的同学说:“不要管,让他们两个打,他们现在需要这个。
”两个人打到没有力气,爬起来后重新协商解决问题,最终达成了一致。
这是个小小的细节,但让我印象深刻。
近期还有一则消息,在北川抗震救灾中发挥重要作用的基层干部董玉飞,却在逃过最危险的时刻之后,在灾后重建中自杀身亡。
这两个事件之间没有必然联系,只是因为一场灾难,他们让我们知晓。
任何灾难都有可能在我们任何一个人身边发生,在这样的浩劫面前,人类渺小的可怜。
求生的欲望会催生我们的勇气,恐惧的心境也会消磨我的希望。
所以这样的时候,我们需要的是英雄挺身而出,带领大家在有限的能力下向生存的希望靠近。
他们有这样的素质,他们的心底会不断的涌出惊人的能量。
但是,英雄不过是一个称号,他们也是人,是人就不会完美。
所以孩子们需要打一架来发泄,所以董玉飞会因为无法承受而放弃生命,所以,David会在最后的一刻彻底崩溃、仰天长啸。
他们的内心到底承担了多少东西我们无法估量。
最终的悲惨也让我们目不忍视。
但是,这些并没有否定,在任何时刻,我们都需要英雄。
我时常会把自己置于这种灾难之中,我时常会问自己在那种情形下,我是否有能力站出来,做那个我们都需要的英雄。
我不敢说自己有这样的能力,带领众人面对未知的恐惧。
但是我会是小职员Ollie,尽自己最大的能力帮助David,即使在离开店之后被怪物一口吞掉,也再所不惜。
2008-10-31我的博客:http://www.mtime.com/my/mxl117/blog/1517865/
迷雾。
漫无边际的恐惧,渗透心底的绝望。
结局用远的出乎人意,英雄般的男主活下来,却一辈子活在悔恨之中,勇敢的人们经历重重困难,却在最后一刻放弃生的希望,如果救援队早来五分钟,如果枪里是五颗子弹,如果出现的是怪物,结局会不会更容易接受?
可惜没有如果,像是跟所有人开了玩笑,导演极具讽刺地让最早走出超市的母亲出现在绝望的男主面前,两人对视的瞬间,我想男主的最后一道防线已经崩溃。
还有什么比历经万难逃出来,却发现自己面对的是无法战胜的怪物更让人绝望,还有什么在亲手杀死了儿子,万念俱灰一心求死,却发现希望已经降临更让人绝望。
很多人不明白,为什么男主要那么早结束大家的生命,都已经走了那么远,再等会又怎样?
其实结局早已埋下伏笔,从突如其来出现的怪物,眼睁睁看着无辜的士兵被愚昧的人们杀死,妻子的干尸孤零零挂在窗口,头顶上已经不能用言语形容的怪物,怎么走也走不出的迷雾,一次又一次的绝望,慢慢吞噬掉这个勇敢男人的内心,迷雾不止在小镇的每一个角落扩散,也扩散到了他的内心。
人性,在未知的恐惧面前,变得何其脆弱。
律师的自我麻痹和逃避现实,神婆的所谓救赎邪教论,被恐惧吞噬后人们的无知愚昧,电影告诉我们,当灾难来临的那一刻,文明已经被打回原形,宗教取代一切信仰,当一切努力看起来苍白无力,只有上帝才能带给我们救赎。
整部电影都是彻头彻尾的讽刺,最开始走出超市的母亲活到了最后,胡言乱语的女人成了神的信使,电工一努力反抗到迷信盲从,神婆死时的耶稣受难造型,英雄男主的悲剧结局,你猜中了开头,却永远猜不中的结尾。
也许那个活下来的母亲告诉我们,只有爱才是最高信仰,当你一开始选择了退缩,最终还是逃不开恐惧的魔爪。
他答应儿子不管怎样都不会让儿子被怪物带走,他做到了,他对着迷雾大声呼喊怪物的声嘶力竭,他跪在地上的无声痛哭,这个坚强的男人最后的绝望,就这么深深地扎在我的心上。
迷雾真的是我看过的少有的几部神片!
表层剧情够吸引人,底层隐喻够发人深思。
下面是我认为这部片里最爽、最后悔、最郁闷、最扎心、最恐怖的几个瞬间。
最爽瞬间1、老太太拿着火机和喷气淡定烧死虫子;2、和男主瞎比比的黑人从网上掉下来无数虫子从他身上爬出来;3、超市收费员拿枪一枪将那个到处鼓吹的疯婆子爆头;当然了还有女主甩她一巴掌老太太朝她扔罐头。
4、开头那个妈妈找人陪她一起去找儿子结果没人去后面她成功得救了超市的人还不知道能不能得救而且就算得救了超市的人也死那么多了最后她坐在车上实力嘲讽整个世界最后悔瞬间1、当时说恨不得拿胶带把那个疯婆子的嘴封上结果却没封让她忽悠了一大批邪教徒;2、 帅帅的兵哥哥和暗恋的女孩正要为爱鼓掌被女孩打断却没坚持一下结果女孩被虫子咬了;3、男主和其他三个人一起逃出来却发现车没油了只能自杀结果儿子和其他三个人都死了之后才发现政府出动他们可以得救了!
4、男主都劝他不要去了那个年轻售货员却非要去开门结果被章鱼怪成功地卷死了最郁闷瞬间1、明明男主和其他四个人都看到了那个怪物结果怎么说其他人都不相信;2、明明不是帅兵哥哥的锅暴民们却抓住他用刀捅他还把他扔到外面被怪兽吃掉!
3、看着那群死暴民们围上来要抓男主的儿子他们只能争辩抵抗却无能为力;4、虫子明明都爬到疯婆子身上了结果没朝她脖子咬一口直接飞走了!
最扎心瞬间1、当虫子们都飞进超市大家都在点火把烧虫子一个人去点火把结果把油桶踢倒虫子还没烧到一只自己却给活活快烧死了2、男主只不过是要伸手去拿车外面的枪本来没什么事的结果儿子和女主一直在乱叫成功把虫子引过来了3、男主让那个阿姨帮着自己带孩子结果虫子一来儿子就乱几把跑本来安安全全的结果跑到虫子前面售货员还拿着枪指着他幸亏被男主救了要不然不是被枪打死就是被虫咬死。
4、本来那么支持男主的那个蓝领结果去一趟药店回来就彻底叛变了还帮疯婆子把帅兵哥哥抓出来被别人搞死了。
最恐怖瞬间1、年轻售货员打开门后对男主一脸嘲笑结果章鱼怪的触手从后面一下把他卷住之后把他的肉一块块撕掉最后伸着手求救却被卷走2、有个人在超市玻璃前用狗粮堆砌的窗口前正要吃东西结果一只虫子突然飞了过来之后一大堆大大小小的虫子都飞了过来3、跟男主瞎比比那个黑人在药店里倒下来后背上爬出一大堆小虫子4、帅兵哥哥被人捅了几刀扔到外面结果被大虫子成功抓走在玻璃门上留下一个血手印这部片子真的好好看,而且很有思考意义,不知道为什么评分还没到八分,我不服啊!
恐恐
密闭空间啊密闭空间
氛围营造的很精妙 对于人性的思考很好 the mist 不错的电影
well,喜剧片.
没有这个结尾至少4星,可惜这个结尾让影片低了一层次。
从宗教的角度解读本片这种事见仁见智。只是单纯的觉得,四眼胖子爆掉神婆的时候,特爽。7.5
結局很無語...
表面一部次元穿越题材的科幻片,实际是讨论人性黑暗的血浆巫毒B级片,群众演员表演和怪物道具实在是太拙劣。
结局啊~
通篇卖美式价值观,而我只看到了自私,愚蠢和虚伪
真的被吓到了,看了那个反英雄的结尾半天回不过神来。 只要提供足够的恐惧,人类就会变的比任何怪兽更凶残。
有点惨。。。人生的起起落落。。。就像过山车~
恐惧产生信仰
关于宗教,觉得有点扯;东西方群体差异
急转直下的剧情,典型的斯蒂芬金。但影片中人性的转折不是那么让我信服。
迟来的希望更让人绝望,一个让男主角绝望的结论令人有更多的思考,什么才是真正的信仰,上帝,个人英雄主义还是爱? 其实是一部很好的电影,让我减掉一分是这个结尾。如果没有这个结尾很多东西并没有必要去刻意推敲,可是现在天一亮军队一到就草草收场,给人感觉这个结尾太突兀太不自然了。
希望落空的绝望。虽然结局对前面的交代并不能让人特别满意,但意境很到位。“相信别人不如相信自己,但是完全的自信就真的能解救自己吗?”
这个结局 太NM悲催了
有些Over act了 结尾也不喜欢
太tmd无聊了!我就是不喜欢不喜欢。