半人半羊的潘神最后时刻登场,杀死了丈夫,带走了女儿,给这部完全没有情节高潮的“悬疑片”画上句号。
这几乎是整部电影唯一突出的隐喻符号,暗示和潘神代表的含义有关。
比如在希腊神话里,潘神是牧神,庇佑羊群和牧羊人。
从这个角度看,失去女儿的女主从羊群那里得到一只美羊崽作为情感上的弥补是可以理解为牧神的礼物的。
但母羊却一直在讨要它的孩子,女主为了据为己有将其杀害,而这一幕又恰好被丈夫弟弟目睹。
从这一刻开始,我认为突然冒出的弟弟就和美羊崽有了隐秘的联系。
小叔子到来后,偷看女主洗澡,语言挑逗女主,近距离性骚扰,还有打鼓那段和音乐录像带都体现出他擅长音乐。
这两点又恰好和潘神在神话中的形象一致:懂音乐且好色。
而在传说中,潘神的求爱几乎都是失败的,它的引诱和追逐屡次被拒绝。
这一点和女主多次拒绝丈夫弟弟乃至最后把他关起来送走也相吻合。
而到了第三章,女主最终失去了一切,但她并未亲眼见证潘神夺走这一切的过程。
只是最后独立于旷野,茫然四顾,神情惶惑中带着些许不安。
这仿佛又暗合了潘神另一个含义:恐惧之神。
英文词汇panic(惊慌)即由Pan而来,指让人有一种凭空就会感受到恐惧战栗的魔力。
片尾冰岛几无人烟的荒原与冰岛长年缺乏日光的阴冷交叠,雾气迷蒙,风利似刃,这种被好像从未存在的事物撬动出的不安感被烘托到极致。
所以我不觉得这是一部影片,更像是一篇被影视化了的潘神神话。
所以被分成了三个章节,这三个章节并非是递进或者转折的情节,而有可能是对潘神不同形象的展现。
那丈夫为什么被杀掉呢?
我的猜想是丈夫未必被潘神所杀,也许是丈夫自杀,女主为了合理化丈夫的行为,幻想出潘神报复的可能。
也许艾达也从来没有存在过呢?
😏
男女主角最开始提到时间机器,是双重暗示,一是他们的孩子已经死了,希望有时间机器回到过去(扫墓-艾达),二是最后的大羊男其实就是未来的美羊羊,穿越回来杀仇人父母,完成时间闭环(可以仔细观察大羊男握枪的爪子)。
根本不是什么杀我妻子抢我孩子。
其次,美羊羊其实是男主啪母羊生下的。
中间有段独处的时间。
前几天看了一部很猛的申奥片,详见 钛猛了,今天看的这部,片名也很猛,叫做《羊惧》:
如果在以前的那个年代,看电影要先到电影院窗口向女售票员说出要看的电影,港台的片商,一定不容许有人这么任性地翻译片名,因为肯定有人不好意思说出这两个字而影响到票房,你看咱们大陆就正正经经地译作《羊崽》。
说到观影感受,如果要和《钛》二选一的话,我会选这只羊。
羊懼(Dýrið,2021)自譯預告片_腾讯视频各国的申奥片才看了两部,就有惊喜,对角逐明年(2022)奥斯卡最佳国际影片的这份已知的片单充满期待:香港《媽媽的神奇小子》(2021)台湾《瀑布》(2021)韩国《摩加迪沙》(모가디슈,2021)日本《驾驶我的车》(ドライブ・マイ・カー,2021)冰岛《羊崽》(Dýrið,2021)法国《钛》(Titane,2021)意大利《上帝之手》(È stata la mano di Dio,2021)挪威《世界上最糟糕的人》(Verdens verstemenneske,2021)芬兰《六号车厢》(Hytti nro 6,2021)墨西哥《火之夜》(Noche de Fuego,2021)加拿大《醉鸟》(Les oiseaux ivres,2021)巴西《私人荒漠》(Deserto particular,2021)奥地利《伟大的自由》(Große Freiheit,2021)德国《我是你的人》(Ich bin dein Mensch,2021)俄罗斯《松开拳头》(Разжимая кулаки(2021)丹麦《逃亡》(Flugt,2021)阿根廷《入侵者》(El Prófugo,2020)澳大利亚《石榴的怒号》(When Pomegranates Howl,2021)伊朗《一个英雄》(قهرمان,2021)比利时《童一个世界》(Un monde,2021)瑞典《虎》(Tigrar,2020)
其实猜也猜得到这种诡异氛围下的打分了,但是其实没有啥啊,你把这个当成一个荒诞而有寓意的影片不就好了吗?
1、首先氛围足够吸引我,冰岛是我最常去的地国家之一,去了5-6次,和瑞士一样,以前可以国内外通行时是属于一不高兴就消失的国度,只是前者便宜,后者昂贵一些。
当地生活不用会冰岛语,中文+英文基本可以通行,满街的中文人士也会时而让你有所错觉身在哪个次元国度。
而冰岛的冷凄却是很多只是在旺季去旅游的人所不能体味到的,那种孤独伴身的感觉适合我们这种奇特的水瓶座,当然也正是因为一段时间的孤独可以让自己安静下来,变得更好。
2、其次,夫妇两的全程无交流不正是这个年龄段的夫妻所面临的困境吗?
性生活减少,没有孩子的寄托,生活看不到尽头,两个人都在寻找真正的未来,曾经携手共寻的誓言早已不知身在何处,所以后面两人难得的爱恋却是让女主人好似找回来曾经的感觉,但这并不是丈夫给予的,是那个半人半羊的孩子给予的,也正是如此,最后羊头怪带走他的孩子时,他的丈夫自然也死了,她那漠然的眼神,其实就是失去了生活依靠的洞察。
3、因为氛围可以,所以节奏就还好,虽然是慢了,但是看进去了,想知道下一幕是啥了,于是评论区中所谓的超慢节奏便略于脑后了,这也是一个很奇妙的事情。
当然,这节奏不太适合在大陆上映,估计要死一片。
第二章佩图尔来了,我觉得这个章节倒是有点儿多余,佩图尔的到来似乎是与半人半羊在进行着信任与接受的互动,但是实际上却是女主人人生里的一个小插曲,但一个男人的到来是解脱不了在冰岛那种长年无人区里的无聊生活的困境的,唯有寄托,所以当任何寄托和可能的想象不存在时,一切都得化归于尘土,佩图尔最后是必然要走的,男主人最后也必然是要离开的,只是片尾用一种超神理论夺走了男主的生命,便是一种寓意。
4、有些人有些事,消失了,你真正意义的人生便消失了,何必挣扎,何必幻象那些不切实际,安心接受,便是最好的安排。
故事的开始,还是给了足够的悬疑。
夫妻倆一直过着隐居一样的生活,平时的消遣,好像就是给羊接生。
这个电影一点也不避讳,看起来还是有点不适的。
但是,夫妻俩在一次接生后,俩人神色都变了。
作为观众,还是能隐隐猜到夫妻俩接生了个啥,但故事可没想这么简单的揭开谜底,一直吊着。
不得不说,这手法也是厉害了,观众想要验证猜想,必须得看下去。
夫妻俩一直把羊崽当孩子一样的养着。
而羊妈妈一直在外头叫唤。
直到有一天,羊妈妈“带走”了羊崽,夫妻俩满世界的找。
此时,镜头才给了一个答案。
如果够幸运,你应该猜中了这个“羊崽”究竟是啥模样。
一转眼,这个羊崽就长大了,夫妻俩一直把羊崽当孩子养的。
看妻子的眼神,毋庸置疑的母爱泛滥。
可是,外头的羊妈妈也是一样的。
妻子终于忍无可忍,拿起了猎枪。
这个“羊崽”究竟是谁的孩子?
一个妈妈为了母爱,杀害了另一个妈妈,仅仅因为另一个妈妈是“羊妈妈”。
在道德和法律上,需不需要负责任呢?
这个问题,大概会一直纠缠着妻子不放。
这个农场很快又来了一位。
从这位的出场,感觉会上演一出“社会”大戏,但其实并没有。
这位看起来社会人的家伙,亲眼目睹了妻子枪杀“羊妈妈”的过程,然后就在谷仓睡下了。
第二天醒来,丈夫看到他,一点也没表现出陌生人入侵的戒备。
原来只是丈夫的哥哥。
这位哥哥,第一眼看到“羊崽”时并没有表现出惊讶,但事后,问了一句。
走投无路的哥哥,就在农场住下了。
没想到的是,这位哥哥和妻子之间,好像还有点暧昧。
三个人的关系好复杂。
终于,哥哥准备向“羊崽”下手了。
在他的眼中,他的弟弟和弟妹实在太病态了,这种病态必须结束。
只是可惜,当你面对一个“孩子”,你真的能忍心扣动扳机吗?
这位哥哥,最终还是选择了和平相处。
在接下来的日子里,哥哥和羊崽相处的还是蛮好。
只是,三人行的日子,哥哥多少有点居心不良,还想着用这事儿要挟弟妹。
弟妹也不含糊,她能枪杀了羊妈妈,也不在乎多这一个。
说笑罢了,最后这位哥哥还是被妻子“和平”的送走了。
他本来就不属于这个农场,该离开的还是需要离开。
这个农场,或许他们夫妻俩加上羊崽,就足够了。
当然,一对年轻的夫妻,竟然选择了隐居,自然是有原因的。
故事里头也做了交待,从这方面看,妻子的一切行为都有了解释。
那么,故事就剩下一个疑问,这个羊崽是如何出现的?
鉴于故事阴森的基调,丈夫一直是最佳嫌疑人。
然而,故事没那么黑暗,也没那么反伦常。
丈夫是个世纪暖男,但最终还是没逃得过命运。
接下来的日子,不知道妻子如何度过。
整个故事相当的挑战道德底线,放在科幻片里头,那当然是《星球大战》般的种族大融合,但是放在这里,毛骨悚然的同时,却又颇具几分玩味。
隐约之间,仿佛看到了“黑豹”的影子。
电影于2021年第74届戛纳电影节 一种关注单元首映,并会代表冰岛出征来年的奥斯卡外语片单元。
冰岛偏远地区、一对膝下无子的夫妻,终日以牧羊为生,生活单调枯燥。
一日,一头母羊生下了一’个‘半人半羊的生物。
夫妻俩欣喜地把此物视为己出,为‘她’命名兼穿上人类的服装。
然而未知的恐怖力量正在逼近,一场灾难似乎不可避免地将降临在两人身上......。
这应该算是导演 - 瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson 执导的第一部长片。
查看其资料,他多在幕后摄影及特技方面有所贡献。
这也解释了全本出色的摄影及美指: 冰岛偏远山区的恢宏景色尽收眼帘。
但全片风格冷凌及偏慢的基调(对白极少),应该会让现代观众不耐。
这部电影让我想起了另外两部经典:《罗斯玛丽的婴儿 Rosemary's Baby (1968,导演: 罗曼·波兰斯基)》及《反基督者 Antichrist (2009, 导演: 拉斯·冯·提尔)》。
前者描述了女人如何爱了自己的孩子,即使那孩子是魔鬼的化身;后者描述一对夫妻为治疗妻子因丧子的悲痛,身为心理辅导师的丈夫带着妻子隐居山林、而后两人抓狂的故事。
但与这两部相比,《羊崽》则稍微相形见绌。
《罗斯玛丽的婴儿》由始至终没有让观众看到魔鬼孩子的样子,而是让观众自己脑补其恐怖景象;而《羊崽》从开始的遮遮掩掩,到最后直白地呈现‘羊人’形象(小羔羊人竟意外萌萌哒,很让人出戏),即使电脑技术纯熟,个人觉得还是一小败笔。
而《羊崽》也没有《反基督者》般惊世骇俗的言论及极端的呈现方式,让其对观众的冲击力也相对较小。
或许导演本没有这样的野心。
电影主题其实很好理解:不外是人类的私心,终将面对大自然的反扑!
两夫妻与其说是爱着这个‘孩子’(怪胎),不如说他们只是找到了填补两人不孕不育的空虚。
如戏里男主的弟弟所说的:竟抱着一个怪物过家家酒?!
电影独特的题材及呈现方式,上映即俘获一众影评的心。
这或许是我在2021年看过最独特的电影之一, 虽有缺憾,但依然推荐!
8.5 / 10
羊崽(Dýrið,2021)自译预告片_腾讯视频 A24 发行
FESTIVAL DE CANNESUN CERTAIN REGARD2021 OFFICIAL SELECTION戛纳电影节一种 关注 单元2021年 入 选(并获原创奖)康城影展一種 關注單元2021年入 選(並獲原創獎)She's not used to strangers.她有 点 怕 见 陌生人佢有 啲 怕見生保 What is this?什么 情况 这个咩嘢事啊今次Happiness...高兴開心THIS FALL今 秋呢個秋天Go away!滚 开躝屍 趌路It's not a child.它 不是个 小孩佢 唔係 個人仔It's an animal.是 头 畜牲係 隻 畜牲劳米·拉佩斯 主演Noomi Rapace 主演MOTHER.NATURE.反璞 归真返樸 歸真LAMB羊崽羊懼COMING SOON ¹来了在路上 ²嚟 緊 ³ ¹ 预告片自带的英文字幕。
² 依照“西亚图双语同步思维”规则英译中,专有名词除外。
³ 三語同步思維之粵語翻譯。
羊懼(Dýrið,2021)自譯預告片_腾讯视频本片《羊崽》(Dýrið,2021)将代表冰岛角逐明年(2022)奥斯卡最佳国际影片。
竞争对手已知的有:中国台湾《瀑布》(2021)韩国《摩加迪沙》(모가디슈,2021)日本《驾驶我的车》(ドライブ・マイ・カー,2021)法国《钛》(Titane,2021)芬兰《六号车厢》(Hytti nro 6,2021)墨西哥《火之夜》(Noche de Fuego,2021)加拿大《醉鸟》(Les oiseaux ivres,2021)巴西《私人荒漠》(Deserto particular,2021)奥地利《伟大的自由》(Große Freiheit,2021)德国《我是你的人》(Ich bin dein Mensch,2021)
1A24的邪典/恐怖电影基本离不开宗教和神话,例如《遗传厄运》《仲夏夜惊魂》《女巫》《圣人莫德》《灯塔》。
这些电影的叙事策略背反套路,视觉审美独具一格,经过这些年的商业探索,已然发展出A24自己的套路。
反套路也是套路。
《羊崽》基本延续了A24的反套路,显得如此套路,却依然津津有味。
盖因观众苦市场套路久矣。
这就是A24的套路,做市场的反面。
多说一句,这种市场策略本身就很妖娆,刻进骨子里地邪。
2《羊崽》于今年戛纳电影节上映,荣获“第74届戛纳电影节【一种关注单元】原创奖”。
瓦尔迪马尔·约翰逊首次以导演身份,赢得圈内关注,可谓出师得利。
笔者不禁想起阿里·艾斯特。
当年,凭借《遗传厄运》,阿里·艾斯特横空出世,获得第22届美国在线影评人协会奖最佳处女作奖。
看上去,A24想再造新星,虽未复刻(达到)阿里·艾斯特的成功,但也小有收获。
本次,《羊崽》的恐怖成份减弱,悬疑色彩加重,宗教隐喻更深刻、直白。
3故事很简单。
冰岛的无人山谷里,一对夫妻过着游牧耕种的田园生活,这里景色优美,寂静辽阔。
这是真正意义上的鸡犬相闻,阡陌交通,堪比桃花源。
但是,自在的生存环境改不了局促的精神的状态。
夫妻二人因丧子之痛,生活凌乱,关系破碎,冰岛巍峨的雪山之下,埋葬深邃的情感。
而他们每天都要与此相处,忧伤是他们的生活背景,像山一样高大。
圣诞节来临的那天,命运带给他们惊喜。
一头母羊诞下了一个羊头人身的“孩子”,夫妻二人喜极而泣,这是上帝给他们的恩赐,拯救他们濒临崩溃的生活。
他们以亡女艾达的名字,命名羊孩。
这是幸福。
羊妈妈眼见自己的孩子被人类拐走,紧追不舍,终被女主枪杀。
男主的弟弟恰巧到来,认为这是畜生,且以女主杀羊为由要挟女主,终被女主送走。
短暂的快乐生活,引来了杀身之祸。
幸福招来恶魔。
羊孩的父亲黑羊人找了过来,枪杀男主,以报杀妻夺子之痛。
女主抱着丈夫的尸体中道痛哭,悲恸不止。
故事就此结束。
4简单的故事,来自宗教和神话隐喻。
在犹太教和基督宗教的传统里,羊代表着众生,牧羊人代表上帝/耶稣。
所谓牧师,原意就是牧羊人。
其实中国古代也有类似用法。
比如汉朝一州之长叫“牧”——冀州牧袁绍——,“牧”是管理老百姓的意思,统治者眼里,百姓类似牛羊,是畜生。
同时,羊这个动物,一体两面。
一面是温顺的草食动物,是被欺压的对象(冷知识:因为羊的温顺,古代极端环境下,常被用作泄欲工具);一面是魔鬼的化身,贪色淫乱,暴虐人间。
角作为符号,是生殖力的象征。
片中,男女主开着牧场,仿佛亚当夏娃一般,活在伊甸园中,他们统治者羊群,对羊而言,他们就是神,可随意处置羊群——所以,女主为了抢夺羊孩的抚养权,杀死母羊是完全合法的。
且,羊孩诞生于圣诞节,Christmas,耶稣诞生的日子。
本身具有救赎的意味,从这点上看,羊孩是纯洁的。
但是纯洁只是现象,是现象就会变化,纯洁的小羊浸淫世俗而长大,成为下一个“父亲”,一头黝黑、肮脏、可怖的大公羊。
5影片开始,就是公羊的视角。
处在发情期的公羊来到羊圈,随机找了头母羊。
这是羊淫乱的一面。
比如畜牧之神潘神就是羊的形象,性好女色,放纵情欲。
吉尔莫·德尔·托罗的《潘神的迷宫》刻画了栩栩如生的潘神。
羊又是恶魔。
羊的恶魔形象散落在各类典籍中,名目繁多,最著名的当数巴弗灭(Baphomet)。
1854年时法国的一个神秘学家Eliphas Levi写了一本书 Dogmas and Rituals of High Magic,书中就有以上这幅插图,并以“The Sabbatic Goat”安息日之羊作为它的别名。
这个形象流传深远。
撒旦教的倒五芒星标志也是羊头的形象。
有一种说法,这个虚构的恶魔实际上是暗指基督教当时最大的敌人伊斯兰教。
Baphomet就是默罕默德的一种变体写法“Baphomet'”—— Mahomet —— Muhammad。
若真如此,这就饶有兴味了。
开始阴谋论。
6男女主作为冰岛原住民,因为精神障碍,宁愿不生小孩,也要领养了异族的孩子(欧美人喜欢领养异族小孩,比如伍迪艾伦)。
而本土地广人稀,广阔的生存空间却无法繁衍自己的后代。
领养这个看似善意的举动,却引鬼上身,招来杀身之祸——欧洲人扮演者压迫者的角色,以暴力强行同化异族的孩子,认贼作父,又被循路而来的异族亲父反杀。
这仿佛是一出现代神话,诉说着当代预言:穆斯林作为外来者,挤压原住民的生存空间,原住民精神空虚,毫无招架之力,面临腾笼换鸟的生存危机。
影片结尾引人遐想,女主眼神刚毅,看向院方,而在不远处的某个角落中,羊孩慢慢长大,他会像自己的父亲一样,在一个月黑风高的夜晚,侵入牧羊人的领地。
在牧羊人的后院,母羊诞下新的异族神子。
伦理暗喻片。
以为是上帝的恩赐,其实只是外邦异族的意外入侵而已。
以为站在制高点,可以左右其它族群的情感,没想到被外族其人之道还治其人之身,真是极大的讽刺。
我想电影想反映应该就是人与自然的平衡共生,不需偏颇,不需不屑,毕竟万物有灵,有心的伤害总觉得充满了私心和强权,不可取。
男女主一起生活在一个农场畜牧着一群羊,修养工作就是开垦土地,养着羊。
一次他们在与给一只羊接生时,发现生出来的羊宝宝是羊头人身,于是女主就以为这是上天给予的礼物,把它抱了回去,当婴儿一样抚养。
男主一开始接受不了,但是在慢慢的生活里,他也开始慢慢的接受了这样的生活。
一次,在外闯荡的男主哥哥突然回来,打乱了他们的生活,首先是对羊宝宝满是质疑,但是当男主告诉他,他可以住下来,但是不要打乱他们的生活后,他也开始慢慢接受羊宝宝。
但是当他说出他看到女主枪杀羊宝宝的母亲时,女主毅然把和她暧昧不清的男主弟弟送走了。
但是就在她回来的时候,男主被一个羊头人身的怪物枪杀,并带走了羊宝宝……北欧的山区景色如梦如幻,万里如洗,纯洁安宁,真是一方养人的沃土,让人心向往之。
山坡上偶然灵魂的好多小墓碑,应该是男女主夭折的小孩吧,女主深情地祭拜,并要羊宝宝也祭拜一下,应该是个重要的地方,不难猜,虽然影片没有重点说。
女主野蛮地杀死母羊,我觉得有点不应该,换位思考就不会这么做,毕竟母羊也是护犊情深啊!
还有男主的哥哥本来要射杀羊宝宝的,后来为什么没有动手?
难道是羊宝宝太可爱了,下不了手,还是因为什么?
不过这个羊宝宝是做得蛮可爱的,好像一只是手,一只还是蹄子,虽然一句台词都没有,但是演得很可爱,真心不错。
整个片子用了一种蓝色的冷色调滤镜,拍出了那种冷清冷酷阴冷的感觉,就是说大自然不是人类的谁,就是那样存在的,我们互相存在,但是大自然不施舍你分毫。
我还很喜欢里面的固定镜头,比如刚开始的时候他们发现羊崽没了,那个镜头就只是固定在走廊尽头,拍摄着三个房间和楼梯,然后我们就看他们在那走来走去。
我也很喜欢整个片子安静的感觉,这种与商业电影的反常就会促使观众思考:这个不一样诶,为什么不一样诶?
要讲啥呢?
上次看这种安静的片子还是《Sun》& 《彼女》,但是那些剧情有高潮,有代入感,觉得是可能发生的事情。
可能也赖我再没看之前就知道剧的走向和结局,所以对我来说没有新意。
这个片子剧情非常平淡薄弱,完全没有情节高潮抓人的地方。
细细想来,就一个疑惑:这样都能拍电影么?
感觉电影不应该是这样,不应该就是讲述这么一个单薄的故事。
整个故事结构如果做一个30分钟的短片的话就感觉刚刚完美。
尽管100多分钟有点长,里面有些镜头是可以琢磨的。
比如很多的风景镜头,联想起导演的想法,这些镜头就是自然,联想起电影里选农民夫妻,可以说是代表大自然,并且通过这些镜头不断表明人类对比大自然的渺小,不断阐述着导演的思想:人类和大自然的关系以及我们尚未知道的超自然力量。
比如很多谜底不给我们展示,都是通过人物表情。
刚开始为什么抱了羊崽回去,我们不知道,直到看到羊崽穿了衣服,才发现哦原来是这样。
比如女主和哥哥的情况特殊,我们不知道,直到看到大家喝多了之后女主和哥哥的身体边际感减少了以及女主说羊崽是礼物,是新开始,我们才知道原来他们俩可能之前有过什么。
比如最后女主茫然的凝视,是女主的疑惑,也是导演想带给我们让我们思考的疑惑。
冰山草原?good——羊羊狗狗?good——冷淡的画面语言?good——突起的人物冲突?good——秀恩西古尔德森?good——只负责讲一个怪诞的传闻似的故事不负责讲明白?——freaking goooooood
你抢我孩子杀我妻子,我就杀你丈夫一雪前耻?一个复仇亲情片?
我想知道这个小羊仔之后吃不吃羊肉啊==!
这个片豆瓣分低到可怜,打开页面之前我预估至少6.9-7.1之间,没想到啊没想到。热评的三种解读方向——从母亲手中夺取幼体、大自然对人类的复仇、以及婚外情的魔幻现实演绎,都浅了点(拙见拙见)。圣诞夜黑暗中降临的未知,羊母亲数次寻子,父亲梦见湿地中丢失孩子,母亲梦见群羊眼中冒火光,更别说出了羊崽以外羊群本身眼神中的拟人化处理……一场大型结合北欧民俗及神话的宗教隐喻。或者从另一个角度,人类与未来新人类的共处肇始。这个片解读空间巨大。(我什么时候才能去冰岛)(哭)
「cannes 2021」
n倍速先睇得落,所以唔好随便抢人哋个仔。
非常有意思,但对比影片中那么多可以做文章的细节,这个结尾是不是太不开放了!
7.2,能理解有些低分评因为叙述太慢而烦躁,不过北欧加故事文本的寓言buff叠成这样选择走慢节奏氛围也很正常,故事环境的设置跟故事本身结合得太好了,甚至羊崽本身全无邪恶,它只是能令人遭受自己索要的恐怖的渠道,从母羊那里的抢夺也表现得令人信服,羊这个动物天生的狂乱顺服痴愚都好夺人目光!
特别好奇冰岛人民装不装暖气,女主一家总是不关门,不冷吗?
基本上沒有戲劇衝突,夫妻倆的鎮定自若無法理解,換成好萊塢的話就是一人贊成一人反對,然後是羊崽的矛盾與黑化。《羊懼》這個譯名我是服氣的。
什么鬼?
m21275:第一幕前面故弄玄虚,半小时后才看到小孩的小腿。第二幕节奏慢有些无聊。第三幕有点意思,上天给的并非礼物,因果为惩罚。最后竟然戛然而止,差一口气!(想起《解体概要》的封面)
【YVR-Park】风格取胜
7分,就是受不了明明可以救偏要抱着抒发情感,哪时候最应该做的是包扎止血叫救护车。电影完美诠释了杀母取子,最后咎由自取。你可以看作大自然母亲,也能看做人类母亲。
我就喜欢这种变态的电影
作为处女作,代表了冰岛电影的水平,三个人物的关系,女主起了很大的作用,悲剧的发生都是女主造成的。
哥哥的角色,不清楚对影片表达有什么用处。个人感觉,羊崽在电视中看到与自己不同的人们,随后望向镜子的镜头,暗示了羊崽最后被带走。PS结尾曲是巴林林登的主题曲?
故弄玄虚。
Cannes2021 一种关注 到今天为止第一部愿意给出五星,荒诞的寓言,荒诞的笑点,哲学的拷问,前卫的风格,就是 实在是 太 慢 了…
一直想跟着电影看看到底还能多诡异,从开始夫妻两人的诡异氛围,到突然一个眼神交换就诞生的“羊崽”,可以说结局的爆点我能接受,也让一直的迷惑与压抑纾解。人与自然的关系,人与动物的关系,当你选择用枪击杀它们时,也许某天它们也会同样回馈于你。