摇摆

就在最近几天，经常刷B站的我，关注了一位UP主，刷到了她以往的一期视频，里面提到了《摇摆》这本小说，我就想起了自己几年前在优酷上曾点击过这部电影，不过就只是看了一个开头，从此就被搁置了。

于是我就将《摇摆》这部电影看完了，写一点自己的小感触。

幸好在B站有免费的资源，可我不得不说那“机翻的字幕”真的是很让人抓狂，弹幕上也一直有人在吐槽，它已经不只是翻译上有偏差了，完全就是前言不搭后语，风马牛不相及，体验感极差。

顺便再吐槽一波，电影简介里明明写的是，弟弟的名字叫早川猛，可字幕里从头到尾都是高石武，看得我真是怀疑人生！

有的野生字幕君实在是看不下去了，就好心地将正确翻译打在来了弹幕上，可也只能解决一时的燃眉之急。

电影里的哥哥有着那种老好人的性格，隐忍、善良、靠得住、让人信任等很多优秀品质。

而弟弟相对来说就更任性一些，他那向往自由的性格使他选择去了东京，成为了一名摄影师。

这次因为要参加母亲的葬礼，所以回到了自己的家乡——一个安静的小镇子。

由于哥哥无意中与自己交谈，他便知晓了自己的前女友即将成为哥哥的妻子，在送前女友回家的路上坦白了自己很嫉妒哥哥，便与她发生了关系，他当晚并没有在前女友家留宿，开着车回到了家，简单地和哥哥交谈了一下后，哥哥就已经知道弟弟做了“横刀夺爱”的事了。

（就这个鬼翻译，我都不知道他哥哥是怎么知道了这件事的，是有人在影片结尾处通过弹幕告知的）哥哥趁着弟弟回老家这段期间，于是就组织了这趟“三人行”（哥哥、弟弟、哥哥的未婚妻，即弟弟的前女友）。

三人到了河边，哥哥欢快地下河里去抓鱼，留弟弟和未婚妻两人闲谈，而弟弟却有意逃避似地去山上摄影了。

可能是那一晚她和弟弟的亲密接触使其唤醒了对他昔日的爱意，想抛下哥哥跟着弟弟去东京。

本就恐高的哥哥突然在桥上抓住了她，哥哥一时间只是想要阻止她去找弟弟，在拉扯中还对她起了杀意。

可在哥哥看见了摔倒的未婚妻，脑子瞬间清醒过来，于是就把手递给她想要将其扶起来，可是她如同惊弓之鸟，不慎掉落桥下，命丧于这条河里了。

弟弟也看到了这一幕，山上和桥上离得太远，听不见他们的对话，他只能根据画面去猜测。

弟弟看到之后，飞奔到哥哥的面前，选择相信哥哥，甚至自己掏钱给作为的律师的伯伯，只希望哥哥能平安无事地归来。

他最初是这样无条件地支持着哥哥，可却在这个案件的审判接近尾声时，他说出了相反的话，说自己看见哥哥将她推了下去。

他这样做，好多网评给出解释：说是诉讼官太过于明察秋毫了，看到了检验报告中的某一页：她的身体里残留着男人的精液，却不是作为未婚夫的哥哥的。

弟弟害怕事情对自己不利，所以才会这样做。

反而是哥哥，尽管知道弟弟“横刀夺爱”，却没有对弟弟问出一句质疑的话，面对步步紧逼的诉讼官，依然守口如瓶。

七年过后，哥哥出狱了。

摄影师的弟弟翻出了儿时的兄弟两人在河边玩耍的录像带，瞬间记忆如潮水般涌来，弟弟从蜻蜓点水般地落泪到放声大哭。

看到这时，我还是很懵，不是很懂这股情感的由来。

弹幕出来解释：弟弟看到了这个录像带，记忆被哥哥的温柔唤醒了，他了解到是自己被怀疑的情绪欺骗了，从而扭曲了真实的记忆，错怪了哥哥。

影片的结尾处弟弟隔着车来车往的横道，大声地喊着：“哥哥，哥哥，我们回家吧！

”哥哥看到他，脸上挂着微笑，影片结束。

最后哥哥是选择从此离开这个小城镇，去一个陌生的地方重新开始生活？

还是选择原谅弟弟，回归于家庭的温暖，无人知晓，留给观众的是无限的遐想。

关于影片的名字“摇摆”，我认为在哥哥和弟弟身上都有所体现。

弟弟在对信任哥哥与不信任哥哥之间摇摆不定，哥哥在对弟弟劈腿自己未婚妻这件事上，在质问与沉默之间摇摆不定。

然而两人最终都做出了自己的选择，弟弟选择了怀疑哥哥，哥哥选择了隐忍，让事情随时间淡出记忆。

我看到网友给这部影片定义为“隔阂”和“人性”这两大基本主题，我个人更偏向于“隔阂”吧，用“人性”去揣测弟弟的行为真的太“阴谋论”了！

儿时的兄弟两人亲密无间，互相信任。

长大后，各自都因使命或是理想选择了不同的路，彼此的信任随着时间和距离的拉长而慢慢褪色，也就产生了隔阂。

“隔阂”在我们长大后，不可避免地会出现吧，毕竟时间在流动，人也是在变的嘛。

就算很久以后我们彼此都变成对方不认识的样子，于某一天不经意地触发回忆的机关，能与曾经的伙伴在记忆里相遇，足矣。

此外，我看到弹幕里说懂事、谦让、隐忍这类品质基本上是每一个长子所必备的东西，影片里面的哥哥在小镇子继承家业更是长子的宿命！

因为自己是独生子，不了解作为长子的心情，所以很难去下定论！

可是本片给出了这样一个线索——继承家业的父亲和在东京以律师为职业的伯伯不也是兄弟嘛，并不是长子的父亲就继承了家里的加油站啊！

我最后吐槽一次，因为自己也看了上百部的日剧和日影了，就感觉有时候字幕组翻译称呼是比较随缘的。

比如「おじさん」，翻译成中文可以是叔叔、伯伯、舅舅，但是大部分时候都翻译成“叔叔”，这部日本电影里也是这样，直到影片接近尾声时，我才看到父亲对“所谓的叔叔”叫了一声「兄さん」，我才知道原来父亲并不是长子，所以说长子就一定怎样怎样的言论直接被推翻！

可能是我国称呼习惯的影响，导致我看到这种随缘的称呼就很别扭，好像在英语里也是本着不差辈的原则来以示尊重，其他语言我就不太清楚了，像我国在称呼上这么严谨的国家好像并不多吧！

综上，我觉得还是个人的性格决定命运吧，长子在家庭里虽然担负得责任更大，但如果你不想做，别人真就没办法逼着你，有那个时间不如交给更值得信赖的、靠得住的人去做！

虽然哥哥的性格非常好，让人可以安心地依靠。

但值得一提的是，就是这样的烂好人才是最容易“表明平静，内心崩溃”的。

弹幕一直强调里说老实人发起飙来可是相当可怕的，这就是因为“物极必反”，长时间压抑自己的情绪，不利于心理健康，最严重的就是那根弦崩坏了之后，人格上有可能会呈现出“反噬”。

虽然哥哥直到最后留给观众的还是那么一个美好的存在，我真心希望他活得不要那么累，人不可能每时每刻都是快乐的，相反比起快乐的时刻，那些负面的情绪会占用我们更多的生命，学会释放、排解、倾诉才是人生必要的课题！

这就是我看完这部日本电影《摇摆》的全部感受了。

怀疑的情绪影响着记忆，慢慢地完成了自我催眠，最终记忆被改写成另外一个样子，这是本部影片给出的解释。

不知道是自己阅历不够还是经历太少，我是真的理解不上去。

也许，在未来漫长的日子里，生活或人生可能会给我上这么一课，到那时它会通过自己的方式进行回溯，可能领悟后的自己会瞬间豁然开朗吧！

这是部名字很玄妙的电影。

没有汉字，ゆれる读起来的感觉就有些摇曳的感觉。

我向来不是艺术的人，电影若没有跌宕起伏，那么至少也得有些吸引我的名头——我喜欢小田切让，所以我看这部电影。

此片貌似还有个名字叫《吊桥上的秘密》，虽然译者的主观能动性发挥的强了点，仔细想想，还有那么些味道。

守住的和遗失的，就是在那摇摆之前失去了界限。

早川猛是离开家去东京闯荡的人，早川稔则是留在家中守候的人。

对比造成了天平上的失重感，就像那个摇晃的吊桥，承载着的是动荡的灵魂，于是即使是老实的温柔的大哥也会出现情感失控的时间。

整个片子慢慢的清清的，每一个人都在挣扎，每一个人的性格都在摇摆。

如果有所谓的是非，似乎不到最后的时间都无法判断。

猛说从不记得跟爸爸一起去过那个河边。

他忘记了。

不管记忆本身是否可靠，人还是会在某些时间内试图忘记和试图编造...那瞬间的失落与获得这部电影貌似有个光明的结局。

稔的那一抹微笑。

也许七年的牢狱对他来说也是种救赎。

（话说这怎么也是故意杀人罪，就七年？

）小田切让还有活色生香的某些镜头，我喜欢……有小田切的电影，除非惨不忍睹，我决定都给五星。

影评这东西，又如何能客观呢

《动摇》算是最近蛮有感觉的片子。

好几天前看的，忙着考试所以拖到现在才写。

由于中间隔了太长时间，和刚看完的时候比，感觉或许有点走样。

不过，好电影本就该花一段时间来沉淀情绪，一个收集和思考的过程。

剧情什么的不想说，这片子有它的悬念在里面。

我看介绍，说是灵感来源于那位编剧兼导演西川和美同志的一个梦。

这点我相信，因为对于“梦”这种东西的潜力有过切身体会。

(笑)除动漫外，日本电影看得不多。

仅有的几部往往也是故作高深，卖弄玄虚。

（就不举例说明了，做人要低调，免得挨砖头）这部《动摇》却很舒服。

看起来并不复杂，可是暗藏了玄机。

画面中规中矩。

演员的表演为影片增色不少。

小田切让和香川照之这两个名字完全有理由被记住。

就像影片的名字，我们每个人都有过动摇，怀疑，摇摆不定的经历。

往往不是因为我们不够相信，而是对于选择“相信”之后的结果和将要付出的代价，实在难以权衡。

简单来说就是，因为我们都不是孑然一身了无牵挂的人，自然摆脱不了迷惘和犹豫。

猛和稔之间有着太多牵连，不只是兄弟亲情，应该还有更复杂的东西。

他们彼此都把对方视作另一个自己，自己难以成为的那个理想。

由于有对方的存在，两个人才能随时参照出自己的人生。

可是当这种平衡被智恵子打破，稔的动摇已是无法避免。

莲美河上，导演选择悬空摇摆的吊桥作为冲突的爆发地，也是颇具巧心。

之后是猛的摇摆不定，他一直要保护的，其实只是自己内心的平衡。

事情发展到后面，稔变了，动摇让他变得像一个陌生人，而这也是猛最害怕的。

尽管猛一直在逃避，逃到东京，逃离家乡，亲人，逃离忠诚和责任，成为了现在的玩世不恭。

可是只要有善良温和，忠诚孝顺的稔在，他也就是完整的。

所以，“因为我想找回真正的哥哥”，最后猛在法庭上说出了这句话。

表面上看，猛的盲目让他把无辜的稔送进了监狱，可细想一下，这却是维持两人平衡，不再动摇的最好办法。

7年以后，稔还是稔，而一直心怀愧疚的猛，也从母亲遗留的旧录影带里找到答案，找回了属于自己的那一半圆弧。

最后一幕，彼此停伫于街的两边，泪流满面的猛和稔一闪而过的笑容，宣告了动摇的终结。

说不清为什么，我觉得这个结局有一点点悲凉。

哥哥本性是善良但敏感的，弟弟和准女友厮混的事他通过几句话测出来了，很气愤但强力的压抑住了，内心自卑又不敢打破常规的哥哥想假装一切如常。

第二天仍旧正常出游，准女友猜测哥哥知道了她和弟弟的事很害怕，加油站长期枯燥压抑的生活她早已有了厌倦之意并后悔当初没有随弟弟离开，经过前一晚她想要追随弟弟离开，奔上了桥证明自己的勇气，哥哥是有恐高症的（最后的回忆短片可以看出他紧紧的抓着弟弟过的桥），哥哥在桥上追上了女孩，女孩不让他触碰她，自尊心受挫和愤怒一起爆发了，于是两人起了非常严重的冲突，女孩倒地并一步步躲闪不让哥哥触碰至失足掉下，最后哥哥是想救她的，从哥哥手臂上深深的抓痕可以推测，如果哥哥是故意推她下去抓痕不会这么深这么长，很可能是最后用力拉她才造成的。

另外，影片的最后有一段回忆哥哥当时拉弟弟的镜头，和他拉女孩的镜头中手势是一样的，这种手势是救人的。

哥哥气女孩更气弟弟的摇摆不定，探监时哥哥突然反常暴怒并啐弟弟就是一种压抑下的情感爆发，哥哥真心喜欢女孩，但哥哥自卑又发现了弟弟和女孩的关系就更加难受，弟弟摇摆不定不确定和女孩的关系对哥哥是一种生生的折磨。

现在女孩这样死了，哥哥很气，气弟弟气女孩气自己。

弟弟的摇摆对哥哥的最大杀伤是体现了弟弟对哥哥的不信任，哥哥真心对弟弟，但弟弟从没信任过哥哥也从没信任过任何人，从一开始倾其所有的找律师救哥哥就只是救而已，心里始终充满的是否定的怀疑，直到当庭指正哥哥是凶手，哥哥反而坦然，因为他明白这个才是弟弟最真实的想法，他爱这个弟弟也愿意用坐牢为这件事赎罪。

最后哥哥出狱了，看到弟弟时的那一抹自然而真诚的笑，让人感动，弟弟能来证明弟弟终于明白他是清白的了，希望以后也能继续信任。

　“你的生活丰富多彩，做一般人做不了的工作，见很多人，赚很多钱。

看看我，我的工作了无生趣，女孩儿们从不正眼瞧我，我在家做饭、洗衣服，听爸爸的教训，不仅如此，我还是个杀人犯，这多好啊？

为什么，为什么你和我的差距那么大？

”稔在探视间，突然朝着弟弟怒吼，吐唾沫。

　　 　　这是稔善良面具下狰狞面目的原貌，淡定笑容里暗藏的变态心理，因为这个剧情上的拐点，相信当时绝大部分观众都已经相信稔是有罪的，他是杀害智惠子的元凶。

他在法庭的供词，只是以精湛的演技博取陪审以及所有人的信任。

而非真相。

　　 　　我们回到故事的开端。

哥哥稔的生活井然有序，淡而无奇，放弃了对更广阔世界的追求，在小镇上过着按部就班的日子，子承父业，并赡养双亲。

而弟弟猛则截然不同，浪荡不羁，随心所欲，就算做些离经叛道的事也理所当然。

他可以对母亲的离世不屑一顾，对父亲出言不逊。

他可以抛下女友去追求新的人生，他不需要对自己的言行作出任何的解释，或对谁有任何交代，只要追随自己，过想要的生活。

而女人总是迷恋这份洒脱。

呵呵。

智惠子不介意猛曾经抛下自己，并一心希求他可以带着她离开小镇。

而此时此刻，点亮稔人生的花火的恰恰是他对智惠子的爱。

有些人的爱只是鱼水之欢，而另一些人的爱则代表承诺和相守。

　　 　　稔背负了太多，生活隐忍而找不到出口，连最后一丝爱的力量所给予生活的美好都被自己的弟弟亲手剥夺，并且还要欣然接受。

这促成了他把智惠子推下吊桥的动机，酿成这一惨剧，整个过程猛亲眼目睹。

　　但惨剧的发生，激起了弟弟猛的负罪感，他理解了哥哥的愤怒，理解了哥哥的嫉妒，理解了哥哥的压抑，所以一心想要救出他，不惜花光所有的积蓄。

但是整个审判过程中，稔分庭抗礼的那些无罪的说辞，完美的不容置疑，最后猛决定忠于自我，出于正义之道，说出事实。

他选择相信自己的眼睛，却忘了他离那吊桥的距离，他从来不曾怀疑过自己。

　　 　　故事的结尾，很讽刺，猛无意中翻看起童年时和哥哥在河边嬉戏玩耍的录影带，同样的场景，哥哥走过吊桥，每一步都胆战心惊，双手牢牢抓着他。

对，哥哥的恐高并不是谎话，哥哥对童年的描述和怀念也都是真实的。

猛潸然泪下，回忆的闸门再次打开，他看见哥哥像他说的那样，正伸出手，试图救起坠落吊桥的智惠子。

　　 　　故事往往都是朝着我们愿意相信的那个方向发生的，我愿意相信，稔没有撒谎。

文章内容首发于个人公众号：裴三说电影更多内容敬请垂阅关注公众号 日本导演西川美和2006年的片子，这部电影令我第一时间想到伊朗导演阿斯哈·法哈蒂2011年的那部《纳德和西敏：一次别离》，这两部片子相同的地方主要在于都是利用精巧的剪辑造成剧情关键场景的缺失从而引发观众对故事本身的多重解读。

但这两部片子显然还是有所区别的，《一次别离》最后告诉了我们事件那缺失的一幕从而展示了故事的真相，而这部《摇摆》最终却并没有告诉我们那缺失的一幕，所以事件的真相就只能让观众自己去解读。

不少电影会有一个开放式的结局，但这部电影却别具一格的在剧情关键点上用一个开放式的悬疑设置来让观众自行解读。

早年外出发展现已小有名气的摄影师弟弟（小田切让饰）因为母亲的离世回老家参加葬礼，他有一个哥哥（香川照之饰），哥哥一直呆在家乡小镇帮父亲一起经营一个加油站。

相比于哥哥和父亲间融洽的关系，外出闯荡的弟弟与父亲之间的关系就明显紧张了许多。

初回小镇的弟弟很快发现自己早年的女友（女人当年似乎是不想跟他一起外出发展从而导致两人分开）在父亲安排之下就在他们家的加油站工作，而且他随后得知父亲这样做的意图是想撮合哥哥与自己当年的女友在一起。

某日，兄弟俩带着女人一起到他们小时候经常玩的一个山脚下的溪边游玩，那里有一座年久失修的吊桥。

到那里没多久后，弟弟就一个人走过吊桥到对面树林里去拍照，对弟弟旧情复燃的女人随即跟过来上了吊桥，放心不下的哥哥跟着也尾随女人上了吊桥。

在吊桥上女人最终向哥哥表态说对他并无好感，大受刺激的哥哥随即在吊桥上与女人起了一番争执，争执之下女人从桥上坠落而死。

影片从这里开始转入一个意想不到的叙述视角，这不由得令人想到今年的那部法国电影《坠落的审判》。

女人的死因同样成了一个谜，她的坠落到底是个意外还是哥哥一手造成的？

而当时身处对岸树林中的弟弟究竟有没有完全目睹这一幕的全过程？

一切显然成了巨大的谜团，事件开始不断反转。

先是哥哥主动在警局承认女人的死是自己一手造成的，接着在法庭上他又否认说那只是一个意外。

作为当时唯一目击者的弟弟在一开始一心想替哥哥开脱罪名，但到了最后一刻他却又站出来指证说哥哥当时的行为完全是蓄意为之。

影片的叙述重心由此完全出人意料地一下子从对这起死亡事件的真相探寻转而变成探讨兄弟两人间的复杂关系。

不难判断的是，事发时的真相除了哥哥本人之外根本不可能有另外的人会知道，就算弟弟当时站在对面的树丛中完整看到了这一幕，但他也拿不出绝对的证据证明事发过程的真相。

女人是自己失足跌倒的还是被哥哥推倒的、女人跌倒后哥哥那伸出去的手是想拉住女人还是试图进一步想把女人推下去？

这些站在对面的弟弟也许都能看清，但当最后一刻哥哥伸出去的手拉住身体已经完全掉落的女人的手后所发生的事情，以弟弟当时身处的距离显然不可能看清。

那一刻是哥哥故意松开了手还是女人主动挣脱让自己掉了下去，这是哪怕再近的距离都不一定能看出来的。

一切显然成了一个谜，一个只有哥哥本人才知道的谜。

所以弟弟最后的指证就明显让人疑惑，按照正常的逻辑和兄弟间的感情，弟弟这时候应该作证为哥哥脱罪才是人之常情。

但出人意料的是，弟弟却在根本不可能了解事件真相的情况下甘愿冒上兄弟反目成仇的风险最终反戈一击指证哥哥从而令他担上了可能并不一定存在的罪名。

弟弟如此反常之举的用意何在呢？

这显然是这部电影的特别之处。

正如电影的片名一样，摇摆这两个字实际上既包括了事件真相的摇摆，也包括了兄弟间感情的摇摆。

影片的真正意图显然不在于前者，事件真相在这里只不过是个楔子而已，兄弟间的感情关系和各自的人生境况显然才是这部影片聚焦的重点。

而且值得一提的是这里的兄弟关系显然还包括父亲与叔叔间的关系。

两代兄弟间的关系在这部影片里就像是一种对照，早年外出闯荡的叔叔事业有成当起了大律师而父亲却是守着小镇上的一个加油站一辈子碌碌无为，同样外出闯荡的弟弟成了一个自由潇洒的摄影师而哥哥则只能与父亲一起守着那个小加油站人生像是永远被困在了这个小镇一样，而且对哥哥来说打击更大的是自己爱慕的女人却明显更加心仪自己的弟弟甚至还是他早年的恋人。

对于哥哥而言，这样的人生只能用憋屈来形容，他不想一辈子过这样的生活但却又不得不过这样的生活。

鲜明的对比之下，身为兄长的他那长期压抑的心态显然早已扭曲崩溃，所以在探监室里原本温厚老实的哥哥却一反常态地隔着玻璃向弟弟一脸鄙夷地吐口水自然成了完全可以理解的事。

所以哥哥当时的行为是不是蓄意谋杀显然已经不再重要，对于哥哥来说当时的行为不管是有意还是无意，这起事件本身就已经成了架在他心头的枷锁。

而最后终于意识到这一点的弟弟显然是想帮哥哥卸下心头的这个枷锁，所以他在出人意料地指证哥哥之后才会说出“想要找回原来的那个哥哥”这样的话来。

而从一旁的哥哥那一脸的平静甚至是欣慰的表情来看，这显然也正是他想要的结果。

对他而言，事实上的有罪还是无罪其实早已不重要，能不能卸下心中的这个枷锁才是他的人生是否可以重回正轨的关键。

显然这是兄弟两人之间真正的彼此了解和互信，也是这部电影独特视角之下的精彩之处。

看电影有时边看边感想是会造成很大偏差的。

看这部片子之前我没有看过任何介绍，我喜欢不知情的状态下去看任何一部电影。

看了介绍思绪就会被介绍所牵引。

这里的感想也是随着影片的开始而慢慢发生着改变不富裕的家庭如果散发的都是负面的情绪，你说能有好事发生吗？

（看完整部片子后，这一观点明显有很大的偏差，但个人比较讨厌自卑又自怜的人所以才有此偏激的感想）被告哥哥一直沉浸在负面的情绪里，看着可怜，实则挺可恨的，同时也牵连于他的弟弟。

自卑的被告因为自卑，所以自怜，转而面对所有人撒谎，包括他自己，同时把所有的责任错误全都推到别人的身上，来体现自己的无辜。

这样的人很敏感，会发现别人自己也没察觉到的情绪。

这里，他就觉得弟弟并不相信自己清白，当弟弟发现被哥哥说中的时候变的不安，暴躁。

也许在看的过程中，一直都是跟着弟弟的感觉去走的，所以把哥哥就放在了对立面，真的以为一开始是想保护哥哥。

可我们不知道所谓的真相到底是什么，因为每个人对待同一件事的记忆也都会有偏差，这部片子就很好的体现了所谓的偏差，导致的影响有多大。

越到结尾才越接近真相，我承认我是整个被影片的思绪所带着走，才发现当初的记忆是错误的。

可是我们所说的话已经产生了作用，那么唯有的只能去弥补。

片名叫《摇摆》，这是最初吸引我的地方。

前一半的影片下来，让我对结尾充满期待，然而结果却并不令人满意。

“摇摆”这个意向在影片中反复出现，除去写意的空镜外，人物内心的摇摆痕迹清晰可见：1、生活的知足与不满这是长久以来潜伏在哥哥内心中的“摇摆”，当弟弟从东京返回小镇，这个“摇摆”剧烈的运动起来。

2、优越感与罪恶感弟弟同哥哥相比，优越感自不用说，无论是从经济上、外形上、还是身份上，然而弟弟却始终认同哥哥为道德偶像，在他的面前自惭形秽。

3、道德与欲望弟弟发现哥哥同智慧子关系亲密，心里虽然希望哥哥幸福，嫉妒却不可抑止的滋长。

男人对于他认为美的女性，具有本能的占有欲，一如著名的“俄狄浦斯情节”。

然而在得到了智慧子后，弟弟却又陷入自责。

4、一瞬间的善与恶桥上的重场戏，哥哥因为一瞬的恶念，将智慧子推落桥下。

在即将落下的一瞬，善良重新主宰了哥哥的身体，然而最后挽回的动作并没有达到效果。

5、自责与自欺由于弟弟的袒护，落桥事件被认定为意外。

然而哥哥由于自责，在进入警局后，主动交代了推落智慧子致死的罪行。

然而在庭审的时候，哥哥却推翻之前的口供，以自欺的方式为自己开脱。

6、拯救者与帮凶落桥事件发生后，弟弟竭力帮助哥哥隐瞒真相，哥哥自首后，弟弟倾其所有为哥哥辩护。

弟弟此时的身份像一个拯救者。

在哥哥表现出邪恶的一面时，弟弟心里也得到了某种道德上的平衡感。

因此，当哥哥在法庭上说谎时，弟弟便觉得自己成为了帮凶。

至此，兄弟间的道德天平完全颠倒。

弟弟惊讶于哥哥在法庭上的表现，惊讶于他可以将罪恶遗忘的一干二净，惊讶于他竟然可以自欺欺人。

于是，道德偶像的形象瞬间瓦解，弟弟为了维护心目中完美的哥哥形象，在法庭上指认哥哥。

这是导演的解释。

而且从之后弟弟对哥哥的厌恶态度中可以感受到这种失望，顺着这样的情绪，结尾却忽然逆转：弟弟看小时候的录像，看到了哥哥拉着他的手，忽然想到哥哥也曾试图拯救智慧子，于是情感决堤，重新完成带有愧疚的偶像认同。

无法想象这样一部影片为什么会有如此牵强的结尾，情绪的伪高潮虽然使我得到一些感动，但回味起来却觉得十分虚假。

破碎的认同感绝不是靠人性一点点善就可以修复的，更何况兄弟之间的矛盾已早非正直与邪恶这般简单。

看来，不仅影片中的人物在“摇摆”，导演似乎也在“摇摆”。

文/梅飞朔舞早川兄弟做事风格迥然不同，母亲去世后，敦厚善良的兄长对家庭和亲情更是充满了怀恋和寄托。

兄弟俩都对横山美惠子怀有爱意，不同的是哥哥的爱带着责任和更多包容，弟弟的爱却没有任何承诺，给美惠子带来很多困惑了迷茫，在弟弟眼里，选择权取决于美惠子，然而后者各种被动和犹豫，加剧了两兄弟之间的冲突和矛盾。

命案发生后，弟弟原本想不惜一切代价争取哥哥的自由，哥哥也渐渐从自卑自责放弃生活的希望的状态中走出来，配合诉讼，眼看就要出现转机，然而尸检结果证实美惠子有情人！

弟弟突然变卦，告知法庭美惠子的死跟哥哥有关，此时他暴露自私冷漠，不相信任何人的，甚至是亲人的性格特点。

剧情的跌宕起伏，让人充满了疑问？

吊桥上究竟发生了什么事情，当时哥哥的动作到底是故意？

还是意外？

七年后，在哥哥即将刑满释放之时，弟弟打开了母亲留下的影像，回想哥哥小时候恐高，走吊桥的时候紧紧握住他的手，突然之间他回想7年前，哥哥吊桥上伸出的手是想帮助美惠子！

手臂上留下那深深的伤痕，弟弟悔恨交加！

本片有很多情节都隐隐地透露原生家庭的种种问题，弟弟抱怨父亲没有很好的爱护母亲，造成母亲早早过世，哥哥委曲求全，在暴脾气父亲的加油站不辞辛苦的工作，依然得不到父亲的疼惜，他渴望爱却得不到爱，命运仿佛更喜欢折磨他，弟弟放荡不羁却是风流潇洒，过着自己想要的生活，生活对善良的哥哥实在太残忍！

1动摇。

等站到那座吊桥上，动摇开始了。

在后面双手护着智惠子的稔，对智惠子突然猛烈地甩开感到以及一脸的厌烦感到不知所措。

他一心一意喜欢的一个女子一下子把他整个价值观全动摇了。

放荡的弟弟猛让这位女孩子如此痴心，反而是自己的善良憨厚变得一无是处。

最后拉着快要掉下去的智惠子，稔这只原本紧紧抓住的手也变得如此无力。

生性老实的稔为智惠子的死充满深深的负罪感。

他最后主动自首，继而不甘心，在法庭上为自己圆了一个完美的慌。

而弟弟猛，起初不断地维护哥哥，即使他看到了吊桥上的一切真相，“可他毕竟是我哥哥”，这位老实善良的哥哥不会是个杀人犯的。

当哥哥为自己圆了个慌，“胜利”在望之时，猛一下子发现这个如此镇定为自己辩解的哥哥似乎在扭曲。

这样的摇摆最终将哥哥送进大牢里。

整部片子就是在讲这样的一种摇摆，每个人都面对着这样的抉择，一念之差，生活从此改变了轨迹。

2同样是一部讲述兄弟情的电影。

弟弟稔一味逃避，生活放荡，哥哥稔善良老实，猛对于哥哥充满崇敬之情。

面对来探狱的弟弟，稔唾沫以对，自己如此喜欢的智惠子一下子就跟着弟弟，渴望他把自己带出这个洗车站，这个沉闷窒息的洗车工作只能让她感到生活的日复一日。

稔的信心在这个吊桥上被完全撕裂，规规矩矩并且一向心地善良的他却每受挫折，嫉妒在他的心里搅动，当镜头贴向监狱里那块隔着的玻璃，那张扭曲而凶狠的脸似乎能将人吃掉，镜头的灰暗色调也顿时令人悚悸。

而影片最后，7年后哥哥出狱。

看到对面在喊着自己的弟弟猛，他露出了微笑。

这个结尾反倒令我感到一丝的悲哀，7年的痛苦在这时居然轻如牛毛，那张几乎能杀人的脸却如此容易就原谅了這一切。

3每次镜头换到那荡着清脆响声的溪水，以及那被宁静呵护了多少年的吊桥，這一切似乎孕育着多大的清静与美。

曾经腐烂着的一具尸体以及在溪水上流着的一只鞋，在我心中将这印象完全打碎，更多的是心底留下的煞白煞白的恐惧，犹如藏尸间里露出的那已经冰冷无血色的手。

4当然，这部电影还有一个教育意义，做人不能太憨厚。

现实就是这样子，一点一点磨掉我们心中的纯洁。