未成年人杀人,犯法吗?
2024年3月10日,河北邯郸震惊全国的“三少年案”。
3名初中生,将同学残忍杀害,埋尸蔬菜大棚。
他们的心理素质极强,既不自首也不跑,甚至“帮”警察指路。
直到警方调出监控,才终于真相大白。
那三个畜生,仗着自己未满14周岁,以为能逍遥法外。
结果被顶格处理——主犯无期,从犯12年有期。
剩下一人免于刑事处罚,但也要接受矫治教育。
这个案件,在当时引发了巨大的争议。
没想到有一部国产剧,敢碰这个敏感事件:《无尽的尽头》
剧版对真实案件,进行了改动。
初中生李晖,怀疑同学文轩打自己的小报告。
就将对方骗去烂尾楼,请社会闲散黄家旺,及其小弟“给他点教训”。
但是这份“教训”,远超他的想象……文轩被殴打、侮辱,身心严重受创,又遭到对方的言语刺激。
热血上头的文轩,跳楼身亡。
无论是受害者,还是加害者,全都是未成年人。
这起案件,引发了重大舆情。
云海市检察院公诉二处,接下了这块烫手山芋。
我们的主角桃姐,正是二处负责重案的检察官。
案件有两个关键点:第一:黄家旺对文轩的殴打和刺激,与文轩跳楼之间,是否构成因果关系。
第二:黄家旺等人,是否属于“主观故意”。
如果两项都成立,那么他们将被判故意杀人罪。
即使是未成年,也要受到刑事处罚。
被告律师认为,伤害行为没有直接导致死亡结果。
但是检方从黄家旺小弟的手机里,还原出了案发时的视频。
没错,他不光施暴,甚至还录像。
黄家旺威胁将录像发到网上,发给文轩的妈妈。
用言语刺激,逼迫文轩跳楼。
“你跳楼,我就放过你”综上,施暴和死亡之间,因果关系成立。
那就剩下“主观故意了”。
被告律师退而求其次,希望将案件定性为“过失致人死亡”而黄家旺等人未满16周岁,可以不负刑事责任。
但是桃姐调出的监控,让他哑口无言。
黄家旺三人,在案发后立刻逃离了现场。
根本没有施救,也没有打120。
将还有抢救机会的文轩,独自留在荒无人烟的烂尾楼等死。
更加恶劣的是,当时李晖发现,坠楼的文轩还活着。
他本想打120急救,却被黄家旺阻止了。
“死了就对了,没死就废了!
”
这不是主观故意,那什么才叫故意?
他们三个,全都是杀人凶手!
如果是成年人,顶格处理就是死刑或者无期。
然而他们都是未成年人。
按照刑法规定,应当从轻或者减轻处罚。
所以主犯黄家旺,仅仅被判处8年有期徒刑。
两名从犯,也分别被判6年和5年有期。
尽管这样的判罚,符合相关法规,一点毛病没有。
但是和文轩的妈妈的预期,相差太远。
打从一开始,她的诉求就只有死刑。
一个自称文轩同学的人,找到了文轩妈妈,声称能“帮”她。
经过那位同学的指点,文轩妈妈将矛头指向了桃姐。
她去检察院门口拉横幅,向桃姐泼红色颜料。
还抹黑桃姐收受贿赂,提请调查桃姐的纪律作风问题。
有观众质疑:“把受害人的母亲,塑造得过于疯狂和歇斯底里,这是抹黑受害者家属。
”
那我想请问:她青年丧夫,独自将儿子拉扯大。
儿子品学兼优,她以为苦尽甘来,生活终于有了指望。
然而她最宝贝的儿子,居然被人殴打、侮辱,逼上绝路。
当生活最后的希望都被掐灭,剩下的只能是愤怒和仇恨。
别人我不清楚,但是让我代入文轩妈妈的角色。
杀他一千遍一万遍,也难解我心头之恨。
至于公职人员被袭击,现实中的案例数不胜数。
扯远了,咱们回到剧情。
尽管桃姐身正不怕影子斜,经受住了监察处的调查。
但是检察院里派系林立,难免有人想借题发挥。
正好最高检准备成立一个单独的部门,专门负责未成年人犯罪。
在检察院搞个试点部门,就叫“未检办”。
没想到负责重案的桃姐,竟然成了负责人。
因为当年的桃姐,正是用法律的武器。
击败了酗酒家暴的父亲,保护了母亲和弟弟。
所以她更能理解“未检办”工作的重要性。
但是从零开始,困难重重。
检察院在后勤处支了张桌子,就成了“未检办”临时办公室。
一直跟着她的助理检察官,是桃姐唯一的部下。
而她们的同事,是大米、橘子和桶装水。
就连大门都是一边镂空,两头串风,时不时传来对面厕所的芬芳。
关键是她俩以前负责的都是重案,不知道未检办该干嘛。
干脆去未管所,看看黄家旺改造得咋样了。
头也剃了,人也蔫了,好像老实了不少。
结果三句话就破功了。
他嘴上说着“想当面向文轩妈妈道歉,给她养老”,心里想的则是减刑出狱。
还搬弄是非,抹黑未管所,气得管教差点揍他。
这位管教老白,就是本剧的男主。
编剧显然很照顾观众的血压,也很会拿捏剧本的节奏。
观众在桃姐那条线受的憋屈,到了老白这儿全化解了。
因为老白是未管所的“王”。
体校毕业,体格非常硬朗。
据说以前还混过社会,隔三差五就和囚犯唠唠社会嗑。
老白的智商很高,为了完成和犯人的赌约,他竟然硬挤时间,自学通过了司法考试。
人缘也很好,跟所长嬉皮笑脸,跟同事勾肩搭背。
犯人们,则敬他、爱他、又怕他。
经验丰富的老白,扫了一眼档案。
就知道黄家旺三人,各是什么成分。
李晖和黄家旺的小弟,都属于可以改造的类型;
而黄家旺,就是个刺儿头。
必须把他和其他犯人隔开,把身上的刺拔干净。
“他要是骨子好,我们可以让他改。
”“他要是骨子坏,我们就让他怕,让他不敢再犯!
”老白整黄家旺,看得我身心舒畅。
他上来就算了个账——8年看着短,其实是四百多万个分钟。
黄家旺吃饭的时候闹事,老白直接把他饭撤了。
“不想吃,那你就别吃了!
”
练习舞狮,黄家旺又故意捣乱打人,喜提3天禁闭。
普通的犯人,到这儿就该服了。
所以老白带着泡面,去禁闭室探望黄家旺。
没想到,这小子死性不改。
行,泡面你也别吃了,老实待着吧。
尤其是到了第五集,黄家旺殴打李晖,被老白和桃姐同时撞破。
老白:“你一成年,你会被送到成人监狱去。
”桃姐:“只要构成轻伤,检察院就可以以故意伤害罪起诉你。
”黄家旺:
非常爽剧情,使我乳腺通畅!
可如果老白总是一帆风顺,就太没劲了。
他的烦恼,都在未管所之外。
妻子怀孕,需要人照顾和陪伴。
而老白的工作性质,注定了夫妻俩聚少离多。
老白想调职,但是机会实在太少了。
关键是他脾气太急,又是个直肠子。
所长好不容易争取到,调去检察院的机会。
结果老白看不惯面试他的检察官,那副趾高气昂的嘴脸。
当场就给人怼了。
不过大家放心,他还是通过了面试。
而且被安排在未检办,帮桃姐干活儿。
男女主精诚合作,还会共同办理很多案件。
贩卖人口、游湖溺子、纵火案、未成年性侵……离奇残忍,也发人深省。
针对未成年罪犯,未管所的教育,究竟能不能让他们迷途知返?
剧中有个犯人叫陆声,管教期间表现非常优秀,认错态度很好。
汽修、烹饪,甚至舞狮,他都是全所第一。
但是出去才俩月,就在街头行窃,被警方逮捕。
陆声的妈妈疯了,爸爸酗酒不管事。
弟弟又被送去盗窃集团“学手艺”。
他在饭店找了份工作,也被盗窃头目搞黄了。
为了保护弟弟,陆声不得不重操旧业。
他的例子比较极端,却也反映了未成年人犯罪的共性。
*孩子被洗脑,扒窃成了本能未成年人,没有树立正确的价值观、是非观。
他们会走上犯罪道路,多半和生活的环境有关。
比如黄家旺。
他的性格会如此扭曲,就和家教的缺失有一定关系。
当然,没有给他洗白的意思。
即便在未管所学好了,谁能保证他回到原来的环境,不会故态复萌?
除了未成年犯罪之外,“未检办”同样负责针对未成年的犯罪。
比如其中一个单元案,游湖杀子。
也是我追剧到现在,看到最虐的案子。
为了和情人在一起,亲爹居然狠心杀害亲骨肉!
他假装带孩子游湖,再亲手将亲生骨肉扔进湖里。
为了摆脱嫌疑,他甚至跳进水里“施救”。
然后假装不会游泳,眼睁睁地看着儿子淹死。
再当着警察的面,表演“痛不欲生的丧子父亲”。
其实现实中的案例,更加残忍。
明知监护人没有监护能力,甚至有可能要对孩子不利。
检察院能不能撤销他的监护权?
既然家长可以选择孩子,那孩子能不能选择家长?
这些都是值得所有人深思的问题。
最后聊聊这部剧吧。
国产职场剧,最怕套皮恋爱。
《无尽的尽头》,女主没对象,纯搞事业;男主有幸福美满的家庭,他的家庭戏有着琐碎的温馨。
所以男女主之间,不可能混进工业糖精。
政法类的影视剧,最忌讳的就是满嘴空话,或者干坐着念法条。
《无尽的尽头》处理得也挺有新意。
比如第五集,陆声悔过的那场戏。
老白没有来到现场,而是像个热血中二病,在不远处的天台擂鼓助威。
在陆声的念白中,画面在老白敲鼓、陆声的回忆,以及舞狮登高中交替。
虚实结合的场景,让观众更加感同身受。
本来挺严肃,结果下一秒就破功了。
因为紧接着老白就因为扰民,被街坊邻居叫来的警察抓走了。
大中午的搁这儿敲鼓,不抓你抓谁?
太真实了……有些影视剧,就会为了抓马的桥段,而忽略了现实。
不过《无尽的尽头》,也有些抓马的元素。
比如在“三少年案”中,塑造了一个“幕后黑手”。
一个未成年人,又是偷拍,又是出主意,搞得神神秘秘。
结果接下来三集,一点戏份都没有。
直到第六集,才再次登场。
不知道大家怎么看。
我感觉这样的设计,放在现实主义的剧集里,稍微有点“尴尬”。
还有一些情节,有点仓促。
比如桃姐被文轩妈妈针对,又被调职。
仅仅是因为她曾经帮助过的保洁阿姨,随口说了一句话,就想开了。
心态的转变,有点过于突兀。
除此之外,还有一些潜在的“雷点”。
比如黄家旺的线。
随着剧情推进,一定会出现“洗白”的争议。
所谓“都是好孩子,错的是社会”。
*有人质疑剧集鼓励未成年犯罪。
可要是把黄家旺,设计成无可救药的坏批。
又违背了《未成年人保护法》设立的初衷。
这部剧我也会一直追下去,希望它能给观众一个满意的答案。
今天就说到这里,咱们明天见!
拜了个拜本文图片来自网络编辑:
一开始我看得很冷静,就觉得未检这种题材敢拍就挺好了。
第一个案子就给我看恨了,一边恨一边品了品它包括庭审在内的整个叙事节奏。
女主出场像个救世主,清汤大姥奶我们有救了→果然她力挽狂澜,力证是霸凌直接导致受害者跳楼,故意杀人成立→罪犯都是小孩,再恶劣也判不了多少年→但受害者也是小孩啊,母亲崩溃,救世主竟是“帮凶”,女主事业滑铁卢能看出剧组用功了,比如嫌疑人为什么是三个?
因为他们的品性也设计成了三档:坏得没救的小孩,坏得能抢救一下的小孩,本来挺好不当心坏了的小孩,分别判了八年,六年,五年。
前两集还看不出太多的层次,但确实是把问题抛出来了:才八年,轻判是否是正义缺位?
小畜牲太多,刑事责任年龄是不是滞后了?
受害者家属的创伤诉求是不是社会共识?
还是情感绑架了理性?
但之前邯郸案,不是已经有个小孩能给判无期了吗?
剧情里又说判到顶了,好像是太少啊。
后来剧情走到成立未检,男主用的又还不是智能机,我就给查了一下,故事背景得是十几年前,估计讲的就是未检这块怎么一点点进步的。
果然,第二个案子小偷家族,剥夺监护权,重启僵尸法条。
第三个案子游船杀子,知道了侦查实验,案件相关的孩子越来越多,看着看着也越来越上头,第四集开始我嗷嗷的一路追平,现在的感想是——主角都是炮仗,有气直接撒,有事直接怼!
检察官的嘴就该这样正确使用!
爽!!!
雄叔给我死!!!
涂怀伟给我死!!!
尤其是你涂怀伟!!
纯畜牲!!
小演员一个比一个演得好!
自然!
牛b!!
小林之桃和陆鸣都好!
杨慧慧尤其好!!
桃啊你以前也是个苦命的孩子啊我理解你为什么这么激动你好不容易啊已经很棒棒了我们再加油呜呜呜……老白你支棱起来你进步空间很大赶紧帮帮你上司啊啊啊啊……QAQ法条是为什么服务的?
社会是由什么组成的?
科学是什么?
台词融在剧情里,这一句句问得我眼泪都要出来了啊啊啊啊以及,肖秉利一个老//登李道然一个中登你俩最好后面给我把味洗洗掉,老卢可爱,雁来妈妈我爱你,桃啊妈妈爱你……
说实话,点开《无尽的尽头》之前,我并没有抱特别大的期待。
未成年人犯罪、检察官题材,这样的标签本身就自带一定的厚重感,也意味着一不小心就容易拍成“苦情说教剧”。
但追到第11集,我开始庆幸自己没有错过这部剧。
这不是一部轻松的剧,但它意外地有一种让人愿意一直看下去的力量。
它在讲司法,在讲制度,但更在讲人——那些身处绝境时还能守护一点点善意和温柔的人。
尤其是任素汐和高伟光饰演的两位检察官,他们不是所谓的“大男主大女主”,没有光环加持,只是安静而倔强地,试图做对的事。
这种质感,很打动人。
角色与演技:没有完美英雄,只有真实的人剧集的主角林之桃(任素汐饰)和白恩宇(高伟光饰),一开始并不讨喜。
林之桃这个重案检察官脾气火爆又坚守程序,固执的不像一个活人。
白恩宇这个少年犯管教则是略带痞气,相当“社会”,教训起这群少年毫不留情面。
但就是在这份“不是那么完美”的设定里,我感受到了久违的真实。
任素汐演林之桃时,没有刻意讨好观众。
她常常皱着眉头,语气急促,甚至有些过于执拗。
面对复杂的案件,她会犹豫,但也会过度自信。
记得在处理父母弑子案时,她不自觉代入了童年时那个曾遭受过严重家暴的自己,她确信那位父亲就是罪犯却无法找到关键性证据,气愤地无法自已。
最终在法庭上成功为他定罪后,任素汐低头了几秒钟,嘴唇忍不住的颤抖,那种动容和心疼全都藏在了微小的动作里。
没有眼泪汪汪、没有声嘶力竭,她是一个努力在专业和情感之间找平衡的检察官。
高伟光的白恩宇则像是林之桃的另一面,他刚从少管所调职到检察院,可能不会背诵那么多法条,但是却有着丰富的一线经验以及人情味。
在看到自己好不容易教育好的少年犯陆声又二进宫时,他先是无声震惊,之后又大声质问,眼神中充满不解但又相信他有难言之隐。
他真心实意的对待每一个被管教的少年,用自己的方式完成对他们的救赎,保护内心里的某些东西。
两位演员的表演风格形成了很有趣的对照——林之桃外放但不浮夸,白恩宇社会却不油腻。
他们在案件推动中不断磨合,在一次次现实的冲击下重新认识彼此,也认识自己。
这样的搭配,不油腻、不做作,像极了真正职场中的同事关系:并不总是默契,但可以彼此托付。
少年群像:在加害与受害之间,看到更多可能《无尽的尽头》里的案件,都是未成年人犯罪或者被侵害,但剧集没有简单地把少年来回在“天真”和“恶意”之间切换。
每一个故事里,孩子们都是复杂的:既有伤害别人的手,也有渴望被爱的心。
比如那个偷窃案的少年,他第一次出现在审讯室时,眼神是防备又绝望的。
没有一句台词,只是坐在椅子上,手指不断揪着衣角,那一刻我突然很难过。
他是犯罪者没错,但那一刻,他更像一个迷路的小孩。
再比如校园霸凌案里的施害者,看似冷酷无情流痞混蛋,实则也是在父母忽视、学校漠视中一步步滑向深渊。
在不被关爱的环境中长大,他没有任何梦想。
剧集没有用标签去概括他们,而是通过一点点细节,一点点镜头,让观众看到,他们不是“坏孩子”,而是被环境伤得太深的孩子。
饰演这些少年的年轻演员们,大多数不是流量明星,但表演非常真挚。
那种青涩的生涩感,反而增添了角色的真实度。
最让我印象深刻的是,有一场戏,一个少年在面对白恩宇的劝导时,嘴上逞强地说着“就是我干的”,但眼里分明在闪烁着挣扎。
导演没有给一个大特写,而是用了一个远景,把少年小小的身影放在冷冰冰的审讯室里。
那一刻,我真的理解了这部剧的温柔:不是原谅犯罪,而是尽可能地,让每一个犯错的人,都有机会重新来过。
情绪把控:在克制中,积蓄真正的力量《无尽的尽头》的叙事节奏并不快,甚至可以说,有点慢热。
但这种慢,是有意义的。
它让每一个案件的推进都显得沉稳有力,让观众有时间去理解每一个人物的选择和挣扎。
全剧的情绪控制得非常好。
即使是在涉及家庭暴力、校园欺凌等沉重主题时,导演和编剧也始终保持了一种克制:不过度煽情,不过度渲染,也不过度审判。
很多时候,最让人心碎的不是哭喊,而是那种压抑着的沉默。
比如林之桃在处理一个家暴案结束后,一个人坐在办公室里发呆,窗外天色慢慢暗了下来,她低头,轻轻叹了口气。
这种简单的情绪释放,比大段台词更有力量。
而这种情绪的积蓄,也让每一次案件的转折和爆发,格外有震撼力。
特别是第9集末尾,当被害人小虎的奶奶声泪俱下的质问自己的儿子,为何要杀害孙子时,我的眼眶一下就湿了。
没有背景音乐的渲染,只有奶奶颤抖的声音和低头痛哭的儿子,那种心痛和悔恨,像浪一样,一层层拍打着人心。
小结:不喧哗,不说教,但直抵人心写到这里想说,《无尽的尽头》可能不会是那种全民爆款的剧,它太真实,也太克制了。
但正是这种克制,让它在一堆猎奇、浮夸、速食的现实题材中,显得格外珍贵。
它没有制造英雄,没有贩卖眼泪,而是踏踏实实讲了一群普通人在守护规则、守护善意的故事。
任素汐和高伟光,一个用微表情演绎破碎的坚持,一个用毒舌诠释外表下的温情,他们共同撑起了这部剧的灵魂。
少年群像的真挚与复杂,也让整个故事充满了人性的光影。
如果你愿意给这样一部剧一点耐心,我相信,它会在某个瞬间,轻轻触碰到你心里最柔软的地方。
《无尽的尽头》,不是讲尽头的。
它讲的是:即使在看似无尽的黑暗里,我们也依然可以相信,有些人,会在坚持温柔,保护光亮。
看这部剧,第一个想到的,就是去年的《九部检察官》,张译和任素汐,几乎就是青壮演员里的演技代表,由这两人担纲主演了两部正义无比的以未检为主题的大剧,可见现行政策对于未成年人保护的决心和意志是如此的强烈与果敢。
通过这两部剧的普法行动之后,我们能够清楚地了解到的事情有两个,一是各级检察院近年刚刚成立了未检部门,调派检察系统中的精英检察官担责主事,一是现在校检合作,由检察院未检部门往各个学校派遣法治副校长,协助各级学校做好讲法普法工作。
当某一种类型剧打包地来,并且担纲主角的都是演过无数正面人物的大青年实力演员的时候,我们都应该知道,这时候的政策风向是往哪走的。
大旋律,大主题,大方向;作为一个大国国民应有的一种荣誉与幸福,是因为我们的领导层从来没有将我们忘记,并且它正在将所有的事情做得更细化,更精确。
任素汐是个好演员,但是我总有种感觉是,她不管演什么角色,都会带有一股浓烈的任氏气息,也就是说,她的演技好,但是她的角色都普遍带有她的个人风格。
相对来说,刘琳老师的戏也好,她也演过许多让我印象深刻的角色,而她的风格跟任氏风格就完全相反了,她的角色就是角色,她几乎完全掩盖住了刘琳自己。
也就是说,任素汐演的许多角色,也是个性鲜活人物饱满,但是每一个角色都像任素汐;而刘琳老师演的的许多角色,每一个角色都只像角色。
这里不是说这两种表演风格孰优孰劣,这本身是演员自己的风格决定的。
我可能更喜欢刘琳老师这种,演啥是啥的角色还原更多一些。
但是作为两个孩子的家长,这种题材的剧集,多少有些不忍看,不敢看。
我们其实都知道,这个世界很危险,而我们的孩子还那么小,所以我们战战兢兢谨小慎微,不看类似的这种剧集的时候,我们还可以假装这世界充满了慈爱与温暖,告诉我们的孩子,别怕,要勇敢地走出去,实则我们内心依旧无比担忧。
这样的剧,就会将我们这些把头埋在土堆里的鸵鸟式的家长从土里拉出来然后告诉我们,你看,这世界还是那样的危险与残酷,别假装看不到。
当然,我们都知道主旋律下的剧情最终会拯救我们,我们无力保护的孩子们,国家机器会帮助我们,保护好所有祖国的小花骨朵,只是在那些结局到来之前,我们看得担惊爱怕吓得肝胆俱裂。
学校与校外霸凌,引发了在校学生跳楼事件,也就是三少年杀人案件。
剧集聚焦的点在于三少年对被害人是否是主观故意致其死亡,是否以故意杀人罪去论处,并且因为三少年也是未成年人,所以这个案件最难的痛点就在于它既要让犯罪的未成年人接受应有的惩罚,但是他们也是未成年人同样需要爱到保护。
作为家长来说,我们其实挺能理解受害人家长的,别说是死亡了,我们只要听到霸凌,我们其实都受不了。
儿童盗窃案,因为儿童年幼,所以就算被警察抓捕也只会被训诫教育之后就放出来,因此一个训练儿童为扒手的盗窃团伙就此应运而生,该团伙用极其残忍的手段去训练小孩,并且还有贩卖人口的行为,实属罪大恶极。
校园裙底偷拍案,用偷拍设备偷拍女同学,之后发送到QQ群里,最终发展到绑架女同学要强行拍摄裸照的恶性案件。
这几个案件其实已经颇让人触目惊心了,但是这在这部剧里,仅仅只是开胃菜。
最泯灭人性的是游湖杀子案,父亲另娶他人,母亲出门挣钱,于是一双儿女和新娶后妈以及后妈的女儿生活在一起,小孩很小,无人待见,日常受父亲、后妈以及后妈带来的姐姐虐待殴打,唯一疼爱他们的只有假装是保姆的奶奶。
父亲与后母谋划,带着这对孩子去游湖,在无人处,父亲将一双儿女的救生衣解开之后,将这对儿女给扔下湖去。
情节最恶劣的是舞蹈学校性侵案,舞蹈学校男校长,以单独辅导为名,对多名未成年少女进行猥亵甚至强奸,最初被他侵害的少女甚至长年被其侵害甚至生下小孩,为了保护自己的孩子又不得不沦为他的同伙替他去特色新的女孩,时间长达十年之久,受害者多达五十几人,甚至还将女孩输送给其他人侵害。
手段最殊酷的则是KTV少女纵火谋杀案,父亲重病,因父亲不甚病痛,就与母亲商量结束了自己的生命,母亲被公诉人起诉被判刑并且最终死于监狱,自此少女将仇恨转移到当年起诉母亲的检察官林之桃身上,贯穿全剧给检察官找麻烦,比如唆摆霸凌案的受害者母亲去找林之桃的麻烦,最后将林之桃诱骗到KTV并且纵火,企图烧死对方为母报仇。
尺度上来说,这部剧的尺度要比大部分的剧还要更大许多,说它尺度炸裂可能半点都不过。
虽然说这部剧主题是未成年人犯罪,但是这里面除了霸凌案和偷拍案之外,几乎都有成人犯罪的成分在里面,剧集的企图很明显,未成年人案件的很多因素其实在成人,或者在原生家庭里,而不仅仅只是在孩子身上。
尺度大,但是仍旧是带着一些人文关怀的温暖在里面的。
总体来说,多少带了些居高临下的角度在叙事,甚至多少带着点说教的意味,比如几段庭审后的训诫看得让人十分尴尬,那大段的抒怀与情绪饱满极带情感演说,我看着不仅没有感动,甚至有些不舒服。
这种长篇独白式的陈述,基本上就是为了表达剧集的主旨,甚至是为了拔高整剧的格调,但是做得有些太过刻意了。
就拿最后一场压轴的庭审戏来说吧,我们希望看到的是一个什么样的未检剧呢,我们希望看到的是国家机器法律法规可以保护我们的未年成人,所以其实这场戏如果是摆事实说证据拿法理种种精彩辩驳,可能它的力量反而会更大,因为我们会相信,国家的法律法规已经足以保护我们了——但是最终这场庭审还是落入了动之以情晓之以理的那种尴尬里去,这也许也不是不好,也许主创方想要表达的是一种有温度的庭审,但是这种温度,反而削弱了法律的威严与法理的严谨。
或者说,我们不需要这种动之以情晓之以理才能将罪犯绳之于法,我们其实更希望看到就是摆事实讲证据,完全不需要动情就可以将罪犯绳之于法,那样的保护甚至更有安全感。
动之以情晓之以理带出来的潜台词仍旧是公诉人的表述能力更占上风,而不是代表客观事实的事实证据更胜一筹,这样的表达难免会让我有这样的疑问,假如我们真的被侵害了,并且也证据确凿,但是假如我们遇到的检察官不是林之桃这样能说会道的,是不是也依旧讨不来公理。
最后的这场压轴的庭审,我觉得它削弱了整部剧的力道。
《无尽的尽头》,到底是无尽呢,还是已经到了尽头呢;既是无尽,又何有尽头呢。
这让我想起了林之桃办公室里的那幅字:山止川行。
山止则巍然不动,川行则奔流不息,所以山止为尽头,川行则无尽。
我们也许有着岁月静好,但是终究是因为有人在替我们秉烛夜战负重前行。
未检工作任重而道远,唯有律法如山为尽头,而灭罪如川则无尽。
致敬于一线的所有保护我们的法律工作者。
以上,2025-05-22 15:11:57;乙巳蛇年辛巳四月辛卯廿五。
2019年大连发生一起未成年人恶性犯罪案件,13岁男孩性侵未遂并杀害10岁女孩并将其抛尸在灌木丛。
因施暴者未满16岁,依据当时《刑法》规定最终没有被追究刑事责任,仅被公安机关收容教养3年,外加民事赔偿128万余元。
此次案件因为性质极其恶劣,又在网络上广为传播,也引发了全民激愤,让更多人意识到未成年犯罪的严重性和危害性。
2020年第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,并在2021年3月1日开始实施,其中,规定已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任,明确了14周岁作为承担部分刑事责任年龄的起点。
同时,还规定已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
正是这起案件推动了司法的进步,显然,《无尽的尽头》这部剧立意也是如此。
本剧开篇就是未成年人校园霸凌致死案件,这个故事发生在2014年,三个未成年人在校外的烂尾楼逼死了单亲家庭长大的张文轩,其中一个是他的同窗李晖,为了他以为的张文轩向老师告状的原因,找来了两个校外的学生一起对付张文轩,本意是想要教训他一下,却被纯粹以泄愤为目地的黄家旺逼到跳楼,并且不采取任何施救措施,最终导致张文轩的死亡。
这个案件的最终司法量刑如同大连案件一样,受害者的家属并没有得到真正的慰藉,当张文轩的妈妈陈慧雯面对三个人分别被判处8年、6年、5年有期徒刑,愤怒的喊出为什么不判死刑时,也就预示着这个案件虽然在法理上结束了,但并不意味着在情理上的结束。
当然,陈慧雯把所有情绪都发泄在林之桃身上有失公允,可是与其共情陈慧雯的愤怒,或者谴责受害家属的失控,不如思考我们的司法还能做什么,而随着《无尽的尽头》剧情的发展,你会发现这部剧就是想要为此找寻答案的。
黄家旺和李晖进入少管所后,一个依然嚣张跋扈,一个是真心忏悔,从情理上来,他们的犯罪不可原谅,但是从法理来说,因为未成年人身份确实被赋予了成长的特权,而电视剧里的处理方式是林之桃把李晖写满道歉的本子转交给了陈慧雯,也对想要跳楼的陈慧雯说“我用我的命向你保证,这帮孩子成年了还这样,你看我能不能处理他们。
“我相信随着剧情的展开,李晖最终会以实际行动向陈慧雯忏悔,而黄家旺也会在成年后得到他应有的惩罚,让陈慧雯得到慰藉。
这也是整部剧的立足点,在司法上,可以为未成年人犯罪做些什么,以及,在情理上,要如何对待未成年人犯罪。
如果说张文轩的案件体现了未检办司法办案和少管所教育改造的职能,那么后续因为偷窃而二进宫的陆声的案件,更是进一步点明了整部剧的立意,就是未成年人检察办能否在防微杜渐上有所作为。
陆声的犯罪来自于原生家庭的失职,在为恶的成年人的裹挟之下,才有了偷窃和抢劫的行为,而后,林之桃为陆声的弟弟陆鸣争取免除他们父亲陆广福的监护资格的提议,引来了内部的激烈交锋,第6集的这场戏非常精彩,通过任素汐饰演的林之桃和高伟光饰演的白恩宇集中体现了司法人的勇气和责任。
当然,他们也不是简单的工具人,只有伟岸的一面,剧里对他们角色性格的塑造,恰恰打破了大众对检察院威严庄重的刻板印象,林之桃有过童年创伤,性格比较强势冷漠,白恩宇的老婆即将生产,他也陷入过家庭和工作之间的抉择困境,同时性格比较冲动。
但是正是这样两个复杂多面的人物,却抱有赤诚的底色,也是在一桩桩未成年人案件里逐步成长起来的。
《无尽的尽头》里的案件都是真实的映照,随着社会的高度发展,爆炸性信息的涌入,青少年越来越早熟,与之相反,他们并没有成熟的心智,未成年人犯罪越发低龄化,这些都是不得不面对的客观现实。
同时,促成未成年人犯罪的社会问题也是值得关注的。
在《无尽的尽头》可以看到司法体系做出的努力,而让更多的人能够意识到未成年人犯罪背后的成因,以及社会层面上的援助,可能这也算是另一种形式的防微杜渐。
一口气刷完8集《无尽的尽头》,我会继续追下去。
第五集,白恩宇对检察官郑雁来说的话,可谓掷地有声。
进我们那里的孩子,其中不少是原生家庭都有问题。
如果因为大人导致孩子的犯罪,法律是惩罚了犯罪的孩子。
但有没有一种可能,坏的根在这些父母身上呢?
他们到底有没有犯罪呢?
谁又来惩罚他们呢?
我觉得每个孩子的情况不一样,我们不要在意他现在干了什么,而是要弄清楚他为什么这样做?
是谁把他变成这样的?
这番话打动了郑雁来。
在此之前,白恩宇是在未管所工作十多年的管教。
在此之后,他成为检察官的助理。
郑雁来从白恩宇的话中,听到了原生家庭对未成年人的重要影响。
4·24三少年杀人案中,主谋黄家旺被判8年有期徒刑,为此他的脸上泛起得意的笑容。
他的父母不以为耻,反而安慰黄家旺,“不用怕,八年很快就会过去的”。
口吻云淡风轻,似乎在告诉儿子,“你不过是换了个地方度假”。
事后,黄家旺的父亲还给林之桃送了一面锦旗。
这让林之桃难以接受。
它意味着八年有期徒刑,似乎并不能达到让黄家旺知错就改重新做人的目的。
我不知道黄家旺是否天生坏种,但可以肯定,原生家庭的纵容也激化了他的邪恶。
作为一部聚焦未成年人司法保护的悬疑剧,《无尽的尽头》不仅拍未成年人的犯罪事件,而且在拍未成年人犯罪的原生家庭和成长环境。
一、未成年人的犯罪根源第4-6集的主线剧情是儿童团伙盗窃案。
主谋潘雄被判无期徒刑,自然罪有应得。
然而,潘雄能发展壮大屡次得手,离不开这些儿童们父母的默许。
像陆声父亲一样默许孩子当盗贼的人,还有很多。
这些年,潘雄找的十六个孩子,大部分都不到十岁,在如此年幼的情况下,孩子的行为通常需要父母的放任甚至引导。
而他们却把孩子交给潘雄,可见很多不合格的父母充当潘雄的帮凶。
法律可以制裁潘雄,这些默许自家孩子变成盗贼的父母,却隐身不见了。
他们能认识到自己的错误吗?
他们能明白自己是孩子悲惨命运的根源吗?
恐怕不能。
再比如说游船杀子案。
在邻居眼中,杨慧慧是个恃强凌弱的小魔头。
欺负小虎和小花,是她的生活日常。
小虎和小花身上伤痕累累,家属对外解释这是两人从滑梯上摔倒受的伤。
事实上,杨慧慧自己从滑梯上摔倒,向后爸涂怀伟撒谎,称自己是被小花和小虎推下滑梯受伤。
然后,小花和小虎被涂怀伟揍得遍体鳞伤。
为什么杨慧慧对小花和小虎充满恶意?
这是杨慧慧的亲爹教唆的结果。
杨慧慧生活在一个关系复杂的重组家庭中。
她的亲生母亲杨小英和杨父离婚后,与小花和小虎的父亲涂怀伟结婚。
杨父一直告诉女儿,涂家人会抢走妈妈和她的钱。
杨父有杨慧慧的抚养权,而杨慧慧一直生活在杨小英家中。
这样做的目的,无非是希望煽动杨慧慧对涂家人的恶意。
这不是我的阴谋论。
剧中有细节,当杨小英被警察带走后,杨慧慧哭得伤心欲绝,杨父像个吃瓜群众一样站在一边。
可见,他对女儿多的是利用,少的是真心。
《三字经》有云:“养不教,父之过。
”父母对孩子的影响非常大,这是我们大脑的运行机制决定的。
脑科学家大卫·伊格曼(David Eagleman)认为,人的大脑是基因和环境共同作用的结果。
总有些人羡慕动物出生不久就能很快适应环境,而人类却需要一二十年的成长。
其实,完全没必要羡慕。
大卫·伊格曼认为,大多数动物的大脑是按预设程序方式认识世界,通常被称为“硬接线”,而人类大脑的接线方式则叫作“现场接线”。
硬接线的好处是适应速度快,但灵活性差,无法应对不同的生态位。
而人类的“现场接线”,适应速度慢,但灵活性强。
正是因为,人的大脑出生时还没完全“接好线”,而是随着生活经历慢慢塑造的。
所以不管是冰天雪地、陡峭高山,还是繁华都市,人类都能活得很好。
发现了吧?
环境对人的影响是巨大的。
大卫·伊格曼在《皱巴巴果冻的绚丽人生》中描述了这种影响。
你的出身、文化、朋友、工作、看过的每一部电影、进行的每一场谈话,这些全都在神经系统里留下了痕迹。
这些不可磨灭的、微小的印象积累起来,造就了你是什么人,也限定了你能够成为什么人。
尤其在未成年人时期,原生家庭作为主要环境因素,影响更为深远。
无论是故意杀人的黄家旺,偷盗入狱的陆声,还是充满戾气的杨慧慧,这些未成年的背后,通常有一个糟糕的原生家庭。
那么,出身就能决定命运吗?
未必如此,林之桃就是能摆脱原生家庭影响,逆天改命的人。
二、法治是用来保护人的很显然,女主林之桃出生在一个糟糕的原生家庭中。
林父可以无差别殴打自己的妻子和儿女。
然后,林之桃选择了用法律对抗父亲。
亲生女儿状告父亲,这对国人来说需要极大的勇气。
简单讲,中国传统观念强调“孝顺”,宣扬“天下无不是的父母”,无论如何都不能对父母公开冲突是国人的集体潜意识。
否则的话,社会舆论容易把责任归咎于子女,给ta巨大的压力。
同时,父亲在家庭中常是权威象征,挑战这种权威需要极大的勇气。
现实中,法律程序复杂,取证困难,亲友施压也让人心力交瘁。
当郑雁来阻止林父施暴时,他大吼大叫:“我教训老婆孩子和你有什么关系”。
林父为什么敢这样嚣张?
我觉得,这是传统的糟粕观念给他的底气。
封建社会允许传统大家长有司法权和执法权。
比如说清代时期,家长甚至对子女、儿媳、孙辈拥有生杀予夺权。
家长打伤或打死亲属,通常处罚很轻,有时甚至不用承担法律责任。
“凡子孙殴祖父母、父母,及妻妾殴夫之祖父母、父母者,皆斩。
”“凡子孙杀祖父母、父母,及妻妾杀夫之祖父母、父母者,凌迟处死。
”《大清律例•刑律•斗殴•殴祖父母父母》大清早已亡了,但大清时奉行的很多观念,通过代际传递,依旧根深蒂固。
于是我们在第八集看到讽刺又寻常的一幕:林父被警察带走时,林父对着村长高呼:“我没犯错。
”村长站在一旁说:“不能带走啊!
你让他的家人怎么活啊”。
事实上,林父是林家的施暴者,没有他,林家会活得更好。
林母是可怜人也有可恨之处,她让女儿作伪证,在郑雁来面前给丈夫求情:“她爸没犯法,为什么抓他爸啊?
”
为什么?
因为法治社会是用来保护人的。
父母、子女、亲属之间的矛盾,也不能用传统观念掩盖伤害,必须依法处理。
法律不是用来维护权力或者压制弱者的,而是为了让每个人在遇到不公时,有可以依靠的规则和救济。
真正的法治,是用规则保护人,而不是用人情抹杀正义。
林之桃用法律武器保护自己,也会用法律保护别人。
她在治愈别人的同时,也在治愈自己。
一个被原生家庭伤害过的人,希望用自己的力量,避免更多未成年人受到伤害,林之桃身上有动人的英雄光环。
即便她会被受害人家属误解,被当众泼油漆,她也会受挫失落,但正是这样的执法者,才是一个国家法治建设的脊梁。
我喜欢《无尽的尽头》,它的信息量充沛,也有很动人的闲笔。
比如第七集,林之桃去幼儿园询问小花和小虎的情况,剧集用了一个横摇运动的长镜头。
这在告诉观众,同一所幼儿园的儿童,有些孩子是没有童年的。
再比如,当她因游船杀子案焦虑时,也会被跑向父母的小孩吸引。
让未成年人有美好的生活,这是她渴望的童年,也是她努力工作的动力。
写这篇长评,是希望有更多的人去看看《无尽的尽头》。
剧集英文名“Endless Protection”,意为“无尽的保护”,正好呼应了法治精神。
法律存在的意义,就是不断保护每一个人,尤其是脆弱群体。
而保护的过程不会一蹴而就,需要随着社会的变化持续更新、不断完善。
正如剧中所展现的,法律不仅是冰冷的规则,更是未成年人走向新生的一道光。
对骂的就是你们,为了提高豆瓣账号权重,播出一集就TM给一星,还骂的这么难听。
我为什么骂你们,是因为我就是第一天被你们劝退的人(这样说感觉自己好没主见下次不会了 后来我在红薯上被无尽刷屏,我还觉得疯了吧,怎么会有人舔这种东西。
为了证明他们是错的,我决定看看(这样说感觉自己真的更没主见了-.- 然后我去我差点错过了什么啊!!!!!
刚追完《混沌少年时》,想着估计10年内难有这种类型讲这个议题的国产片,结果无尽就摆在我面前,这种显示题材在鹅播还没流量本来就天崩开局,还有SB在这泼脏水,你是哟多恨我们国家的公检法?
还有你们自己回去看看你们,办案的是谁?
女检察官,她书记员是女的,副检察长是女的,一群那么优秀的女性,在过去公检法题材里有吗??
你看就没看就断定无尽会污名化女性?
为了保证我的判断公允,我是花了钱看完超点来的,结果最后一个庭审我哭蹦(对我情绪就是这么狂躁 我第一次在看到如此严谨的庭审,我第一次明白了原来检察官弄证据这么复杂,我一个超级抵触说教上价值的人,我懂了强制报告制度、剥夺监护权、合适成年人、附条件不起诉、刑责年龄。
所以林之桃白恩宇你俩就往前冲吧,我别的不会骂人可在行了,谁恶意骂你们我把shi拉他们命里。
如果曾被去年3·10邯郸三名未满14岁的初中生杀害同学案震惊;如果你知道,中国未成年犯罪率正迅速增加,仅去年一季度,未成年罪犯已达1.2万人,比前年同期增加77.7%;如果你知道,未成年犯罪的手法越来越凶残……那么,《无尽的尽头》值得你一看。
作为现实主义司法剧,《无尽的尽头》挑战了观看耐心——直到第四集,我才被它吸引。
原因有二:其一,剧中清晰地回答了,为什么社会发展了,人性反而更易堕落?
其二,除了惩恶、震慑,法律能否有更多的人文关怀?
现实主义的胜场在思想高度,而非情节离奇。
只有抓住时代真问题,呈现真困境,并提供高水平思考,才能称为现实主义好剧。
在我看来,《无尽的尽头》至少不是一部看后即忘的“快消品”,几度因剧情而落泪,它实实在在触动了我的思考。
处在转型期中的我们,一切都在磨合中《无尽的尽头》的开头与“3·10邯郸三名初中生杀害同学案”近似,但受害者跳楼自杀,而非他杀,这给审判带来困难。
同学霸凌,与跳楼死亡似无直接的因果关系;被害者生活在单身家庭,是母亲唯一的精神寄托,她坚持“杀人偿命”的“天理”,可三名加害者都是未成年人,法律很难判其死刑;主犯唐曾为人残暴,在少管所中仍不断挑战秩序……如果法律不能惩恶扬善,在个案中无发挥作用,该怎么办?
在剧中,一个桥段令人震撼:受现有法律条文限制,主犯黄家旺仅被判8年,听到结果后,他一脸释然,同时不忘用凶狠的眼光扫过检察官、受害者家属……黄家旺的律师甚至对主持正义的女检察官(也是本剧的主角林之桃,任素汐饰)连说“谢谢”;而受害者的母亲陈慧雯反复追问:法律保护未成年人,可我儿子也是未成年人,为什么不保护他?
这体现了转型期困境。
传统社会是熟人社会,人与人的关系呈现为多次博弈,道德是运转核心。
现代社会是陌生人社会,人与人多是单次博弈,法律成运转核心。
传统社会中,亲戚、邻居、同事、好友“抬头不见低头见”,被贴上“人性不好”的标签,代价太大。
生活在这样的社会中,哪怕伪装,也要“与人为善”,这就让人误以为:道德标准是永恒的,道德可解决一切问题。
现代社会中,大多数人已说不出邻居的姓名,在过去,熟人充当了摄像头的作用,提醒个体谨言慎行,如今,过分关注他人会被视为“无边界感”“侵犯他人隐私”。
一个人突然失去他人的监督,便出现了“君子慎独”的问题——如何主动接受规范,如何不被人性中的好奇、贪婪、自私所掌控……这需要多年培养,且在一定条件下,才能成功。
“以道德为核心的社会”和“以法律为核心的社会”都有成熟的解决方案,怕就怕在二者的转型期,一切都在磨合中。
白纸被涂抹太多,很难再变回一幅画以剧中受害者的母亲陈慧雯为例,在她看来,法律就是用来“惩罚坏人”的,她无法理解法律条文的约定,只知“杀人偿命”。
陈慧雯值得同情,可现实世界没有那么简单,“天理昭昭”之外,还需找到解决方案。
人活着,要在规则与实际情况间,找到一种平衡。
以剧中少年犯陆声(为例,他天性善良,可父亲把他和弟弟“租”给犯罪分子,后者训练未成年人盗窃,谁不服从,谁就会被卖掉。
陆声第一次入狱,在狱警白恩宇帮助下,各科成绩都是第一,学会了生存技能,可出狱后,因弟弟在犯罪分子手中,为救弟弟,他再次走上犯罪道路……从道理说,天下父母都爱子女,但事实是,人性还有变态,还有病态人格,还有被欲望扭曲了起码良知的人……如剧中狱警白恩宇痛感到的:世上不配当父母的人太多了。
身处社会转型期,许多人失去安全感,易被现实利益蛊惑,加之传统社会赋予父母几乎无限的权力,造成现实中的诸多悲剧。
尤其可怕的是,许多父母没犯罪,但他们的“爱无能”会培养出下一代不会爱的人,他们把仇恨当成清醒、智慧和潇洒,他们不接受任何人间法则,他们为反抗而反抗,只有通过反抗,才能感觉到自己是人。
剧中主犯黄家旺就是这样的人,因父亲只喜欢小三、小四的孩子,这让黄家旺相信,世上没人爱自己,努力与付出是没用的。
他嘲笑爱,以掩盖内心的恐慌——他感受不到自己,只有犯坏受惩时,他才觉得自己变成主角,被大家关注。
如狱警白恩宇所说,孩子本是一张白纸,被涂抹太多,再想变回一幅画,就太难了。
要突破现代困境,唯有唤醒爱意每个转型社会都会遇到类似的问题,中国社会用40年走完西方社会200年的路,快速发展也意味着,我们正承受着更多的熵,处理不好,会给系统稳定带来冲击。
中国社会能完成跨越,很重要原因在于传统文化积淀深厚。
至少在四点上,儒家对当代人有启示:其一,主张“仁者爱人”,视爱为自我完善的最高境界;其二,坚信“性本善”,对人性始终有信心,认为教育最终会释放出人性中的良善;其三,坚持理性生活,主流文化异常排斥酗酒、吸毒、滥性等行为,强调父母应有责任感;其四,关注家庭,愿为家庭成员付出一切。
在剧中,充分呈现了这些价值亮色。
狱警白恩宇粗疏、冒失,但他对妻子无条件服从,因聚少离多而感到愧疚,得知将为人父后,他的责任感更是陡升。
在生活中,他为人仗义,喜欢出头,有与生俱来的义愤;在工作中,他能将热情与目标充分结合,最难得的是,他保留了一份单纯的孩子气。
女检察官林之桃则身负原生家庭之痛,靠个人努力取得成功,但在内心深处,她充满了恐惧感——她不愿与人建立亲密关系;就事论事,不及私情;性格有时急躁,自我保护能力过强,当领导让她去新部门时,她却敏感地认为,领导想抛弃她……她试图扮演一个强势、勇敢的形象,却暴露出本质的脆弱。
然而,林之桃拒绝流露出她的爱,可她却保持了爱的能力,她并没把自己的貌似强大用来霸凌他人,她始终能找到表达爱的方式,以及应该爱谁。
毫无疑问,白恩宇与林之桃是转型社会中两个样板,他们都不完美,但他们都很好地勾连起传统与现代,这使他们能成功地应对压力,这对迷茫、苦痛、抱怨中的现代人颇有启迪价值——还能爱别人的人,就是找到了自己生命意义的人。
现代教育处处鼓励批判性,“翻它一下”“硬说反话”成了主流,加之从幼儿园便开始的长期而激烈的竞争,正在蚕食我们的人性,《无尽的尽头》提醒我们,恨是没有前途的,它最终会如回旋镖,精准打中我们自己。
要突破现代困境,唯有唤醒爱意。
看一本书未必明白的道理,不如去看一个剧《无尽的尽头》并不是赞美传统的剧,在白恩宇与林之桃身上,有清晰的现代性。
他们“以道德为核心的社会”已不可行,只有推进“以法律为核心的社会”,才是切实的解决方案。
在剧中,剥夺陆声父亲监护权的戏场景变化不大,却感人至深。
一方面,台词写得好,逻辑对立感强,不是为撑场面而人工打造的“假辩论”,其中的议题没有标准答案,促人思考;另一方面,法理与具体实践的割裂会一直存在,运用理性思维,就必然出现理论与实际的割裂,这是本质性、内生的困境,不论选择哪一方,都得不到绝对正确的结果,关键在针对具体问题展开博弈。
在这一个案中,白恩宇与林之桃更重视具体情境,但前提是,最终目的是致力于法治社会的建设。
林之桃同情陈慧雯,但她拒绝情感绑架;白恩宇不希望陆声“二进宫”,但他的个人义气并未超越规则。
在现实生活中,很多人认同“法律是60分的道德”,更愿从道德角度下判断,这就忽略了,道德常无具体执行手段,标准亦模糊,只是道德体验易被直觉捕获,很多人便相信“天良”高于一切,以为只要有了道德义愤,就自然拥有惩罚他人的权力。
但现代社会是一个规则的社会,无人有超越规则行事之权,有义愤,也不能滥施私刑,一切必须在规则中运行,不能因规则需要学习、不易掌握、不能立竿见影产生效果,就跳过它。
哲学家休谟有一个著名的比喻:感性如大象,理性如骑象人,感性转弯虽慢,也必须被骑象人掌控,否则后果不堪设想。
《无尽的尽头》所讲述的,正是这个道理。
作为电视剧,《无尽的尽头》中几位演员的精彩演出、节奏简洁明快、力避说教气、善于从生活中打捞幽默感等,都可圈可点。
不过,现实主义的生命力就在于启迪思考,而非娱乐大众,它强调的是深刻与真实,而非手法。
关注现实、关注自我、关注内心成长的人,应看看《无尽的尽头》,好多道理用哲学书是讲不清的,而一部好剧就能给你讲清。
作为国产法治剧的一次大胆尝试,本剧改编自真实案件,以未成年人犯罪为切入点,直面社会阴暗面,在角色塑造与叙事手法上具有突破性的探索。
尽管存在角色脸谱化、剧本后劲不足、结构松散等问题,但其对社会议题的真诚呈现,以及对司法工作者的人性化描写,仍让本剧在现实主义上道路上迈出一大步。
剧中角色虽然脸谱化,但在背景情节上毫不避讳,监狱环境、买卖儿童、性教育缺失、留守儿童、嫖宿幼女、重男轻女均有涉及。
主角检察官正义善良的格格不入,但通过童年被家暴和街头械斗的创伤经历增强了可信度,插科打诨说人话有活人感,一些即兴发挥和磕巴也更让人觉得真实。
霸凌者黄家旺、偷拍者甄荣等,也并非天生恶人,而是原生家庭的暴力和控制扭曲了人性,这种对「恶之源」的追溯,跳出了非黑即白的简单逻辑,赋予了更多批判意义。
前期以「三少年霸凌致死案」、「租赁儿童盗窃案」的单元案件高能开局,冷峻的镜头语言和抽丝剥茧的社会剖析令人震撼。
然而中后期节奏逐渐疲软,「游湖生父杀子案」带出女主童年经历,「偷拍视频迷奸案」和「留守鬼火少年案」带出男主少年经历,「教唆纵火杀人案」则过于悬浮夸张,「舞蹈学校性侵案」因为铺垫过长力量泄了不少。
每集开篇的「案件碎片」本可成为串联主题的隐喻符号,却在后期沦为单纯的片段剪辑。
尽管存在瑕疵,本剧的创作勇气依旧值得肯定,拒绝用「爽感」掩盖司法实践和真实世界的复杂性,戳破了非黑即白的假象,将未成年人犯罪问题置于家庭失能、教育缺位、制度漏洞的系统性困境中进行审视。
这种「不完美」的真实,恰恰是现实主义创作最珍贵的地方。
开局高开,大案出场,接着一路低走,不合情理不合逻辑之处太多了,女主揽下案子,答应帮助受害者母亲,女主却不与之沟通,庭审时直接来个八年。
受害者母亲当庭用碎玻璃欲行凶,之后在检察院门口泼女主一脸红油漆,扯横幅污蔑攻击,均未被及时制止和追究。
霸凌者在少管所还敢耀武扬威,嘲弄管教,真把我气笑了。
不合现实的情节太多了,编导你们凭想象写本子拍片吗,不了解公检法,也不去体验生活吗?
之后剧情拖沓,看之乏味,看了三集多终于弃之。
短评打了一星。
一个偶然机会,重看此剧,突然发现从生父杀子案开始好看了,一气看完,几个案子讲得比较精彩,煽情水平也高。
压轴大案很出彩,但实际未做到铁证如山,最终靠感情牌完胜。
有些地方女主男主存在情感偏颇,甚至对案件进行个人干预,是否有失公允,值得商榷。
白恩宇这个角色塑造得比较好,没把他写成把毕生精力献给少管事业,而是为老婆孩子千方百计换工作的这么一个男人,真实的男人。
老白人物生动,性格鲜明。
但他客观移祸给女生夏秋那段,看得我直摇头,稍有点社会经验的人都不会这么干,老白这种经验丰富的老管教又怎能干得出。
女生一句原谅,老白事后未受任何处分,完全不合实际。
不知编导咋想的。
总的来说全剧不错,三星半。
看到胸前有检徽,背后有国徽,一天扫描两摞卷宗的我更起劲了!
前四五集观感还不错,往后就越来越垮,编剧功能目的过强,基本上是为戏剧性和宣传服务;有推动社会观念认知进步的意义,体现了一些现实复杂性,但也回避了真正尖锐的矛盾
有点浮于表面了。3星给任素汐 好让人安心的演技
题材意义大于剧集本身,明明有强烈的冲突但是没有让人往下看的钩子,演员也不算讨喜,浮于表面的剧作让人无法共情于角色。
浮夸的群演是悬浮剧标配,普法还不如去看CCTV12短剧
2.4/5
这不是电视剧,是蘸着血泪的社会档案。愿所有孩子不用在深渊里等光。
怎么说呢,看到第三集了…太过于塑造完美受害者,小孩子就算是真的记得没做值日同学的名字,也很正常,为什么要把受害者塑造得那么脸谱化呢?还有任素汐,她就算真的演技好,也很难忘记她知三当三…
为了突出检查院工作质量,警察蜀黍已经被迫降智,三大机构的隐性竞争关系暴露无疑。
高伟光装疯卖傻
一星给沙盘,片头的微缩模型很让人心动;一星给题材,上一次看有关青少年犯罪的专题片子还是鲍国安的《拯救》,片尾曲还行。拍摄手法不行,这是很沉重严肃的题材,而且色调阴暗,没有必要穿插轻松搞笑的桥段,导致片子整体氛围非常割裂,一会儿悲伤,一会儿诙谐,一会儿悬疑。检察院里的几个演员演技浮夸,不是说工作人员必须扑克脸,但是在办公室处理这么悲惨的案件,还谈笑风生,实在令人生气,还不如看CCTV12的一线、天网、方圆矩阵和法律讲堂。
真的很好看啊,剧情很真实,演技也好,看的人又气又泪,特别喜欢任素汐和刘琳,演的太好了
冲着未成年人犯罪的题材看了几集,是有一些还不错的部分,包括男女主两个角色的设计也是挺有看点的。但一些刻板印象的塑造真的太拖好感了,第一个案子里受害人的妈妈让人一点都同情不起来,孩子被霸凌跳楼结果去找检察官泼油漆,又要跳楼又要讨说法的,结果一本写满了道歉的本子就轻易放下了心结,典到极致了咱就是说。哦对说到这个本子,明明上一秒还在刻画少管所管理严格甚至连一支笔都得打报告,结果下一秒其中一个少年掏出了一个写满字的本子...就,细节上咱捋一捋啊,到底是该说严谨还是不严谨呢......
未成年人犯罪的题材支撑了下限,很多案件都取材于近年来国内的真实案例,这是国产剧的一大步,但离《少年法庭》和《混沌少年时》还有很长一段路要走。剧集高举社会责任的大旗,视角延伸到司法体系、社会、学校和家庭的方方面面,但稀释了作为表达核心的未成年人。
什么时候豆瓣能出半星机制,四星觉得不够五星又觉得太满😂
在国产剧领域内,这种聚焦未成年人犯罪的题材很稀缺,本来很难得,但剧情展开后越来越奇怪。把主视角放在了检察官身上,要么是悲情化处理,要么是喜剧化处理(注水严重),导致对未成年人犯罪形态、根源的挖掘不够深入。而在这种粗浅的立意下,人物塑造与冲突设置就变得非常刻意:牛逼哄哄的施害者、撒泼的受害者家属,凡事都要阻挠的傅检察长……做成以未成年人犯罪为核心的悬疑剧,都比现在这个样子强得多。
总体不错的,就是有些案子总有一种证据不足,就结案了,最后一案尤为明显,到最后全靠煽情,打感情牌,等到最后也没有一锤定音的证据出来,就判了,感觉编剧也圆不回来了
太好了,又是阵容强大的女性群像,我们有救了🥺退一万步说,杨桃姐弟能不能在下一季揭开其中一人被领养的身世之谜,然后美美上演伪骨科🥺你们磁场真的很对🥺
法律之外还有天理人情。白恩宇入职检察院没两天就面对面硬钢副检察长,这也只能发生在电视剧里,不知编剧上个几天班。“当混子不是爷们,能自己养活自己,还能把家人照顾好,那才是爷们。”“人的样子是跟心走的。”“未检工作是一棵树摇动另外一棵树,一朵云推动另外一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂,用一支笔守护另一支笔。”“胸前有检徽,背后有国徽,放手去干吧。”刷短视频几乎把剧核心情节都看到了。如此用力也用心演绎未成年人保护与犯罪题材,可惜的不是部分不接地气的尬演尬台词,而是核心人物设置有些刻意与狭窄,似乎被家暴受虐的女孩成长为、曾经街头混混蜕变为公平正义的未成年人守护者人民检察官才更有说服力和故事张力。
比之前看過有關檢察院的片子好太多了,難得最近有動力看下去的劇。