王牌

作为2014年看的最后一部电影，真的就像我的2014一样。

尽管我已经一早做了它要结束的准备，但是它还是在我完全没有预兆的地方嘎然停止了。

以至于我在错愕中，没来得及去组织我的不懂与问题。

其实看电影就像我们过生活，并不一定每一个问题我们都能看出个所以然。

但是电影作为一个人为的经过编排设计的故事，我们可以反复咀嚼然后在里面看到找到我们想要看到的因果，不然导演编剧就有被喷无逻辑无上下文的危险。

回归正题，对于什么是王牌，王霞芬是王牌的第三个证据到底是什么，还有，警察到底是如何从一堆人里面筛选剩下几个女生的呢。。？

电影的谜团真心一堆。

但是有那么多谜团，我也没觉得他是一部烂片。

至少，这部电影有它的悬念，有谜题解开、揭开那一瞬间的爽快。

有让你屏息凝气的瞬间的张力。

由渲染情绪，营造气氛的音效和画面。

至于选角，阿娇真的很不像舞女，林志玲也不适合忍辱负重却真的很像一位幼师。

最亮点是警察妈妈和小红两母女，演技很好。

最后，到底王牌是什么？

保护王牌又是什么？

过了那一天以后，共产国际实现了什么？

按照梁家辉最后的解释，王牌一直没有结束。

所有，它是一件什么样的事？

我不知道。

这是分割线-后来豆瓣了一下，王牌行动就是中国为了掩饰一个真正重要的会议，虚拟出来的另一个会议。

然后，所有的人都是棋子。

有的棋子功成名就了，有的棋子牺牲了，还有的，归隐了。

林志玲后来发现大家都是卧底后，躲在车后面了。

又想起梁家辉说的，这次，她也是被人救出来的。

好吧，我又不懂了。

喜欢悬疑片，但说老实话我的确不是一个特别能看得懂的人，那我就说说我喜欢这个电影的地方吧。

喷我也不要紧，让智商提升的机会我都珍惜。

首先《王牌》的成功的地方是关于“谁是王牌”这个悬疑，观众和里面的角色都是关心的，都觉得要迫切的弄明白，这和一些很烂的悬疑片，那种观众已经过河，主角还在摸石头的情况形成鲜明了对比。

看完这个我觉得不过瘾，我就网上找了说比《东风雨》略好的《近距离射杀》来看，不知道为什么我不是很关心首长是谁射杀的，而那里面的每个演员感觉为了演戏而弄的很玄，这就是一个悬疑片的失败了吧。

但“谁是王牌”这个料吸引人是因为他引出了另外一个思考，人性。

借着懂观心之术的敌方特务头子的口，电影为我们反问了一句，“你们是有信仰，但为了一个王牌牺牲这么多人的生命值得吗？

”（原句不是很记得），解放后（电影的后半部分）剧中人也都开始了这样的诘问，值不值得与谁是王牌直接相关的，如果王牌不存在，那么我们这些为了一个不存在的人做了一个棋子这值得吗？

严刑拷打这样的事情，没有经历过，我想那些人打死都不说肯定都有原因的，因为说了比不说还惨（至于伤害来自哪边我看都有可能），如果真的可以免受非人的对待，要是我我就还是交代吧，但人在极端的条件下，只有在那条件下你才会知道，但如果你趟过来了，你肯定要问，那个王牌我们的牺牲是否值得。

为了恋人、为了亲人、为了孩子，他们做的可以确信的，但王牌真的不确定，这是电影呼唤回来的人性。

片子前面拖沓煽情，后段又草草收尾，以至于这么差的评价，一点都不意外，我同样认为这个影片只能值得一星的评价，因为剧本。

我很希望这个剧本原本是部小说，这样的话我还能去找原著来看看王牌是什么，大家众说纷纭，比较主流的说法是王牌是一次行动，需要牺牲多人性命而掩护的一个行动，列出的证明从一大到行动小组名称等等不一而足，其实不是。

一个行动，比如说说X行动，那么会有一个相对应的行动组，也就是X行动组，这是没错的，但是恰恰忽略的一点就是这个行动也许就是以其最核心人员命名的，围绕这个核心人物而展开的行动，这个人就是X，也就是王牌我们先看看时代的背景，1935年，当时中共还未稳定下来，刚刚获得喘息的机会，跟共产国际联系还非常的密切，而且影片中多次提到共产国际施加压力，国产国际的大船就要到达，共产国际的船来这里是为什么？

给中共送枪送炮？

国军能干？

非但不接受试压，怕还会直接干上了吧？

可以想一下，共产国际什么时候对中国的革命如此上心了？

为什么这么直接，可谓赤裸裸的跟国民党交锋了？

仅仅是因为一次地下行动？

类似的地下行动可还有很多啊，要这么干，双方早翻脸了，而且当时是反围剿失败后长征时期，中共开了一个什么会议呢？

提示一下在贵州的某个地方开了一个相当的重要的会议，从而决定了今后的走向，而且决定了跟共产国际的关系，决定了中共军事力量、政治力量的权力归属。

这个会议时间在这一年的很早的时候，然后我们再算算时间，从贵州，辗转到上海，需要多少时间，结合影片中的时间，看看是否符合。

很多朋友应该推算出来了，这个王牌行动是要干什么，以至于共产国际如此紧张。

但是不对啊，这个事情不会持续到内战结束之后的时期啊，说这个行动还在继续是为什么呢？

别急，我们回到影片中来，整个行动，除了上级派来的人，其实只有两个人知道王牌行动到底是干什么，这两个人也就是王峰和王霞芬，王霞芬是从苏区回来的，带来了中央最高的指示（注意我这里说的是中央），当她和试老师对视的时候，施老师已经明白了有更新的指示，后面枪战的时候王峰和她打手势说的话，也证明了她身份特殊，她和王峰都是知情人，无论谁进去，都要以死保护这个秘密，也只有他们两个才能最后守住这个秘密，因为其他人一概不知内情。

我没记错的话，两次提到了王牌开会的时候在楼上，如果王牌指的就是一个行动的话，不会是在楼上。

王牌是一个人，展开的行动叫王牌行动，王牌行动的密级很高，以至于只有很少几个人知道，而王牌的密级更高，甚至不能跟开会的那少数几个人碰面，其身份之特殊，可想而知。

至于有朋友说到的，这是国共之间互挖卧底而设置的行动，请注意行动发现叛徒是什么时候，老七背叛，国民党知道王牌这个事情，于是雨衣人冒死行刺，消灭叛徒，却没能送出消息，继而抓住了021，确认了王牌的存在，于是才如此兴奋，也就是说，字幕也说到了由于没能送出消息，导致行动无法取消或者推迟，这个事情是临近最后执行了，才出了问题，才引起街上的枪战和枪战中的两兄妹的手语交流。

这个时候王霞芬才知道有叛徒，前面提到，王霞芬王峰两个人才是真正知情者，如果是互挖间谍这样一个行动，带着中央指示而回的高级情报人员王霞芬会不知道吗？

应该知道的比王峰还多。

因而互挖间谍是不成立的。

王牌为什么不能露面，成为绝密中的绝密，成为战后依旧要继续要掩藏的一个目标。

为什么说拯救了万余人的性命？

注意万余人这三个字不是随便说的，什么事情能够值得一万人（虽然当时人命确实如草芥，但上万人无论什么时候都不是个小数字，约莫是国军一个满编师），单纯以内鬼害死自己的人，导致战场上失利来说，这个数字十分之不严谨，情报工作着没这么多，战场的死亡不可估算。

这一万多人如果死了，应该死在哪里？

这一万多人应该是一片地方的力量。

每个派系都有自己的力量，就算下台了，也还有忠于它的力量，如果它不能彻底的、合理的离开，这支力量是否会出现问题？

那么，那年是谁下台了呢？

共产国际来干什么呢？

大家应该知道了。

最后，我们说王牌这个人。

共产国际这么消息灵通，断然不是地下党传递消息能实现的，影片中反倒是感觉共产国际倒过来给地下党信息，要知道，地下党想把情报传回中央都如此困难，更不说传递给共产国际，跟共产国际直接沟通做出决断也不是上海局的同志们能够承担的，那还要中央来干嘛？

共产国际之所以有这么灵通的消息，是因为其有自己的消息渠道，而能如此快速准确传递消息的，应该是某相当高层的人士，而且是当局的，由于是当局的人，因此更加要保密，因此退到岛上之后还要继续保护，因为王牌还在继续工作。

如果王牌是一个类型的行动，那么你书面的总结怎么写？

搞了十次都写王牌行动？

或者写某一次的王牌行动？

这样写，两次人家就发现问题了，就知道王牌不是一个人了。

因此真正的王牌，是国民党内部一个高官，也是中共和国际共产的核心消息来源。

大家可能忽略了四处细节：1、茶馆会场被破坏当晚，地下党领导王峰写了三个人名想做交易保释，这是中央的要求，不惜一切代价，但是人名一直保密，这个过程非常神秘；2、在共产国际、宋女人（宋庆龄）和媒体的压力，国民党决定三天后放人，这是一个非常重要的设定；3、在转移至第一监狱下车时镜头中显示有两辆车，电影中被抓住和拷问的并不只是那5个女的，还有其他人，只是后面只讲了这5个女的，这个镜头很短大概几秒钟；4、被拷问的三个女的赵、019施、024苏都被判刑，但是小红母亲后来说看到国民党档案显示说当时有另一场会议在进行，这说明任务最后完成了。

以上是否说明王牌另有其人，最后被国民党放出及时参加了会议，完成了原来的任务。

我觉得其实王牌在茶馆已经被抓了，但是知道王牌身份的只有020和王峰，因为茶馆那里几乎全部中共都出现了，枪战也非常激烈，死了很多自己人，如果只是为了掩饰另一场行动，只需要吸引注意力就行，没必要死这么多人吧，这只能说明当时哪些人都是来保护王牌的。

国民党第五队长从021李秋燕叛变知道会议与王牌有关（这个拷问有一个细节，前后的场景都标注了时间，但是拷问021的场景没有时间只有地点，所以这应该是前一天，证明倒叙手法在电影中大量使用），以为被抓的人里面有人知道王牌下落（此时不知道王牌就在其中），很高兴，所以当外国人抗议的时候也坚持不放人，因为外国人不可能是王牌但是可能知道王牌下落，国民党对外国人比较畏惧和友善但是这里突然一反常态非常可疑。

后来队长深夜被暗杀就反应过来，知道王牌就在被抓人中，因为如果王牌不在其中中共干嘛杀人灭口，队长打电话通知国民党，确认王牌在被抓的人其中。

队长因为怀疑而被杀，又因为被杀而知道真相，真是够悬疑。

南京派宋来，此时共产国际、宋试压，为什么共产国际和宋庆龄会出面，不是正好证明王牌这个非常重要的人物被抓了吗？

如果中共一个掩护行动弄得国母和苏联都出来，不是太高调，也太复杂了吗？

国民党被迫答应放人，于是中共面临一个巨大难题：国民党必须确认王牌才会放其他人，那么必须有一个人出来让国民党相信是王牌从而保护真的王牌，这样020王霞芬扮演了这样的角色。

期间为了让国民党相信牺牲了方（自杀，第一个证据）、红（暴露被枪决，其母出卖020的原因是为了报复，干嘛你不自己站出来承认害得我的女儿枉死，其母查阅020的路线知道从苏区返回以为就是王牌，第三个证据）、高（想杀宋雨秋被杀，第二个证据）等人，最后国民党相信王牌就是020，被处决，对剩下的三个女人判刑，放出其他人，真的王牌就在其中。

后来小红母亲追问为什么看到档案有另一个会议，这个会议同时是大概时间的泛指，她之所以这么问就是因为她以为自己出卖了王牌就是020（但是其他人都不知道），问的原因是奇怪，王牌不是死了吗，怎么会议没受影响，即任务还是完成了，她非常好奇。

这时故事中被关押的主角们被判刑不可能参加会议，那么答案只有一个真的王牌就不是这些主角们。

石梅偷看020行动路线因为女儿出卖020（第三个证据）而且以为是020就是王牌，一直躲着，王峰怀疑020的死有隐情，因为第三个证据不是中共设计的，赵以为020就是王牌，因为自己胆怯间接害死020，所以隐瞒高保护020而死以及让自己顶替计划（如果按照计划大家都不用死）的真相，是为了保护自己抚养孩子长大，后来孩子18岁了，为了恢复高的荣誉又勇敢站出来说清楚011高和020王的死因。

这里明暗两条线，最后论定020的死因是石梅出卖而不是赵的胆怯但是020并不是王牌。

石梅和赵都是导致020王霞芬的死因，都以为020就是王牌，但是赵是明、石是暗，石的行为非常有意思，她出卖了020，但是又让敌人相信020就是王牌，最后反而救了真的王牌。

石出卖020后看过档案后怀疑王牌没死，王峰因为第三个证据（不是中共设计的）怀疑020王霞芬的死是有人出卖，相互怀疑，所以石后来说你给我一个真相，我给你一个真相，这是一个双向怀疑的过程。

大家判断王牌是行动的最大原因是因为王峰最后说王牌行动没有结束，还在继续，这是我们的信仰，但是汉语博大精深，考虑到王牌还在保密期，王峰不能违反组织规定对一个被开除的人说什么，所以他的意思是说，王牌行动（是指1934年，不是现在，与共产国际的会议、大船什么的有关）在020死后并没有终止，也就是间接承认020王霞芬不是王牌，告诉了石梅真相，是没所以说我去自首，回应了相互交换真相。

我们的信仰是指所有电影中的人为了掩护真正的王牌而做出的牺牲。

最明显的承认就是王峰对赵亲口说王牌没有死，还在保密期，因为赵可以算是进步群众，能告诉不死，但是不能告诉是谁。

赵在北京看到019施和024苏非常吃惊，是因为她在1934年时并不知道这两个人是共产党，而她俩之所以到赵所在的地方，其实是为了党为了查证赵的说明是否真实，也呼应了王峰说你差点回不来，是被救回来的，当然最主要还是石梅的自首，这里也是倒叙手法。

还有一处，王峰被调离上海返回苏区接受调查，就是为了让敌人相信王牌已死，为什么一定要让敌人相信王牌已死，如果是王牌是掩护行动已经完成还有必要隐瞒吗？

答案只有一个就是让国民党相信后放出其他人，而真的王牌就在其他人中。

电影中不止王峰，老方、020、高秘书都在做同一件事，那就是反复让敌人相信王牌是他们中的一个，这不正好说明王牌另有其人吗？

一切都是王牌被抓而起，为了隐藏王牌所以020顶替死，为了让国民党相信020是王牌其他人牺牲了，王峰也被调离，这样国民党才会把其他人放出来，真的王牌也就出来了。

这个故事其实就是讲大家为了掩护被抓的王牌，采取各种方法制造出一个王牌来让敌人相信，敌人最后相信了（三个证据）处死020，放出了真的王牌，完成了任务，拯救上万人。

但是020被敌人相信是王牌这件事，另有两处曲折，一是高秘书自己的顶替计划和主动牺牲，二是石梅携私出卖，刚好高秘书和石梅都以为020就是王牌，反过来让敌人相信020就是王牌，高是第二个证据，石是第三个证据。

最后是王牌任务的猜测，与共产国际有关，与大船有关，与广东有关，与1934年秋有关，大胆猜测可能是长征中不能随军的上万人转移撤退，共产国际用船协助，从江西到广东到上海到国外，刚好一条撤退路线。

以上应该就是王牌的真相，电影非常悬疑，看明白后再看所有人的表现，就能得到几乎全部合理的解释。

电影只是选择整个故事的一部分人物和事件来表述，要还原于整个故事，不要纠缠于故事中的人物，才能得出真相。

王牌就在被抓的人中间，掩护王牌自我牺牲，王牌获救，完成任务，就是这么简单。

一开始天天向上的田源出来，我还以为是搞笑片。

总的来说，这片子故弄玄虚，很多不合理的地方，整了半天也没说明个啥，导演水平有待提高。

林志玲估计特爱美吧，里面饰演的角色都头发花白了，脸上皮还和小姑娘一样绷的紧紧的，声音依旧嗲嗲的，让人销魂，无数次让哥出戏。

阿娇为啥在剧里要说粤语，没懂，阿娇在这电影里面没有把剧中的人物刻画好，只是外表看是舞女。

其他几个女配角戏份不多，印象不深。

1.开头没头没脑的画面片段和一堆堆的字幕太考验观众耐心和注意程度，为了尊重导演意图我也很认真的在看字幕，结果越看越发现字幕不对，英文字幕简直是胡逼来，几乎每句的翻译都不到位，不是说哪里有关键错误，而是不到位，和情景，人物语境完全不在一个世界，感觉翻译根本就没看过片子，直接拿剧本在翻，另外片中核心词王牌一会儿翻译是Ace一会儿翻译是the joker，人名就更乱来了，老七翻译成older 7，可是老赵的翻译却还是lao zhao，老七不是亲生的？

小肖翻译成xiao xiao，差点看尿了，中文字幕顺带搂了两眼，上海话部分的翻译也是感觉不对头，很多地方漏字，甚至直接出现了错字，不看“憎”面看佛面这种校对错误有人管没人管？

2.ok，字幕吐槽纯粹是隐藏的强迫症被勾起来了，这片的开头部分其实还算能看，除了两个龙套反派角色演戏太浮夸惹人嫌之外，一些细节的处理还算不错，但越往后越粗制滥造，后半段五十年代开始的所有戏包括服化道这些细节在内全都不能看，完全是电视电影的水平。

3.感觉导演拍这片还是有点野心，或者说至少想拍好一部片子，但是见识和能力真的是没办法让他走更远，几乎所有的二三流导演都有个通病，煽情癌，全片背景音乐响个不停，到了主角落泪或者就义的时候更是往死了嗨，完全不考虑观众是否进入情绪，这种做法就像街边一开业就清仓大甩卖，大公放喇叭播凤凰传奇的山寨欧洲男装店，只会惹人厌恶，戏不够音乐凑的毛病到底什么时候能改。

再就是自恋的问题，和所有自恋癖的导演一样，范导显然觉得自己是个聪明人，而且以此为荣，做导演当然得聪明，但表现在你能体量和揣摩观众的理解程度和情绪，让他们看完后既有自我认同感又不骂你傻逼，这很难做到，实实在在是只有聪明的导演才拿捏的好，很多自恋导演觉得自己在影片里是上帝，无所不能，想怎么来就怎么来，所有编剧和拍摄上的硬伤都用个人风格来解释，完全不顾及整体效果和观众感受，这是与观众为敌，我一直不觉得个人风格和影片观赏性之间有多不可调和的矛盾，如果有的话那一定是导演个人能力和智商的问题。

4.回到片子本身，所有的烂片都有一个问题，故事讲不清楚，这也分两种说，一种是我知道是个什么东西，但我说不清楚或者说不好，这是能力问题，没办法批评更多，还有一种是我知道是个什么东西，但我就不说清楚了，故意讲的神神叨叨云山雾罩的让观众看不明白，这种就完全是人品问题了，《王牌》绝对属于后者。

观众在观影的时候非常容易失去耐心，你上来就玩风格玩虚的，几个回合下来就没人关心最后王牌是谁了，我看的这场总共没20个人，演了不到40分钟退场一半，坚持到后面的人都不是在看片了，聊天的聊天，玩手机的玩手机，到影片结尾谜底揭开的时候没有任何人在意真相是什么，灯一亮就马上立场，何况所谓的真相是那么的可笑，我不好剧透，总之就像马三立相声里说的，给你个锦囊，捂到最后打开一看，两个字，挠挠。

5.作为一个谍战悬疑片，拍出了喜剧效果，尤其是小红就义前的那段，“我就要死了，谁来亲我呀”，仆街的简直叫人不忍直视，还有太多出戏的片段，无法一一细数，有兴趣可以自己去感受下。

6.其实很多地方都在对gcd高端黑，“这次你差点没能从北京回来，是有人救了你”这种台词怎么过审的？

诸如此类的地方还挺多，也不知道是影片的本意还是无意呈献的效果，个人认为还是后者。

7.林志玲还是挺好看的，怎么折腾都不丑，刑讯那几段不知为什么好像有了看她在演东热的错觉，天生花瓶难自弃，何必这么倔犟的去挑战演技呢，趁着还算能看，多接点花瓶角色吧。

一比较阿娇真心没法看了，越看越恶心，吐了。

8.完全不推荐去影院浪费钱。

刚看完时，我准备给3星，写完这篇文章后，我最终给了5颗星看过太多革命片题材片，不外乎是地下党如何忠贞和不屈，已经不太爱看这个题材的电影了，但《王牌》在宣传时说志玲姐姐怎么怎么突破极限，一反常态改掉了自己的娃娃音，更对打着宣称“中国间谍史最大悬案”的“上世纪一段绝秘间谍密史”有着极大的好奇心，想看看有着影帝梁家辉的加盟，这部电影将怎样演绎和突破一成不变的革命碟战片。

看完后第一直觉是很烂，但是再回过头细想一下，却又很是感动，相比较以前那些夸张的表现手法来说，我更在意这部片子的很多小细节，揭露着革命时期最真实的一面。

片子前半部用很重的笔墨描写了敌人对犯人的严刑拷打，其实说到酷刑，《王牌》远不如《听风者》里面的刑法残忍和花样繁多，但是因为导演很好的运用了灯光的昏暗和气氛的烘托，那触目惊心的血迹斑斑，总是让人不由自主的浮想翩翩，联想到那些酷型。

剧中，最开始，是一个女性共产党被捕时，直接被用刀切掉了手指头，那个镜头，我捂住了眼睛，很多时候我在和朋友们开玩笑时谈到叛变这件事，总是认为，如果把自己换成地下党，估计不用动刑，光吓就能把我吓到叛变，所以，我特别理解最后那位女地下党最终承受不了折磨背叛了组织，所以才会引发后面的故事。

有一个细节，是在情况危急时，地下党组织动用了一名刚加入的新地下党女学生小红023，她是带着憧景和理想被捕入狱的，而在剧尾时，她的母亲说：我竟然不知道我的女儿成了我的下线。

这点也很真实，那个时候的共产党小心而敏锐地存活着，很多时候，都是单线联系，甚至没有第三个人知道这个人的身份和存在，这也从后面林志玲扮演的赵碧薇在事隔20年后重新推翻自己的证词也要为她的丈夫高秘书（老A）洗清不白之冤和失踪之谜，争回烈士之名。

如果她不说，或许，老A就从些在历史的长河上变成了不名人士。

其实，在战争时期，做出很多贡献却默默无闻的人大有人在，没有很多个赵碧薇会为他们掀开沉封的往事，他们最终不被我们记住，也真正可以看出，他们所做的一切，都只是为了信仰而不是为了名留青史，仅在这里向这些人们致敬。

而主角赵碧薇，她不是地下党成员，她只已知丈夫高秘书（老A）的地下党身份，她怀了孕，又是圈外人，当他的丈夫想让她冒充“王牌”时，她拒绝了，只想保护自己的孩子，她不了解这一切，甚至不知道要替谁死，但最后她还是试图去迷惑敌人，她选择了相信丈夫，是的，这是最真实的人性，也是一个最真实的妻子和母亲，最后，她安心的生活在农村守护着自己的孩子，平淡的过着和以往截然不同的生活。

在沉默了几十年后，不是为了自己生活环境而是为了丈夫的名誉力争烈士身份。

其实，最大的伏笔则是，“王牌”的真实身份，到底是一个人，还是一件事？

我个人感觉，“王牌”应该是一次行动的代号，就是用一个行动掩护另一个更重要的行动，必要时也不得不以少数人的牺牲换取更多人的安全。

茶楼会议只是王牌行动的一项内容而已，目地是为了要吸引敌人的注意，掩护另一个重要会议，所有的人，只是为了牺牲在做着准备，就象片尾石梅对王峰所说的“看在我们都失了至亲骨肉的份上，你告诉我这个秘密，我也告诉你一个秘密”。

我后来回想，包括对王霞芬的一切指证，都是计划好的，当事情走到这一步时，她是必然要牺牲的，所以，石梅违反规定查阅过王霞芬的行动路线和时间问题，这必然也是策划好的“出卖”王霞芬，证明她就是“王牌”的关键证据了，在赵碧薇坦白所有真相后，王峰找到因背叛事情解放后也被调查、处分、开除的石梅“自首”去作证，这正是为了让她们两人互相证明清白。

看完这部片子还是很感动的，不管是怎样，这些地下党都是在承受着失去亲人的痛苦，做出自身的牺牲来成全我们现在的生活。

她们得有着怎样的信念支撑着这一切的，而我们这些一直生活在和平年代的人，遇到这样的时候，我们又能否向他们一样坚定信念，做出牺牲呢?

好像从前没在豆瓣吐槽过电影。

说的对不对的，同学们多批评。

进入正题。

--其实这个故事很不错，但是全都被中国的渣编剧给毁了。

无名英雄、尘封的记忆、隐藏的秘密、逆转的人生，这些因素都不缺，缺的是逻辑主线。

电影叙事和记叙文是一样的，顺叙、倒叙、插叙。

本片编剧用了最“烂”的顺叙，当然不是说顺叙不好，而是对这个故事简直糟透。

既然选用了志玲姐姐来做女一号，那就应该确定以她的视角来叙述这个故事。

所以，1953年的部分明显该放在开头。

但是如果以她的视角叙事就会限制住故事的走向，因为她最关心的不是“王牌”的身份，而是丈夫的荣誉。

那么，男一号，梁家辉饰演的王峰就有作用了。

因此，应该定下两条主线来撑起这个故事。

然后是剧情设置。

5个女人被关在同一间牢房？

上海第一监狱连几间单人牢房都腾不出来？

提审她们的真的是个博士，还是个满清十大酷刑里穿越来的衙役？

我认识的博士们（心理学和法学都有）恐怕不会用那么野蛮的肉刑来盘问他（她）们的病人或嫌疑人，但是依然可以得到他们需要的信息。

突出敌人的愚蠢、野蛮，这手法倒退了30年。

志玲姐姐饰演的美术老师是怎么沦落到河北平山山沟的？

这已经不是开脑洞所能解决的了。

印象中好看的“杀人游戏”的一个要素就是玩家一定是同时出现的，就像是《风声》或是《暗算·捕风》。

角色目标明确，不论是男主还是女主，整部戏就是一个解决问题的过程。

军统行动队的逮捕目标明确，就是茶馆周边的年轻女人。

你确定不是戴老板抓去充实后宫？

这里又开脑洞了。

这部戏，推动剧情的是编剧不停的给观众“喂”线索，这种方式根本就是把观众当傻子。

下面吐槽幕后后期。

整部戏配乐简直糟透了。

根本就是在吵。

嘈杂？

阴鸷？

灰暗？

都不挨着。

感觉就是导演追求“大片”的感觉，然后把管乐团的人绑架后的产物。

至于整个拍摄地…… 上海影视乐园实在有点被玩坏了。

看到教堂，我直接脑补了周崇光的葬礼……还有摄影，不拉远景不爽？

但是还是给了两颗星，一颗是给志玲姐姐，真的蛮拼的，女神啊。

另一颗祭奠被毁掉的这个故事。

最后解释下为啥不是今年最差……没看到我说“脑补了周崇光的葬礼”么23333333

奔着梁家辉、邬君梅、林志玲，还有阿娇去看的这部电影。

影片从最开始就抛出了一个疑问：究竟谁才是真正的“王牌”，这个问题贯穿了全片始终，观众们一直都在做着各种假设。

结果影片直到结尾也没有交代“王牌”究竟是谁，大概的理解就是只是一个行动的代号，目的是揪出内鬼。

然而即使是这样解释，结尾处依然没有交代这次“行动”的成果如何。

此外，影片有着谍战片一贯的紧张刺激感，一些情节有点类似经典谍战影片《风声》。

但从各演员们的表现来看，全片跟《风声》相差甚远。

看完后不太能明白影片究竟想要表达什么。

“悬念”，即读者、观众、听众对文艺作品中人物命运的遭遇，未知的情节的发展变化所持的一种急切期待的心情。

“悬念”是小说、戏曲、影视等作品的一种表现技法，是吸引广大群众兴趣的重要艺术手段。

《王牌》的具体剧情以及能在大众范围形成的口碑若何，这个先不剧透，等电影几天後再讨论。

在90分钟片长中，最明显的视觉体验是化妆、道具和灯光的设计。

这一次，不再是《上海滩》里的个人爱恨情仇，也不是近来的《一步之遥》中关于“魔都”的魔力、无尽的灯红酒绿。

而是彻彻底底被灌输了戏剧张力铺设下的朴实写照，比如服饰，又比如本土语言。

这些都是可圈可点的。

而配乐则让片子增色不少。

看电影不得不关注的一个就是演员演技，同样，在梁家辉老成之後，观众一样可以从中些许感受到如《寒战》、《智取威虎山》的优秀表演。

《智取威虎山》中，梁家辉结合“座山雕”的方法派出演令人惊叹，而梁本人在早期则是有不少谐趣角色的。

在演技锻造得炉火纯青之後，虽不完全为《王牌》主角，但为数不多的戏份还是使人印象深刻。

眼神与蹙眉，无一不是大师级风采。

至于另一主角志玲姐姐，建议还是大家自己去体验了，提示一下：妆画得不错。

好了，下面切入正题。

到了这个年代，电影类型已经纷复繁杂，除了一些老牌类型，很多新片都难以界定、划分。

但是百年来悬疑/（惊悚、恐怖）电影与其他始终泾渭分明。

在上世纪希区柯克经典恐怖片或者《驱魔人》、《午夜凶铃》这样一些片子中，我们可以明显感受到灯光、环境铺染的气氛，然後驱动观众的心理跟着电影剧情走，用环境音效辅助加深人的“入戏”感受，剧情可能是反复多变的，一波三折中预留线索承接到最後填坑，在张弛中挑动观众神经、凝聚观众心理，再一层层剖开或推翻。

《王牌》在宣传时就打出了“谍战”、“悬案”等关键词，旨在引领观众预先了解电影类型、内容并继而产生好奇心。

这是第一步手段。

接着，导演/编剧在全片开始不久点题，在五个地下党入狱後透知“王牌”主旨之所在，在以营救展开。

片名既成一噱头，于後也成最大的悬念。

一次次解救，一次次失败，一个似，一个非。

然后到了剧情展开到近一半时究竟谁是王牌，还是没有任何线索。

在交接处再设置一些或惊诧或激昂的音乐，带领观众无限想象。

好像在很多次时刻王牌都要浮出水面了，但立马出现另一枚烟雾弹。

不仅是实施拷问的反派莫名，观众也毫无头绪。

欲擒故纵、设障眼法，到了剧情进行到足够长度时也没有揭开的意思，这是这二步手段。

通常第二步手段是悬疑片运用设置悬念的主体，可以预留很多谜团，可以是一层层揭开但难以看到真面目，曲折离奇让观众遐想到最後一刻。

因此到了最後，故事基本就完了，最大最深的谜团也因此解开。

但这又是通常悬疑电影中的一种。

是的，还有另一种悬疑片，不是剧情难料，不是结局逆转，而是到最後一刻观众依然云里雾里，不知所以。

敢这么玩的电影，一定有一个丰富又缜密的剧本，纵然不给结局，故事本体也经得起推敲，经得起观众讨论。

斯科塞斯在《禁闭岛》里唯一的手法就是故布疑云，以小岛、事件强加到男主角（幻想）心理按序展开，但最後部分还是给出了答案。

这样能给出答案的上佳电影尚有许多，比如《记忆碎片》、《完美陌生人》。

那么最後一刻也不揭开谜题的电影呢？

大家也都耳熟能详，《盗梦空间》、《潜伏》、《老无所依》…很难第一时间感受到主角们在影片背景里，是胜利了还是失败了。

但这些片子不优秀吗？

不能这么说，事实上这几部片子留给观众的想象空间足够大，可发散的内容非常多，没有标准答案的设定也许能让人看出不同的“哈姆雷特”，后劲比给出明确结局的同类们大多了。

悬念之设于悬疑片，从根本上是编剧在赌，赌这些挖出的坑能吸引到观众、能博取他们心理，能牵动其神经跟随电影一步步走下去，因此我们应该关注的是，悬念该怎么放，放到哪儿，有没有必要。

最大的赌博是，在不在最後由电影自己解出谜题，还是留给观众猜想。

悬疑至死，这可谓悬疑片终极奥义。

这三点总结下来，是打造悬疑片的三板斧。

说到这儿，大概观众也知道《王牌》属于哪一种了。

说是谍战片，其实《王牌》并没有太多间谍色彩，更深层次的主题已经借电影本身说出来了，或是关于信仰。

但悬念足够大，通片看下来我都在跟着电影思考，在以悬念取胜的关键点上，这部电影无疑是胜利了。

说句不褒不贬的话，这部电影看下来，我感觉自己的智商被压制了。

这句话没有任何色彩，完全中性。

到底是骡子是马，建议大家先去看看，咱们回来再讨论剧情。