最近度娘有翻老片的嗜好,我也就跟着来一把。
从影片开始就有一股浓浓的政治风扑面而来,开头出现了两个字,“议员”这两个字只出现了一次,但是之后所有的指向都只是在女孩上,这是导演在向观众诠释这字不能说还是电影里不能说?
刀锋战士要见科学怪人,队长见到怪人谈的第一句话是:你该和你的搭档谈养老金的问题了,难道是在暗喻美警的制度改革?
还是在提醒他们计划开始了?
进证物室,说这整个世界都是那个胖子的,难道是在说这美警手上的权利太高?
还是诟病整个制度的吭余和漏洞?
还有怪人假死的情节,简直是在逗我,这不明着告诉观众,整个警局都在帮他,只有红二在认真做警察?
2005年别告诉我在老美没有DNA比对这东西,这又不是湮灭弹,这人能炸成灰吗?
这影片中太多太多关于政治的元素了,还用了个混沌在掩盖,这编剧也真的是用心良苦,不能说还偏要藏着说。
这片尾其实很好的诠释了这点,“没有人能一直是赢家,整个制度已经奔溃”,这是在说旧制度无药可救?
还是新制度救无可救?
这10亿是什么钱?
这个病毒很有意思,每个人口袋里各拿100,这个方式是不是除了掩盖踪迹还在暗指这是从纳税人手里拿到该得的呢?
警察的天职是保护纳税人,可如果纳税人不买账怎么办?
乱战就指了条明路,“历经半年计划,各种迷雾乱布,各种替罪羔羊,各种棋子,弃子,各种掩盖,各种背叛,各种各种........”可是这如此之大的金额,如此烧脑烧心的布局,可是仔细想想,这钱能用多少,敢用多少?
纳税人输的多吗?
一人一百,多吗?
这死的人值得吗?
这投入下去的精力值得吗?
怪人最后的慌神,是不是也是无奈呢?
这正义的代价太大
2005美国动作片《乱战》,全球累计票房700万美元,定级R,豆瓣评分7.1,时光网评分7.2,于2007年3月9日引进国内上映。
中规中矩的小成本动作片,从英文片名chaos(混沌)就知道剧情肯定会有反转。
我觉得片名起得不好,虽然这片名可以吸引观众,但却泄露了天机。
当观众抱着怀疑和解密的心态观影时,编剧和导演设置的反转容易被猜透。
片尾男主的正邪反转并不意外,从距离结束半小时时的房屋爆炸就已经猜出来男主的身份会发生反转,因为距离结束还有半小时呢吗,男主肯定不能就这么死掉了。
从这个角度上说,剧情设计得并不够巧妙。
硬汉杰森·斯坦森出演的角色千篇一律,变化不大,而且我发现杰森·斯坦森出演的电影没有大制作,没有大爆款,都是中小体量的电影,口碑和票房都一般。
本片虽是动作片,但杰森·斯坦森几乎没什么像样的动作戏,几乎是以文戏的形式出演了本片。
本片的动作戏是小打小闹型的,除了开篇的撞车戏、上半场的银行爆破戏、下半场的摩托追车戏以外,没有其他像样的动作戏,而前中后的这几段动作戏也没什么可圈可点之处。
本片的豆瓣评分7.1,不低,主要是因为本片的悬疑设置和剧情反转给影片增添了回味,所以本片主要胜在了故事剧情上,而没胜在动作戏和枪战戏上。
高智商犯罪总是观众喜欢的题材。
不过本片全球累计票房仅700万,足见欧美观众并不买账。
值得一提的是,本片的国内引进版的结局和标准版截然不同,标准版的结尾,男主乘上私人飞机逃出生天、逍遥法外、阴谋得逞,而国内版却在空姐说完话后飞机爆炸了,这一突如其来的结局搞得观众一脸懵逼,搞不懂究竟是何方神圣在幕后运筹帷幄干掉了男主。
国内版的这一狗血结局,大家都明白是咋回事,因为国内上映的电影是不允许逍遥法外的,必须绳之以法,体现“法网恢恢、疏而不漏”。
不知道是导演刻意安排续集,还是由于杰森的名声,不好被击毙。。。
总觉得结局没有结局,话说10亿美元被盗,坏人却大摇大摆的离去。
太不符合常理,10亿。。。
什么概念嘛。。。
好吧期待续集,呵呵。
这部电影早在07年时就在国内公映过,当时的宣传语是:只有高智商才能看得懂的剧情!
其时那时能系统看的悬疑电影确实不算多,这部也算是当时的“神作”!
电影整体质量不错,反转的几个点都留下了细致的线索!
还有一个有趣的点,在电影即将结束时,空姐对康纳斯说:我去通知机长起飞!
但是在国内公映时翻译成:警察在下面等你呢!
但随后镜头转向已经高飞的飞机,你就知道出于惩恶扬善的必要性,结局被篡改了!
虽然政治正确了,但却失去了电影的原味!
主角还记得,是上学期看的那部片子的主角,叫什么名字来着,这个,生死就在转身间/怒火攻心(呵呵 ,名字找了我半天^_^)挺喜欢,所以就看了这部片子抢银行的那部分剧情感觉有点象局内人,但又是很多不一样的,其实开头不错的,很有吸引力,但是到中间一直到结尾水准下降了,可能都是这样吧,勾起人们的好奇心很容易但是要完美的结束这个好奇心却是很难的^_^感觉剧情bug还是不少的,主角肯定没有死是大家都能猜到的剧情,结尾也猜的差不多,这就是看电影多了的坏处啊,知道结尾^_^休闲无片时看的片片,只作还行讲^_^顺便推荐一下上面说的那部生死就在转身间/怒火攻心~
这部影片宣传所用的喙头远比影片情节更加丰富。
比北美更早放映,这种情况在商品社会应该不是什么新鲜事,所以笔者基本持否定态度。
第二个喙头是在中国征集北美的结尾,其实看过本片的人都知道,这种征集并没有太大的意义,因为影片已经揭示出了最后的罪犯到底是谁,只是让观众给一个审判的权力,这种陪审团的角色已经与智商想象力无关了,剩下的只是道德以及是否留个商业续集的决策权。
第三个问题是关于本片的悬疑色彩,说句实在话,笔者在看到小屋爆炸的那一刻起就已经知道康纳斯没有死了,这个人很有可能是最后的罪犯。
其实说明这一点不在于夸耀自己多么明智,而是要说明本片的普通性。
这涉及到一个观影习惯,当康纳斯打倒对手的时候,下一个镜头便接在了全景的爆炸场面上,以好莱坞的镜头语言,爆炸与康纳斯应该处于同一个镜头之中,如果没有,那就意味着康纳斯并没有受到爆炸的袭击。
更主要的是,在运出尸体的时候,一个特写的警徽将一切都暴露了,大凡是这种特写一定是有用的,康纳斯若死了,那么这特写肯定没有必要,他没有死,这个特写才会承载着此地无银的重任。
说了这个疑点的破解,只想证明一件事,就是本片的手法极其普通,任何一个有些观影经验的人都可以猜出来,这便是好莱坞最常规的手法。
其实,抛开镜头中的暗示不说,故事本身虽然混乱,但事实上也不难理解的,说到悬念,虽然不乏精彩之处,但最终还是极普通的商业警匪片,比起《洛城机密》《非常嫌疑犯》等片显然要逊色不少。
影片开头,一个完全以暴力抢劫银行的案件将正邪双方的人推上了风口浪尖。
这种对峙几乎一直延续到影片近一个小时的时间中。
不得不承认,影片在这前一个小时的过程中,不但表现出警匪之时的对峙,也体显出康纳斯与助手德克之间的关系,让人很容易以为这又是一部美国常见的那种老少配警匪片。
康纳斯显然是一个经验极其老道的警探,他做事果敢,而且嫉恶如仇。
但德克则多少有些学生气,他仔细地分析着劫匪的说话习惯,这令康纳斯不以为意,不但嘲讽了德克,还支付了吃饭的钱。
这是一个极其细小的情节,但这个情节的设置可以说是本片最为出彩的地方。
由于付帐的时候,康纳斯正在嘲笑德克,所以当康纳斯走开留下了付帐的钱后,自尊心受挫的德克显然有些不服气,于是便收起了桌上的钱,用自己的钱付了帐。
这个细节对人物性格的阐述是十分到位的,尤其是刻画出德克这个青年警探不服输的劲头,也为以后德克穷追此案打下了伏笔。
其次,由于康纳斯这张钞票上所特有的味道,影片最后,德克终于意识到康纳斯极有可能就是罪犯。
所以,这个情节的设置也为最后谜底的揭开打下了伏笔。
这是一个既能揭示出人物内心性格又影响着影片剧情发展方向的细节,所以称其为出彩之处当然不为过誉。
看到结尾,我们自然也明白康纳斯对德克通过语音判断劫匪是黑人的结论并不是不是为然,而是故意做出一种姿态,以破坏德克的分析方向。
越过钞票这个情节,影片继续向下发展,康纳斯与德克的第二次交手便是在抓捕第一个嫌犯的时候,德克不但救了康纳斯一命,而且骑着摩托奋勇地追击着罪犯。
虽然最后还是康纳斯将罪犯抓住,但康纳斯的一句表扬德克的话令两个人的关系立即好了起来。
老少配影片中常规的那种意见不统一等问题似乎一下子就解决了。
按照一般剧情来说,这个解决显得有些过快了,但由于洛伦兹的狡猾,所以许多人都会忽略这个问题,而把目标转向了正常的警匪对峙中。
康纳斯与德克成了一对并没有什么矛盾的搭档。
接下来的情节显然是很中规中矩的,影片由于各种线索而层层推进,康纳斯与德克之间的关系也是越来越好。
包括英勇的擒贼,包括审问犯人的方法,影片此时所展现的情节显得十分地单一,并没有任何悬念可言。
但正如上述所说,康纳斯突然地“牺牲”了,这令警局里的人都十分地悲伤,尤其是德克,由于两个人之间已经产生了友谊,尤其是康纳斯还救过德克一命,所以两个人的感情是相当好的,以至于在这种情况下,德克对罪犯洛伦兹更是恨之入骨。
而在此时,洛伦兹的电话却来了。
影片发展到这个阶段,观众应该对这个电话产生一种怀疑,因为洛伦兹在抢劫银行的时候,他所要对话的是康纳斯,后来发生的一系列事件也似乎证明他视康纳斯为自己的对手,而康纳斯死后,他却将电话打给了德克,这是有悖常理的。
但也正是由于这个电话,德克追寻到了洛伦兹,并且将其打死。
影片发展到这个地步,其实是可以完结的,而这个时候,那张钞票的作用体显了出来,德克无意中发现康纳斯所用的钞票也同样带有特殊气味,于是,他知道洛伦兹的死显然还没有结束,最后的罪犯应该是康纳斯。
其实,影片对康纳斯是否就是最后的罪犯并没有设置出一些必然联系的情节,换句话说,康纳斯也有可能不是罪犯,所以,很显然,康纳斯这个罪犯身份是编剧强加上去的,包括钞票这个线索,包括那场爆炸,都只是为了将康纳斯设定为罪犯而编剧的。
给观众造成这种印象的最直接原因是前面的铺陈不够力度,仅仅是一张钞票,还有一些话都只能创造一种可能性而不是必然性。
在这方面,影片所提出的悬念多重可能性自然是成立的,但这种悬念多重性恐怕也正是影片失败的原因。
对于一部悬疑影片,最重要的不是结果的悬疑,而是结果的唯一与过程悬疑的结合。
在此片中,导演显然把这种关系弄反了。
作为一部商业片,此片的可看性还是十分不错的,场面较为火爆,人物性格也基本到位,在故事编排上也算是费尽了心思,虽然有些不确定因素在里面,但并不影响观众的思维判断。
可是,影片没有能达到更高的层次,这恐怕是导演水平的问题,诸如镜头叙事的惯性令导演精心营造的悬念故事变得简单了,所以,这部影片基本上还是大生产下的作品。
韩兮2007-4-5于通州
熬到12点在电影频道看完的,有点亏。
完全是冲着《非常人贩》和《刀锋战士》的男主角看的,感觉一般般。
剧情还算紧凑,可惜逻辑不是很合理。
导演光想着要使剧情出人意料,结果头绪有点乱,也许是我看的时候不够专心吧。
作为动作片,动作设计一般,比起《非常人贩》和《刀锋战士》来差远了。
追车的段落还算及格。
比较一般的好莱坞动作悬疑片。
Five years ago的“老片”了,挺纯爷们的一部电影。
整部电影看下来,印象比较深刻的就是反转的剧情,转得我有点儿鸡冻:一个觉得国家对不起自己的老警察,向国家发起挑战,用自己的高智商成功导演一场银行劫案,手拿10亿美元一走了之,很过瘾!
电影里撞车、翻车、爆破、闹区飙车、近距离打斗等场景的画面质量都能算得上及格,第一次同时做编剧和导演的Tony Giglio,能拍出酱紫的作品,也没啥好说的。
本片值得关注的男演员,是饰演Shane Dekker的Ryan Phillippe,据说这哥哥是第一次演动作片。
虽然在电影里抖尽了睿智、勇敢,可就是那张稚嫩的脸,略显突兀。
不过,倒很符合新进警员的角色要求。
在剧情方面,忍不住想说两句:当Quentin Conners在银行外当着Shane Dekker的面,和劫匪头目E. Lorenz通电话时,我的sixth sense让我隐隐自问,Quentin Conners不会就是内奸吧?
E. Lorenz其实就是那个被击毙的绑匪John Curtis的哥哥Scott Curtis吧?
叭唧,还真让我猜对。
长期看CSI确实锻炼了我的盲目猜测能力。
只是,没想到,E. Lorenz并不是Scott Curtis,而是Quentin Conners的前搭档Jason York。
呀呀个呸的。
说实话,贯穿破案线索的混沌理论,我至始至终也没能将此理论的精神领会、参透清楚,只觉得头有点晕。
木有办法,智商有限,太费解了,且有故弄玄虚之嫌。
另外,电影编剧方面还是有点生硬,比如:Shane Dekker的敏感性、智慧程度、分析能力过于惊人,完全不像新进警员,他的出色只能其他老警员的饭桶,编得太个人英雄主义了;反转集中在Quentin Conners身上,可是,过程中的信息量太少,无法支撑那样一个大的反转;结尾太不现实了,警方可以用多种方式抓获Quentin Conners的时候,却剩下了孤单的Shane Dekker,聪明如他,却不知申请机场警力的支援,实在是扯淡。
附赠八卦一条:男一号Jason Statham曾是一名世界级的资深潜水员,身为英国潜水协会会员长达10年,还参加过1988年的韩国汉城奥运会。
(才想的JS的muscle线条内摸可圈可点哈)
一班老戏骨,为了一个帅哥配戏,那么这个帅哥必须很帅,帅的纯粹,帅的有气质。
Ryan Phillippe无疑是胜任的。
从“致命性游戏”开始,这个帅哥就吸引了我,那是相当......帅。
导演只要把他沉思时候的样子拍好,电影就够了。
更何况导演把他拍的那么智慧、阳光、身手那么矫健。
剧情?
那个重要么。
鉴于长期收看美剧好莱坞大片基本上就像‘乱战――不要为结尾考虑’这篇影评写的一样,前期的钞票情节、警徽特写,爆炸时没有显示康纳斯的这些小细节很容易就让人猜到康纳斯才是幕后黑手。
之所以推荐这部片子,是因为结局确实还不错。
虽然没有抓到黑手心里有点落差感,但是仔细一想还是挺爽的!
至少有点小颠覆 o(∩_∩)o 哈哈下面我说说,按照正常的好莱坞式结局应该是这样的。
从机场那一段戏切入,小警官发现康纳斯是幕后黑手。
追到机场,然后两人用手机进行对话。
此时康纳斯洋洋得意的站在楼上,看着小警官如一只无头苍蝇般不停的在人群中寻找。
然后嘴巴不停的说着他那套略带嘲讽式的人生哲学观,翻译成中文的简单含义就是 ‘菜鸟,虽然你很厉害,但还是图样图森破 给哥跪舔吧‘在这过程中小警官一直不断的寻找打着转转,此时镜头以第一人称方式四周巡视。
突然,镜头在晃过机场的落地玻璃前往回拉。
此处特写康纳斯在二楼俯视着小警官那洋洋得意的脸,此时小警官猛然回头向上看去。
两人对视,一追一逃。
动感的BGM,外加一段跑酷的动作戏。
其中康纳斯推到了一些障碍物企图妨碍小警官,然后在这段追逐戏中,小警官追到机场的跑道上和康纳斯扭打在一起。
由于武力差距,被康纳斯干倒在地。
此时小警官基本属于要扑街的情况,这时候按照惯例,康纳斯会很嘚瑟的讲述一段反派哲学。
这时候小警官趁着某一个康纳斯大意的镜头,一个奋起反扑。
然后就像他干掉那个黑鬼一样制服了康纳斯,这时候被打到皮开肉绽的小警官,对着地上倒地不起的康纳斯说一句很装逼的大意为正义不能战胜邪恶的屁话。
然后潇洒的起身回头,按照这部戏的特征,基本上康纳斯属于在地上四脚朝天无力挣扎的状态。
(有一种是英雄没干掉他,他想趁着英雄不注意的时候耍小动作,结果杀人不成反被操)此时远处响起了警笛声,一个几辆警车从机场跑道慢慢行驶而至的特写镜头,然后就是穿着镜头拉倒很远处,夕阳洒下来。
远处穿着小西装的小警官,压着手背铐着的康纳斯,背影缓缓的向警车走去。
此时黑屏出片尾字幕,全剧终......不过这部没有,拿着十亿美刀走人,虽有此时会有点落差感,但是很爽!
看完后悔
片如其名,确实很错乱。
混沌理论使得故事显得无懈可击,但在很多推进故事发展的地方显得很牵强,导演功力不足
三位主演从头到尾一点火花都没有,动作戏也难看,当然,最失败的还是那个反转的结局,傻爆了。
不好看,十分钟弃
搞得貌似很深刻,甚至不惜搬了理论知识来武装自己。事实上,就连追歹徒这事儿斯坦森都让别人代劳,就证明这完全是耍嘴皮子的推理戏罢了。
不错 剧情很不错, 种种推理,结果真的很意外!
总是过一会儿就给Ryan Phillippe一个无台词的神情凝重的镜头,是拿他当花瓶呢吗?他长得是挺好看的,虽然不如小时候了,我估计导演总给他镜头也是因为觉着他好看,那你倒是多给他俩台词哪怕是表情啊!!!太二逼了......
伪智商片
黑人又中枪
故事一般
既然是高智商犯罪电影儿,那我果然没猜对结局。。我就是一直被耍的cop~
2009/5/31深夜CCTV-6,汉语配音,真的很混沌,看得的时候有点分心,就没怎么看懂,人名都记不过来,结局到底“坏人”逃脱了没啊?4星吧。
最后真是各种神逆转……Ryan感觉又花瓶了
就怕流氓有文化。枪战爆炸场面再拍得好一点就更好了。
好吧,非要说起来,我确实没看懂。但场面和表演都有够烂
好无聊啊
boss后面还有boss
刚开始很烂,后面稍许有些亮点:那个小伙的表演和多重意外结局。
Chaos.2005.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT