重审基督
The Case for Christ,重审耶稣,基督事件簿(台)
导演:乔·戈恩
主演:迈克·沃格尔,埃丽卡·克里斯滕森,费·唐纳薇,罗伯特·福斯特,弗兰基·费森,L·斯科特·卡德维尔,迈克·普涅夫斯基,凯文·塞兹摩尔,汤姆·诺维茨基,罗斯·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)的畅销纪实小说,此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(Lee Strobel),出生于相信达尔文进化论得世代,相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院,学历极为亮眼,进入享誉全球的芝加哥论..详细 >
6.5
虽然不完美,但也回答了很多实际问题。不信,没改善,可能有坏处,随你;信了,没坏处,是否有改善?有改善,那就信。信也有多种,从各种仪式一直到内心深处,感觉舒服就好。
上帝是否存在?这一问题是多年来众多教徒、无神论者争论不休、相互攻击的来源。我是无神论者,但我尊敬一切宗教、信仰中的神灵、圣人。这部传记电影虽然起承转合略显刻意生硬,但终究是根据真人真事改编,尽管片名有些批判之意,但实际却是一个唯物主义的记者从无神论者逐步转变成基督徒的过程。
影片的过程是挺好的,但是没看到想看到的那个结尾,所以减了两颗星
一个反基督主义(马克思无神论)的绝对唯物主义者,在为了证明基督spirituality 是假的过程中,逐渐被基督文化深深吸引成为信徒,最终走向神学事业的传记。 可是片中主角转变的过程比较典型也比较突兀,并没有说服力。
作为丈夫和父亲,女儿在餐厅意外被救,儿子出生,妻子开始信仰基督教,所以重新审视基督之死;作为记者,调查事件的反转;作为儿子,父亲之死,父爱的意外重获。好故事但是没有很好的驾驭,既定的结论一点也不震撼。
我们更多时候只是不愿意接受真理。
2個小時的電影要塞下Lee幾個月的經歷,不可能。對於基督徒來說,這個故事有很多點可以感同身受;對於非信徒來說,禱告電影裡面的那些facts,可以當他們need a leap of faith的時候,選擇信心的一躍
在我们这个无神论国家,这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休,还指望其他人去相信他们的神?借用IMDB上的一分评价所说的:对于基督徒或穆斯林,你们已经是其他神的无神论了。
Cause I want it so bad.
???
一切归于善良和爱,我信我自己。
无论信或不信,无论电影如何,请在上帝面前保持谦卑。不要轻易地说自己是atheist,知道得越多,越发现自己什么都不知道,顶多是个agnostic。
不是耶稣的复活,而是耶稣对于人的爱,才是最大的奇迹
More dramatic than a serious religious documentary. Had some interesting stuff to know about journalist and Christ though.
拥有再多的证据,没有圣灵的工作人还是无法相信,电影这部分的内容虽有却很薄弱;然而即使believe却不repent也没啥用,毕竟“你信神只有一位,你信的不错;鬼魔也信,却是战惊。”(雅2:19)
传教。最近在读《西方的没落》时想到,宗教信仰是出于原始的无知之恐惧,而逻辑无法说服信徒是因为信徒的无知无法理解逻辑。无知的状态有先天和后天的原因,对前者的思考容易恶变为社会达尔文主义,对后者的思考容易变成意识形态论战。所以宗教信仰的剔除几乎不可能。需要注意的是,无神论者也是有信仰的,例如实用主义、存在主义,需要在沟通中发掘,这类非宗教的信仰对于宗教教徒来说是难以理解的。
md传教电影真是避无可避。你们愿意相信基督真实复活就相信呗,整部电影论据下来全是漏洞。
Learned something
这其实是理性非常过硬,底子非常厚实的关于基督重生的片子。所有的证据都指向一个结论的时候,你信与不信都需要信心的一跃。