《玩火》剧照
《玩火》剧情介绍
玩火电影免费高清在线观看全集。
该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night)，讲述了一个植根于洛林的家庭故事，讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。热播电视剧最新电影江北好人龙非龙凤非凤贱精先生窒息家庭第一季坚离地爱坚离地爱在咫尺间X战警3：背水一战山水恋人灰姑娘的故事公安局长2逆行未来艾薇和豆豆：鬼怪快快走消失在第七街心痛同学今天很和睦晚秋雪山惊魂3当时间越来越大声她的神话赶尸人之摄魂铃镜子面具叛逃丧钟远古入侵第四季我很好，谢谢，我爱你小草青青灭亡细思极恐热辣奇多的诞生魔女的使命
该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night)，讲述了一个植根于洛林的家庭故事，讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。热播电视剧最新电影江北好人龙非龙凤非凤贱精先生窒息家庭第一季坚离地爱坚离地爱在咫尺间X战警3：背水一战山水恋人灰姑娘的故事公安局长2逆行未来艾薇和豆豆：鬼怪快快走消失在第七街心痛同学今天很和睦晚秋雪山惊魂3当时间越来越大声她的神话赶尸人之摄魂铃镜子面具叛逃丧钟远古入侵第四季我很好，谢谢，我爱你小草青青灭亡细思极恐热辣奇多的诞生魔女的使命
好好讲故事不行吗，何必扯东扯西，像写作文非得搞个中心思想
-
男主演技了得，当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候，法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅，搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊
人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81
混沌青年时，林登驾驭这样的角色毫无难度，当然也是因为文本对于父子关系的挖掘太过浅薄，父慈子孝却迎来悲剧自然就显得一厢情愿又强行，
一开始还是很惊喜的，切入点很奇妙，从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路，兄弟两人的关系和人物设定，我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是，受生活和工作环境影响，我和左派以及极右派都有很好的朋友，关于各种问题，曾经也有有过讨论，吊诡的是，左派和知识分子，反而更加“保守”和激进，而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉，带着左派固有的“偏见”和“傲慢”，没有试图去真正讨论和思考问题，反而是不断加深刻板印象，让人物为思想服务，底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了，感觉应该很有意思。最后，家庭戏还是挺动人的，以及Voisin和林顿都很不错！
一个发人深省的故事，文森特林顿演活了一位深爱自己儿子的好父亲，欧洲极右势力对青年的思想影响是令人震惊的，他们对生活的态度，对移民的仇视和对政府的不满是造成所有这些悲剧的根源。
我以为Benjamin的角色真的就叫Fus了，原来是Félix🤭
畏手畏脚的法式主旋律，羸弱的剧力难以承载剧烈的人物冲突，更别说映射当下撕裂的社会环境，保守又低效。父子关系、青少年犯罪、民族极端主义，类似题材总是忍不住去想如果是达内会怎么拍。
玩火，作为81届威尼斯电影节主竞赛单元提名作品，整体说还算不错，这是一个讲述父爱的故事，父亲这样的一个形象，对大儿子福斯，对二儿子路易斯，很难一碗水端平，但父亲很艰难的做到了“平衡”，其实全篇给我触动最深的是结尾与大儿子的拥抱，父亲满心的悔恨在那一刻得到了一个释放，另外讲到电影，法国电影当中的示威游行好像被当成了一种主基调，是当中不可缺少的一个元素，关乎其情节，在讲述大儿子福斯加入法西斯联盟，公然反对外来移民者，前半段的起头我觉得还是蛮好的，但是看到大儿子回到家中被殴打的伤痕累累，后面的故事落入了一种俗套，大致能猜到个七七八八，整个事态越发疯狂，甚至最后杀人被判刑，略显有些部分过于煽情了，虽说很完整，但是还是会有一种疲惫感，反而削弱了电影的主题，给7分
5.5。導演的著力點絕不限於一段無法和解的父子關係，但孱弱的劇作張力和淺嘗輒止的極右翼意識型態從選擇父親作為視點人物時便已註定，直面當下現實的勇氣甚至不如在結尾處自行解體的《外語》。
故事剧本和人物塑造都显得单薄，却又如放大镜般突显出文森特·林顿的演技之精湛，威尼斯影帝实至名归。三星。
7.9分 很意外于其影像调度之纯熟。消防车在发光，家里黑洞洞。大量堂而皇之的变焦几乎可以看作个人风格。 弱项全在文本上了，错过了很多能深挖的机会，最终只做到了展现，探讨则浅尝辄止。 但这样一部几乎循着恐怖片的机理拍摄的电影，有关于无法容忍的异见，居然有着这般沉静的收束，又格外耐人寻味。 双男主都给出了杰出的表演。Voisin尤其进步斐然，几如本色出演。 法庭戏很好，Lindon车轱辘话的发言，何尝不是种至深的无奈——我们确实都不知道该说什么、能说什么。该做什么、能做什么。
#81 VENEZIA 聊戏的视听处理太简单 矛盾构造太粗浅
Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。
我认识的一位法国朋友和他父亲的关系确实是这样的。政治光谱的分歧，谈话的疏离，不信任和彼此鄙夷对方的思想。总体还可以但有一些台词太像说教了，前面堆砌的真实和感受上的脆弱就被很生硬的打破了。
影片透过父子关系这一议题，引出当下乃至法国长久以来最显著的社会问题：极右翼势力抬头、男性气概崇拜加剧、巴黎与非巴黎地区的对立，亦或是某种程度上“知识分子”与“工人阶级”的矛盾。然而，后半段那种刻在骨子里的圣母，以及通过一个喋喋不休的男人说教般的讲出感化罪犯的大道理，都让此类左翼电影变得软弱不堪，直至最终节奏的崩塌与失衡。
法国本国人表示很好看！🤧🤧🤧
太规矩，太克制，仿佛整部电影只为服务于把故事讲完，林顿的表演是不错的。
身处环境对这部片子里fus的形象产生了ptsd，激进极右小团体随处可见，三条杠似乎成为了他们的特定标志。在路上撞见其实并不会想到他们的家庭，这部电影的切入点非常好，即使这么平等的爱和人性本善的情况下都没办法改变和强扭环境的影响。“分开两个阵营看似守护自己的文化其实是为了引起战争，剩下的只有暴力”表明了这部片子的核心目的。伏笔都埋得很好，是众多极右青年中的一员，平淡却深沉，但某些场景过渡较为生硬和做作，但演员表演足够出色。对此类politicalfilms不做太多评价，存在即是合理。