透纳先生

生活景致 日常情感 两个方面都做得很好 但快到生涯尽头的两处突显外界和自身的刻画 能理解不喜欢 p.s. 总觉得开篇的猪头肉有些黑

细节动人

只有美景和美的作品比较有看头，作为剧情片太琐碎，作为传记片又没有抓住绘画创作过程的核心，反而讲生活和爱情比较多

一盘散沙。

2014 Best PBS News Hour

看到在学院布展桥段high到起飞，记得当初老师上课讲过vernissage（今天都统称开幕式）这个词的来源，在电影中实实在在的目睹了他们vernirent。没错，就是展览对公众开放前前艺术家们在展厅中对自己的画做最后的调整。透纳的行径也是vernissage词源上重要的一个举例点。在德国，这个环节被叫做midissage, 英国叫做 finissage（完工仪式）最终流传下来的的却是vernissage，生动带感，带着几分可以亲临艺术家创作的体验。可惜当下的vernissage再也没有vernir，大多都是走走皮肉和无奈的社交的寒暄。btw,电影感很强，光线，镜头感都没得挑。尤其是几个人评价画家海登的那一段，一个透视景却有强烈的平面感，好像几个人在评价一幅作品一般，导演实在是厉害，将流言蜚语的八卦桥段可以做的如同英国绅士般的高雅，我跪拜在屏幕前。。。

画面挺美，有头也算挺个性

感觉有点产生负面印象……那口唾沫……我还怎么冷静地看他的画……

@2024-06-02 18:56:36

看了好多好多次，终于看完了。那张小矮星彼得的脸太容易让人出戏，好难带入性格乖张的天才画家啊。也不太懂女仆的心理，是崇拜还是依赖，只是觉得so sad...

#戛纳电影节# 英国大师级导演Mike Leigh出手果然不凡，声光美已达到美学极致。一部描绘18世纪英国浪漫主义风景画家J.M.W Turner人生后25年的传记电影，Turner的扮演者Timothy Spall拿戛纳影帝应该没有悬念了。

不知道是不是演员的关系，除了作品，看完后咋那么不喜欢这个人呢，面如耷拉着脸的大型犬，时常发出如兽般的如痰在哽的声音。2个半小时，看完已不易。

不着痕迹，尽得风流。几乎没有剧情的传记片，却是一颗星也不能少。

刚巧读过几本书，剧本对贵族跟画家的关系，画家的穷富浮沉，描写的比较到位。

摄影和光线赞，演技好。但整个150分钟挺散乱的，越看反而越不了解透纳先生。

都是哪里找来的演员，演的很接地气。那个女仆把我看呆了。事实证明即使没有太多情节，有意思的人物依旧可以带领一部片子。摄影师试图把风景拍的像他的画作一样，让观众从他的眼里看世界。沉稳，真实，大气。

这是我第一次看到用「痰」演戏。前半小时非常不舒服，总觉在素材选择上有「猎奇」趋向。故意把Turner比作「猪头」也是放弃治疗的幽默感。后面才渐渐看出意思来。特别是Booth夫人出现后。光和色都很琢磨。但是确实把料故意下重了，在「市井」的还原上又力有不及，是以「演」的痕迹太重，太冲着奖去了

一般

令人浮想联翩的几个场景：各位绅士去看无畏号大船，透纳看火车，透纳去照相馆，拉斯金评论。这种克制的作品包含较多的背景信息，而当时无论是社会还是文化艺术，都在转折的清晨。

大量毫无意义的对白