王者

这部电影，是1月8日与老班一起从杭州至重庆的飞机上看的。

“很应景。

”老班说，他曾经也算是半个体制内的人（大学生村官），“你怎么看？

”“确实很巧。

”作为目前还留在体制内、曾经是公检法部门一员、又刚好经历了职场小挫折的我来说，当时的第一感觉是：冥冥之中或许真有安排。

好吧，回归到电影本身，讲几点自己的看法：1.叙事手法上，大家都看得出来是以时间为轴，近三十年韩国历任总统选举就职为背景。

类似这么玩的，还玩成经典的，我脑子里好像就一部《阿甘正传》。

当然，《阿甘正传》浓缩的历史更长，也更加有正能量。

2.政商勾结，甚至是黑白勾结的内容，在屏幕上并不少见。

国内也有写实手法的这类电影，稍微前面的有陈奕迅参演的《黑金帝国》，以及前不久刚获得一片好评的《追龙》等。

但得益于宽松的环境和成熟的审查制度，韩国的这类电影比我们更深刻，不单单只是回顾历史，还会直面最核心的症结，并不动声色地引领人们去思考这一切是为什么。

泰修在天台被韩部长扇耳光以及接下来几分钟的桥段，自然是本片的“文眼”所在。

韩部长不像《魔鬼代言人》里慷慨激昂地抨击美国司法制度，他只是冷冰冰地告诉泰修韩国政权交替背后金钱与权势的本质，然后让泰修做出选择：愿意做任劳任怨而终生默默无闻的99%，还是那掌握核心权力的1%？

随后我们所见证的一切就跟泰修做出选择一样顺其自然：选择站队、操纵舆论焦点、利益输送……不知道泰修会不会生产自己类似《华尔街之狼》的错觉，我想他应该是不会的，毕竟韩部长给自己戴过一个伟光正的光环，叫做顺应历史（话说，片中选举押对宝后大家在办公桌上的狂欢还真像华尔街之狼）。

只可惜，韩部长只是把他当作一条狗，甚至让他把好兄弟日斗也当作一条狗。

（我也不知道为啥韩国的犯罪电影里总是用狗做凶器，比如说《美玉》）。

这就是政治。

当然也可以说这就是人生，1%的抉择决定99%的余生。

3.所以我可以原谅片尾20分钟，泰修以自污或者说污点证人的方式来对抗整个大环境，毕竟《魔鬼代言人》是魔幻片可以时光倒流，这种犯罪题材而想大团圆结局的，《局内人》早已提供了一个模板。

这不是一部纪实片，客观、真实感也非导演所求。

叙事者是朴泰洙（赵寅成饰），是他回忆所构建的世界，是他眼中的韩国近代史30年，所以从视角上来说，我们看到的本就很主观，充斥着想象和夸张 。

电影中很多细节让我有《布达佩斯大饭店》的感觉，近期韩影有不少走这种魔幻现实风的，比如《名侦探洪吉童：消失的村庄》（不太知名，反响也一般）。

影片开始时赵寅成是高中生，到影片结尾处也差不多50岁了，而郑雨盛被捕的时候可能都60+了，我还期待导演给他们加点白头发，不过完全没有，他们甚至更帅了！

穿着更符合这个时代的西服，毫不掩饰地像观众展示自己的“盛世美颜”，就连“丑角” 裴晟佑到最后都是顶着乌黑的秀发。。。

崔斗日（柳俊烈饰）就更不用说了，一改我对他“丑帅”的印象，穿着件竖领黑夹克，打起架来简直帅呆了，一个黑帮混混愣给让导演塑造成了影片中唯一位有情有义的悲情英雄。

王者，看完了。

大叔你长得实在不像学生…草，好戏谑好喜剧。

我一直把这片子的另一个译名金权性内幕记成钱权性交易…从喝的酒就能看出来身份，刚开始主角喝的是尊尼获加黑牌，融入后喝的就是蓝牌，而韩喝的则是路易十三。

（虽然道具不用心一眼假…）喝的香槟也不是普通的巴黎之花，而是年份版，价格更贵瓶子更好看。

这个故事其实不是完全的意淫，因为它不输出什么群体性什么民族主义的价值观，它也没有代入感，他就是一个人的故事，这世界上有可能有这样一个人。

意淫式的电影，一定是需要满足某一群体甚至是大群体的代入与狂欢，例如战狼和鸣梁海战，这个显然不是。

但是确实是有意淫成分的，例如凭空冒出来个发小弄了那个强奸犯，才给主角后面光明正大的加入提供道德保险。

不如意后立马抓跳大神的这很有意思，挣这种钱，要付出代价的。

你说他是政治惊悚，那肯定一点也不惊悚，所以这玩意应该算是个政治爽文，尤其最后还讨好了一下观众，咦…你说他折射历史吧，这都是最简单最耳熟的韩国历史了，我需要你折射么…3.5分。

韩国黑色幽默电影《王者》其讽刺社会的政治性和真实性，会导致观众太多的联想韩国电影反映现实，针砭时弊，揭露韩国政坛频出的丑闻，撕破执法等公职人员所谓正直廉洁却道貌岸然的面具，对政府、精英和上流社会进行辛辣嘲讽，用言论和批判自由反映社会黑暗腐朽的一面。

看这部电影会产生极强的代入感，不少情节和场面似乎都似曾相识。

影片中有一句非常经典的话：“用事件覆盖事件”，说的是当一件有可能引爆社会的被媒体报道出来后，为了转移视线和矛盾，总会有利益或权力集团使用障眼法，抛出另一件具有引爆点的事件（特别是娱乐圈明星人物），用带节奏的方式引导大众转向下一个热点事件，最后大众分不清哪才是真正重要的事情。

熟悉的配方，熟悉的套路，国际通用。

男主最后直抒胸臆的话也堪称经典：“我既是个骗子，又是个混混，我是条为了权力而效忠的狗，大众就这样被欺瞒，好吃好喝，好好地生活着。

当然，大部分的人都是老实善良的，在生活中忠实于自己的本分，所以这个世界才会运转。

”

只选了韩国、政治这两个标签，因为别的都不太合适。

短短两个多小时的电影，实际讲述了太多的故事。

先说情节，一个混混出身自己也是混混的人，因为看到检察官打自己平时很牛的父亲，下定决心并通过自己努力成为了检察官，在处理一个猥亵少女案，让他更为权力的魅力而折服，拜倒在韩部长门下，人生达到巅峰。

但随着时间推移，尤其是自己变成韩部长一个潜在威胁后，被人毫不犹豫的除掉，还因此牺牲了自己的好朋友。

之后开始反思和反攻。

男主后来的表现完全不像上学时的霸道无理，而是唯唯诺诺，开始觉得不对，仔细一想，这不就是权力的力量么？

再说内涵，虽然有些夸张，但这个电影几乎完整反映了韩国政治民主化进程，对政治的黑暗，对无人监管的权力的任性的刻画入木三分。

韩部长衣冠楚楚道貌岸然，开始感觉与那个纸迷金醉的环境格格不入，但随着他夸张的表演，逐渐融为一体。

现实生活中估计这样的人比比皆是。

猜测谁能当总统，终极办法竟然是跳大神，和我们面临的现实又是何等接近。

韩国人拍政治电影生动真实，很好看。

韩部长长相很有汤姆克鲁斯的意思。

花了那么长时间包的饺子就是为了这碟醋吗？

影片最后，主角说“你们才是王者”俄乌战争已经进行了3年了。

川普上台，和普京商量后面该怎么走。

乌克兰和欧洲各国被安排在了小孩那桌。

没有实力的小国从来就在菜单上。

再看这部电影就，怎么讲：拍得再好又怎样？

小虫子在瓶子里跳舞，说要征服世界，它们已经更上一层了。

对是对，但是.....好的，你们都是王者。

你吃这么多苦 是为了做服务业？

王者 (2017)7.82017 / 韩国 / 剧情 动作 犯罪 / 韩在林 / 赵寅成 郑雨盛

还记得最初看本片是在B站上，真怀念那时候的B站——资源、氛围、用户素质什么的都比现在好很多。

当然了，今时今日也仍然要感谢这些敢于分享的人，感谢TA们在网上留下了这部精彩的影片，还好可以重温并且借此片反思现实。

也许在很多阅片量丰富的观众眼中，此片一定不算是佳作——演员表演浮夸、剧情老套、节奏拖沓……总之，在韩国电影中肯定算不上是精品。

但这就看和什么电影比呗，把韩国的执法、司法人员还有政客讽刺道这么没皮没脸，这种尺度的影视作品在某地区肯定是看不到的！

这么一比，这部电影是不是精彩了很多？

更何况郑雨盛、赵寅成等韩国欧巴在本片中西装大长腿的扮相实在是让我作为一个直男都是羡慕、欣赏不已，就这外表形象都已经够激励我在现实生活中练习好久了！

其实，如同我的友邻评分反映的一样，此片的缺点也的确明显，甚至剧情的bug也有点明显——既然男主的岳父有如此牛X的人脉，为什么不早动用呢？

而且面对女婿之前的所作所为，仍然可以不计前嫌地鼎力相助，这大概是真的亲情了吧。

不过，看电影也确实是很主观的体验——大可不必迷信评分or TA人的评价，适合自己的品味就可以了。

至少本片很多要素还是让我很中意的——权谋、黑幕、疯狂、歇斯底里、悔悟、欺骗……总之，东亚这几个国家政治的主要特点有许多都可以在本片中找到，甚至有很多都可以结合某地区正发生的现实！

真是让我忍不住拍大腿叫绝啊！

比如，本片中最具代表性的就是韩检察官被对手找出丑闻的时候，第一时间就发出女明星的丑闻并且炒作，转移公共关注度并且化解危机。

在电影中，媒体主要是利用电视与报纸，不妨把这两种传统媒体换成“热搜”、“头条”等新兴媒体，再结合动则引爆关注度的明星八卦，相信作为观众一定会明白这招儿真是简单且实用。

当然了，这种方法也有赖于一定的土壤与氛围，在片末，男主突然宣布竞选大统领，自然会引起韩国国内的舆论or媒体、民众的关注，但是在一些其他地方肯定是不可能的，不敢多说、不敢多想。

除了利用媒体瞒天过海，韩检察官三人组还利用花边新闻、权钱交易等常见的政治阴谋手段，不断打压政治对手，铲除异己、巴结上司……虽然看着他们三人组还利用权力攀向更高峰的过程很爽，而且还可以在顶楼中尽情开party，还有什么比这个更爽的？

特别是小混混出身的混小子，这一下子就是咸鱼翻身了！

从默默无闻的蝼蚁到执掌权柄的政客，很多直男从小YY的不过如此了吧！

不过与老道的韩检察官一比，男主角还是明显显得经验不足、道行不够，这也许是和他老爸也是混混出身有关系吧——不仅仅不像是岳父那样可以提供人脉，反而给男主的事业惹了不少麻烦，最终也是为了保全父亲，男主一度辞职认怂。

所以我一直觉得男主的命运发展、翻转固然是要依靠自己的努力，但另一方面也是靠贤内助了，没有她，肯定是没有日后的绝地反击！

所以啊，这部电影还告诉我们——择偶要认真、谨慎！

在片尾处，男主仍然可以硬着头皮且带着痞子般的眼神找妻子复合，二人走向一个新的奋斗、走向更高阶的历程看，其中的独白一定有后悔、有反思甚至有些“鸡汤”，不管是否出于真心，但是感染力是有的。

至少是对他自己肯定有支持力的！

所以片尾开票的结果已经不那么重要了，因为他看似是王者，但也始终是权力的奴仆，因为权力永远是真的王者！

坦率的说，即使此类政治讽刺片再精彩，其实现实作用也是有限的。

但即使作用有限，也不应该被各种限制；更何况作用明知道是有限的，又何必被卡的那么严格呢？

只能说是欠缺自信了吧。

阿Q精神虽然是在个体上尚可以用“自我宽心”强行解释一下，但用在政治上，这种后果我是不敢多想的。

也许是我过于悲观了，或者是想得太多了，毕竟身边现实中生活的人还是“正能量”占大多数——用韩国的电影批判一番韩国，然后开开心心点开“观猹者网”嬉笑怒骂，自认为自己已经是宇宙、世界的中心了，这样也没啥不好，开心就行。

《王者》，一部2017年上映的韩国犯罪剧情片，通过主人公朴泰洙从混混到检察官，再到权力斗争中心的觉醒与反击，深刻揭示了权力对人性的腐蚀、对正义的挑战，以及个人在复杂社会中的选择与坚守。

一、叙事线条与情节发展起点：混混生活的启示影片以朴泰洙的混混生活为起点，通过一次目睹父亲被检察官羞辱的事件，揭示了权力对个体的压迫，也预示了朴泰洙对权力的渴望与追求。

这一阶段的叙事不仅为朴泰洙的转变提供了动机，也通过对比手法，展现了权力前后的生活差异，增强了故事的冲击力。

转变：检察官之路的艰辛朴泰洙通过努力学习，成功考入首尔大学，并通过司法考试，成为检察官。

然而，检察官的生活并非如他所愿，而是充满了琐碎与不公。

这一阶段的叙事通过朴泰洙在检察院的遭遇，揭示了检察官内部的腐败与不公，也为他后来的堕落埋下了伏笔。

深入：权力斗争的漩涡朴泰洙在杨东哲的引荐下，加入了韩江植的势力，开始利用职权搜集政要的负面新闻，通过操作舆情来稳固自己的地位。

这一阶段的叙事通过一系列事件，如性侵案、与尚熙的纠葛、与崔斗日的联手等，展现了朴泰洙在黑白两道间游刃有余的生活，也揭示了权力的腐蚀作用。

高潮：觉醒与反击在失去一切后，朴泰洙意识到权力的腐蚀与危害，决定联合各方势力打击检察院的腐败势力。

这一阶段的叙事通过朴泰洙的觉醒与反击，强调了坚守初心的重要性，也展现了个人在权力斗争中的选择与坚守。

结尾：未来的不确定性影片以朴泰洙面对镜头说出“我是否当选总统由你来决定”作为结尾，既是对观众的呼唤，也是对自己未来的不确定性的表达。

这一阶段的叙事通过开放式的结尾，引发了观众对朴泰洙未来的思考，也增强了影片的反思意味。

二、深刻启示与反思权力的腐蚀与危害：影片通过朴泰洙的经历，深刻揭示了权力的腐蚀作用，强调了坚守初心的重要性。

权力的腐蚀不仅体现在对个体的腐蚀上，更体现在对社会公平正义的破坏上。

影片通过朴泰洙的觉醒与反击，表达了对权力腐蚀的批判与反思。

社会现实的揭露与批判：影片通过对韩国检察官权倾天下的社会现象的揭露与批判，反映了韩国社会的某些阴暗面。

影片通过朴泰洙等人物的形象塑造和情节展开，展现了社会现实的复杂性与多样性，也呼唤着社会的正义与良知。

人性的复杂与多样性：影片通过朴泰洙等人物的形象塑造，展现了人性的复杂与多样性。

人性的复杂不仅体现在对权力的追求上，更体现在对正义与良知的坚守上。

影片通过不同人物的形象塑造，揭示了人性的多面性，也让人思考如何在复杂的社会环境中保持自己的本性和良知。

三、不足之处情节过于戏剧化。

影片在情节设置上过于戏剧化，有些情节甚至显得过于夸张。

可在情节设置上更加注重现实性和可信度，通过细节描写和铺垫来增强故事的合理性。

结尾略显仓促。

影片的结尾部分略显仓促和不够圆满。

可在结尾处给出更加明确的解决方案或未来展望，以增强故事的完整性和连贯性。

总之，《王者》是一部深刻揭示权力腐蚀人心、挑战正义的现实主义影片。

影片通过朴泰洙等人物的形象塑造和情节展开，展现了人性的复杂与多样性以及社会现实的阴暗面，其深刻的社会意义和启示价值仍然值得观众关注和思考。

——摘自公众号“公务员树洞”

【影】《王者》“做坏事的人会遭天谴下地狱。

”“案件也需要像泡菜一样，需要时间来熟成。

”“自尊心只是一时的，谁不是首尔大学毕业的，谁没通过司法考试，你要明白，识时务者为俊杰，只要你加入这个阵营，就可以少奋斗十年。

”“先摆一段时间再爆出来，这个很重要”“跟着历史的经验走，站在权力旁边，要抛下自尊心，抓紧权力，放开权力与他抗争的人，没有一个成功”“进入他的阵营，就有机会成为1%的检察官，熬夜解决再多的案件，别人也不会多看你两眼。

“这是个瞬息万变的时代，活在这种时代，危险与机会共存。

”“每个人都祈求自己支持的候选人当选，因为随着不同的当选结果，有的人会往上爬，有的人会喝西北风。

”“所谓的政客，一定会以其人之道还制其人之身，这是非常复杂的政治运作哲学。

如果你不报复的话，组织一定会瓦解”“狗就是狗，不会养久了就变成人”“我所有的东西都没了，青春，家人，，还有，，，朋友”“太感情用事的投资，一定会失败”

电影的叙事做的既精湛又老练，但就算是极富创意的镜头语言和卖力的表演也没有办法掩盖剧本一个又一个细小的瑕疵，直到中后期整个话题来到一个180°的大反转，好比是用油漆洗白巧克力冰淇淋，让人感觉又无语又恶心，引起不适。

电影用V.O来讲一个青年涉政的故事，节奏明快张力十足，但角色的动机完全没立住。

为什么黑道小哥就这么死心塌地地帮男主角，为什么和老婆的婚姻就这样莫名奇妙的和好了？

最后男主角为什么莫名奇妙的开了政治车...感觉编剧自己也没搞懂自己在写什么，又是被什么给限制了。

再说一个问题，对于政治复仇剧，我看到很多友邻总是用一种消极主义来讨论问题，总是说 这样的人在现实中是不存在的。

这里要仔细回答一下，向周围人放送冷扭曲的残酷现实可能让自我感觉良好，可这根本和电影创作没有半点关系。

作品不是为了记录现实而被刻画出来的，而是为了反思现实，思考现实。

司法机关的意义是把做坏事的人关进去，如果电影能够表达某种政治理想或者政治呼吁也就有了他的意义。

我相信友邻们大多也非政治专家，如果想要做出政治评论的话，最好把论据附上，不然单纯的口嗨真的会让人感到恶心。

我相信即使在政治斗争中，所有的角色也都不是非黑即白的，每个人的故事不同我们没有办法一刀切的告诉观众谁是善谁是恶，作为剧作着也不免得要在内容上添油加醋，与其说是不存在的不如说所有的故事都是对已经存在的反应，但它是不可能去刻画现实的，因为就是做不到，是客观上的不可为。

现实中一定存在半泽这样满腔热血的正义人士，也会有韩部长这样为了权力不择手段的人，但他们不一定有半泽或者王者里 这样戏剧的桥段，只是他们摸摸存在着，他们有些人成功了，有些人失败了，有些时候正义获胜了，有些时候正义失败了，这才是现实世界中会存在的故事。

母需抓住一切机会，悲剧地像周围的人呐喊，这个世界糟透了;若你心怀希望，看到一个心怀正义的人，不管他此刻是成功的还是失败的，像他表示支持，才是最有勇气者的作为。