背景是19世纪末的英国,影片涉及场景并不多,但那个古堡设计绝赞!
通向古堡只有一条在退潮时才显现的小路,与世隔绝的绝佳金田一house啊!
真心佩服搭建者,进去后的布景一下子就想起了《生化危机2》,太怀念了。
可惜在里面的活动不是很多,起码得有个地下室吧。
小孩子屋里的一大堆动物八音盒蛮诡异的,一点儿欢乐的气氛都没有。
情节上比较直截了当,念子心切的母亲死后报复社会,许多无辜的小孩子纷纷殒命,这种厉鬼英国小村的居民竟然没有及时请驱魔师,反而靠一个伦敦律师来破解。
律师也不容易,那一刻哈利波特灵魂附体,把厉鬼的孩子从沼泽里给顺出来了。
结尾也蛮出乎意料的,告诉我们无论地上地下,只有一家三口团聚的地方才是天堂。
可惜的是那些孩子仍未得到救赎,厉鬼依然横行。
丹尼尔在《哈利波特》结束之后,首次出演其他影片,竟然是这样一个恐怖片,看下来通篇没有什么表情,傻呆呆地一路就演完了。
9月20日这部片子竟然在大陆院线上映,若非哈迷们,我想票房一定十分惨淡。
Beautiful scenery of England .Obviously little harry potter has grown up from a cute boy to a well hung stud.the black mysterious woman is a combination of his wife and the lost-child widow.
119/365Sonntag, 29. April 2018Tag der ArbeitHeute ist der erste Tag des Tags der Arbeit. Ich bin nicht gereist, weil ich kein Geld habe. Denn ich möchte etwas Geld sparen, um Jay's Konzert zu sehen. Ich werde diese Tage für zwei Kurse in der Schule bleiben, Datenstruktur und Wahrscheinlichkeitstheorie. Mein guter Freund gab mir eine Software, die zum Photoshop CC 2018 passt. Nachdem ich die Software aktualisiert habe, waren viele der in der Vergangenheit verwendeten Plug-Ins nutzlos. Die Hilfe des Freundes ist gut, aber meine eigene Initiative ist besser. Alles in allem, dank der Freunde im Fotografie-Kreis, denn da ist immer etwas dabei.
从公交车的广告知道这部电影,夸张的宣传词过分渲染了这部电影的惊骇程度。
不知道这个故事在英国人心目中到底占据着怎么样的位置,然而能够在上映一周后依然保持70%的上座率,说明Daniel Radcliffe同学的魅力确实不小。
说实话我觉得我有必要去翻翻原著,因为电影情节实在不太出彩,以至于在观影期间我有余力去思考另一个问题:为什么让Daniel Radcliffe担任男主角?
质疑来自于他的荧幕形象——也许【哈利波特】的经典形象已经深深地烙印在他的脸上,以至于片中的他,神色和举止都依然很【哈利波特】化。
另外他的身材很一般,虽然属于毛发比较浓密的英国人,但脸庞还很青嫩,特地留了胡子穿了西装,却很难让观众接受他所饰演的Arthur居然是一个孩子的爹。
我知道这些质疑对一个二十多岁的少年来说有点苛刻,但为什么让Daniel Radcliffe担任男主角?
他这个年龄层的演员,不是应该去演些青春偶像剧吗?
当弟弟,当男友,当问题少年,当初恋情人,当学生,当私生子,当明星,甚至当同性恋角色都合理,怎么偏偏就成父亲了呢?
忽然我想到了Colin Firth,想到了传统英国男星的成名路...不像Robert Pattinson和Chace Crawford,随便耍帅就能俘虏观众的欢心。
据说COLIN FIRTH年少时拍了不少烂片,直到傲慢与偏见,BJ单身日记到后来蜚声国际的国王的演说...又想到香港电影界现在的那群老戏骨,有谁不是在七八十年代为了数量,接拍过很多烂片,才磨练到现在演的丝丝到肉。
所以我最终评了3颗星——两颗给电影,一颗给演员。
Daniel真的很幸运,成名作有哈利波特这种流芳百世的电影,还能有那么多锻炼演技的机会。
如今英国男星似乎有点断层危机,四五十岁的演员大放异彩,然而二三十岁的能推出国际舞台的貌似没几个...赶紧好好培养。
看到很多人说对本片的结局感到意外,我很费解,本片的剧情走向实在像极了午夜凶铃,影片进展到中途的时候就很容易猜到结尾。
可以看出主演Daniel Radcliffe演地很努力,但恐怕一时半会他还是无法摆脱Harry Potter的影子。
关于本片是否吓人,我持反对意见,对于这种凭借声音和screamer去吓人的方式早已感到厌倦,真正的恐怖感大多来自于心理,相比起来,还是更喜欢Stephen King的悬疑题材。
看了好几篇影评,都离不开调侃哈利波特霍格沃兹等等,虽然我确实也是为了丹尼尔才看的,而且这部里丹尼尔也没摆脱他哈利波特的影子,不过看的时候我并没有过分带入魔法世界,反而更多是真的觉得这就是个倒霉又胆大的闯入者。
然后说一下对这个剧情的感觉,这个结尾我倒还不是很讨厌,可能因为我并不觉得活着是个很美妙的事情吧,总之就是感觉还挺新奇的,不讨厌这种感觉,女鬼的怨念也挺符合鬼的设定,毕竟谁也没说真就能做完就解除女鬼的怨怼了,鬼怎么会讲理呢?
不过就恐怖效果来说,我觉得不是很可怕,是我可以接受的程度。
恐怖氛围是我能看出来的套路感。
对英国电影更多的印象还是严肃的沉默和严肃的幽默,英式惊悚实在接触得太少太少(主要还是因为我寡薄)。
说起来还是日本恐怖片最好,其次是韩国,再次美国。
日韩恐怖片其特点在于有形的鬼,以及恰到好处的氛围,鬼的目的是取人性命,但他们一定要用一个多小时的时间把被害者玩个够,顺便也把受众可怜脆弱的小心肝虐个够。
美国恐怖片分两种,一种是人为抑或命运轨迹的恐怖,大家排好队一个一个死;另一种则要仰仗特效制作出一个丑陋无比乱喷粘液的大怪物,或者是一群血肉模糊的丧尸,没把人吓死先把人恶心死了。
这两个系列都有一个共同特点就是,人死的很快,几乎没有太多软磨硬泡心理折磨的部分,人总是大家还没记得名字便噗得一下肠穿肚烂爆炸了。
记得在大一曾一度和两个妹子半夜三更在床上高频看恐怖片,每次到关键情节,我就势必成为那个负责转述她们蒙上眼睛错过剧情的人。
我也不知道什么时候开始就对恐怖片钝感的,大概是因为阅片无数,又或者是因为儿时升学压力通过血浆和鬼片解压以至于关于鬼片的反射弧长得可绕地球三圈。
因此在电影院里看这部《黑衣女人》,我所受到的一切惊吓,基本上都来自于我前后左右惊声尖叫或者倒吸冷气的姑娘小伙(突然大叫一声真得很可怕呀!
)。
影片一开始我就略有无力吐槽的感觉,虽说在细节上过多的精雕细琢是为了忠实于原著小说中引人入胜的经典细节,但过多的雕琢反倒有一种故作的一惊一乍感觉。
叙事也略显跳跃,让人很难把握到核心动机因而显得莫名奇妙,(难道是因为删减?
)三个萌妹子玩洋娃娃然后就仿佛被催眠了一样从窗口跳了出去,紧接着画面就切换到哈里波特君和儿子的惜别桥段,然后就是哈君接手了一个去老宅调查的工作。
[你说为什么他们不肯给哈里君房间住呢?
][戴利大哥为什么就不相信有鬼呢?
][哈君为什么要说爱自己的儿子所以接手这个工作呢?
]矮马这是要闹哪样,作为水瓶座的我,带着一堆“为什么呀?
”“为什么呢?
”来看电影是非常痛苦的一件事呀。
而Dan的那张标志性嫩牛五方哈里波特脸给人太多抽离感,我总觉得这还是那个在霍格沃兹读书,肩负救世使命的大男孩,而且每当长得像摄魂怪的黑衣女人接近他时,我就觉得他要从怀里掏出魔杖大吼一声守护神咒,然后蹦达出一头银色的雄鹿把摄魂怪赶走了。
另及,亲情牌未免打得太牵强了,影片中反复出现哈里波特穿着婚纱的亡妻,以及哈里波特对于妻子之死的回忆,反复凝视的儿子的画作,或许是想要传达哈君对妻子儿子的爱和思念么。
可是哈君是不是常年戴眼镜的缘故,蓝色的大眼睛总觉得好无神,海报上哈君回眸的样子,总让人觉得“毫无ps痕迹”。
至于戴利的妻子时不时儿子鬼魂上身便在桌子上或者墙上画画的样子真的不是为了增添喜剧色彩的么?
我想作个调查:除了那种突然冒出一个黑影的低端惊悚手段,真的有人被剧情吓倒么?
面对这样的惊悚片,即便男朋友在旁边,也很难有机会扑进怀里占便宜呀,只有冒着被鄙视智力的危险卖萌装嫩说“人家好怕怕”,哎,真是给跪了!
好歹结局是给人惊喜的,当氛围放晴,所有人都以为哈里波特通过一种老套的方式(要理解一个经典老故事的生存困境)安抚了黑衣女人的心,剧情却突然峰回路转,黑衣女人把哈里波特和他的儿子都整死了。
基于这样一个结局,我想这个故事大概告诉我们两个道理,一个是“拟鬼正能量”的体现:也就是说,在女鬼看来,并不一定非得活着才是幸福的,或许一家人不论在任何地方,团聚总是更让人欣慰。
这是女鬼对于哈里波特帮助她和自己儿子团聚的最好报答(?
)!
这倒是让我想起《杀妻总动员》里被催眠成小鸟的爸爸小林的故事,换个角度来看待温馨与美好,也许是一种更接近现实,也更能给人安慰的方式吧?
吧?
吧?
呵呵?
不过另一个观点却更加符合英国电视电影所传达的主流价值观,若以一言蔽之,就是一个字:腐。
电影告诉我们:女人根本就是一种哀怨可怕且毫无逻辑可言的动物,所以千万不要惹女人,别人惹到的女人也别去撞枪口瞎安慰,更别想去博得什么原谅了,如果你是个可爱的小伙子,那就别磨蹭了,赶紧拉上你的好基友,穿上美好的jockstrap,快乐又幸福地双宿双飞吧。
哈哈哈。。。
于是乎,最后的最后,我想建议的是,如果你想花光你即将过期的电影卡,或者你实在找不到事情做,倒是真的可以去看一下,因为拍得比较糙,不太吓人,也不用动脑筋,而且还能在少数奇葩观众的奇葩反应中找到乐子。
看英式惊悚真是非常有爱的一件事,那种错愕又无语的感觉,就和英国黑暗料理薯条和炸鱼排一样激萌得让人哭笑不得。
总之,再度给激萌大腐国跪了。
我是个很胆小的人,如果知道《黑衣女人》是恐怖片,我是不会看的。
因为,这些恐怖的画面会来到我的梦里。
可是,终究还是看了,我想知道怨灵最后是否和活着的人和解了?
14:44,影片结束。
那些支离破碎的脸压在心头。
如果说还有一点可以释怀,那就是在天堂,相爱的一家人团聚了。
拯救不了别人,那么,先做好自己吧。
顺便说一下,完全是题外话,男人长大后都“肿了么”?
向过去的小哈利·波特说再见吧。
这是一部容易让人怀念过去的恐怖片,经典的英伦式氛围与布景,传统却不失扎实。
故事不算复杂,一步步递进,逐渐拨开故事全貌。
《黑衣女人》的恐怖效果还是达到了的,导演在恐怖氛围的制造与心理惊悚的诱导上,都有着稳定的表现。
但是被国产恐怖片坑害过的鄙人,一直等着最后的解谜过程。
还好,片中的鬼就是鬼,没有科学解释。
《黑衣女人》的恐怖地点设定是很讨巧的,一个涨潮后会与陆地隔离的岛上荒废的古堡,阴暗,诡秘,周围环境阴冷潮湿,乱草丛生,在这样的设定下,那种孤独与无助很能加强恐怖的感觉。
丹尼尔·雷德克里夫太让我意外了,观影过程中,我很少被这张看了十年的“哈利波特的脸”所干扰。
我最担心丹尼尔无法摆脱哈利波特的束缚,不过值得大赞的是,我的担心多余了。
丹尼尔出色地完成了角色的表演,这也跟他做足了准备工作有关,包括阅读原著、观看之前版本的《黑衣女人》等等。
这片子目前看来,唯一跟“哈利波特”有关的是,在《哈利·波特》系列中扮演哈利爸爸的安德尔·罗林,曾在1989年版本的《黑衣女人》中扮演本片中丹尼尔·雷德克里夫所扮演的角色亚瑟·科普斯,冥冥之中。
第一次在电影院看恐怖片。
本来没这个打算,恐怖片是不再我日常观影候选中的,除非是特殊情况,或者有伴儿一起看。
阴差阳错今天看到了恐怖片。
原因是1、到影院发现该电影就要开始了,不用等。
何况是20日即昨天才上映的,新片抢先看。
(后来才知道外国2月份已经上映了。
)2、冲着名字“黑衣女人”,猜想应该是好莱坞美女特工或者生化危机类似很炫很美的场景吧,何况海报上说“有史以来最成功”云云,不管指的是哪门子成功,反正口碑不赖吧。
3、冲着主演,这是最主要的,哈利波特啊,那如火如荼的系列我没能在影院看过一部,主演就在这儿,这就是票房的保证电影质量至少不会差的。
匆匆进影厅,已经开映。
小房间,白裙子的三个小女孩,洋娃娃滚圆的脸蛋,滚圆的眼珠突出,茫然又锐利地盯着天花板,类似的玩具们没有烘托温馨可爱的气氛,而反倒是凄清、阴冷,整个画面色杂而不艳,灰濛濛像失落的世界,死亡的世界,时间是停滞的——果然,三个小女孩抛下圆滚滚的洋娃娃,手拉手向前进,气若游丝身若飘絮,到窗前,三扇窗,为一人一扇准备着。
然后拧开,推开,走开,消失在眼前,一秒钟后,是哀吼,惊悚的死亡。
说真的,不寒而栗。
鲜活的孩子,开篇来开刀;这也着实残忍了!
想到《辛德勒名单》里蹦跳的红衣小女孩,顷刻被杀害的不忍睹。
但孩子灵异死亡,很是勾起恐怖的元素。
原来是恐怖片!
难怪票价半价才25元。
想起以前全价50元的电影,确实要么是小电影,要么是恐怖片。
有哈利波特在,总有正义力量的。
看下去。
“哈利波特”是一个初为人父的男人,孩子出生,妻子死去,悲痛欲绝。
“我同情你的遭遇,但公司不是养老基地!
”领导开骂了,原来哈利是律师,他必须开展工作了,接到的工作是:去一个小村庄,办老女人遗产老宅的收回(?
)手续。
他和4岁的儿子告别,从伦敦乘火车去那小地方。
阴霾,回想妻子的故去和活时候的美丽画面,潮湿,下雨,孤独……然后是到了村庄后遭到大家的冷落,刻意不欢迎他的到来。
早预订好的房间,却说都注满了。
结果争取到了住阁楼的机会,战战兢兢的老板娘给他开门——看到的正是开头一幕三个女孩跳下的窗户!
又一次不寒而栗。
接下去,就是和老宅的交锋。
三次交锋,讳莫如深的村人们对他访宅多方拒绝和设难度,他却偏向虎山行一定要弄清究竟。
老宅,在村庄大陆之外一个小岛,荒草满布,墓碑林立,树林里的魅影丛丛,迷雾和潮湿;翻箱倒柜出来的一堆无法传递的卡片和信件满是压抑和怨愤,然后黑衣女人时隐时现,蹊跷,战栗。
回村后,向村官报告这奇怪见闻,当说到“看到了黑衣女人”,村官失去了所有表情,无语而入室,再也不出来;紧接着一个小女孩“喝了碱水”,倒在哈利怀中,喷血,死亡。
不久就哭声恸天,村人们对哈利更加刻薄了……黑衣女人是咒怨,她被人见到一次,就要将咒怨发泄一次,村里一定会有一个小孩死亡。
所以,哈利被归咎了。
但他还是要去探个究竟,后面两次,发现了黑衣女人咒怨的原因——她的孩子死了而没人救,她与孩子被强迫分开后死去而坚决报复。
屋外乍现的黑衣女人,窗户上手印一摸就出现尖叫的女人的脸,不停摇摆的摇椅像女人登楼梯的高跟鞋,紧张的音乐,各种洋娃娃小玩具突然发出声音,……多亏随从小狗小黑,让气氛不在千钧一发,有了点人气,哈利就这样熬了一晚。
回村后,又有一个女孩死去。
得知真相的哈利不但没有退缩,反而愈战愈勇一定要把事情摆平。
他又一次去老宅,将咒怨黑衣女人的溺死的儿子的尸体找到——以为这样,能消除咒怨,为了让自己的孩子不被诅咒——4岁的孩子正如约在来着村庄和自己相会的路上。
泥泞像黑浇水沼泽的水潭里,抱出了那句尸体——这里反倒不惊悚,因为知道是演的,而且哈利有了一个伙伴——因为这黑衣女人报复而丧子的老男人,村里的首富XX。
这样就悬疑解决了吗?
哈利又成了正义力量驱魔,在这儿不是用“Expecto Patronum”配上魔杖,而是走温情路线,让黑衣女人和孩子——两个死魂重聚团圆,让咒怨离开。
终于看到了黑衣女人与哈利的正面交锋。
走廊的蜡烛,一轮一轮暗下,变成暗黑的甬道,都黑下,哈利的英伦蓝宝石般的眼睛搜寻突然失踪的冤魂,突然,白光乍现,一个嘶吼的白面女人头向她扑来,扑了两次后,消失。
哈利觉得:she has gone。
然后和那首富XX一起推开黑衣女人墓盖,翻开棺材,讲孩子的尸体与这位母亲合葬。
合起棺墓。
大功告成。
结局呢?
“I will never forgive I will never forgive”,黑衣女人的咒怨又蹦出。
火车到站,站台蹦出的是保姆(以为是后妈呢?
挺年轻靓丽的),和4岁的儿子。
小正太,肥嘟嘟的脸,金发,和XX握握小手,很拉风!
哈利终于可以和孩子平安,离开这个恐怖的地方了,马上让保姆去买三张回程伦敦的票。
可是,趁着大人不注意,小正太元神脱壳,义无反顾,就像那三个身若飘絮的小女孩一样,走向急速驶来的会伦敦的火车。
哈利发现已晚,奋不顾身跃下铁轨护子。
火车轰隆,一霎间,什么都没了。
睁开眼睛,哈利抱着儿子在铁轨边,天很朗,妈妈在呼唤这对父子,三人团聚……看到这样的结局,心里大骂狗血!
为了表明恐怖元素、故事创意和曲折难猜,非要不合逻辑地杀掉这么多人吗?
让那女人和孩子团聚,不是解开了咒怨,常理的完满了吗?
编剧真是杀人不眨眼呢?
把美好的小正太无辜地毁灭,主人公哈利呢也被恩将仇报,逻辑颠覆得太假,有必要吗?
有人说,黑衣女人疯狂报复,心也神经质(所以孩子生下来十几天后就被抱走,母子隔绝),所以她想报答哈利,用杀死他们的方法使一家三口团聚。
——这,真是无语。
故事就这样。
第一次在大屏幕看恐怖片。
像看蝙蝠侠、蜘蛛侠一样,一种文化基本了解了:主打英伦灵异的惊悚风格是怎样的——迷雾、大雨、沼泽、老宅、老照片、摇椅、多胞胎、八音盒、洋娃娃,恐怖元素全攻略,悬疑氛围上位,厉鬼强势逆袭。
不同于日本的像贞子一般的玄而又玄的恐怖,不同于中国的幼稚恐怖,不同于美国《恐怖游轮》这样精致构思层层深入的恐怖。
英国的古堡,蔓藤,蜘蛛网——周杰伦《威廉古堡》的风格——恐怖中带着沧桑与绅士位。
但是该电影没啥意思。
首先,恐怖元素,不外乎那些物上面,就拍摄技巧而言在音效,在镜头的推拉上;瞬间音效与推拉的一惊一诧,声效配上突然出现的人物,渲染紧张的气氛,给人一种心里上的恐惧,罢了。
没啥真恐怖的。
其次,故事讲不精致,很多内容只是逢场作息没有更深刻的照应、加深等,和《恐怖游轮》的精致、递进完全不在一个档次。
再次,太不科学,如入无人之境的感觉——就算是灵异片,也要有自己的逻辑啊,但这个逻辑仿佛不是很从一而终,常常跳脱后让人觉得有BUG。
当然有一点逻辑还是挺看好的:哈利有必要把这鬼屋探得究竟刨根问底吗?
吃饱了撑着而且不害怕吗?
答案是:他不是不怕鬼,而是希望有鬼,希望再见到自己的妻子,是心死了……。
这一点也或多或少可以和结局的所谓“大团圆”挂钩。
后来我知道这“有史以来最成功”云云,原来指小说啊。
“影片根据英国小说家苏珊•希尔(Susan Hill)1983年出版的畅销小说改编。
小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧,这出话剧被英国媒体评价为‘戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品’,从而在英国伦敦西区连续上演了20年,其长盛不衰的效应相当惊人。
”不过就这电影看来,小说故事一板一眼中规中矩,窠臼明显,普通得很啊。
83版的,不用说了,现在都已经是30年后了。
时代进步,老故事已经HOLD不住新观众了啊。
就表演而言,还是特别关注哈利波特的表现。
其实这里他叫“亚瑟•科普斯”。
我本不知道他本名啥,查得:丹尼尔•雷德克里夫(Daniel Radcliffe),是89年的。
现在已经跨入青年一代,或者说是步入职场主力的新一代。
他的《哈利波特》系列确实如火如荼,而走的是小正太路线,确实圆圆的脸蛋挺可爱的,后来几部脸蛋尖点儿了,发型更型男了,气质也挺像少年天才般知性。
而今,养胡子,扮老成,装深沉,该电影正是他“转型之作”,不过,没有《哈利波特》时代的迷人了。
但肯定他的努力,演技也尚佳,不过气场明显不足了。
期待他能够转型成功。
与之类似的总有人提到“莱昂纳多”,说他日落西山之类的。
确实,莱昂纳多在《泰坦尼克号》中帅呆了,那个时代真是风度翩翩,绝佳美男子。
今天的造型是沧桑深邃,也有说胡子拉渣泯然众人的。
但是至少我心目中他相当厉害,不光是之前的泰坦尼克号,更是另一部新近作品,他的转型后的时代的作品,综合实力绝不输给《泰坦尼克号》的,甚至新一代观影审美标准中(尤其从构思、从哲学深度上)高于《泰坦尼克号》的作品——《盗梦空间》。
他一辈子就算只有这两部作品,已经能够成为大师了。
不知道丹尼尔有没有这个潜力和火候?
当然就我个人喜好而言,《泰坦尼克号》起点比《哈利波特》系列是要高一个档次的。
2012年9月21日星期五附:【摘录推荐】细节2:所有受黑衣女人Jennet诱惑而自杀的孩子,死后其灵魂都保持着死前的惨样(有的嘴边还有吐血的痕迹,有的表皮被严重烧伤,有的显示出被溺死的样子,等等)。
最后一幕Joseph(Arthur的儿子)是被火车撞死或碾压致死的,无论是直接撞死还是碾压死,死相估计都不会太好(各位朋友可以想象一下……),但事实呢?
Joseph死后,灵魂很安详,说明黑衣女人Jennet并不是想禁锢Joseph的灵魂。
对结局的解释:黑衣女人觉得母亲和孩子分离是天上地下最痛苦的事情(因为她自己在生前死后皆深受其害),同时,这位黑衣欧巴桑生前精神就不太好(因亲生儿子的死),死后估计想法也比较不靠谱……然后,黑衣欧巴桑就执着的送那Joseph和他妈妈相聚去了(但Arthur的死是意外,因为那本不在黑衣欧巴桑的预料之中)。
导演功力不错,摄影水准颇高,但是剧本也太糟烂了!连伏地魔都轻松秒的波特先生你肿么了!老邓你最后跑哪里去了为什么不把他拉回来!
怨妇真心伤不起
气氛还真的他妈的是日式恐怖啊有没有啊!!!! 阿瓦达索命呢!!!!要死啊!!!!!乃们是英国人 不要这么一惊一乍好不好啊啊啊啊啊啊
该去电影院看的,吓死我了,好久没看过这么真正吓人的片片了!
哈利波特被坑爹,从头惊悚到尾。
要不是为了看蛋泥,估计这部电影会无人问津,平庸的故事加咋呼的视听效果,蛋泥虽然演个四岁孩子的爹,但是观看途中还是认为其会掏出魔杖念出咒语,娃娃脸转型不容易啊。
恐怖效果不错,拍得也不错,就是剧本太烂了
大半时间都欣赏画面去了
happy ending?
有维多利亚大宅、女鬼与童鬼、悲惨的身世、躲不开的宿命,最后女鬼做了件好事,让一家三口团圆了……这跟原版比有很大改动,不过我更喜欢这个。虽全是没有任何新意的老梗,不过能把老梗发挥到极致也算是成功;可恐怖片也不至于非得用这么一惊一乍的音效吧
完全是 the movie in black
此片告诉我们,好心未必有好报!哈利波特居然还成了4岁孩子他爹了。结局居然哈利波特和他4岁的儿子都成鬼了,黑衣女人从头到尾都没有好好的出现过~鬼片就是爱那么一惊一乍,看的让人心烦,看完很闷。
惊吓的部分太刻意了 只在音效上做文章有点失望
沉闷,看不下去
看哈利波特演爸爸怪怪的哈哈
去电影院又看了一遍,多给一颗星在音效气氛上!
吓死老娘了。。。。
由于故事有原版,拍成这样已经是不错了,这剧本没什么发挥性。
我会告诉你,我在电影院闭着眼睛听完的么。
无论你是否对《伊甸湖》的结尾满意,那都是一个让人难忘的故事,紧张感同样来自情节的力量。不过导演的新片却真是让人失望,各种老套的恐怖标签,空无一人的古宅,飘忽不定的鬼影,还有那种一惊一乍的音效,靠氛围吓人基本与游乐园的鬼屋一样,况且还没人家真实,实在是太逊了。