1931刺杀宋子文之谜
1931刺杀宋子文之谜,The Scapegoat
导演:韩晶
主演:胡杨,李自超,栗军,王陵志,殷成翔,周勇,张晓龙
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2018
简介:1931年7月23日,由南京开往上海的京沪铁路线上的火车包厢内,坐着中华民国财长宋子文和日本驻华公使重光葵。300公里外的上海火车站北站,国民党内的“反蒋派”疏通“民国第一杀手”王亚樵,日本“魔法军人”田中隆吉勾结上海黑帮势力,即将在这里上演一幕惊天血案。枪声响起,人群惊散。然而,中弹倒地的却是另一位穿戴同款衣帽..详细 >
一直叨逼叨烦死了。这是啥?讲解ppt吗?说纪录片不是纪录片,一堆自以为幽默的不合时宜的打趣屁话,充斥了大量极为主观且不合历史yy出来的独白。说是故事片呢,通篇都是旁白在bb。旁白超过三分之一我就会默认导演应该改行了。哗众取宠啥玩意儿啊。
导演太自恋了,强行插入自己的画面,无语
响彻北站上空的两声神秘枪响,厉害了
换一种视角换一种说法,既是历史又讲了点故事,也许有点青涩,但并不无聊。
这个……不是电视专题片吗………………
在剧情片都开始流水账的时代,一部纪录片还在讲故事。
走近科学特别加长版……剧本写的太做作 夹杂了太多的多余的元素 说教性太强 而且音乐设计比较简单 细节也不是很考究甚至有词语错用 就电影来说用功不够 就算作为科教片来说也太拖沓了…不过对于历史的探究可以鼓励 需要更多这种类型的影视
去年出品的纪录片,讲诉人是甄嬛传里的温太医张晓龙。现在腾讯可以免费收看了。看完后感觉讲诉角度新颖独特,但是结构松散,无关主题的内容较多。结尾里历史人物的后人和专家们讲的内容完全没有参考价值。
故弄玄虚,装腔作势。另外,毕志飞不是一个人,导演硬是给自己加了太多镜头。国产谍战片质感,非要包装成纪录片,失望。真的不是放几张旧照片就叫做纪录片。
像纪录片却又不够严谨,再现场景,穿插进当下的走访以及两个讲述者画外音追溯事件始末。不过,历史中的大波澜都是由一个个巧合似的浪花推动的。唐秘书、"小泥鳅"、门房这些小人物不经意的一次举动,偶然中改变着当时内外政界的走向。
算不上是好电影,是一部非常合格的纪录片
读白方式讲述4章故事,说明白了当时王子文刺杀的来龙去脉。有趣的是快结束,自己被刺死了还讲述后来的故事,有点跑偏了,是记录片还是惊悚片啊。。结束片花几位教授说的好,了解历史,把握未来。
85年前的历史,历史的一条车辙,刺杀宋子文,刺杀重光葵,背后有日本军部为侵华所找的借口,也有反蒋派为打击蒋所采取的刺杀行动。在历史的交叉口,暗杀行动双双失败。重光葵,作为驻日公使,后来日本战败,作为代表,签署战败条约,后被远东法庭,判刑7年。电影使用第一人称视角讲述了这一历史事件,蛮有意思的,从中发现历史的背景,人情善恶。平淡中蕴含波澜壮阔。
2.5星,电影结束后的真人访谈还不错,其他几乎没法看。。。PS:“历史就是历史没有假如”
这个...颠覆了我对电影的认知,也许这本身也算是一个尝试吧。但是我心目中6分是可看,这个达不到6分,除非对历史特别感兴趣。
一部很好的一部纪录片
故事整体画风是幽灵告诉你脸盲不要去玩什么刺杀……老北站那条线可能在凑时间。bgm和镜头剪切完全负分滚出。
最近连续看了两个气质相同的作品,美剧切尔诺贝利和此片。我还是很能接受这种能客观讲述历史,呈现方式的体验感又很好的影片
你确定这是一部电影?
一般来说,电影是用画面主导进程,这部就比较特别了,更像是一部自述,一个故事,讲出来的那种。用声音带动情节,用画面配合叙述,与商业片反其道而行之,以真实打动人心,很特别!除了形式上的亮点之外,印象最深刻的一是情节之离奇巧合让人惊叹“连编剧都不敢这么写”,现实往往出人意料;二是张晓龙的配音超棒der!作为本片的重头,非常出彩!