绑架门口狗
플란다스의 개,Barking Dogs Never Bite
导演:奉俊昊
主演:李成宰,裴斗娜,边希峰,金浩贞,金雷夏,高素熙,林常树
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2000
简介:大学讲师元俊(李成宰 饰)因为不懂巴结上司而失去了晋升的机会,加上家中唠叨的妻子,都使他烦心不已。邻家的狗总是叫个不停,本来心烦意乱的他听到狗吠声后更加不耐烦了,竟然把人家的狗捉走了,藏在地牢里。邻居寻狗的启事第二天便张贴了出来。 秘书千男(裴斗娜 饰)看到了这则启事后便加入了寻狗的行列。她十分厌倦平日办公室的工..详细 >
裴斗娜天然有一种平铺直叙讨人喜欢的劲,另外温馨提醒:有爱狗人士不友好的画面!担心狗狗演员的安全!
不知所云的片子
接受了帮助和牺牲,才看到真正的人。
虎头蛇尾
这片是那条狗拉的吗?
无能只是牵扯发泄在更弱小的生物行贿就是为了以后受贿,还想着做一个好教授,我呸!就是一个人渣败类,地铁上捐款也是想为惭愧开脱……果然是不守规矩的国民,天台摔死别人的狗,还害死老人;报应来了,遛妻子买的狗,自己刮一下捡的彩票还搞丢了……住地下室的流浪汉拐狗想吃,青涩的裴斗娜是天使帮救回!恶魔就该生活在地狱里,并且不配养可爱小狗!这真是一个好蠢又有大病的故事……
2000
成色不足。
牙义shakeit,不知道是什么支撑奉俊昊拍了这么一个所有角色都有强迫症躁郁症为了一些莫名其妙的欲望动机进行不停的空转的所谓“黑色喜剧”,除了有的段落也许可以单独拿出来给学校交优等生视听语言作业看不来他到底有啥与众不同之处,穿插了一点自己对社会政治的阴阳怪气?他这辈子也就只会这一招,除此之外就是角色们一直无意义地抓狂连轴转,各种机械降神推动这个动作序列似乎永不停歇,说真的这连轴转看的人都要吐了。裴斗娜在《琳达琳达琳达》里看着那么有灵气,在奉俊昊的镜头下就像一个无意义发疯的精神病女人。用表现人是精神病引出这个社会是精神病,我觉得这个论证不成立,或者说不是你几句阴阳怪气就能带出来的,除非奉俊昊觉得恶心观众就能让他妈感受到韩国很恶心。
3.5 阳台扔狗镜头已经能感受到奉对于“坠落”和“动物”的特殊情结,让人想起汉江怪物的自杀者。相比于后期作品来说,处女作的剧作还比较薄弱,但已经有明确的表达,能巧妙运用类型元素。其实奉的思想性在其短片、长片处女作就已经展现,他的成长史更像是一部叙事学习史哈哈……到杀人回忆已经能非常精巧地编织故事,并找到一套自己的表演方法。奉的影片里表演总是很夸张,而影片本身却不给人浮夸之感,主要是因为这些人行为的逻辑性很强,背后有很深的现实根基,因此不悬浮。值得学习!
奉俊昊在早期的作品中,尚未形成日后令人惊叹的多重反转、层层推进的叙事风格,镜头上也尚处于生涩的阶段,整部片子摸索和尝试的痕迹比较严重。但那种由大韩民族式的自卑和幽默感组成的诡异荒诞的镜头语言已经留下了深深地烙印。至此开始,奉俊昊便找到了今后作品中最重要的母题:对现代社会中人们的举
有恶趣味,我很喜欢
高手便是可以把一个简单的故事讲述得如此精彩而且携带个人特色;情节推进中不时渗透着无助感与凄凉感,然后镜头一转,剧情急转急下,竟含有一丝希望与欢乐;此作或许还不成熟,但导演风格已初露锋芒。
没觉得好在哪里,不好看
8.0 从处女作伊始,奉俊昊的作品就有着强烈的阶级意识及社会批判,片中狗与人的微妙关系更是耐人寻味。英文名叫barking dogs never bite,那么咬人的是什么呢?似乎不言而喻了。不过比起后来的作品,这部处女语调轻盈诙谐,它将无数的巧合拼贴在一起,以无厘头式的手法展现出一个社会的荒诞。地下室的梗原来在这里就用过一遍。
那些狗过得比我都好
韩国的今村昌平
奉俊昊和阿巴斯是一种导演,在一个单纯的类型叙事中,加入社会学的分析,凸显制度的不合理,人性的荒诞,沟通的困难,传统与现代的隔阂,实在太刁,韩国人应该为有奉俊昊和金基德这样的牛人而自豪
希望与梦想,无奈与悲凉
奉俊昊的处女作就出手不凡,将日常细节拍得灵气十足:少女幻想中为自己欢呼喝彩的雨衣小黄人,白色除虫烟雾中失踪的白色小狗,卷纸丈量道路,飞踹富人车耳朵,上司训斥时接到的老人遗嘱(你以为巨大的反转来了结果遗嘱上的内容让人啼笑皆非)失去狗的三个人迎来三种不同的结局:号称没有那只狗就活不下去的孩子有了新的狗,念旧的老人追随小狗而去,剩下在职场中挣扎的女性因为怀孕丢了工作,又为丈夫的职业转机倾尽所有,幸好小狗失而复得,也算是多年来辛苦养家所获得的犒赏。