万历首辅张居正

演员一个个像打了鸡血，不是吼就是闹，台词贯穿今古，穿越历史，各种角色争强斗艳，毫无封建社会的等级观念。

这群人若是活在当年，估计死都不知道怎么死的。

脱离历史不可笑，脱离现实的话就会成为笑话。

君不君，臣不臣，官不官，民不民。

只见人人不畏权贵，义愤填膺，但听天下摔盆砸碗、吼声阵阵。

我不是在看一部历史剧，看的是一群小丑张牙舞爪的闹剧

优酷上1566看完推荐了这个，开篇看到隆庆的色鬼样就不舒服，尤其是比太监声还难听的笑声，毛骨悚然...但努力劝自己忍住，坚持，后面看到比鳌拜还嚣张的高恭和到了隆庆6年才和万历李菲第一次见面的主角，以及戴耳环的冯宝宝，只好弃了....这么好的题材，有这么好的演员阵容，不知道编剧怎么当的，导演也实在是太让人失望了...

从诸葛亮 到 雍正 ，我蛮喜欢唐国强演的尽心尽力的忠诚较色，看了这部剧觉得电视里的张居正和小说里果然有出入，就像大家说的一样这部戏不能当历史来看。

和历史还是有出入，但这毕竟是一部电视剧，不得不把主角刻画的尽量完美。

纵观现在的历史剧也没有几部完全与历史属实。

张居正虽然是个内政高手，但是在处事上的仍然欠缺很多，在这部戏还是很好的反应了这一点。

再看看演员阵容 唐国强 冯远征 梅婷 依然都是实力派演员，但或许是剧组大意了，居然有穿帮镜头，这不得不说是一个低级错误。

总的来说这部戏依然是一部值得大家欣赏的电视剧，众多实力派演员的加入，加上波浪起伏的剧情，仍然很有代入感。

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦、朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正就是罕见的一位。

张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。

他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。

拯救朱明王朝将倾之厦，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。

人们赞扬他是“起衰振隳”的“救时宰相”。

“救时”，是很高的称誉，表明他是一位在王朝颓败之际临危制变的大政治家。

他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家。

其主事时声显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。

他生前身后毁誉之悬殊，足见人情冷暖，世态炎凉，令后人扼腕叹息

开段几集，枝蔓过多且散乱无章，节奏处理欠佳，快得来又不得要领，仿欧美剧的起承转合、分镜剪辑，却成了「画虎不成反类犬」，予人毛毛躁躁、冒冒失失的感觉。

历史正剧（算是正剧）不同于「历史」武侠剧，不主张「快意恩仇」的情绪牵动故事的节奏，所需要的是一种稳重从容的叙事方式。

特别提一提那意欲煽情的背景音乐，可煽来煽去也煽不到点子上来，反而弄巧成拙让人心烦腻味、耳根不净。

试看张黎的《大明王朝1566》，人家拍得真实厚重 -- 历史切身感（历史质感），气氛精心营造，剧情推进徐而不慢、张弛有致，一比之下，优劣立见！

要不是「爱屋及乌」看在熊召政和原著份上，总难以坚持看完。

当然，编剧就是熊召政本人，所以又印证了一个道理：好的小说家不一定是好的或合格的编剧（本人一家之见。

）你得懂得影视作品和文学作品审美的不同，看书和看剧毕竟是两码子事。

不过，整部剧如此，导演苏舟应当负主要责任。

这2个风格完全不同的明朝片 首先都不如 大明1566.但也算都可以看看..万历首辅张居正优点是节奏快,斗争不断.很容易看下来(虽然我是分2次看).演员尚可.场面也算是比较大型.缺点是有点高大全.情节曲折,但是叙事方式过于平稳,有点流水账.江山风雨情优点是 不过于文艺,也不过于通俗..比较适中 合我胃口.表现出了明朝末年的那种沧桑和悲哀,也就是说气氛像.很像王呈恩这个角色有意思.缺点是有时候节奏很慢.灌水. 剧情彻底不符合历史. 气氛像,但有时候场面也比较压抑..不舒服.

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦、朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正就是罕见的一位。

张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。

他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。

拯救朱明王朝将倾之厦，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。

人们赞扬他是“起衰振隳”的“救时宰相”。

“救时”，是很高的称誉，表明他是一位在王朝颓败之际临危制变的大政治家。

他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家。

其主事时声显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。

他生前身后毁誉之悬殊，足见人情冷暖，世态炎凉，令后人扼腕叹息

剧名：《万历首辅张居正》（40集） 导演：苏舟 演员：唐国强、冯远征、梅婷 首播时间：4月16日 读家：白小顶 推荐指数：★★★★☆☆ 一句话点评：古代题材，体现的却是现代经营思想，并不只是明朝那点事。

我对明代的了解不外于两部书，一本是《万历十五年》，一本是《明朝那点事儿》，前者严谨，后者诙谐，游走于正史和野史之间，也为我描绘出了一个郁闷而憋屈的明朝。

可以把明朝看做一个急于走出困境获得新生的大公司，各方利益交错复杂，《万历首辅张居正》就是新CEO张居正努力表现，证明自己的改革史，尔虞我诈和励精图治相辅相成。

打击贪官污吏，追缴民工款，严惩草菅人命之徒这些事迹，充分体现了张居正一心为明，全心为民的优秀作风，三把火烧的很旺，他也确实像其他的管理者那样兢兢业业，任劳任怨，但是他更是一个实用主义者，他知人善用，能屈能伸，有一点见风使舵，甚至提出了“以实际工作来评定官员的廉政问题”的判定标准，很善于在斗争中看清形势，站对位置，保全自己，他从前首辅高珙与宦官冯公公的争斗中获得赏识，晋升成功，正是靠着这样审时度势的能力，这也是职业经理人具备的基本素质。

整部戏围绕着张居正的万历新政展开，其实他是一个极富矛盾的人物，一方面能力出众，在党羽斗争保持自己的节气和原则，具备了良好的专业能力和素养；另一方面又不自觉的依靠于宦官和后宫，不得罪各种势力，这也注定了他的工作困难重重，只能触及皮毛，动不了筋骨，在同样矛盾的时代，在皇帝、后宫、宦官和朝臣等不同的利益群体之间彼此博弈，企图通过感化各方达到万众一心“曲线救国”的目的，只能是一厢情愿，难上加难的事情。

高层态度不明朗，部下阴奉阳违，只是为皇帝打工的张居正，即使他再小心维系，用人再谨慎，手段再温柔，改革机构，平均赋税，处罚官员，只要不断触及大大小小股东的既得利益，甚至是董事长的利益（谁敢天天在太岁头上动土呢），自然只有黯然离职甚至秋后算账的出路。

内外交错中，张居正的失败其实是必然，他改革的悲剧下场，其实也是明朝整个时代的悲剧，注定了历史发展，不会因为某个个人人物有太大变化，只不过是时间早晚问题。

整部戏设置了以张居正，李太后和冯保三人的“铁三角”，身为高层的三人统领了整个朝野，其实这种合作中提防，提防中合作的状态可以挖掘更丰富的内容，可惜基本上从第一集开始，李太后就是深明大义、高瞻远瞩，冯宝就是小人得志，心狠手辣，作为同一阵营的三人，从头到尾其实都是张居正一个人的独角戏，并没有太多的矛盾冲突可言。

虽然张居正的人物形象有突破，但是这些突破依然中规中矩，我们所看到的更多的还是一个“公仆”形象，在关键时候更是正气凛然。

抛开历史的真实性不谈，张居正也并不可能像剧中描绘的那样完美，不用说他从来都不是单纯的心怀天下的伟大胸襟，也不是对所有人都心怀慈悲，以德报怨，实用主义者的他，对形势和局面的判断从来都应该是先人一步，而不是被反击，被选择，被重用，这样简单的处理方式无疑让张居正改革和命运的悲剧性大大打了折扣。

和《雍正王朝》、《康熙大帝》之类的电视剧一样，《万历首辅张居正》借古喻今，说的是古代故事，体现的是现代思想，不管是经营国家还是经营企业，重要的从中有所借鉴，防微杜渐。

整部作品不少关键点被编剧改头换面。

用意何在呢？

开篇就看不懂。

张居正午门敲登闻鼓。

万历及其生母李贵妃登城楼观瞧，冯宝在一旁介绍，下面跪着的是，张居正。

这是扯哪出？

孝定皇后李氏嘉靖四十三年（1564年），张居正进宫右春坊右渝德兼国子监司业，徐阶荐张居正为裕王朱载垕的侍讲侍读。

难道在担任家庭教师期间，万历和李贵妃从未见过张先生？

至于说坊间的邵大侠，传言其协助高拱再入内阁，那高阁老要见一下大侠，还用弄成街头秘捕，狱中相见？

是抗日奇侠和谍战剧看多了吧！

奇怪了。

甚至篡改，“张居正为了索回二十万两银子，亲自跑到广西庆远剿匪前线”，现在从海子广场广场驾车到庆远镇，不眠不休也得24小时。

当年首辅大人为了剿匪，放下一切事物跑一趟，肯定只能是高铁啊。

毕竟那个时代没有飞机！

我看这部电视剧不是来找茬的，当然编剧还可以有很大的进步空间，头几集还有穿帮镜头，但这都不应该成为我们攻击这部电视剧的理由。

明朝张居正改革是我最推崇的改革之一。

自弘治后期西方一步步赶超中国开始，就注定了几百年后中国备受欺凌的局面，而这中间唯一一次翻身的机会，也是大明中兴的曙光，就是张居正改革。

学历史学的年头多了，看东西自然角度也不同。

这部电视剧我就没拿它当电视剧看，整个看的过程，我的心中都陈郁不已。

当年我为什么没有选择近现代史专业？

就是忍受不了那种面对颓势的无力感。

都说中国文人自古就有济世兴邦的情怀，这不假，忧民之忧，忧国之患，每到看到国家危亡时刻未尝不泪流满面，泣不成声。

张居正，难啊……大臣和言官不同，言官只要风裁卓绝，大臣非大利害，即当护持国体，那能和少年一样地轻动？

我们只知道抨击时事，妄论政非，殊不知秉政难，秉国更难。

治大国如烹小鲜，饭要一口一口的吃，路要一步一步地走，步子大了，咔，容易扯着蛋。

是，当今有诸多不如意的地方，可我们得看到希望，改革不是一蹴而就的事，需要有一段时间来平衡各方的利益，需要不断地斗争和妥协。

一步到位的那不是改革，而是革命，是要流血的。

当下公务员考试火爆，公务员群体的整体受教育程度和素质都有很大程度的提高，但我希望能多一些济世安邦的情怀。

而对广大的大学生，我希望能多干些事实，少一些空谈。

最后，附送我很喜欢的一首歌词。

煌煌天朝万千气象，江山坐在百姓心上。

热天热地热太阳，热的是一粥一饭一件衣裳。

九州方圆四野苍茫，大江南北人丁兴旺。

敬天敬地敬爹娘，敬的是富国强民好主张。