轻松自由

到电影结束，我发现这其实是一部挺正能量的电影。

并非是懒惰者冠冕堂皇的理由，看天花板经过一番成长也是不一样的视角。

但想了一想，也挺难过，也挺可惜的。

整个观感下来就像给一位体重过百的胖子推销廉价的健康套餐。

以床开始，以床结束。

整部电影下来，结构是具有文学气息的，包括台词。

即使是拍一位男性的日常，但也不会感到沉闷。

如影名，观感确实轻松自由，它还有另外一个中文译名《免费入睡》，更加直入主题。

当然也少不了符号与剧本的扶持。

塞巴斯蒂安与他的鳄梨一样，即使什么都不做，也需要必须的养料来生存，救济金与水一样重要。

鳄梨的成长即塞巴斯蒂安的历程映照，在影片结尾鳄梨树的高度，如不经意俯视他与当年对着屏幕自慰的女人，已为妻子惬意的卧床休息。

我以为电影会局限在塞巴斯蒂安的住房公寓里，在像《法外之徒》的三人空间中类比展开。

但全片下来仿佛他所在空间的人物关系里，他始终是自我中心的，他人即为辅助。

安娜的角色弧光也如最后那张照片一样，藏在塞巴斯蒂安的身后。

屏幕很柔软，现实很残酷。

衣食无忧还有低保，这样的轻松自由也只能在屏幕上慢慢欣赏，如果说你非要学到什么的话，那就是做自己想做的，但赛巴斯蒂安看天花板是轻松自由，我们看天花板满是压迫。

看看这次疫情大家都躺着看天花板，但想的是该如何生存。

如电影不断指责塞巴斯蒂安的过路者，即使他什么都不做，但免费的呼吸空气，享受太阳与无事可干拿着救济金是不同的。

如果说最后他想倡导一种所谓轻松自由的生活方式，电影也很明显的指出：以往穿过白领的人群转向追随着他，父亲的同事坠落在了他的车上于是不再工作狂……以这种轻松幽默的方式一笔带过，看的是治愈，想了想又不对劲。

可能有人会说这只是一部轻轻松松的喜剧片，想太多了，但电影又给我一种非常矛盾的观感，他确实在探讨，但却是在一种乌托邦空间中探讨的感觉，这是一部给资产阶级的人生指南。

Sub是一个高材生，拥有博士及多个硕士学位。

按常理来说这样一种跨学科的深度学习应该能让男主对当下社会有一个全面且清晰的认识。

至少能赋予男主一种认识世界的新视角。

当然我们无从知晓男主的研究方向是什么，但他所认识的世界对价值的影响或许是消极的，这样负面的价值观影响了Sub对待人生的态度。

他变成了在旁人看来很无趣的人--一个什么都不想做，一个喜欢待在自我角落的理想主义者。

其实刚刚了解男主Sub时，我有一种出奇的羡慕感，虽然因工作被家人赶出家门，但发达国家赋予的高福利让他可以不用面对生存问题而单纯享受生活，当然还有一个喜欢他的漂亮妹子大开家门供他留宿。

这不就是伊壁鸠鲁所谓的“快意人生”吗？

但镜头突转，故事以黑色幽默的方式提醒了男主Sub的悠闲妨碍了其他人的生活，他因长期在公共区域的躺椅上悠闲的打发时间而被处罚35欧的罚款，也因自己不工作骗取低保收入而在社交圈被自己的同学歧视，最后感情受到伤害的女主角直接唾弃了木讷男主的人生观。

这个时候观者才开始发现主角Sub需要的其实并不仅仅是活在一个满足基本生理需求且安全的舒适环境中，原来男主有他独特的价值观，这种价值观只有“对着熊猫打飞机”背后的女人才能理解。

而女主角的对Sub的情感像极了对他所过生活的向往。

这样的情感缺乏真实的理解和共鸣，理所当然的也就少了交集。

男主角Sub所面对的世界毕竟是一个人治的世界，人天然带有群居性，不知道是社会环境影响了Sub,还是女主角的话触动了他，亦或是片尾的那只可能夺人性命的熊让他体会了周遭的情感及生命的价值，主角Sub总算找到了自己片头所言符合心性的理想工作---兜售让人入眠的床垫。

片中男主曾性幻想的女人在片尾戏剧性的进入了他的生活。

可以想象男主可能因为自己的被动而错过自己的伴侣，但我能看到的是随着男主的改变他依然存在发现志同道合友人或恋人的可能性。

也许这就是社会同化我们的结果。

但本片不仅向我们展现了同化和改变，其实还有角色们对本性的坚持。

犹如保障局的秃顶大哥放弃工作开了烘焙店，主角Sub放弃电视剪辑而开始兜售床垫，这一切都犹如那个放弃异样红伞逆流而行的男主，他在最后坚定的牵着自己犹豫的伴侣与人流背道而驰，在他们的感染下引领了人流的方向。

这也许就是当我们融入，我们反而影响了社会的结果。

我们被裹挟在这个时代、这个社会的洪流中，而我们又用自己微弱的力量影响着这股洪流，或大或小。

犹如女主角总是想抢镜参与别人的人生一样，我们总得努力生活，好为这个时代，这个社会、这个世界留下点什么！

很少有探讨这种生活方式的电影，用什么都不做来对抗忙碌的人生，仔细想想，令人神往。

并不是向往真的什么都不干，而是向往这种行为带来的真正的轻松自由，但大多数人都一样吧，不敢承认。

其实我一直很喜欢紧急时刻，至少喜欢别人的，这种感觉就像坐火车，在接下来“紧急”的几个小时里，我不必再去考虑该做什么该去哪，一切都已经被安排好了，而且更重要的是，这样会显得我特别忙碌特别有用，简直太妙了。

但是我不会告诉别人我的享受，毕竟这是“紧急时刻”。

电影中的一些设定其实挺讽刺，塞巴斯蒂安虽然想什么都不干，但是领低保也得面试，跟找工作没什么两样，“领低保”更像是一项他比较喜爱的工作。

低保面试官也是个痛苦的工作，前任低保面试官被这份工作逼疯了，仇视一切，拿假植物砸人，新面试官说他混蛋他还觉得好笑，只能感叹：幽默真是便利，可以逃避一切。

应该没有人会愿意坐在那整天给无所事事的人发钱吧，真的不会羡慕那些无所事事的人吗，电影里那位流浪汉的手里可是攒着月亮呢。

好在新的低保面试官可以说是塞巴斯蒂安的知己，他是这样介绍自己的：“我叫理查德，是个普通人，身高普通，体重普通，智商也是普通水平，我每天晚上睡七个小时，做普通的梦，没有巨大的蜘蛛在谈人生，我的梦想非常接近实际，我无法说清它们究竟有没有实现，在我那八层的楼房里，我住在第四层，没人说我帅或者丑，从没读完过普鲁斯特，但我也读过小王子，但我讨厌这本书，我觉得那就是垃圾，但我不敢这么说，我有个平板电视，40寸的，分了三期付款，我有辆用信用卡买的车，是个法国车，为了帮助本国经济，我会垃圾分类，也会在刷完牙后关好水龙头，我的妻子说我很无趣，这完全正确，看吧，这就是我。

“这段自我介绍的内核放在自己身上也完全合适。

现在太多作品都是要告诉我们做自己，但是正视自己的欲望好像就是挺难的，想做的和实际做的都不是一回事，可能就像安娜说的，不做那么就不会失望，不死的方法最好就是不生。

这确实是很好的逃避理由，所以很多人包括我，才会一直过着理查德那样的生活吧。

《轻松自由》用幽默引发了对生活方式的思考，但是毕竟没有经历过电影那般的人生，我转身看了看自己的房间，还是坐在窗前静静地看月亮从东边落到西边吧。

很好，幽默真是便利。

看到前半部分，以为导演认为轻松自由就意味着不工作。

每天睡到自然醒；看着一个种子慢慢长大；去便利店买一盒饼干然后坐在公园里就是一天最重要的事情；在上班高峰期，穿着最鲜艳的衣服，穿过一群西装革履的上班族。

我们以为这种生活，就是我们所想的，“轻松自由”的生活。

我们在生活中会四处受限，从出生到现在，我们都生活在一种叙事中：上学、上班、赚钱、结婚以及生孩子。

当我们厌倦了这套叙事的时候，我们便会心生抗拒，开始期待另一种完全相反的生活，以为那就是“轻松自由”：不用上班、可以混吃等死、不用赚钱买房买车、也没有成家立业、抚养小孩的压力。

这就是我们能够想象的“自由”。

可是，当男主的室友离开之后，他也渐渐体会到了“孤单”。

他跟两位和自己的生活节奏以及价值观念完全不同的室友在一起生活了一段时间过后，必定就会发生一些变化。

这两种极端的生活，都不是我们所追求的“轻松自由”。

女主自己天生向往自由，喜欢旅行，喜欢做一些看起来疯疯癫癫的行为，在别人的照片里扮鬼脸，以此满足自己“无法”自由旅行的渴望。

她压抑了自己的渴望，在现实生活中做着一份并没有什么激情的工作。

将自己内心真正渴望的东西压抑，自己才会那么喜欢男主，才会羡慕男主的自由、男主关于生活十分轻松以及幽默的态度，才那么渴望这样一个自由的另一半来拯救自己。

可是她非常害怕，她接不住这种过分的“自由”，她不敢和男主在一起，那是因为，她首先不允许自己自由和开心。

可是我们也看见，和男主住过一段时间时候，最终她也终于踏上了追寻梦想的道路，她终于真的在世界各地，出现在别人的照片中。

男主坐在公园里，一坐就是一整天，路过的上班族都觉得无法接受，都觉得十分厌恶。

“凭什么我需要上班，而你却可以坐在这里一整天”。

也就是说，当我们接受主流叙事的时候，当我们发现别人在过着一种和我们完全不同的生活的时候，我们的本能反应不是去停下来思考，是不是生活还有另一种可能，而是，我们拒绝思考，我们拒绝承认，其实真的有另外一种生活可以选择。

如果将人生看作一场游戏的话，那我们最害怕的就是那些无视游戏规则的人，因为当我们看见他们过得很好的时候，我们就没有理由在继续玩这个痛苦的游戏了。

男主在搬出公寓之后，在路上看见小孩子骑车，妈妈对孩子说，“不用怕，我会接住你的”。

于是男主回家了，也工作生孩子了。

这段与室友同住的经历让他明白，自由并不意味着不工作，并不意味着不做事情。

不是工作，也不是不工作。

只要还把自由与工不工作挂钩，那就不是真的自由。

我们常常害怕，害怕工作会剥夺自由，但我们同时也害怕，不工作会失去生命力。

我们习惯了做事，不停地做事，是因为我们无法想象停下来，我们会干嘛；同样地，十分抗拒工作，做一个大众眼里混吃等死摆烂之人，也并没有那么开心，因为他同样在抗拒，在抗拒工作会剥夺他的自由。

工作或者不工作，是一体两面，偏左或者偏右，都会体验到一种害怕以及恐惧。

所以结局很好，非常好。

一向不工作不恋爱的男主，最后找到了自己喜欢的工作，结婚，生孩子，过上了一种和普通人一样的生活。

但同时，他又和普通人不一样，他仍然能够在工作日随便穿着，穿过一群上班族，牵着他的妻子。

他没有被工作限制，他的眼里没有工作这件事情，他仍然是自由的，这种自由，无关乎他正在做的事情。

我们最终想要的，是一种平衡的感觉，是一种调和的感觉。

当自己过分执着于做事的时候，有意识地让自己松一松，慢下来；当自己休息够了的时候，就会去做点事情，让自己的能量得到释放，去寻找一些新鲜的、活着的感觉、积极向上的感觉。

一会儿左，一会儿右，让自己的心在这种动态平衡中，始终处于平静安宁的状态。

看到简介，我说这不就是我本人吗？

什么都不想做，只想躺尸，看看书看看电影听听歌每天睡足十小时。

看着看着，我就知道我不是塞巴斯蒂安。

安娜说，他不是智障，只是有他独特的生活方式；而我，单纯的懒罢了。

塞巴斯蒂安并非心无所求，他去上所有课，把课表排的满满当当，念了三四五六个文学或语言类学位。

爱学习他就去学，不爱工作他就拒绝工作，没有迷茫没有负担，不会因为旁人看来的所谓“虚度光阴”惶恐自责，也不在温饱的状况下幻想着工资将带来高质量的生活水平。

有正经工作的大学同学、社区路过的通勤人员对于他的嘲讽贬低很大程度来源于羡慕嫉妒，为什么我们为这操蛋生活所累而你仿佛置身事外无欲无求？

安娜是一位很通透的姑娘，她美丽积极，她懂得男人的殷勤也明白塞巴的拒绝。

她不是瓦伦丁那样塞巴世界里的第一束从真实世界照进来的光，但是她让塞巴开始感受生活、尝试生活。

人们对塞巴都始于羡慕终于恼怒，而安娜懂他的恐惧并且不吝啬拯救。

爱情是灵药吗？

文学作品影视作品中爱意的萌发或汹涌总是故事的转折点。

虽没经历过不敢大放厥词，但请容我想象爱情的力量，归根结底是榜样的力量吧。

因为爱情，想成为更好的人，想变成她/他喜欢的样子（布鲁诺滑稽地迎合安娜谈不上爱情只是撩妹）。

这样看来，爱情和追星相似，只是前者更溶于生活也破灭于生活。

废柴，这是社会对什么都不想做的人群的统称，这些人中又分为快乐的与焦虑的，但不论最初是否快乐，最后都会被焦虑占据。

“人不可能是一座孤岛”，社会的要求最终会变成你对自己的要求。

不同的性向可能会被慢慢接受，但世界上非主流的事情太多了，永远等不到平等对待的事和观念反而是小的、做不了文章的。

求同存异的重点是前两个字。

免费入睡、轻松自在，我更喜欢第二个名字，多理想的生活，但终究只是一个努力方向。

免费入睡真的免费吗？

我虚度光阴，我沉沉睡去，明天生活就把账单甩我脸上。

看了轻松自由这部片子，引发了我对入世和出世的思考。

首先这部片子给我印象最深的是这两个镜头，第一次出现在片头是他孤身一人面对主流社会，勇敢的走向了相反的方向。

第二次是在片尾，他和爱人一起在走向相反的反方向时，人群却也掉了头。

这样的对比，有很强烈的讽刺，也表达出了很深刻的暗示。

大多数人从众不过是不敢走自己真正想要的道路。

曾经我也常常问自己一个问题，到底需要多少钱才能完全脱离社会对自身的羁绊，去做自己真正想要做的事，得到真正的自由。

当我们初入世的时候，大部分都难免对世俗的人情世故产生一定的厌恶情绪，而当我真正经历了许多的人情世故，发现答案是人的一生都难逃许多的责任与担当，根本不可能孑然一身，即便是首富，他也不可能放下一切什么都不顾，去追寻自己想要的一切，这里不谈他已经将自身的追求已经融入到了工作中。

因为即便是世界首富，也会有他的羁绊，比如他的团队，人际关系的维持，社会责任等等。

所以这里我们要讨论的是如何在入世中保持出世的情怀，塞巴斯蒂安是一个学霸，他善于思考，喜欢学习，这表示他并不懒惰，他不过是在追求他的生活方式。

他虽然看起来整天无所事事，但是他从来没有停止对人生的思考。

生活中有多少人的目标就是永远不用上班，然而在天朝又有几个人能达到这样的目标。

生活中有多少人因为工作而戴上了连自己也厌恶的面具。

在我看来，安娜对于塞巴斯蒂安的迷恋是因为她对他这种生活状态的欣赏。

塞巴斯蒂安的这种生活状态当然是不可取的，但也不应该被批判。

因为他只是因为没有找到目标，而并不是逃避，而生活又给了我们多少时间去找寻自己的目标呢，又有多少人知道自己真正想要的是什么。

我认为真正让塞巴斯蒂安入世的原因有三点，一是安娜对于他的失望，让他意识到不应该这样自我。

二是主流公众对他的指责，让他感到了无法融入群众的麻烦。

三是当他在路上遇到熊是意味着当他面对死亡的时候，他开始真正思考这一生都做了什么，真正体会了什么。

而当他开始入世之后，他渐渐有了自己的事业，梦想的女神，开始生儿育女，体验有血有肉的生活。

是否这一切都太过顺风顺水，太过理想化，别忘了他是一个高材生，他之前的生活也是一种积累，他有这个能力，他在入世后并没有丢掉出世的情怀，这是一种进化。

想要出世必须要有入世的本事。

就像我们常说的那句话，愿你走出半生，归来时仍是少年。

人在世间活一遭，如果不经历一场人情世故是不是也挺无聊的。

至于如何能达到这样的境界，也需要我们在这一生中不断的去修炼。

愿你在入世中也能保持出世的情怀，找到真正属于自己的乌托邦。

赞同主人公的生活态度，但是不赞同完全不工作，不工作是不可能获得这份轻松，这种轻松是虚假的，是需要一定的物质基础的。

男主的房租、水电费、吃的薯片、喝的红酒、穿的衣服、每天一日三餐、出行娱乐花费，这些不可能靠低保可实现的，如果可以，这种人人都喜欢的生活谁不想呢，但是不行，北京光房租就一个月四千，男主所在的巴黎（还是其他城市？

）怎样我也不清楚，但肯定不是低保能支付起的（也许巴黎低保很多？

但也应该支付不起这种房子和生活吧？

）。

包括最后的结尾也是经不起推敲，即使男主喜爱售卖床这个工作，在现实中也会遇到老板对于业绩的压力，工作变了味，从而不会那么喜欢。

（而且男主真的有说话的天赋，总能让人将他的话听进心中，而现实中我们并没有，也没有男主的学历和学霸头脑buff。

）这种乌托邦式的轻松，在未达到足够富裕还存在阶级差异的今天，是虚假的，任何冠冕堂皇的说辞都只是在为隐藏在轻松自在之下的极度懒惰和自私进行粉饰和找借口。

我其实很喜欢这种生活态度，我觉得如果换成一个有着基本工作保障的人，以这种轻松自在的态度面对生活，我会非常乐于接受并非常赞同。

但是完全不工作，无论从哪个角度来说，我都不赞同。

我更愿意去劝说人们尽量选择一个自己喜欢的工作，而不是不工作。

我不是杠，我明白导演想表达的意思，人生并不一定要按大众所要求的那样努力奋进，其实是可以随心所欲、做自己喜欢的事、不顾众人眼光、享受自己的生活。

但是，我必须要加上一句，这一切必须基于一定的物质基础，而只有基本的工作才能带来这所必要的物质基础。

父母的钱也是父母工作得来的、低保也是纳税人工作转化来的，所以一定的物质基础都是工作带来的。

也许有些人可以自己不工作，靠父母或低保，但他不工作，一定意味着这个世界上有一些人需要更多额外的工作，来抵消这些不工作者的不劳而获。

他们不工作那段时间是挺快乐的，但看得我心里很不踏实，因为这种快乐很表面和短时。

对于我自己而言，我感觉只有帮助他人，才能让我获得一种深层和长时的快乐。

当然，并不一定所有人都这么认为，每个人都有自己对快乐的理解，这只是我个人的感觉。

另外，我想说一下，人是一个社会动物，除具有自然属性外，还具有社会属性，因而一定是要融入社会的（那种脱离社会的并不是一种健康的、正常的生活状态）。

劳动是区别人与动物的重要标志。

所以对于一个现代成年人，工作是必须的。

我这么强调工作，是因为感觉电影把工作的重要性太弱化了。

除此之外，我还是很喜欢这部电影的，包括色彩、构图、音乐等等，都很喜欢，也很喜欢这种生活态度，慵懒惬意很快活，不随大流，不懊恼过去担忧未来、只享受现在，生活简单而有趣，只要这些是通过自己工作合法获得，我觉得超棒！

一个废柴宅男的人生哲学。

我就是喜欢在公园长椅坐上一整天，不随波逐流又无所事事也是一种生活状态，不生就可以不死，不试就可以不失。

寻找自己舒服的方式活着，最终得到内心的平和。

自由自在是我们每个人都向往的，可是真的做到了哪有如何？

感觉男主 Seb像极了夏目漱石笔下那种高等游民，拥有名校一个博士学位，三个硕士和三个学士，但他却想赖在家里混吃等死，享受无聊和自由自在的生活。

一毕业就失业，或者说他从未就业，他的人生目标就是领低保然后继续每天看看电影看看书，能在公园长椅坐上一整天，他最喜欢的是床，因为人生三分之一的时间都在床上度过。

看完电影打趣说都市人被生活压力压迫到焦虑不安也许看看这部电影就能被稍微治愈了。

在工作日你是不是最讨厌闹钟的声音？

总是想多赖会床。

为什么周末时光转瞬即逝？

我还没休息好，你就告诉我周一了。

早晨上班路上追不到的一趟车，赶不上的一趟地铁都是我们一大早的沮丧。

晚上临近下班最怕老板笑嘻嘻的过来给你安排工作，你是加班呢还是加班呢，还是…周末休息看到单位同事或者领导的来电，首先就是眉头一皱。

与周遭人的复杂人际关系亦是你想吐槽的，随时随地伪装自己只是为了在宫斗剧一样的职场不要过早领便当而已。

偏偏男主就是个如此“看得开”的人，地位、名誉、金钱都不需要，我只是为了我而活着。

这种生活方式虽不是每个人都可以做到的，但说起来也是很让人向往的☞富有的不是金钱是时间，追求的不是物质是内心；没有钱也总是很开心，只要足够生活就好；不善于人情世故，但总是与人为善；总是带着笑脸，不抱怨，毕竟没有太多需要抱怨的；永远保持对知识的好奇，自我修养决不能丢；拥有不受任何束缚的自由。

被家人嫌弃不要紧，他有的是时间，是啊，青春是有很多时间去恣意挥霍。

但就是如此废柴的高等游民也能有找到人生目标和前进方向的时候，恋爱绝对是让一个废青能振作起来的原因了。

积极向上，努力生活？

等一等，Sub真的可以改邪归正？

他只是找到了另一种方式去让自己过得舒服快乐，家庭煮夫亦可以有，现在赖在床上，已经不是一个人望着天花板了。

人不需要赚很多钱，工作是为了对抗生活的无聊 ，人总是要让自己充实起来再去努力活着，所以，别在我面前谈论什么自由，你能做到了再说!

01 “只想发呆” “塞巴斯蒂安生命中只有一个心愿：什么也不做。

他的世界，就是他的沙发。

他并不想维持生活，只想发呆。

” 第一眼看到《轻松自由》的剧情简介时，我立马被吸引住了，这说的不就是我？

这部电影的豆瓣评分8.3分，我猜很多上班族看完都冲动地打了五星，毕竟都市人一个月总有那么三十来天想辞职去闯荡，但又要被眼前的房贷和未来的发展拉拉扯扯。

而这部电影，给了人们一个豁口，气氛慵懒而舒适，很适合在假日的时候看。

思想站得比现实高是很难受的，你在风中摇摇欲坠，不知道该向哪边倾斜时，看到了这个在地上奔跑的年轻人，塞巴斯蒂安。

塞巴斯蒂安身上有一种游吟诗人的气质，理直气壮地游手好闲，只为自在舒展地生活。

你也许想不到，他拥有一个博士学位，三个硕士学位和三个学士学位，但他真的是为了喜欢学而学。

至于找工作，因为“不感兴趣”所以就不找了。

在被父母扫地出门后，塞巴斯蒂安来到了巴黎，住进了同学的出租房。

由于不想工作，他伪造了一堆求职拒信，从不同地方寄往自己的住处，假装出找不到工作的样子，由此成功申请到低保。

对于“未就业”这件事，塞巴斯蒂安没有焦虑的情绪，相反，他非常享受这种状态。

和室友布鲁诺一起赤裸裸地在深夜的博物馆里晃悠；把家里打扫干净，在地板上打上蜡，像小孩一样高兴地滑来滑去；带布鲁诺和另一位室友安娜跳奇怪的舞.....有趣极了！

02 对立：自我与社会 然而，并非所有人都能接受塞巴斯蒂安的举动。

同学对他不上班的状态感到不可思议——“之前你从来都是不停地上各种课。

” “真是太浪费了。

”其中一人直接下结论：像你这样的人就是社会毒瘤。

对此，塞巴斯蒂安是这样回答的：“天气晴朗对你而言是什么感觉，穷人要和你分享让你觉得很不爽吗？

” 我倒不是一边倒地力挺塞巴斯蒂安，但我无比欣赏直面自己真心的人。

如果有一天，这些同学意识到自己是性少数者，是丁克族，或者有其他类似“不太随大众”的想法，会因为害怕成为“社会毒瘤”而违背自己真心，去成为随大众的拥趸吗？

03 真实地生活 我们太容易知道“社会”对我们的期待了： 学生时代好好上学，脑子里不要装莫名其妙的东西，你最好不要一冲动就Gap year，一脑热就退学创业；毕业了就赶紧凑首付，然后每月交房贷，像高晓松那种“租房全世界都是我的，买房就只好守着城市里的豆腐块”的思想，你最好不要有；在该结婚的时候结婚、该生娃的时候生娃，不然给你戴顶云绿帽，而且交税也不可能堵住别人的嘴...... 于是想到《无问西东》里，清华学生吴岭澜的物理学是不列，而英文学和国文学都是满分，梅老师问他：“如此天资，你当初为什么不学文科，而偏要念实科呢？

” 吴岭澜这样回答——因为最好的学生都读实科。

“我只知道，不管我将来做什么，在这个年纪，读书，学习，都是对的，我何用管我学什么？

每天把自己交给书本，就有种踏实。

”

镜头里阳光很和煦，梅老师对吴岭澜淡淡地笑，我觉得这一幕真他妈温柔极了。

“但是，你还忽略了一件事。

”梅老师顿了顿，深深凝视学生的眼睛，说，“真实。

” “人把自己置身于忙碌当中，有一种麻木的踏实，但丧失了真实。

你的青春，也不过只有这些日子。

” 什么是真实？

“你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔、也不羞耻的平和与喜悦。

”

梅老师与吴岭澜强调“真实”，不是因为“最好的学生读实科”于是你就去读实科，而应该是发自内心地“想读”而去读。

就像《轻松自由》中的塞巴斯蒂安那样，不拘泥于外界评价，只纯粹地凭着真心去修读了那么多学位。

电影中有这样一幕，1924年，泰戈尔在访问清华时讲“对自己的真实”有多么重要。

我竭我的至诚恳求你们，不要走错路，不要惶恐，不要忘记你们的真心和真性。

有一种，师承百年的大气。

04 尊重真心 不尊重他人真心的人，也无法完全地尊重自己的真心。

很多时候，我们对“习俗”太过崇拜了，崇拜到，把自己淹没了进去，想要四下张望的时候，却再也看不到水面上方的城市。

比如我们追赶潮流，但却是为了潮流而潮流，套在那几件衣服里，好看是好看，可就是不搭，就是没有自己的风格。

就好比我是个保守的女孩子，抹艳丽的口红会露出“唉我这样子不要紧吧”的问询表情，穿得朋克或者嬉皮，也改变不了内心怯怯的怀疑。

后来我就不管时不时、尚不尚的了，穿得让自己很自在，最多套个黑色外套假装自己很瘦，就能高兴老半天。

坦然地接受自己。

《轻松自由》中的室友布鲁诺，受塞巴斯蒂安的影响辞掉了工作，一时爱上了游手好闲的生活。

然而，在自在了四个月之后，他最终决定不再继续这样的生活。

“我待在屋子了4个月了，就像你的树一样，但它还在生长，而我们不会了。

”

“这不是我想要的生活。

” 我本以为他是个头脑简单得过且过的角色，但后来看到他找了体育解说员的角色，实现了自己原本的小梦想，不禁觉得这个男人很有担当。

对自己的担当。

而安娜呢，原本喜欢在别人的相机前搞怪出镜，来实现“环游世界”的想法，后来自己踏上了旅行。

她从前羡慕塞巴斯蒂安的随性和享受生活的态度，最终能活成自己曾经欣赏的模样。

真好。

05 最后 在高中的时候，别的班墙上贴的都是励志鸡血，而我们班上贴的是： 我很重要 每每想到，都觉得真的很温柔啊。

我很重要，所以要把自己的真心搁在不可撼动的实处。

以泰戈尔的诗作个结尾吧： 世界对你，就好似老奶奶摇动纺车时低声吟唱的小曲，无意义无目的，又充满随心所欲的想象。

但是，有谁知道，也许就在这闷热倦人的正午，那个陌生人提着满篮奇特的货物，路过你的门前？

他响亮地呼唤着路过你的门前时，你便会从依稀的梦中惊醒，将窗儿洞开，抛下面纱，走出房门，去迎接命运的安排。

愿你找到自己的真实。

愿你接纳自己的真实。

莫教冰鉴负初心。

2017年 · 巴黎 夜晚的卢浮宫，期待再见。

欢迎关注我的微信公众号：逃跑的少女

01 “只想发呆” “塞巴斯蒂安生命中只有一个心愿：什么也不做。

他的世界，就是他的沙发。

他并不想维持生活，只想发呆。

” 第一眼看到《轻松自由》的剧情简介时，我立马被吸引住了，这说的不就是我？

这部电影的豆瓣评分8.3分，我猜很多上班族看完都冲动地打了五星，毕竟都市人一个月总有那么三十来天想辞职去闯荡，但又要被眼前的房贷和未来的发展拉拉扯扯

自从出国以后，变成了巴黎的边缘人，变成边缘人的优点是有了更多的空间和时间发呆。

发呆的结果是发现原来我们终究不能变成拯救世界内裤外穿的超人，而从小被填鸭式灌输的头悬梁锥刺骨的勤奋也未必能帮助我们跨越到那个凌驾在我们之上的阶级，那么平凡的我们的生活意义再哪里呢Libre et assoupi大概为我们提供了这么一个思考，本来是抱着喜剧的心态去看电影的，后来发现这是一部充满哲学思考的电影，这也是一部只属于法国的电影。

Seb拥有一个博士学位，三个硕士和三个学士，但他失业，或者从未就业，他从来没有想过要成功，他的目标就是什么都不干，最喜欢的是床，不过他也喜欢和女生睡觉在被父母赶出家门后，他来到了巴黎，住到了他同学家，于是三人成了室友。

安娜做一个编辑社的实习生，而另一个室友做一些小工作，Seb去申请社会补助金，第一次被一个连假花都种死的公务员拒绝了，第二次则是一个自认为平凡的法国人，他不高也不矮，不胖也不瘦，不丑也不帅，住在八层楼的第四层，他觉得小王子是本很蠢的书，但他没有勇气说，他看追忆逝水流年却重来没有看完，他有一辆贷款买的法国车，甚至他的梦也没有奇景，都是日常生活。

他接受了Seb的材料。

当然Seb也接受到了外界的挑战，他在公园晒太阳，被一个妈妈报警说他的无为限制了别人的自由。

在各种美国梦，中国梦，白日梦的轰炸下，我们痛苦的来源大多来自于欲望而不得，Seb大概很早就看清了这一点，他选择了无为，不管如何，电影大概为我们提供了存在的另一个可能。