别惹猫咪：追捕虐猫者

传说中的迷影级杀手，脆皮鸭冰恋文学具现化。美国纪录片还是一如往常的客观，各方人物都可以发声。不觉得是西方物质娱乐至死促成这场悲剧，更广泛的公序良俗正是物质发展的产物。

人生如戏 演太过了就物极必反了 做自己的主角也要有个度 但过度了之后居然还能成为高级玩家 直接在奢华监狱找到老公也是牛逼！

制作组夹带了不少他们自己觉得超棒但实际上是屎的东西进去（。）

B-/60｜看完不敢睡觉也不敢约炮了……set up+archive没有任何技术含量。受访者对这个事情津津乐道可能比视频本身还令人作呕，最后结尾为了符合ethical的贼喊捉贼也是一团狗屁，nerds对真正逮捕凶手的过程貌似也没太大贡献，感觉完全是犯人自己送上门演了一出大戏。真的求求网飞别拍anthropology dox了。

凶手的目的最终还是达成了

避重就轻，提到杀害猫咪就一副愤懑恨不得将凶手碎尸万段，但是真到有人出事的时候就轻描淡写，导演是崇拜这个杀人的变态吗？

holy shit，从虐猫案一直讲到当年的林俊被杀案，凶手之狡诈、案件的复杂和巧合，简直让人不敢想象这是真实发生的

当第一集末尾闪过虐杀视频后，脑子嗡的一下，心里的疑惑全部解开：没错，这个反复出现的面孔就是几年前残忍杀害加拿大中国留学生的那个渴望得到关注的变态。当年由于看过流出的虐杀视频而产生的生理不适重新涌现。只是没有想到早就有一群热心网民由一个虐猫视频发现此人的端倪并及时向警方检举，堪称赛博侠士。互联网和大数据时代的犯罪手段和侦破过程都值得令人反思。最后被逮捕的模仿秀令人不寒而栗。网飞这部纪录片在悬念制造实在厉害。

只以为是说虐猫的，没想到竟然是林俊凶杀案

So disappointing and ironic and unethical and hasty

网络上的人性可怕，现实中又何尝不是亦然，个人不赞同帮凶的说法。回头想想，真正的追捕只是在发现受害者之后，两位网上战友的行为虽然让人钦佩，但其实在整个案件中并没起到什么实质性的作用。最让人伤心的是林俊的家人终究也没有得到一个解释，甚至一个道歉，好像他的死只是这个故事的一个高潮，昙花一现也就落幕了。

一部不能客观反应道德和事实的纪录片。

两个小时可以讲完的内容被各种断头线索和冗余信息用卖关子的方法撑成三集连续剧，直到最后一集才勉强以一种“意思意思”的伪善姿态表达了对网络暴力和“围观者心态”的反思。然而口嫌体正直，全片99%的时间都在用配乐、剪辑等各种手段牵着观众鼻子走，只顾耸人听闻，鼓励观众以猎奇心态接受所谓“真相”，而丝毫没有引导观众自己去思考的意思。事件中两位直接受害者被选择性无视（却直接披露了自杀者的照片、真名，以及林俊的隐私和被害细节），采访和网络素材选取纯粹是来自自我感动者的一面之词，片名噱头也明显哗众取宠，制作思路仅限于剥削案件本身，不存在任何对clickbait标题的自我反省，创作者对受害者和“真相”一词都缺乏最基本的尊重。

讲述故事的方式和故事本身的戏剧性包括故事的真实性都让人感觉过瘾 节奏好到连续三个小时根本不累 艺术在多数时候比不过生活 但去除那些空白时间并以一定逻辑串联成整个抽丝剥茧的过程实在是太能“娱乐”到人了//甚至是个“影迷杀人事件”//这是属于新时代的犯罪模式 过去任何时代所能引起的关注都无法相较于便捷宽广的互联网能接收到的//或许比较多的重点落在了自发形成线上追捕的网络社群对罪案的可能影响 而对案件本身不算有太深入的讨论//母亲的叙事角度让人看到另一种形象存在 而在这种情况下从创作者态度来看应该不是为了做什么辩解的设置//可能这是一种记录方式但我还是认为太娱乐了 同样也是强烈的情绪煽动 不过成熟的编排和剪辑技巧让人自然认为自己是站在正义的一方//当看到受害人的名字忽然想起我记得这个案子

So fucked up.

中肯评价三星半，大量事件和线索没有囊括，观感像是爆米花娱乐片（sry not sry that I’ve watched “1 boy 2 kittens” + “1 lunatic 1 ice pick” + “Python Christmas” + “Bathtime LOL” in full and miss the golden age of 4chan, bestgore and rotten.com

山东理工虐猫者以及他的上家和购买视频的那些买家，还有无数有此癖好并暗藏在网络中的人，他们中有多少正准备拿起杀人的刀呢？

避重就轻

最后突然好为人师怎么回事儿啊？

最后也没有给个解释 好像到最高潮就没了。最可怜的是林俊和家人 。可杀人犯现在在加拿大监狱里逍遥自在 有好多崇拜者 然后还结婚了 WTF.网络时代催生了很多恶魔 众多网民说不定也是帮助恶魔的evolve 。。。谁知道呢？