我感受到了片方想让人落泪的决心,只是我真的哭不出来。
尽管里面有很多煽情的段落,但我总感觉演员们努力在“演”,那种“演”出来的效果让那些煽情变成了硬煽,电影倒没有多差,演员们也基本演技在线,只是也没有多好,看电影的时光平淡流过。
但我尊重那些看哭了了人。
每个人的性格、过往不同,观影时的环境、心情不同,对演员的好恶不同,甚至观影经验的不同都能影响对电影的体验。
每个人感动的点不一样,我只能说没有让我感动。
惠英红老师演得其实很好,但似乎剧本太想把她塑造成一个无限光环的奶奶,对待失而复得的孙女,她只剩下苍白的好,总觉得还欠缺了一些什么东西。
我是无法想象孩子被“拐走”的痛苦的,我觉得那是人间至极的痛苦,那种不确定的日日煎熬比其他意外都要折磨人。
但奶奶这十二年过去好像就是妆容有些老,孩子回来了,好像那十二年也就什么都没发生过,没有给她带来什么改变。
此外不得不说对白的重要,惠英红老师的港普和其他人相比太特别,真的很让人出戏,而这种电影是必须要人深度入戏的。
我觉得语言方面如果有问题,真的应该用配音。
电影给了刘浩存更多的发挥,她的角色其实很丰富。
尝过社会残酷既疏离又渴望温情的叛逆少女,被爱感动融化她柔然内心上的坚硬外壳,同时背负了一个巨大的秘密又时刻处于被揭穿中。
她在这部电影里的表现只能说是差强人意,每一次性格的变化和行为的选择,似乎都无法让人看到内心的动力,在电影最大秘密揭晓后,只让人觉得有些突兀,让人觉得电影有点在刻意如此,不如此不能证明奶奶的凄凉,不能体现最后为她作证的伟大。
这大概也不是刘的问题,电影里充斥着一种按着你让你哭的生硬。
除主角之外,所有的人物几乎都像工具人一样单薄,越这样越显得“隔”,无法让人进入电影试图营造的情景。
不过,我相信那些被电影感动的人的真诚,也许,他们想起了自己生命中某些细小的真实,遥远的力量从那里缓缓传来。
(有剧透)之前看到宣传片有点担忧,刘浩存好像戾气太重,但是看了后很惊喜,眼泪跟不要钱似的,哭的时候会让我想起琼瑶对女主角的要求,眼泪要含在眼眶里,一滴滴地往下流。
剧情很完整,惠英红老师演的很好,打鱼对她来说驾轻就熟,语言上一开始会有点出戏,但是进入剧情后,几乎一直在哭(我带的好多纸都用完了==)嘉怡丢的时候想到了孙卓,孙海洋那时候是不是也是这样手忙脚乱,充满了恐慌与自责。
嘉怡找到的时候,奶奶的无措也让我想起了孙海洋的号啕大哭、四丫头的手忙脚乱。
这是我在电影院哭的最多的一次,我泪点很高,一般亲情、爱情的片子我看着都没啥感觉。
但是这部片子让我想到很多,不仅仅是孩子的丢失让人难过,还有嘉怡在学校里的遭遇让人心疼又很无语(无语可能描述的不准,但暂时没想到更好的词)其实导演可以继续刻画一下,时代不同了(从电影里的偷手机推测时代背景应该是近几年),裸照曝光以前对于女性可能是致命的打击,但是现在女性力量觉醒,人只不过是一副躯壳而已,没什么不同。
不少女生已经抛弃了月经羞耻、身体羞耻、性羞耻。
就如奶奶所说,导演,不要再执拗过去了。
女生为什么要用别人的错误来惩罚自己呢?
也不是所有女生对同性都恶言相向,我觉得人与人之间的友善并不限定性别,稍微有点良心的人都不会对其他人的裸照指指点点,导演这里的剧情有点刻板。
(其实这里之前看预告片的时候有点害怕导演会来一段校园恋爱,还好还好,不想在亲情片里看到莫名其妙的爱情,堂弟的角色点到为止就刚刚好)李斯然可以说集齐了人生所有的不幸,只能用戾气的外表来掩盖内心的缺爱,她在坚硬的躯壳外面扎满了刺,而奶奶用百分百的信任和无条件的爱让她慢慢展现了躯壳里面的柔软。
对于法庭上奶奶的陈述,我有点无语。
好像很多导演都很喜欢让证人在法庭上讲一些动人的故事,我只能说导演的拍摄手法有点老旧。
导演可能是想用严肃冷硬的法院来衬托故事主人公的温情与爱,但个人并没有感觉到这种戏剧上的冲突。
可能我更喜欢篝火晚会后的万籁俱寂,祖孙俩坐在门槛上面朝大海,背对着人潮的欢声笑语,奶奶告诉李斯然,即使她是个骗子,她也是她的孙女。
也和前面的篝火晚会首尾呼应。
总的来说,这部片子值得一看,80以上。
刘浩存的表现可圈可点,惠英红老师一如既往地发挥稳定,剧情流畅,感情真挚。
ps:电影里有个小bug,嘉怡跟老师学画后,前面不耐烦地画素描,手上动作幅度太大,用力地程度不像是在用铅笔(。・ω・。)
刘浩存大名久仰,但没看过她片。
国内翻拍韩片的扑街也知道,但还是抱着侥幸心理去看了点映,结论是快逃。
而且这影评经历了审核N天未通过+其他平台饭圈攻击(我震撼刘浩存竟然还有饭圈)+片方监控控评不可说,我终于理解刘被黑的原因了,领教了随意吧。
这片好评多的原因懂自懂,我是怕了。
1这都不是煽情了而是泪水宛如自来水,所有情节就是哭,123哭,然后观众如刘浩存的演技般木无表情。
哭的莫名其妙,演员也毫无情感。
2第一次看刘浩存的片也是最后一次,她算找到了适合自己的角色:混社会太妹,然而依旧演的稀烂,古偶流量都比她灵动,周也的恶女比起她堪称老戏骨,朽木不可雕。
我一开始以为她可以演妍珍那种角色,看完明白她压根撑不起来。
刘浩存全程仨模式:A 用“怎么不算呢”的气泡音也不知啥有气无力的音,说所有话。
爹问她要钱,有气无力;奶奶发现真相,有气无力;审判庭上,有气无力。
B五官乱飞的瞪眼西八式演技,我不看电视剧,之前总听说偶像剧流量这个演法,刘浩存也深谙此道。
“努力就能看见光”,翻白眼,“你想多了”,皱眉。
另外这片一直叨叨看见光我以为在看奥特曼。
C木无表情。
惠英红歇斯底里的哭喊,镜头一转她木无表情,或者她木无表情的流下泪,也不知咋做到的。
她在监狱捂嘴哭(我也不知为啥要捂嘴,因为好看柔弱?
),我都分不清她是在心机笑还是哭还是啥状态。
狗演的真比她好,她和狗在一起诠释了狗不理。
3惠英红演技被拉到同一水平,一声尖叫抽刘浩存耳光,观众笑出声。
非常符合张颂文那段模仿流量的演技视频。
刘浩存说你孙女死了,正常人应该是“你说什么”震惊下,有个缓冲思考时间。
结果惠英红一秒尖叫抽耳光,配合刘浩存的木无表情小白花流泪,绝了。
4导演一惊一乍的音效水平,设定在靠近华南/福州的渔村全员东北北京腔&惠英红香港腔,奶奶家里宛如样板间家具一点坑洼都没的餐桌,集市里的网红妆时尚干干净净女摊主。
5老师演的像要和刘浩存不伦师生恋。
6主角小演员属于播音腔棒读,算是我最近看过最差的小演员。
拿《怪物》比是降维打击,但连对手小演员都不如。
导演到底明不明白啥叫克制?
韩国片以哭和煽情出名,但真不是你这个整法。
都别说跟原版比了,就拿同样最近翻拍韩片的《无价之宝》说,我之前不大喜欢这片,但没想到还有更烂。
刘浩存能不能跟周依然学学演技?
里面小演员也更生活化。
无价之宝也没每隔五分钟哭一次,但最后通过剪切的手法描述父女不能相认还是有点触动,这就纯导演技法的问题,您这片太不走心也太笨拙了,啥技法调度都无,就是123哭……另外我还那句话,一部电影无论啥演员,最终责任肯定是导演,导演不是坐凳子上舒服看监视器的。
你能让这种水平过关也是服。
而且真诚希望片方别盯着空瓶了,手真伸得有点长,不多说。
其实对刘浩存小妹妹的印象挺好的,惠英红阿姨也是非常喜欢的老师,所以对这部电影期待挺高的,看到网友评价还以为是偏见,没想到看了后,差点中途弃掉…《季春奶奶》这么好的一个本子,《灿烂的她》很多内容都是照搬,但是拍的完全不像一个故事,这一对比差距确实是大的离谱。
别的剧情改变一下也是无所谓,前面女主一个人在外漂泊跟着两个男生做坏事的日子,导演就一定要加入女生被侵犯拍照这种剧情吗,受苦就要受这种苦吗?
后面还被将照片贴到了学校?
反复鞭策这种题材真的有意思吗?
后半段就差拍成“道德”“亲情”和“法律”了,煽不了一点情,还出上庭了。
本来这种电影真的不是我的菜,但是周六自己一个人的citywalk还是会有看电影这个选项。
最终在人少,便宜,对影院设备没有特别要求的几个因素下我选择了这个。
以下会剧透,而且不要在评论里KY演员的一些八卦,我会删掉。
韩国版的我也没看过,只说这部。
一开始觉得就是一部简单的温情电影,所以说实话当我看到后半部分里面的几个反转的时候还挺惊讶的。
惠英红的表演就不多说了,她几次的落泪真的让我也跟着流泪。
我明知道这种电影一定会让你哭,但是还是被电影中的感情打动了。
尤其是在奶奶知道眼前这个女孩根本不是自己孙女的时候那下意识的一巴掌,我认为是全片惠英红的演技最佳。
那一种你怎么可以这么说和我不相信你还有一种无奈和这么多年的委屈都藏在这一巴掌里面的感觉。
那一瞬间我在电影院哭崩。
这种真的和假的融合在一起最后你知道一定会走向真的的结局就很温情了。
当然在这里也要说几个缺点,一个就是很脸谱化,包括开始的那两个坏人,包括那个和女主一起跑出来的工具人。
包括最后那个父亲。
包括那个表弟。
甚至包括全村的人,他们的存在都非常工具人。
还有一点,我不太喜欢一直用台词强调某种含义的电影。
比如电影中一直强调,你是这孩子的光。
你要找到光,你不能心里只有阴影。
这种台词太直白了反而拉低了电影的层次。
其实电影最后那个奶奶拉着两个小女孩一起看向海面的画就已经说明一切了。
最后的最后一定提醒大家一句,微信一定要把让陌生人看朋友圈这个功能关掉。
切记!
看完感觉特别温暖,奶奶和嘉怡是世界上最亲的人,相互羁绊,彼此依靠,奶奶让嘉怡感受到了被人疼爱的幸福,嘉怡也给了奶奶全心全意的陪伴与照顾,真的是三月最治愈的电影了。
小时候的嘉怡非常乖巧,在爸爸意外离世,妈妈改嫁后,跟着五十多岁的奶奶在海边生活。
祖孙俩相依为命,虽然日子平淡清苦,但是始终被亲情包围、浇灌,所以,小嘉怡爱奶奶、爱画画、爱小狗菠菜。
直到被人拐走,一切发生了巨变。
原本奶奶就把小嘉怡当成人生的盼头,发现孙女不见后,心急如焚。
惠英红演得特别动人,前一秒还在高高兴兴给小嘉怡选衣服,后一秒意识到不对劲,立刻匆忙寻找,几个动作就传达出人物的情绪变化,先是惊慌、焦急,又竭力保持镇定马上找人,特别有感染力,愿世界永远无拐 而长大后被叫做“嘉怡”的斯然一直过得都很糟糕。
她吃了很多苦,该读书学习的年纪,人渣父亲就逼着她偷窃赚钱,还遭到了不良青年周仁、朱奎的压榨和胁迫,可以说她十七岁之前的生活,都是冰冷的、痛苦的、黑暗的。
直到她遇到了奶奶,才开始慢慢感受到不求回报的爱和温暖。
对奶奶来说,找到嘉怡也是极大的安慰。
她终于能够放下多年心结,希望能用余生好好弥补孙女。
从她叙说做过很多关于噩梦就能感受到那份愧疚和担心。
但是面对这份突如其来的疼爱,受过许多伤害的嘉怡是不敢接纳的。
刚回到家里的时候,她跟奶奶还没什么感情,对奶奶的肢体接触都是下意识的防备,就像奶奶想抚摸她的头,她躲开了。
我能看到奶奶一闪而过的失落。
而画画,学画,是让观众靠近和理解嘉怡的途径。
小嘉怡从小就喜欢拿着画笔涂鸦,那根蓝色的蜡笔更是一个重要的信物,使她赢得了奶奶的信任。
在慢慢融入小渔村、新学校,以及奶奶世界的过程中,最开始嘉怡让放下戒备的就是奶奶的关心,堂弟徐一诺的守护,但是来自外界的其他伤害,依旧使她如刺猬一般只敢竖起周身的刺保护自己。
那时候她的画,阴郁,灰暗,就如眼里世界。
老师教训她,“不能只看到阴影,你得看到光” ,但嘉怡反驳,“努力就能看到光吗?
”可能刚听到这句话的时候,观众还会觉得嗤之以鼻,觉得这就是个叛逆少女的无病呻吟。
等到后续揭晓嘉怡的秘密,才会真正理解那个叫斯然的女孩为什么会说出这样的话。
她也想看到光,但是,十七岁之前的世界里真的没有光。
所以她才会画出《告白》后说“我以前的生活暗无天日,直到我见到了奶奶,我才体会到被人爱着是那么的温暖。
我很高兴能成为她的孙女,跟奶奶在一起的这段时间,我过的很快乐,她让我看到了光。
但我不能把她带进黑暗。
” 黑暗是过去的错误带来的阴影。
黑暗是赌徒父亲的自私。
黑暗是没有尽头的谎言。
如果没有跟奶奶生活的那段快乐又美好经历,斯然可能勇气直面黑暗,也就没有了电影中勇敢报警一幕。
而骤然间得知真相的奶奶,根本无法接受现实。
等到情绪平复,回忆起祖孙俩相处的点点滴滴,她还是站到了证人席,为自己真心疼爱过的孙女作证——证明她不是一个坏孩子。
整个故事的情绪是流动的,人物也是成长变化的。
斯然从最开始的封闭戒备,到半打开试图靠近,再到真正接纳身边人传递的善意、美好和光明,她在奶奶的保护下一步步变成更好的自己,并且也成了后来守护奶奶的那个人。
因为她的世界已经被照亮了。
她理解了蓝色,获得了幸福,更知道了如何去爱。
其实,《灿烂的她》里还有很多用心的细节,比如表达奶奶对孙女疼爱的黄花鱼、鱼干。
比如,蔷薇花的种子、盛开的蔷薇花。
比如,找到嘉怡后,奶奶知道嘉怡抗拒牵手,但还是牢牢牵着孙女的手,那是因为她害怕再次失去。
比如,小时候是奶奶给嘉怡洗脚、喂饭,后来变成了斯然给奶奶洗脚、喂饭。
真的很喜欢这个细腻温情的故事,很适合带着家人去看。
三月,春暖花开,愿我们向阳而生。
在三月这个春暖花开的季节,我有幸观看了《灿烂的她》。
这部电影很难得地弥补了国内电影市场中孙辈和奶奶能一同观看的电影的空白地带、是一部非常适合带奶奶或外婆一起观看的电影,同时也成为了我心中,这个三月最温暖人心最治愈的作品。
电影讲述了慈祥宽容的奶奶与十二年前意外走失的孙女重逢的故事。
两人在相处的过程中,从生疏到彼此依偎,展现了深厚的祖孙情感。
这种情感让我仿佛看到了自己与奶奶相处的影子,那种由心而发的真挚情感让我为之动容。
电影的内核是非常温情治愈的,尤其是斯然与奶奶之间的双向救赎。
斯然,一个曾经的不良少女,在奶奶的关爱和接纳下,逐渐走出了过去的阴影,学会了如何去爱,勇敢地迈向更好的自己。
而奶奶,即使知道斯然并非自己真正的孙女,依然选择给予她无尽的爱,帮助她走出黑暗。
这种无私的亲情,让我感受到了亲情的伟大和温暖,也令人潸然泪下。
电影中的金句台词更是感人至深。
“不能只看到阴影,你得看到光。
”这句话让我深刻地意识到,生活中总会有阴影,但我们不能因此而自甘堕落、任凭黑暗面吞噬自己,而是要勇敢地寻找并抓住那一缕阳光,积极向上,打破命运的束缚。
另一句台词“不管过去怎样,从今天开始,不要跟过去较劲”也给我留下了深刻的印象。
过去的事情无法改变,但我们可以把握现在,努力让自己变得更好。
观看这部电影的过程中,我不禁泪流满面。
电影中的每一个细节、每一个情节都触动了我内心深处的情感。
尤其是斯然在成长过程中的转变,让我看到了爱与亲情的力量,也让我更加珍惜与家人相处的时光。
《灿烂的她》不仅是一部可以带给家人温暖的电影,更是一部能够让我们重新审视自己与家人关系的作品。
它让我们明白,亲情是世界上最珍贵的财富,我们应该珍惜并用心去呵护。
《灿烂的她》被骂惨了,打开豆瓣,高赞短评齐刷刷一星。
抨击的理由大致有二:过度煽情+刘浩存的演技。
看事情只看到这种程度,我觉得意义不大。
《灿烂的她》的确很糟,但最大缺陷不是个别演员的表演,而是影片整体的滥情:它将原本克制的原作煽到极致,却未真正厘清人物的心理脉络而使所有的感情流于表面——且趋于极化和碎片化。
这是抖音时代“审美”降级的产物,体现的是导演的无能。
具体来说是:对原作思想高度的矮化+剧本和执行层面的漏洞百出。
接下来,就好好梳理一下电影的问题。
作为一部主打催泪的翻拍片,《灿烂的她》反而将《季春奶奶》的最大泪点删除了:原来奶奶早在“孙女”偷钱未果后,就知晓她是假的了。
也就是说,原片是两重反转:1、孙女是假的 2、奶奶也知道孙女是假的——第二层反转是在影片结尾金高银聆听尹汝贞留下的录音时才抖落的惊天秘密。
《灿烂的她》虽保留了听录音一幕,却去掉了这层反转,改成刘浩存入狱期间,惠英红终于想通并接受了真相——那录音戏就失去了叙事功能,徒剩进一步的煽情。
但这一煽情又是无的放矢。
因为导演新加的庭审戏说明:从惠英红决定出庭作证的那一刻起,她的内心其实就承认了这个“孙女”。
再来一场录音戏,无非是“二次承认”,纯属多余。
原版录音戏的终极反转是有铺垫的,可你第一遍看时很难发现,它隐藏在尹汝贞和金高银先前几句看似不经意的对话当中:尹汝贞:惠知啊,你说大海宽还是天空宽啊?
金高银:当然是天宽了。
尹汝贞:看来你都长大了。
这段话和影片开场不久的一番话遥相呼应。
当时小孙女问奶奶海更宽还是天更宽,奶奶说“海更宽”。
奶奶明明告诉过孙女“海更宽”,可眼前的“孙女”却毫不迟疑地回答自己“天更宽”,这意味着两个可能:1、她长大了(那长大的她为何不顾及自己的感受?
)2、她是冒牌的,所以压根不知道从前这番对话。
问“海宽”还是“天宽”是尹汝贞对金高银的试探。
从丢钱之后,奶奶就对她产生了怀疑;一试之下,心里便已然有了眉目(而不是像惠英红一样直到拿到亲子鉴定才获悉真相)。
这里要顺嘴夸下尹汝贞的演技,奶奶听到“孙女”回答后那份复杂矛盾的心理被其拿捏的极其传神:眼中掠过瞬间的失望跟幻灭,但更多还是依然舍不下希望的执念和对真相的疑惧。
奶奶明明猜到了真相,又害怕进一步了解真相是因为:如果这个熟悉孙女一切的人不是孙女,那真孙女恐怕凶多吉少。
因此当真相终于尘埃落定时(拿到亲子鉴定),尹汝贞的第一反应是拒绝,之后才向周围人发怒。
这种“自欺欺人”的心理层次就是比惠英红“走开又返回头”的单纯不相信丰富得多。
直到尹汝贞在警局再次面对金高银,她主动营造的美好幻梦才被迫坍塌,不得不直面梦醒时分的那个残酷追问:“惠知啊,你是惠知没错吧?
他们总说你不是惠知。
你说你是惠知,你就是惠知,看着奶奶......”(金高银)“对不起”。
“......那我家惠知在哪?
我家惠知......”
哪有什么哭天抢地甚至愤而一巴掌,却令人无比心碎。
正是这次“猜测成真”又突如其来的沉重打击,促成了奶奶内心的崩塌和神智的恶化。
但从另个角度讲:对真相的提前预知,也促使奶奶对“孙女”的感情,“不得不”很早就从血缘转向了大爱。
明知不是自己的骨血却能视如己出,是因为每个人都离不开希望与爱。
自打孙女失踪后,奶奶的生活陷入了暗无天日的孤独和黑暗,她想从这个失而复得的“孙女”身上,寻回久违的爱与陪伴。
因此这个故事的本质是在讲:两个沉浸在过去痛苦中的人,凭借对方的爱一起穿越黑暗。
这种超越血缘伦理,源自陌生人的相互成全才是《季春奶奶》最为动人之处。
当尹汝贞看到金高银的油画时,体现的正是这种成全:我爱这个假孙女。
现在我确信,这个假孙女也是爱我的。
如果她不爱我,又怎么会画我。
如果她存心来骗,那她就不会画两个女孩儿。
这幅画精准地传递出金高银的心声:奶奶,我知道自己不是您的孙女,可我感谢您像对亲孙女那样牵着我的手,游过幽暗的海底,迎向海面的阳光。
这幅画之所以让人如此感动,取决于原片的一个设定和一次铺垫:设定是:尹汝贞是热爱大海的“海女”,更是潜水的好手;铺垫是:她先前拉着金高银的手,教会后者潜水。
油画这一重要道具,到了《灿烂的她》手里全废了。
片方不知咋想的,将奶奶的人设从潜水者改成了怕水者——因为儿子溺亡,她甚至不愿出海祭奠儿子。
你改也行,那这副油画就需重新设计:既然惠英红如此怕水更没潜过水,刘浩存画一副“大手牵小手”的潜水图,这脑洞是咋开的?
还是导演只注意到画面传递的“迎向光”这一层意思?
那画一副雨过天晴、二人面向花海的画岂不更合理?
在地面上,同样有光、同样能“大手牵小手”。
“牵手”这个点,在原片中也是有着几次三番的铺垫的:孙女之所以会丢,是因为奶奶当时提着菜、没注意到身后的她被人一把抱走。
奶奶因没抓紧孙女的手而陷入长久的自责。
所以当金高银“回家”后,尹汝贞甚至要抓着她的肩膀才能睡。
《灿烂的她》有强调“牵手”这一元素么(除了复制俩人逛街的一幕)?
没有,那你让刘浩存画什么牵手。
就是这种细节上不假思索的照搬和改编过后的情节之间的冲突让人忍无可忍,这显出整个创作团队的低能。
仔细看看《季春奶奶》是怎么拍摄‘丢孙女’一幕的,就知道《灿烂的她》在执行层面有多敷衍。
原片是孙女拽着奶奶的衣角跟在身后;镜头略微上摇,孙女出画;镜头继续跟着奶奶,奶奶猛回头,发现孙女不见;伴随镜头180°环摇,奶奶转身,孙女已消失在茫茫人群中。
说实在的,这也只是常规的镜头设计,可就这么个平平无奇的长镜头,也甩开《灿烂的她》几条街:惠英红将孙女放在摇摇椅上,转身买衣服,扭头发现孙女不见了。
同样的长镜头,换成“左-右”摇,毫无想象力。
孙女不见后,伴随惠英红惊惶无措的那张脸,各种音效开始猛砸(跟之后刘浩存的跳窗逃跑戏一样:就算动作片,从头铺到尾、一惊一乍的音效都嫌多)。
除了‘丢孙女’,我们再来对比另一场‘见光戏’:《灿烂的她》中荣梓杉送给刘浩存一块反光玻璃石,后者借它看到了“光”,好一个唯美大特写。
《季春奶奶》是同学的表白让金高银感受到了爱,所以看眼前的树林渐变成一副透光的画。
论其中的情感因素和画面感染力,是不是还是比《灿烂的她》强点儿?
然而,仔细想想,原片的这一设计其实也是有问题的。
为孙女带来“光源”的,应该是奶奶啊。
一个暗恋她的人令她“见光”,有点喧宾夺主。
而且暗恋者这一角色十分单薄,理应删除。
结果新版对此毫无意识,还将他替换成更加单薄的亲戚荣梓杉。
原片的鸡肋角色本来就多,《灿烂的她》一个不落悉数继承,甚至还要新添角色。
导演大概以为:祖孙情的见证人越多,祖孙情就越感人。
所以它的庭审戏非要这么拍:惠英红赤裸裸的大段说教还不够,必须给一众亲戚、老师、渔民、小卖部老板.....每人一个流泪的大特写。
情,真不是这么煽的。
如果影片主题都到了要靠台词直接宣示的地步,那证明你对自己的表达一点儿信心都没有,所以还需旁人的眼泪来对主题进行“证明”。
就说小卖部老板这一角色吧,可能导演也觉得太鸡肋,于是给他加了一段辅助主题的劝说戏码:“哎,要说那孩子也真不容易,摊上个畜生一样的爹。
你给她的银行卡,她一分钱都没动。
”
——正是这番话把惠英红说心动了,于是她回家打开了先前一直不愿去看的油画。
发现问题没有?
一个小卖部老板都能看清“这孩子不容易”。
奶奶若对“孙女”真有感情的话,轮得着别人的话来“启发”或“提醒”她么?
“没花过你的钱”这种理由,不单把原片中俩人的感情矮化了,甚至还“物化”了。
惠英红相较于尹汝贞,真成了个“俗人”。
太多的改编,都是这样自作聪明又适得其反,再如众人送别孙女去考试那场戏:一帮人站在岸边,刘浩存眼看着惠英红的身影越来越小,终于情不自禁地喊出:“奶奶——”
这是去考试,又不是生离死别,至于么?
影片在此起的范儿和它实际传达的内容压根不匹配。
所有人的表演都用力过猛,所有戏跟戏都是断裂的,根源在于导演只顾着将每场戏的调门都拔到最高,至于戏跟戏之间的起承转合、内在逻辑压根不在其考虑范围内。
像前文分析的“二次反转”、“油画”、“牵手”那样原作中处心积虑、草蛇灰线的设计,新版一个都没有。
有的只是一味放大瞬间情绪。
就像老师曝光奶奶走后门那场戏,原作拍的很平静:随着老师将礼物一件件掏出来,金高银的双目湿润了。
新版则在“冲突”上大做文章:刘浩存激动、老师更激动。
老师“啪啪”地把东西往桌上砸并咆哮道“除了会逃你还会干什么!
你就不能看见光吗!
心里只有阴影吗!
为了你奶奶,你就不能努力一点吗!
”然后刘浩存“哗哗”开始哭并恶狠狠地抛出一句:“你以为努力就能看见光吗?
你想多了!
”
这个情绪太过了,因为过,所以假。
导演就没想过一个问题:其实那会儿“孙女”对奶奶的感情并不深,一个过去一直生活在黑暗中的人内心应是很‘皮实’的,哪会动不动就哭。
刘浩存对“内心阴影”的诠释停留在生理层面,所谓“生理”,就是更多的泪水、更频繁的拳打脚踢,最好再来点儿鲜血+冻得半死的情节......这能完全怪她么?
都是导演的要求。
导演对“阴影”的理解就是卖惨。
“阴影”可以是不动声色、忍辱负重甚至貌似主动的,就像原片中的援交——那可比衣着暴露的直播带来的创伤更大。
如果以上所述还能用新人导演能力不足来找补,那以下就是纯纯的创作态度问题:依照《灿烂的她》的时间进度,孙女失踪于2010年。
在她被抱走前,奶奶用手机给她拍了一张相。
正是这张相,成了日后孙女的寻人启事。
可是,2010年智能手机普及了吗?
有是有了,但远未到人人都用的程度。
一个海边渔村的老太太第一时间用上,本身就离谱。
这个老太太可是迷恋《潇洒走一回》的,可见她与时代的脱节。
《潇洒走一回》这歌跟电影主题又有什么关系?
惠英红兀的一唱,我都以为她在撒酒疯。
我明白,导演是看中了“潇洒”二字,他希望遇到奶奶之后的孙女,能一扫往日的阴霾,在今后的人生路上“潇洒走一回”。
问题是和歌词严重不搭啊......《潇洒走一回》唱的是看透“红尘”的“潇洒”,这反而跟“孙女”从前厌世、避世的心态比较搭......
各种小槽点就不一一细说了,真是不胜枚举。
最致命的疏忽依然来自先前提到的对原片的重要元素“大海”的使用上。
《季春奶奶》问的是“大海和天空哪个宽”,《灿烂的她》将其改造为“蓝色是奶奶的颜色,因为那是大海的颜色”。
又是个自作聪明的改动,还是那句话:一个那么怕海、不愿出海的人,大海为啥就是她的颜色?
这还不是最重要的,关键从这一改动上,我发现导演并没理解原作中“大海”的真正寓意,他没看懂“海更宽”后接下来的祖孙对话:“奶奶去大海和天空的尽头看过了吗?
”“没去过也知道(大海更宽)”“为什么?
”“人活久了,就会知道一些道理。
”
众所周知,大海象征着包容,天空则无此寓意。
因此这段话的实际意思是:孙女:大海为什么更宽呢?
(人为什么要包容?
)奶奶:活久了你就知道(因为时间)这是在为奶奶的大爱人格埋下伏笔,只因经历的时间足够长,她才会那样包容:即使觉得眼前之人很可疑,依然选择相信她并付出自己全部的爱。
“孙女”之所以会误入歧途,恰是沉溺于过往的时间不可自拔。
只有依然年轻的人,才总忘不掉过去,而忽略了未来。
所以《季春奶奶》最后以长大的金高银的画外音作结:有些事情随着时间推移才会明白。
“悟已往之不谏,知来者之可追”——这才是原片最想告诉我们的一件事。
它希望每个人不论拥有怎样不堪的过往,都能珍惜眼前、珍惜时间。
至于大海,不过是讨论时间的切入点。
结果《灿烂的她》并未建立二者的联系,一切都停留在概念和表面。
翻拍的前提是要看懂原作。
《季春奶奶》并非一般意义上的韩式催泪弹,相反,它拍的很克制——无论尹汝贞、金高银的表演还是那些需要细品的台词。
《灿烂的她》完全反其道而行:丝毫不知克制为何物并通过直白的台词来宣教。
内核中空,只能依靠大量泪水填充。
平心而论:刘浩存的表演能力是不高,但连惠英红这样的金马影后也显出歇斯底里的琼瑶剧水准,锅当然不能全扣到演员头上。
须知演员的每一条表演,都要经过导演在监视器后喊“过”。
——你连这改来的剧本都不过,演员能过么。
存门永存🙏🏻真理证明有某存的片子都是垃圾片子,自己也说了是翻拍,但是翻拍有一个很大的问题,每个国家的文化不一样,家庭习惯认知也不一样,你翻拍的话也把情感转折点改一改,看的人一头雾水,刘浩存的整容下巴也有点往外突了建议再去做一下ym,眼神空洞无力,还是多拍点网剧吧。
粉丝眼里的好演技➕不管路人只会一味捂嘴的澄清,粉丝最不该就是和208共情还说什么看在他的演技上原谅了他,那么是从哪里看出演技呢,惠英红的眼泪在打转的时候 她在瞪着,惠英红在隐忍的时候,她在瞪着,惠英红生气的时候,她在瞪着
许久没有在电影院看到这样情感从胸腔到鼻腔再达天灵盖的电影了,身边人一个个哭到崩溃,不论是情节也好,还是出演的演员也罢,每个角色都将自己立在了人物之上,电影涉及多重反转,我就不在此剧透具体情节。
但在一场电影的时间里,它试图灌进观众们心里的到底是什么倒是可以探讨一番。
人是由自己所选择的文化产品雕刻塑造的,你看什么你就会成为什么。
你的欲望都来自你的观测,你不能凭空渴望没有见过的事物。
所以我偏好看一部电影作品的表达主旨:是否在引导有同类困惑的人走出谜境?
是否超越观众的日常提供更复杂的处理经验。
《灿烂的她》在拆解“爱到底是什么?
”这个命题上,非常高级。
人降生到这片大地上,在血缘关系上长出来的爱,每个人天然就有,在此之外的爱在什么情景下会长出来,无缘无故的爱,不求回报的爱,不对等的爱……电影探讨了血缘爱,赏识爱,相处爱,错爱,回忆爱,邻里爱,朋友爱……或许我们来的时候湿漉漉,一堆湿柴若是没有爱的火引子反复的点燃,我们将无法提供温暖。
我曾观测过很多失去至亲的人,在面对巨痛绞杀,他们到底如何走出来的?
答案既不是鸡汤里所谓的足够的时间,也不是什么替代,而是将那些恨转换成爱散出去。
许多人开始做公益,将失去的至亲当作万物,去爱众生,只有更大的爱才能消解巨大的痛和失去,如果将失去的执念比做一股强大的能量,当事人不试图将能量按钮转到向外的话,能量会向内坍塌,将人禁锢在原地。
毋庸置疑,《灿烂的她》是一部超棒的电影,不论台词,情节,人物来龙去脉,故事立意,每一样我都喜欢,片尾字幕滚动,看到自己名字,心头一惊,顿时万般思绪奔腾,没错,这就是那个我一看到就喜欢上的电影。
希望你们都能走进电影,引燃潮湿已久的湿木堆,2024年这个春天,我们需要一些爱,也需要给予更多的爱。
如果生命中的黑暗无法避免,那就用爱来填满,祖孙俩的双向救赎好窝心。 刘浩存的演技进步了,那滴滑落的眼泪触动到我了!
刘浩存在自己的角色舒适区里还是可以,但是电影太拉胯了就,简直是导演要来亲自上手挤眼泪的程度,但依然没什么感动的点
好久没看过烂的这么全面的电影了,,像是把各种小学生推荐书目里每个故事的高光时刻拆出一点,再拿来各种青春伤痛网文扯出一些缝成.......郭敬明看了都惭愧
有些种子长在你我之间而发芽开花在心
看了点映 这部感情细腻的故事 真的很打动人心 尤其是两代人的情感连接 很有共鸣 😭还有一些小反转 剧情还是很抓人的
典型的洋葱电影,精准地算计每一个泪点,每一滴泪水都浸润着铜臭的味道,真诚的面具下是资本丑恶的嘴脸。
看完之后还是觉得韩版好看很多 英红姐有点被有些国产电影限制发展了🫣感觉没那么有演技了🫣我也不懂为啥刘浩存这角色要这么厌世和厌奶奶 别人又没得罪她🤷🏻♀️这部电影唯一能get到的就是两个小混混好帅🙂最感人的是这群邻居
?
翻拍自韩国电影《季春奶奶》。铺垫不够导致煽情过度,总体来说就是感觉拍的太假了还有些狗血,还有这导演是有什么怪癖,喜欢来这么惊悚一下。
编剧你就别编了好吗…
片子两星,惠英红加一星。
太好哭了,完成度很高。刘浩存的表演能力在年轻演员里真的是T0档。
刘浩存的演技就像一盘煮了24个小时的饺子,烂透了
真的很好哭!
【18】红姐再度痛失金鸡之作。★|灿烂的她·点映
确实不算是个好片,但是打一星也是有点过了。本片最大的bug依然是刘浩存,演不出角色的层次和递进,也浪费了对手演员的情感。其次就是故事改编的有问题,很多情节重拿轻放、虎头蛇尾,导致观众也抓不住重点。不过依然有勾住你眼泪的很多画面,对家庭这块感兴趣的可以去看看。如果这片改成跟美术老师或者表弟禁断恋不就好看多了嘛!(狗头保命
春暖花开的时节,被治愈到了,祖孙之间的感情十分真挚动人,有许多来源于生活的细节,让我也想起了自己的奶奶。来自于亲人的信任,能够让人在最艰辛的时候都有面对黑暗的勇气。这部电影也能让年轻人思考变老是怎样一回事,如果我们能记住那些过去美好的日子,对于现在的每分每秒都心怀感激,那么无论是怎样的未来,想必都能欣然接受吧。
十分钟厌蠢症就已经发作两次。差不多四十分钟女警察说有事找警察,算是这部片子的第一句人话。被红姐骗进来,没想到主要是捧存子的。存子上次不是说演技进步了?这里仍然让人抠地。不过看荣梓杉判断,这片子有几年了。另外一个福建片大家普通话都这么好,不要太离谱。
可能不是今年最好的电影,但一定是最煽情的电影,真是从头哭到尾,老戏骨小演员表演各种花式哭法。影片改编自韩国影片《季春奶奶》,故事没啥独特的地方,全靠表演撑起来的电影,配角都是老戏骨,重点是荣梓杉居然客串了,虽然角色发挥空间不大,但一场撕告示传单的戏份就显露出不俗实力,实在未来可期。惠英红和刘浩然各自戏份发挥都还可以,前者将苦情奶奶演得丝丝入扣哭戏有层次,红姐这么拼,金鸡真的还不给奖吗;后者也挺适合这个有着黑暗往事的小太妹角色,只是二者的表演不在一个时空,对手戏颇为尴尬。
在我看来原作剧本已经够不行的了,属于那种翻拍拍好了2分,拍差了1分的水平,结果导演愣是把它拍出了0分的水平,感觉编剧写这剧本像在做法,所有角色都有特异功能,各种节奏的奇怪以及对手戏的诡异,无法形容,文不对本,驴唇不对马蹄子,视角极度狭隘,拍施暴镜头把镜头狠狠对准女性,然后还要硬生生拍出法庭隔辈亲式女性互助,真的无语了,去年一部《消失的她》,今年又杀出来这部《灿烂的她》,好好好,浩存老师依旧发挥稳定,以后中国电影市场靠你和思诚导演活