江河日上

【前6集个人观感四星半】差点被类别中环保二字劝退，一度误会是严肃的公益科普。

没有任何指责环保的意思，毫无疑问这很重要，只是这个词语看起来委实不像追剧兴趣首选。

看完6集，发现误会大了，《江河日上》固然关乎环保，但并不是枯燥宣讲，而是在悬念层出的结构中讲和我们息息相关的故事，有鲜活落地的群像，更有柴米油盐的民生关切。

一，天降难大饼？

关关难过关关过好消息是天降大饼、郑寒江突然就被破格任命为副市长，坏消息是这个饼、里里外外上上下下前前后后那叫一个难。

上一任主管环保的副市长离奇死亡，深夜葬身冰冷江水中，浮尸岸边因果成迷；这一任副市长刚要叫停对湿地生态不利的酒店项目，就喜提同事暴走：单方面违约得双倍赔付，你一句话就得赔一百多个亿？

你看，郑寒江要面对的不仅是巨大的财政压力，还有惰怠的运转阻力，以及疑似有人在其位不谋其政的阴谋困境。

（扫黑题材剧，按常理应该有人充当黑恶势力保护伞，混在队伍中添乱）剧作开局便敲醒振聋发聩的警钟，烂尾楼垃圾堆积如山、小吃街隐患重重，一份环保报告四百多项问题，非常直观、切近。

那又该如何处理呢？

顽疾式的小吃街，一楼承重墙全拆毁，二楼多家烧烤有安全隐患，处于市中心人流量大、老破小租金便宜，熙熙攘攘热热闹闹，主打一个“人间烟火里包裹着隐形炸弹”。

各路部门苦口婆心、耐心细致劝了五年，但拆迁预算不够、无法妥善处理安置问题，对方死活不肯搬，始终只是嘴上一把空唾沫。

郑寒江上线，雷霆作风带队强拆、喜提小商贩二楼砸下一碗番茄牛腩面，一片混乱中居然强行杀出一条解决之路。

愤怒的小商贩们堵了市政府大门，郑寒江带众人进市府食堂吃饭，承诺给他们安排市里最好的广场铺位，还“诈骗犯传销犯”般带众人喊口号“想不想挣钱”，继而浩浩荡荡带队“杀向”恒生广场，对方不答应就在门口拒不离开。

当你以为他是以职权压人，给物业资方提出不合理的蛮横要求时，真相是他真找到了灵活变通的三全其美方案：为物业增加收入，为小商贩们谋得生路，也为市民和游客提供了新的更安全的“露天小吃一条街”。

整段内容有起有落有大场面大尺度，有意思，有共情基石。

明知不环保不合规且有重大安全隐患，为何多年拖延迟迟无法解决？

倒也不能怪这群人尸位素餐或全是饭桶，他们确实有实打实的困难。

那新来的“欠考虑”郑寒江为何就能解决？

倒也不是什么大男主光环、天降金手指开挂。

他的“忒不懂做官”反而是一剂活水一任奇兵，不被困在过往难处的死循环中。

不瞻前顾后、不敷衍拖延，一腔勇悍，乍看是不通官场人情世故的莽夫愣汉，其实也挺有筹谋会谈判；同时他身后还有整个班子各个环节的积极协助，各方人马抱怨归抱怨、告状归告状，该做的一分不少，关键时刻都拧成一股绳。

后续更难的湿地难关，当然不是郑寒江能凭一己之力解决的，很期待他和老伙伴们如何关关难过关关过。

二，环保只是角度、民生才是本质如果说小吃街案例侧重的是郑寒江个人能力魄力，那么此后的烂尾楼案则是郑寒江团队朱天才的高光与合力，这位上一集还在气鼓鼓傲娇娇因为未能升迁请病假的老局长，下一集就兢兢业业四处显神通、刷脸赖皮帮忙处置垃圾了。

郑寒江没有办法，一度打算自己掏腰包付垃圾运输焚烧的费用，好在朱天才帮他张罗忙活，很有基层吃得开的“无赖”草莽智慧。

剧作从环保视角切入，讲齐江市在环保和经济发展两难处境中的种种问题，本质依旧是民生。

开发商资金链断裂、老板跑路，一群业主住在四处漏风的烂尾楼，自掏腰包配置水电，垃圾无法处理、堆积如山有污染地下水的隐患。

郑寒江的第一反应和大家一样，市里为什么不给解决呢？

一则没有预算，二则产权不清晰、贸然接手反有被前开发商反诉的风险。

纠缠裹挟一团乱账，依旧处处难难难。

郑寒江对安全隐患苦口婆心：你们的发电机和水泵都不符合标准。

烂尾楼业主字字铿锵句句风雷：我们家中几代人所有的钱包才凑够买一套房，一分不少还房贷，这烂尾楼符合标准吗？

我们去找市里解决问题被说成闹事，标准吗？

大冬天的我们在屋里脚上长满冻疮，标准吗？

你看，这是剧作民生的内核。

小吃街商贩此前一直不愿搬迁，是因为其他地方没有饭碗，要么租金高要么人气差。

烂尾楼居民们住在很难称为房子的毛坯中，是因为陋室虽陋、也是唯一奢风避雨的瓦。

是因为家中几代人毕生积蓄都已空，除了这四面毛糙的破笼子便再也没有家。

耕野副市长告状时痛心疾首、义愤填膺：他不适应了拍拍屁股回学校了，老百姓跟在我们屁股后面骂我们啊！

你看，剧中随处截图都是教科书式的好台词好表演。

真正优秀的台词，从来不是华丽辞藻的堆砌，更不是故作高深的金句，而是这种切实的，人心里长出的、有心有肉有关切的句子。

好的表演，也是这般回到生活中去的、有生命而无痕迹的表演。

数年前，《人民的名义》成为现象级爆款，去年《狂飙》大杀四方，乍看一是官场一是“卖鱼阿强被逼上梁山”、类型似乎截然不同，但他们成为爆款某种意义上有共同的核心逻辑：都在说我们普通人真正关心的生路（高启强不能被粗暴归为纯恶反派，因为他起初是良善只求一条生路的被凌辱者）。

从某种意义上说，《江河日上》有一以贯之的内核。

数年中，空有煊赫阵容、炙热题材，但节奏空疏、内容变形、故事注水的剧作也很多，而《江河日上》6集看下来基本放心，长着周正又高能的脸，讲着平凡朴素但又动人心弦的民生故事。

三，官场众生相《江河日上》各路角色属实有意思，不是千篇一律歌功颂德的完美脸谱，而有着官场微妙的弦外之音、有复杂的相处之道，有生活细腻鲜活的群像。

张国强饰演的廖宇正，日常一张操心囧字脸，大写的愁眉苦脸。

三分主心骨既视感，三分柴米油盐事事愁的忧市忧民，三分雷厉风行的魄力、三分平衡艺术。

句号饰演的陈威，乍看像职业和稀泥的，上线就打人情牌告诫学弟不要一意孤行，而随着剧情展开，他一边胖眼观察一边积极帮忙。

既有混迹已久的圆融，又有不失初心的使命感。

还有一点“哼！

就是好气哦”的反差萌喜感。

李子平（李强饰）和刘耕野（苏可饰），起初以告状精组合方式出现，但李子平相对更沉稳谨慎，而耕野的小告状精身份属性更强烈。

有意见不当面锣对面鼓提，总找领导背后告状。

实际上，他们体现着环保长远意识和经济发展的正面冲突，不是个人义气之争，而是不同阶段和不同视角侧重点的矛盾。

朱天才刚上线时是个生胖气的倒霉蛋，官迷心窍，领导嘎了本该轮到他升迁，他那一整个体系的人都可以往上动一动。

结果天降新领导，哐当一声堵死了他的路。

他乍看最世俗最直接，满腹牢骚一腔不满、抱怨五年工作何其苦，一朝功劳拱手被截胡；满口段子又倒霉又好笑，细数我们这个不挣钱还拖后腿的部门，工作何其难。

三分贪慕的人之常情，三分直爽的可爱，三分混迹多年的基本素养，三分“就到站了我怕什么”的一腔余热。

公安和纪委方面，三位也都很有记忆点。

纪委齐书记，一句“连心脏支架都报销，我装了三个”，一句对咖啡和M记的嫌弃“能不能照顾一下老同志”、一声隔壁暴喝分分钟将男主吓到从沙发滑落滚到地上，一顿交换证据死活就是不肯让对方继续看的操作，分分钟塑造出一个极其鲜活有人气儿的角色。

鞠躬尽瘁，但不是用悲情奉献方式说，而是以“报销我装了三（支架）”的方式来调侃；性格的小颗粒感，前有嫌弃咖啡、后有嫌弃公案文件的字过大过小不称心，很有意思。

公安这两位，分分钟戳在我笑点上，赵驰给副手金波打电话吩咐重要任务，画风“你是我亲大爷”（哈哈哈你们领导咋回事）！

金波企图探讨灵活执法，为小商贩们谋求缓冲地带，刚展示完良善基色，就又开始消遣领导“别一不小心就成网红了”。

当然剧作不是只有性格的可爱弧光，角色人均大领导、基色都是“人均千年老狐狸”（bushi），是人均有千钧气量。

重点当然还有大谜团，这群人中究竟谁忘了初心使命、谁和王武之死有关，越猜不透越好看。

舒心结语《江河日上》乍看似乎没有流量型演员，人均戏骨，但都不是通常意义上的流量型。

但剧作品相硬核，故事切近咱普通人真正关心的事儿，这才是比虚妄流量更能打的真流量。

思芸芸众生之所思，想山川大地之所依；长着一张普通的张三李四的脸，却有着和山河岁月一般厚重的信念感。

敬江河日上。

《江河日上》个人评价这部剧非常精彩，为官之道不易，这部剧很好的反映了当下政府在解决发展与环保之间矛盾时的艰辛，演员表现都很精彩，尤其是张国强演的书记，演的非常到位，“出成绩，别惹事”，前后的表情处理真是绝了，当然也有些小遗憾，比如王武的自杀，比较牵强，但瑕不掩瑜，这部剧整体是精彩的。

“当官不与民做主，不如回家卖红薯”，这是中国老百姓自古以来对为官者的朴素要求，我知道很多人对官场存在不满意，但也要客观的去看待那些为民谋福，为民请命的好官，清官，这还都是占主流的，至少我身在浙江，是有深刻体会的，为官不能不作为，也不能乱作为，严格按照制度办事，即使存私心也很难违规，这就是国家领导人所说的把权力关进制度的笼子里的真实写照吧，这样的好剧希望今后多一些，精彩！

《江河日上》第1篇，一集集很紧张，谁来破解。

环保和发展矛盾，黄志忠张国强新剧，就在寻找破解之道。

当我们追求更优越的生活，谁还记得健康快乐的初心？

《江河日上》这部剧就在探索这个问题的答案。

齐江市是一个有江河，有湿地的宝藏城市。

这座城市和其他高速发展城市一样，面临保护和发展的冲突。

黄志忠主演的副市长林寒江和张国强主演的市委书记廖宇正。

一个象征新生的环保力量，一个看重经济发展旧力量。

他们之间，就像城市环保和经济关系。

当城市遭遇，小吃街违建，烂尾楼垃圾污染，酒店不符合湿地保护标准，大厂暗管排污等环保难题。

新旧力量该如何解决一个接一个的矛盾？

1 快刀解决明面冲突，小吃街违建和烂尾楼污染林寒江新官上任三把火。

当人们认为高校调任的副市长林寒江，还要适应一段时间。

他一上任就快刀斩乱麻解决两个老大难。

先快速撤销小吃街。

小吃街违规搭建安全隐患，还有沿街污染，五年前就要解决，当地也做过安抚工作。

林寒江在原有基础上加把火，帮情绪激动的商户解决入驻商场。

没有后顾之忧的商户自然也就不再有异议。

再看小区烂尾楼事件。

齐江有楼盘烂尾，一些没按期入住的买房人住进没有水电的楼，用极端方式催促问题解决。

买房人委屈，但这样的方式让他们的生活风险，增加了周边的垃圾污染。

林寒江，约见垃圾处理厂立即上门解决垃圾问题，保证居住地下水不被污染。

后续又为住户解决物业管理问题，解决齐江市环保的又一老大难。

为什么，两个老大难问题，林寒江一上任就解决。

这个外行市长不怕得罪人，敢担责任，愿意冲在前面，用自己的环保专长，为住户和商家解决后顾之忧。

一句话，有专业有办法，为对方考虑，不怕得罪人。

不会做官的外行市长，做了不少事。

2 对战暗线矛盾，湿地酒店违反环保标准暗线矛盾比明面冲突更难解决。

齐江有个宝藏湿地，这里是城市的生命之源，对这座城市的居住环境非常重要。

可就是这样一个绿肺正处在危机中。

有大型酒店集团要在这里造七星级酒店和度假村。

这本是齐江市招商引资大工程，值得骄傲。

但是，湿地酒店为自己的建造经营，居然用钢筋水泥地基破坏了齐江的水脉。

这会严重破坏齐江市的水源生态环境。

林寒江从环保专业出发，立即提出整改，叫停湿地酒店建设。

湿地酒店尚未建成，不像小吃街和烂尾楼立即看到危机。

这是关系到招商引资的大事，自然引发很多相关人士和酒店集团不满。

林寒江和负责招商的副市长产生冲突，还因此受到相关领导的关照。

市委书记廖正宇对他说，出业绩，别惹事。

湿地酒店可能面临和酒店集团的合同纠纷。

林寒江和齐江市的领导们，还要面临更严重的环保与发展的冲突。

3 冲突大爆发，大厂暗管排污，危及居民生命安全如果说之前还是一环扣一环解决经济发展与环境保护的冲突。

大厂暗管排污，这是关系到城市居民供水安全的大问题。

暗管排污，直接污染地下水，甚至已有乡村居民出现孩子生病，危及生命。

此时原本要和林寒江探讨一步步来的领导们都慌了神。

环保和经济发展的矛盾已经到了生死攸关的危险关头。

如果继续任由大厂排污，污染地下水，城市用水安全受到严重考验。

齐江市的发展派和环保派站在了一起，大家一起决绝这个生死攸关的大问题。

查看排污企业，关停整改，亡羊补牢，解决当下问题。

市委廖书记和李市长坚定配合林寒江，一起解决当下的疑难问题。

不管怎样，这些领导都是齐江本地人，没有人会和齐江人的生命之源开玩笑。

此时他们要一起面对那些纳税大户的企业，包括外资集团。

站在保护齐江生态环境的立场，齐江的市领导们，前所未有站在一起，解决实际问题。

林寒江更明白团结合作的重要性，市长也越发明白环保的严峻性他们将如何解决这个严峻环保问题，继续观看后续剧集，相信会有实践出真知。

写在后面当《江河日上》剧中的王宬组长说你们用破坏环境的钱去救环境，这简直是笑话。

这句振聋发聩的话，不仅让人感慨，多少人只看数字业绩，忘记了初心。

我们拼命努力的初心是什么，为了更好的生活。

当一座城市没有了健康的生态环境，就像一个人没有了健康的身心。

那么，再好看的数字成就又有什么意义？

一个没有未来的人，一座没有未来的城市，生活会好吗？

但愿一切还来得及。

‍‍本文原创，图片为网络精选@怡话书影，探秘城市，沉浸书影‍

这段时间一直在追的剧《江河日上》收官了。

初初看时，我是被题材和演员吸引的。

略带悬疑色彩的官场剧，加上几位比较喜欢的演员——黄志忠、梅婷、姜武等人，非常期待他们的表现。

结果追下来发现，整个故事的发展并没有如预期走入“幕后谁是大BOSS”的传统套路；我等的“忠奸两分”一直没有来，反而随着问题的抛出、呈现、解决，心中默认的“阴谋论”设定渐渐瓦解。

回过头一想，是该换个新思路看官场剧了。

双线故事《江河日上》是从一桩溺水案件开始的。

溺水者并非籍籍无名的小人物，而是故事所在的齐江市市长王武（孙浩饰）。

当市委市政府一套班子都在听取知名学者郑寒江的环保课时，市长失踪的传闻不胫而走，官员们慌乱起来，一个一个离开了讲座现场……市长是怎么死的？

自杀还是他杀？

为什么而死？

背后牵连哪些关键人物？

这一系列问题首先成为故事的最大悬念。

随着王市长跳江视频被发现，他在跳江前最后见过的人郑寒江也成了涉案嫌疑人。

知名学者郑寒江，究竟和市长王武有怎样隐秘的关系，剧集开始布下了重重迷雾。

与此同时，市政府还在面临一个更棘手的问题。

市长离奇死亡，该做的工作还得做，好巧不巧中央督查组这时来到齐江市，对齐江环境治理进行明察暗访。

一条发黑发臭的鱼被寄到督查组，究竟市里还隐藏了多少不为人知的问题，众人又将如何面对，变成了更大的谜团。

黄志忠饰演的学者郑寒江，一方面被当作涉案嫌疑人，进入纪委的视野接受调查。

另一方面，他因常年致力于生态研究，在主管环保的王市长离奇死亡后，又忽然被调到政府，作为空降副市长负责齐江市的环境治理。

郑寒江身上并行了两条故事线，一明，一暗。

随着他进入市政领导班子，错综复杂的人际关系、市政建设和自杀案绞缠在一起展开。

这个人物将如何应对重重挑战，也是观众们关心的问题。

重在治理传统官场剧总会将官僚们分为忠奸两类，刚正不阿的人物自然是正义主角，浑浊不堪的奸人背后，一定还有“一山还比一山高”。

近年热播的《狂飙》即是这样的思路，惩恶扬善总归是主旋律，而观众们更在意谁是最大的恶，如何铲除此恶，已经形成了一套定型的观剧思维。

抱着这套预期看剧的我，一直都在想，谁是王武死亡的幕后黑手。

是市长李子平和他的跟班刘耕野，还是王武的直接下属环保局长朱天才？

或者市委书记也不是什么善茬，他可能隐藏到最后，省委书记有可能是更上面的暗幕……？

抱着种种猜想看剧，发现江河的故事并不是简单的以善恶来下定义。

有意思的是，在观剧过程中我渐渐发现，《江河日上》并非要走那条阴谋之路。

类似《坚如磐石》的权谋戏码根本不是它的方向，可参照的剧集更接近于前两年播出的《县委大院》。

一众官员如何在琐碎的日常中解决问题——既来自上层的压力，也来自基层的期待，而流程上的规则他们也必须遵守。

这是《江河日上》着重要去表现的矛盾。

学者型人才空降从政，既解决原有问题，也带来新的问题。

郑寒江虽对齐江市的环保问题研究多年颇有见地，但真要着手治理，他必须克服环保之外的许多问题。

最主要的一对矛盾：治理环境污染，必将阻碍经济发展。

这二者孰轻孰重，怎样平衡好这它们的关系，郑寒江的出现给市政领导班子的旧有执政思路带来冲击。

剧中最鲜明的角色冲突来自于两个副市长的较量。

主管环保的郑寒江，和主管招商的刘耕野，面对面发起了不少激烈的辩论。

齐江市要发展，必须引进大企业、发展工业；但工业的快速发展又带来严峻的环境污染问题，从根本上危害了市民健康甚至生命安全。

相比中央督查组的严谨，齐江市政府开始并没有足够重视。

环境保护固然重要，但好不容易招进来的企业撤走了怎么办，工厂停产工人失业了怎么办，也都是领导班子需要长远谋划的事情。

临危受命的郑寒江，他所面对的阻力，与其说是一套班子内部带来的，不如说是由来已久GDP至上的思路已经形成了观念的桎梏。

尽管学者本人对环境污染问题痛心疾首，但他仅凭一己之力并不能唤醒领导者们的觉悟。

一个小女孩的死亡给大家敲响了警钟。

相比那条发黑发臭的鱼，齐江市民的人身安全被威胁，让“同喝一江水”的齐江人民和执政者们都直观感受到，环境问题已不能再敷衍解决。

——我们喝的水安全吗？

吃的食物安全吗？

身边的家人、朋友是否会因为同样的原因离奇生病死亡？

在这样的警示之下，所有人都被迫转变思路，把环境问题纳入经济发展必须要首先考虑的问题。

剧中设定的刘耕野副市长一角，代表传统执政者提出了最激烈也最为实际的提问。

如何在治理环境的过程中不耽误经济发展，有没有兼得的方法？

这是对郑寒江更大的考验。

它不仅仅是道德上的、学术上的，更关乎实践本身。

郑寒江是否能提出合理有效的解决方案，变成了《江河日上》故事发展到深处最大的看点。

角色塑造饰演郑寒江的演员黄志忠，过去多年塑造过不少清廉的官员形象。

最典型如《大明王朝1566》中的海瑞，一身正气扫荡乾坤，给观众们留下了深刻印象。

在《江河日上》中，黄志忠承袭了清官类型的表演。

他依然是刚正不阿的，但也在郑寒江这个学者型官员身上注入了一些现实色彩。

比如这个人物是清高和傲慢的，必然会激发领导班子内部的矛盾。

他的一意孤行是不是等于否定了其他人的工作，是否会制造不和谐的声音、突显自己的功绩？

这是郑寒江“空降”时必须面对的质疑。

剧中有一幕郑寒江主动找环保局长朱天才示好，让我印象深刻。

相比于塑造一个高高在上的清廉者形象，主创团队更多意识到了，这是不切实际的理想主义。

在现实中，郑寒江必须要向复杂的人际关系低头——环保局长虽然习惯推诿，但他的经验和人脉也是郑寒江必须主动撬动的“资源”。

与刘耕野的和解也体现了郑寒江融入执政角色的决心。

他在刘耕野这个“刺头”身上发现了其努力办好事、解决实际问题的勤勉，大家渐渐向共同目标靠近——环境污染治理迫在眉睫，但在治理中也要兼顾发展。

郑寒江没有抹杀刘耕野引进湿地酒店的功劳，将高楼替换为融入湿地的低层方案，打开了新的思路。

值得一提的是，刘耕野的角色给《江河日上》带来了不少惊喜。

他打破了我们惯常认定的官僚形象，最典型的一套话语体系，在市委书记、副书记、李市长身上都有鲜明的体现。

他们往往用模棱两可的话语试图缓和矛盾达到平衡，而刘耕野是极少数甘愿冒头讲真话的人，他把问题带到辩论和实操的中心——没错，你们要兼顾，但怎么兼顾，不要用这些冠冕堂皇的话来应对。

刘耕野展现了一种新的官员形象。

他是年轻气盛的，有丰厚的学识和能力，也不吝胆识为自己投入的工作劳心劳力。

当众人忌惮上头指派的新市长时，只有刘耕野敢勇猛发问：郑寒江，不是只有你想做好人，我们都想做好各自的工作。

现在我们怎么做，请提出你切实可行的解决方案。

围绕郑寒江和刘耕野的执政battle，诸多有趣的角色也让我们看到了官场中颇为真实（生活流）的一面。

比如环保局长朱天才，他的心愿就是好好熬到退休再升一级——如此实在的坦白，是我们过去很少见到的官员角色。

还有赵麒饰演的纪委书记，他拿捏得当的表演火候，让我们看到了纪委工作不可说的日常。

“请喝茶”原来是这样一门深厚的学问，赵麒演出了老谋深算，既死死扣住目标不放松，也总能巧妙地避开疑问，把漫长的审问执行下去。

电视剧白玉兰奖给《县委大院》吴越的颁奖词里曾说，她是“在有限的篇幅和受限的创作空间里，以精准的表达，塑造出真实可信的当代基层女干部的形象”。

同为展现日常生活流的官场剧，《江河日上》的视角放在比县委高一级的市委，所面临的问题更为系统、宏观，要解决的矛盾既包括对实际问题的处理，也要体现更上层的决策思路。

在这样有限的空间里，诸位功力深厚的演员如何准确表现市级干部的现实状态，是颇有难度的挑战。

因为我们所看到的不是被大幕笼罩的权谋之争——它通常简单地将官员分为正义和邪恶两种，让剧情有效推进；但在日复一日的会议、电话和现场沟通中，要推进剧情必须有新的思路。

如何解决实际问题，拿出可信并惠及民生的方案，正是《江河日上》令人看到的新面貌。

就24集的篇幅而言，《江河日上》已尽力达到了“好看”和“现实”的平衡。

本来想给四星，但越到结尾越拉胯，甚至最后一集直接番外即视感？

主旋律的剧里面笑点密集且不尬，角色也都优缺点并存，可以忽视一些情节及细节的不足。

真的好喜欢刘耕野和朱天才！

刘耕野更像主角诶，观念上有明显的转变，不像郑明显就是“从宣传画上走下来的一样”。

刘耕野每次撒泼真的都能戳到我hhhhh “我要是去党校了你得来看我”再说说郑寒江吧，一言难尽的角色，为什么天天骂王武？

这样很有个性吗。

肖雪确诊之后说的那番谁也不绑架谁的言论我听完真是拍手叫好，结果郑寒江炸毛：“谁让你这么想的？

你这么想是对的吗？

”不然呢不然呢 。

知道小雪的病之后更是气的直接下床跟妻子喊，掌控别人的人生，好好好，你伟大，我真欣赏不来。

恭喜梅婷在电视剧里get第二个安嘉和。

（本来想写短评，奈何对郑寒江的不满超字数了）

《江河日上》，静水流深。

一口气刷完前六集，发现寻常对话，实则暗藏玄机。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍第一集开头，齐江市副市长王武溺死。

常务副市长刘耕野问市长李子平，“王武这一倒下，责任怎么划分？

”这话耐人寻味。

他想把齐江市的环境问题归咎给王武。

李子平说：“你以为督查组只针对王武？

这屋子里的每个人都逃不了责任。

”乍一看，李子平讲公道，其实这更像是他的平衡术。

李子平依赖刘耕野招商搞经济（第六集就有刘耕野用英文和外商交流，李子平不懂英文的镜头），因此他也和刘耕野一样，对王武和郑寒江等人有敌意。

然而，李子平又想借王武之死敲打他，让他乖乖配合自己。

复杂的人际关系，委婉的语言表达，《江河日上》拍出了高阶版的职场生态。

‍‍‍‍‍‍一、潜台词王武死后，郑寒江成为新一任副市长。

职业身份很光鲜，职场困境并不少。

‍‍‍‍‍‍尽管有省委的李进保驾护航，但我们能从众人的站位中看感受到郑寒江很被动。

证据是，李进他们进屋后，刘耕野和李子平的目光始终望向李进。

李进是省委组织部的副部长，亲自陪同郑寒江报到。

他的用词精准，强调自己是受何书记和王部长的指示。

‍‍潜台词是，省委书记何军和省委组织部王部长力挺郑寒江，因为他是解决齐江环境问题的最佳人选。

郑寒江是两位领导看中能力而力推来解决环境问题的。

可以说，李进的话妥帖，既能完成任务，又不得罪他人。

‍‍‍‍‍‍‍尽管有省委力挺郑寒江，李子平和刘耕野对郑寒江的态度很复杂。

先说李子平。

第一集开头，王武失踪后，李子平破口大骂。

王武是李子平的直接下属，王武消失，齐江市政府的平衡被打破，接下来的工作更难推行。

李子平的焦虑，合情合理。

然而，李子平过得也是内忧外患，他需要像郑寒江这样的能人治理环境，但他还担心治理环境会影响经济发展。

在郑寒江发表完就职宣言后，李子平笑容满面地说，和大家一样，很想听听郑寒江的工作计划。

这就像开学第一天就考试摸底！

‍‍‍‍‍‍‍

然而，李子平没想到的是，郑寒江的准备很充分。

‍‍‍‍李子平一看这招难不倒郑寒江，于是转移话题，给郑寒江介绍新同事。

潜台词，郑寒江想要做好工作，要和这些同事像刘耕野、赵驰、金波等人打好配合。

再说刘耕野。

常务副市长为第一副市长，刘耕野的职权要高于郑寒江。

‍‍‍刘耕野负责地产招商，主管经济。

郑寒江搞环保事业，立场不同，矛盾就出现了。

经济发展当然不可或缺，环境保护也是大势所趋，两者如何取得平衡，就看刘耕野和郑寒江的交锋结果。

刘耕野和李子平不好惹，而郑寒江也不是任人摆布的棋子。

因为郑寒江不是满嘴理论的教书匠，他是个破译潜台词的高手。

‍看似文质彬彬，其实是个刚柔并济的厉害角色。

且看郑寒江和陈威的交锋。

第四集，陈威主动找郑寒江。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍陈威，市委副书记，市委秘书长。

从陈威后背手交流的举止中，我们也能觉察到，陈威的地位比郑寒江要高。

为何这样说？

因为后背手，胸部和腹部彻底裸露，而这是人类最容易受到致命攻击的部位。

双手放在背后，表明自己掌控全局，通常是权威高有自信的表现。

尽管陈威耍官威，但吓不到郑寒江。

两人的谈话，堪称前六集最好看的场面之一。

陈威告诉郑寒江，“你没行政经验，小吃街的整改方案做得不谨慎，你还抢走原属于朱局长的副市长职位啦。

”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍陈威这一套是所有坏领导的常规打法，先打压再扶持。

先打压是我让你明白你哪里做得不对，再扶持是证明我可以帮你，巴掌和甜枣，一前一后，就能更好地操纵对方。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍对这种套路，一般人扛不住。

‍郑寒江明显不是一般人。

他反问陈威，既然五年前有了谈判标准，为何五年了都没有执行？

既然有工作经验的同志，那他们现在在哪儿？

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍这，太漂亮了。

‍‍‍‍‍‍‍‍郑寒江有用具体的问题，来拆穿陈威含混不清的表达。

陈威哑口无言，知道他的小师弟是个厉害角色。

我对《江河日上》有一种亲切感，因为剧中台词，是日常语言的艺术表达。

美国学者爱德华·霍尔在《The Silent Language》中提到中国是个高语境文化国家的代表。

高语境文化指的是信息交流依赖情景，而非语言本身。

你们有没有发现，情境对语言的影响非常大。

比如，“我从前喜欢一个人”和“我从前喜欢一个人”，情境不同，含义也不一样。

‍‍‍‍‍‍‍‍而中国话的表达非常依赖情境，就比如请客吃饭，约的时间不同，意义就不一样，常言道“三天为请，两天为叫，一天为提”。

林语堂就科普中国人的说话技巧，“说话不要专门从正面去表现，可以从侧面、反面或是夹缝里去表现，这便是一种说话的技巧”。

中国话难懂，因为讲究弦外之音。

看人要看心，听话要听音，搞清楚潜台词，几乎是每个中国人安身立命的必备技能。

职场之上，这种破译潜台词的能力更是不可或缺。

第五集开头，刘耕野坚持湿地开发，狂怼郑寒江。

李子平对刘耕野说，“你要有大局观。

”

看似批评刘耕野，实则吐槽郑寒江。

“郑寒江，你不能为搞环保，就破坏齐江的招商环境，让齐江政府背负100多亿的债务。

”新官上任三把火，郑寒江一上任就让齐江市政府有赔款风险，这是火烧屁股的存在。

不要说刘耕野和李子平难以接受，廖宇正也有些坐不住。

二、博弈‍‍‍‍高材生王武被活活逼死，郑寒江有望破局。

‍因为前六集都在给郑寒江画像，他不仅会破译潜台词，而且擅长博弈。

‍‍‍博弈，简单讲就是“考量两个或者两个以上个体之间的相互作用，从而做出理性选择。

”如果你觉得这个概念有些抽象，可以看看《美丽心灵》，纳什就有博弈论与美女约会。

郑寒江能妥善处理小吃街的问题，就用了博弈手段。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍他主要面临两个困境。

‍‍‍第一个困境是让商贩配合搬迁。

富兰克林就说过，“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸情感。

”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍郑寒江明白美食街商贩的痛点，搬迁等于失业。

只要能让他们继续搞餐饮事业，有钱赚，这事儿就能迎刃而解。

为此，他代表政府为商贩背书，积极联系恒山广场。

第二个困境是说服恒山广场。

恒山广场摊位有限，吃不下八十一家商户。

‍这是个死局。

然而，郑寒江却盘活了这盘棋。

‍

他先和物业经理聊摊位，摊位不够，他聊露天美食街，这样触犯现有商户利益，他又打时间差。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍提出最终方案，现有商户闭店后，露天美食街才营业。

‍‍‍‍发现了没？

‍‍‍‍‍‍这就是取乎其上得乎其中的打法，鲁迅在《无声的中国》里分析过这种套路。

‍‍中国人的性情是总喜欢调和折中。

譬如你说：这屋子太暗，需要在这里开一个窗，大家一定不允许。

但如果你说要拆掉屋顶，他们就愿意开窗了。

郑寒江想让现有商户闭店后在恒山广场做美食一条街，但他不能直接提，先用最高标准的入驻，这样形成双方各让一步的格局，从而达到自己的目的。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍郑寒江能打怪升级，不是他一个人的功劳，离不开廖宇正为他负重前行。

廖宇正，齐江市委书记，齐江市真正的一把手。

郑寒江整改小吃街，刘耕野吐槽，廖宇正力挺整改。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍刘耕野在廖宇正面前告郑寒江黑状，廖宇正表示要配合。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍同样是配合，李子平和刘耕野是嘴上答应，并不付出行动。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍廖宇正懂得环保的重要性，因此他会真心给郑寒江打配合。

‍然而，位高权重的廖宇正承担的责任更大，需要考虑的问题更多。

作为齐江市的一把手，环保和经济，他都想要，如何取舍，他太需要谨言慎行。

因此，他会支持郑寒江搞环保，但当廖宇正看到郑寒江为搞环保，会搞坏齐江的招商环境，他动摇了。

结语：就前六集的内容来看，《江河日上》对人物塑造和官场生态的把控比较有意思。

剧中人的矛盾，不是善恶之分，而是不同立场不同身份的碰撞。

比如说刘耕野和郑寒江，一个搞经济，一个做环保‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍，他们的冲突并非正邪之争。

对一座城市来说，经济和环境都是不可或缺的部分。

齐江离不开刘耕野，也需要郑寒江。

剧中为郑寒江有很多理想主义者的光环，事业成功，夫妻恩爱，人到不惑之年，依旧有少年的精气神。

他没有被世界改变，却勇于改变世界。

说到底，郑寒江是难得一见的理想主义者。

而改变现实的，通常就是郑寒江这样的理想主义者。

齐江大学报告厅内，郑寒江（黄志忠 饰）作为副校长、环境学院院长正在做环保主题讲座，讲课对象是市长李子平（李强饰）带领的齐江领导班子。

此时，中央生态环保督察组正在齐江就环保问题调研，并总结出了6大项问题，421个具体问题。

这堂环境保护课安排得显然有些临时抱佛脚。

郑寒江在慷慨陈词，台下却是一片心事重重。

主抓环保的副市长王武（孙浩 饰）一直没有出现，齐江领导班子成员心急如焚。

王武终于有了下落，却以齐江河岸上的一具尸体被发现，台下听讲座的领导们纷纷散去处理这个突发事件。

就在王武去世前一天晚上，他还和大学同学郑寒江一起约了饭，郑寒江不久就被纪委请去喝茶……1、下车伊始，哇剌哇剌？

一石激起千层浪。

作为一部正剧，《江河日上》开篇极为抓人，叙事效率极高，寥寥几场戏就铺垫出了核心矛盾、悬疑事件和人物关系。

郑寒江从未想过，前一天还在讽刺老同学没做好本职工作，“我带的研究生随便拎出来一个都比你强”，第二天就临危受命接替王武成为齐江分管环保的副市长。

在环保领域，类似郑寒江这样的知识分子跨界并不鲜见，前环境保护部部长陈吉宁就曾担任清华大学环境科学与工程系主任。

你行你上，批评者变成实干者，书生治国，效果几何？

学而优则仕。

在中国古代，知识分子与官员的关系更为密切，但也有“清流”和“能臣”之分。

政治道德与政治能力是两个评价维度，在政治漩涡中，一些有政治能力的人可能无视政治道德，而一些有政治道德的却欠缺政治能力，只有两者兼备，才算是真人，中国古代称之为“内圣外王”。

中央督导组组长王宬（杜源 饰）在向齐江领导班子责令环保整改之时，先礼后兵，引用了一句；“毛主席讲，下车伊始，哇剌哇剌，是最招人讨厌的。

”这句话来源于毛泽东《“农村调查”的序言和跋》一文。

毛泽东写道：“有许多人，‘下车伊始’，就哇喇哇喇地发议论，提意见，这也批评，那也指责，其实这种人十个有十个要失败。

”毛泽东是告诫领导干部：“眼睛向下、脚步向下”，“放下臭架子、甘当小学生”，要多做调查研究，密切联系群众。

显然，王宬发挥了共产党人的优良传统，他带领督导组做了详细的调研，总结出齐江环保存在的问题，即便如此依然还翻山涉水，检测水质，寻找水污染源头。

“下车伊始，哇剌哇剌”的说辞是王宬追责的一种谈话策略，但确实容易成为一些书生气的领导干部判词。

骂人容易，踏踏实实干事很难。

教书匠转身步入官场，郑寒江会只能发现问题却不能解决问题，搞得齐江官场天下大乱吗？

对于这位空降的“外行”副市长，齐江市委书记廖宇正（张国强 饰）心里没有把握，对他交待道“出成绩，别惹事”。

郑寒江虽是书生，却是一个实干家。

他一上任就开始到处外出调研，“市委大楼都没待过几天”。

先易后难，郑寒江先拿小吃街整改与居民楼垃圾堆开刀。

小吃街环保不不达标，且有安全隐患，但五年了一直没能完成整改。

郑寒江既行“霹雳手段”，协调公安调出防暴警察配合自己做拆迁动员；也留“菩萨心肠”，妥善安排了小吃街商户的再就业，在客流量最大的商场前规划出来了一条小吃特色街。

居民楼前的垃圾堆更加棘手。

这郑寒江先协调环保局将垃圾运走，并身先士卒冒雨清理掉受污染的土壤。

可垃圾堆清理了，居民楼里的住户会继续产生垃圾，问题并没有解决。

郑寒江提议由住建委下属的城建公司成立物业公司，来解决居民楼住户的垃圾问题。

新官上任三把火。

郑寒江虽是知识分子出身，却并非不懂官场的愣头青。

在垃圾堆清理引发的网络舆情中，他挺身而出，不贪天功，向记者澄清真相，维护同事们的自尊心；而对于挤占了升迁通道而心怀怨念的环保局长朱天才（赵亮 饰），郑寒江也推心置腹，熨平了其心中的褶皱。

“沧浪之水清兮,可以濯我缨 沧浪之水浊兮,可以濯我足。

”阎真的小说《沧浪之水》讲述了一个书生被官场异化的故事，但《江河日上》的旨趣与之迥异。

《江河日上》不是一个《沧浪之水》式的书生沉沦的故事，而是一个在错综复杂关系中始终保持书生本色的理想主义实干家的故事。

2、置身事内，中国之治环保必然会侵犯一些人的利益。

钢厂老板钱起是郑寒江的老同学，是齐江排污大户，看似来庆贺他新官上任，却也在暗暗敲打“这个位置太危险了，挡人财路，杀人父母”。

齐江19家重点大型企业，16家都来齐江市委告状。

在湿地旅游地产项目环保整改事宜中，郑寒江将与负责招商引资的常务副市长刘耕野（苏可 饰）发生激烈冲撞。

反腐剧擅长描摹官场生态，《江河日上》与之相比，情与貌略相似，却有微妙不同。

在反腐剧中，一般都有明确的反派角色——腐败分子，所有的博弈、危机、谜团、漩涡围绕此展开。

而在《江河日上》中，戏剧发动机变成了环保，与反腐剧相比，该剧最大的特色是官员群体没有明显反派。

纪委副书记严哲（赵麒 饰）为调查王武死因，通宵作战，使用了不少技巧，但对身正不怕影子斜的郑寒江毫无作用。

公安局长赵驰（宋佳伦 饰）谨慎出警，看到郑寒江要出动防暴警察，还暗讽“你不是知识分子吗？

人设不对啊”。

环保局长朱天才看上去消极怠工，但一顿酒下去，依然成为郑寒江的得力搭子。

市委书记廖宇正看到王武自杀前留下“就救齐江”的遗嘱，揶揄道“这话什么意思，他不跳进齐江就是救齐江了”。

他是恨铁不成钢，是为自己不被下属信任而恼怒：“他连死都不怕，却不愿意来找我谈谈。

”就连与郑寒江冲突最大的常务副市长刘耕野，站在他主管招商的位置上，他的怒气也可以理解。

当一项政府决策同时牵扯经济发展、民生就业、社会稳定、生态环保等多个层次的议题，如何平衡各方利益与诉求，推进公共决策顺利落地？

这非常考验官员的政治智慧，这也是中国治理的脉门所在。

《江河日上》为观众上的一堂中国政治公开课，故事中的官员可能有些小毛病，但几乎没有坏人，清晰展示了政府各部门之间的博弈与公众决策的落地。

2021年有一本社科类畅销书叫《置身事内：中国政府与经济发展》，刷新了不少人对于中国发展模式的认知。

该书认为中国政府通过深度介入工业化和城市化的进程，在发展经济的同时逐步推动了市场机制的建立和完善，以一种有别于所谓发达国家经验的方式实现了经济奇迹。

所谓“置身之内”，是相较于“置身之外”而言。

当我们跳脱出私人的视角，置身事内去看政府决策与公共治理，我们对于中国之治会有新的感知，对中国式现代化会有切身的感受。

“生态文明这条道路不是水到渠成的，退耕还林、关闭污染企业，侵犯了多少人的利益，这是一场较量，是生态文明对工业文明的较量。

”《江河日上》所展现的“生态文明对于工业文明的较量”，正是一堂生动的国情示范公开课。

文/杨文山

1.一个公安局正局长兼副市长需要向环保局长汇报工作？

2.一位正市长需要向市委秘书长兼市委副书记请示工作？

3.一位分管招商副市长敢一开始跟市委书记顶牛，拍桌子，摔本子？

4.主角成长线的家庭方向赘述太多导演浪费剧本，浪费演员。

剧本方向虽然有点老套，但导的方向可以着重角色吧ps. 黄志忠挺倒霉的，之前的突围演的董事长真的很好，但无奈又被砍了N刀

虽然只播了4集，但《江河日上》的好剧味道已经溢出荧屏。

《江河日上》是环保剧，是职场剧，更是人性剧。

它写善与善的对抗，也写痛心疾首与不得不为，写断臂求生之难、剜肉补疮之苦，写一个走出书斋之人的艰难前行，更写理想主义者与现实世界的灰暗角落搏斗、和解之后的成长。

看《江河日上》的第一观感，是被郑寒江的一腔正气打动。

这是一个纯粹的理想主义者，文质彬彬又刚强有劲。

齐江市分管环境副市长王武，是多年的老同学，他不留情面，该戏谑戏谑，该批评批评。

得知对方投江，郑寒江又泪洒当场。

两人之间没有私下的矛盾，只有观念不同的碰撞。

也只有这样的人物，才能扛起齐江市环境整改的担子。

领导递的“高帽子”，他不接招；同事叫苦不迭，他不高抬贵手；乱哄哄的闹事现场，他也能一眼瞄准问题所在。

他有专业知识，也懂人情世故，有坚持也有取舍，更有上级支持。

当一个理想主义者离开书斋，才发现狂风骤雨往往难挨得很。

中央生态环保督察组的人给出的环境治理意见，郑寒江能用专业知识反驳，谁说湿地公园不能开发？

可以保护主、景观为辅来开发嘛，日本名古屋就是这么做的。

可是走进现实，这个理想主义者才发现，要把书本上的知识完全落实，居然如此困难。

一座垃圾山，分隔了齐江的新城与旧城。

谁都知道有问题，人人都在推诿。

焚烧还是填埋，谁来出这笔费用？

临近的几个区个个推辞，市财政上也没这笔经费。

但成山的垃圾不处理，一旦渗入地下水，齐江的未来就完了。

选择是要付出代价的，善良的选择同样不例外。

齐江小吃街有八十一家商户，这意味着八十一个家庭。

拆迁的命令下达了五年，商户与之对抗了五年。

督察组不来，这种拉扯可能会持续很久很久。

等到本届政府换届，或者危楼倒塌…没办法，中央生态环保督察组下了死命令，环境问题必须要解决。

郑寒江是为了解决问题而来的，但他也没有金手指，《江河日上》也不是打怪就升级的男频小说。

于是我们看到，他能想到的办法——往恒山广场搬，政府五年前就有过打算了，结论是不可行。

主管房地产的常务副市长，对小吃街商户的了解比他要深得多。

不过郑寒江也有自己的办法。

他是书生，却不义气。

是理想主义者，却不是一激就上头立下军令状的莽夫。

多年的教书经验，让他了解如何驾驭人性的弱点，管理学生和管理商户用的是一套法子。

先吃饭、再许诺，与群众打成一片的同时，还给恒山广场多挣了不少物业费。

世界上不乏聪明人，但有时候他们太聪明了。

就缺郑寒江这般，敢咬咬牙从座位上挪开屁股，跳下台子拿一个主意。

不过，如果只写郑寒江能解他人之痛，那就把编剧张挺看扁了。

力挽狂澜是观众的诉求，也是常见戏剧爽点。

这两年小程序剧之所以能赚得盆满钵满，就是满足了观众强烈的情绪价值。

但现实不是戏剧，问题总一个接一个出现。

《江河日上》深刻就深刻在，它写的是善与善的对抗。

善与恶的碰撞好写，扬善去恶即可。

恶与恶的冲突也好写，港片中的黑帮火并、匪徒残杀，皆属此类。

唯独善与善的对抗最难构建。

哲学家黑格尔认为，善与善的对抗是最高级的悲剧，对峙的双方没有正确与错误之分，只是站在了不同的角度看待问题。

环保与发展的两难抉择，便是典型“善与善的对抗”的两难困境。

一座城市，究竟是经济更重要，还是环保更重要？

如北上广这般的大城市或许会说，自然是要绿水青山；但对于那些没有发展起来的小城市，经济发展才是第一位的。

然而，对于齐江市这样一座正在蓬勃起势的城市，做出什么抉择都没那么容易。

虽然还没有讲到，但我猜测，湿地公园的开发问题，应当是《江河日上》的一个重要案件。

钢筋混凝土已经灌了六吨，与外商的合同也签好了，现在要拆停违约金是少不了的。

114亿谁来赔？

郑寒江能做这个主吗？

钱从哪儿来？

善与善的对抗，只能在对抗中求平衡。

任何一方胜利或者失败，都不算成功。

学习别人的开发方式不失为一条计策，但如何落实仍要看郑寒江的魄力。

郑寒江很难演。

他身上不能有官场气，也不能有草莽气。

但他要有一股敢于割舍一切的浩然气。

这股气，早早从学校转入仕途的陈威（句号 饰）身上没有，投江自尽的王武身上也没有。

黄志忠自带一脸正气，能演好清官（《大明王朝1566》中海瑞）、英雄（《中国远征军》中韩绍功）、能臣（《天下长河》中靳辅）不稀奇，但能将郑寒江这般兼书生与官员于一身的角色演活，仍然给人以很大惊喜。

但英雄也有气短的时候。

从预告片看，郑寒江不乏失意之时，不乏绝望之时，也不乏左右为难之时。

但再困苦，他都不会忘记王武的那封绝笔信。

“救救齐江”——救救我们的孩子，救救那些仍未消失、频临灭绝的美好。

这不只是齐江一座城市的问题，更是整个中国正在面临的问题。

齐江可以是我的家乡，也可以是你的家乡，更是千千万万观众的家乡。

工业文明带来了经济的飞速发展，也产生了数不清的重污染灾害。

发达国家很早就注意到这个问题，它们将污染严重的工厂一搬再搬，早年的亚洲四小龙，现在的越南、菲律宾…对于这般宏大议题，一部剧做不了什么。

但我仍愿为这部真诚之作叫好。

【文/马二】

选角高宇航 必然是烂片选角导演高宇航老师参与的电视剧全都是歌功颂德意识形态的样板戏，皆为悬浮在空中不接地气讲百姓身边事但不贴近生活味同嚼蜡，远离现实并且脱离群众的影视剧集收视率不会高观众口碑不会好，很多选角导演是进入娱乐圈没戏拍的青年演员为谋求生存转做，影视行业成为夕阳产业导致工作经验严重不足无法用自己的眼光去匹配到合适的演员，这位老师在剧中客串流动摊贩餐饮厨师角色时表现的极好把市井小民的斤斤计较表现的活灵活现。