克朗代克

排除任何政治立场，战争下的平民是多么无助而卑微，然而决定战争和战争走向的永远也不会是这些普通家庭

62/100 #Sundance2022导演奖+柏林全景人道主义精神奖/观众奖第二名。

聚焦于战争冲突之下的地区人民的生活日常——基本生存全部成问题，每天与死亡打交道，所拥有的不断被掠夺毁坏，但生活却必须要继续。缓慢平移的镜头冷静而克制，与突然落下的爆炸破坏形成强烈的冲突刺激，也成为这里的人们生活的节奏。后半段的推进有所加快，到结尾一场戏，内部的和解与外部的破坏、生的过程与死的过程同时发生，观众的所有侥幸心理毁于一旦，冲击力之强让人庆幸这只是电影。模糊立场，少有的以战争中的孕期女性作为镜头主体，让人得以一窥战争下女性生存的某些现状。年度反战，3.5.

#BFI# #LFF# #Debate# 咋说呢，强作者表达，所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略，隐喻表达的过于直白，男性“内耗”下坚强的女性，土地，牛，汽车，房子，生命也是很直接。镜头和构图非常美，但最不满意的点也恰恰在于此，影片大量采用固定镜头和环绕镜头，镜头运动非常缓慢，这样的镜头运动本来是极其冷酷的，有一种漠视任务的感觉，所以非常期待看到生存的残酷，但导演选择了规避所有残酷（除了一头牛和结尾处），而且我感觉被摄主体并不是人，而更多的是环境，让影片从画面上看带有非常强的诗意，我觉得视觉上背离了影片内核，这也让影片的张力大幅度减小了（即使从画面上看感受到一种人物对于命运（镜头）的不可控）。本来想问问导演镜头运动的问题，实在不好意思…最后一个问题举手没被看到。

摆在今天尤其刺眼

最可怕的一种势力就是，反对它，会死，不反对它，也会死

结尾真的是震撼。。

远不如隐入尘烟

很好，题外话是这种家庭写照放哪儿都成立，一个母亲和她永远不省心的家人们 狐朋狗友的借，被人情鱼肉的丈夫冲突，远景，画面分割的很厉害，前中后都有不同的元素，进关被枪击不拍枪击拍后人反应，很扎实。留给你想象的永远是恐怖的洞，飞机，迷糊蛋，母牛，与孩子。最平淡的才是恐怖的 剧作扎实啊，影像表达也扎实，这么大冲突放在一个家里面体现，真厉害一地鸡毛终于的“和解”声音“刺耳”现在现实也有各种素材了，是妖魔化么？不是，在纪实

愿世界和平

最后一个镜头……脐带是可以用手扯断的吗

后一半也就我们70，80年代战争片的水准。

2023年4月12日观看。结尾很残酷。

EUFF 2022. CINE. VIFF 2022 没看成，EUFF倒是赶了最后一天最后一场。和我想象中毫不相同，几乎是固定舞台的表演方式，不过因为色调和布景，依旧觉得特别。看着看着左右两边的girls轮流看手机，似乎在满座剧院也有不少人出于“来支持乌克兰”等原因需坚持全场。最后想说，“献给女性”，真是一个虽然很想说不要再打着女性这个标签了，身为女性，依旧觉得很动人的题词。最后那段分娩，在阵痛里还要在厨房“准备食物”，大概会记很久。

山雨欲来风满楼的弥漫感，无比虐心和无力感的结局

很稚嫩，以及字幕在搞什么...

非常具体的战争片，边缘冲突局部战争下人的悲欢离合，生命美丽却非常短暂，无力。

35届东京电影节观影。摄影很适合在银幕上观赏。内外因素交织构成的战争悲剧，好战的人永远都不会理解战争对每个个体的毁灭性打击。意料之中又在评论里看到了“白左电影”之类的俄罗斯精神狗儿子言论，很好奇这些“人”在看南京大屠杀纪录片时是否也保持同样的“理性”。

本片是一部无声的战争片，只有身怀六甲的女主走上前线对抗男性，发起战乱无关政治或大意，她所求的只有生存。两个有潜在的角色：房子和腹中胎儿，女主坐在破碎的家中，她的生活如同窟窿外的天色尽显悲凉；而孩子在母亲痛苦嚎叫中呱呱坠地，睁眼看到的只有这个世界的灰烬与丑陋。

咬牙坚持了20分钟后，以1.5倍速看完影片。最后段落有点意思。6.8/504 短评177 【IMDb6.9/1500 全球票房3800美元】