金刚川

导演啊，一个牙缝剔四遍，并不会让观众多吃到几口肉啊。其实不如几条线交叉剪辑、平行叙事，即激活影片节奏，让情绪盘旋向上、逐层递进，也避免了信息重复冗余，把省下来的片长，多给些笔墨塑造人物，形成群像感。现在这个结构，让观影情绪再而衰三而竭，除了张译吴京面目还算清晰，其他角色都是仓促出场、潦草死掉，邓超的任务就是来说几句江西话吗？剪辑果然是管虎短板，《八佰》就气息乱糟糟的，看了一半扔到那里好多天了，再没打开的兴趣。

97年，爷爷住在医院的老干部病房，隔壁是他的老战友，俩人在阳台上郑重告别，“从朝鲜回来留在SL工作的十几个战友就剩咱俩了，这可能是咱俩最后一次见面…”住院不久，肝癌晚期的爷爷昏迷了，11月在病床过完73岁生日没几天，便走完了他平凡又不平凡的人生，又几天隔壁战友也走了。他们终都成了历史。

挺好的！这样的电影喷子们还喷，都该被拉出去点着了取暖用！如果说八百讲的是苦难，这部电影就是在讲希望！！

铁血硬汉张译（德），第一次以多个视角共同观察一件事，这座桥到底能不能让大部队过了，牵动了每一个人的神经。当然这样做的弊端也很明显一个事件重复很多遍就没有意思了

有八佰的衬托，金刚川就要显得比前者强的多，管虎是真的不行，好在这片子不是他一个人导出来的。也好在有张译和吴京，第三个视角真的催泪，前两个视角都为最后一个高射炮阵地视角做足了铺垫，张译的压轴演技炸裂！

一星给题材 一星给片尾接英雄遗骨回家

之前全网吹，看了失望

不容易，命题作文能做到这样，已经很不错了。感谢不散观影团。感谢主办方。

效果不好，情节太少。

多视角平行剪辑有点像范•桑特的《大象》，但处理得有点杂乱、生硬，视角切换过于频繁，而三位导演各自拍素材的契合度也不是很好。从筹备到成本仅三个多月，如此急就章，很中国速度了，也很中国质量。如果花时间好好打磨，应该会好一些。

以时间线分段叙事的手法让人不得不联想到《敦刻尔克》，但不及后者玩的巧妙，甚至赶工痕迹明显，许多场景都多次重复，与其不同的是提供了敌方视角，虽然有些意淫般的一厢情愿。除了叙事的不足外，好在场面和特效是符合预期的，而且几个段落的情绪是递进状态，一系列的铺垫后在高炮篇爆发，刻意煽情的尴尬也被张译的演技所挽救，至少人物还能立的住脚。而战争呈现上更像是《血战钢锯岭》，比起欲盖弥彰，我更喜欢这种血肉横飞的残酷。

看了预告，蛮期待的。不过对于管虎的一些小细节，我觉得还是挺恶心人的，在保持底线原则的情况下尊重每个人的意识形态。管虎不想拍可以不拍，拍自己喜欢的电影我也会去影院支持，主旋律电影接了就别做这种小动作，这样只会让我对他这个人的人品反感。另外呢，觉得他种种行为是偶然的，没有其它意思的人，这种解读能力真的不适合看电影哈，和猪八戒吃人参果没啥区别。看完了，电影本身不错，个人感觉作为战争片切入点过于小了，还重复三遍

两个月拍完剪完后期做完，真是中国主旋律奇迹。低配版敦刻尔克，第四章最震撼，长镜头不错，前三章略平且有不少重复画面，降低观感。看不出三个导演的分工，剧本有八佰的影子，演员也直接挪用过来。三位都是有追求的导演，但就是，实在太赶工了。

有幸提前看了点映，完成度很高的片子。情绪有起有伏。在片场里可以听见其他观众的抽泣声。有几处镜头处理的挺高明的，情绪维护的很好。

战争永远是男人的游戏，那种热血上涌后的血脉偾张，不死不服的那股子牛角劲。另，多角度拍摄带来的反复画面确实败笔。补充:张译真特么是个好演员！！

我爷爷的哥哥是辽宁庄河人，也是志愿军老兵，当时是一名连级以上干部，见证了战场的残酷，回国后升任团长。他当时对我爷爷他们说，美军的飞机把他的帽子打飞了，裤腿全是窟窿，在地上打滚侥幸保住一条命。希望再无战争，感谢《金刚川》再现那个战火纷飞的年代，向英雄们致敬！

期待越高，失望越大。除了张译演的还行，这样的赶工之作，一言难尽。以后应该不会再去看了

第一部分用力过猛 第二部分失真到想笑 把炮火连天的战争片拍得跟迪斯尼放烟花一样 导致我已经不想抬头看第三部了 精神疲软了

7.5/10 如果不是素材过于匮乏，整体还能再加不少分，另外电影的问题就是纯粹结构和形式上的，因为电影处在一个很尴尬的位置，如按常规叙事，战争整体呈现出的规模必然缩小，这点对于观众来说也未必满意；反之如增加视角，必然会增加一些观众的疑惑，加上时间能够呈现出来的只能这么多，就会造成在看拼盘电影的感觉。另外最严重的错误是为了延长时间去呈现敌军视角，这种接近于财富密码的东西希望以后再也不要出现在国内的战争题材中，光从这点来说电影是根本不及格的。但好在大多数观众已经足够成熟，能够在大银幕上安静缅怀，不受意识形态影响去独自思考已经足够。

就这 6.9？？？？？？？