大晚上灯火通明地修桥,生怕敌人发现不了目标好不容易修好了,半天不过桥,集合半天,美其名曰清理工事,不知道还以为是在等美国飞机来轰炸。
过桥慢悠悠晃,小碎步是等美国飞机来炸桥?
还是跑太快了,群演人数不够,拍不出效果?
美国飞行员打开机舱玻璃,边开飞机边喝着小酒,不知道还以为是在马路上开敞篷车。。。
喝完酒还能把酒瓶精准投到我方炮位。。。
这么准,你咋不扔手雷呢?
牛仔帽就更不用吐槽了,不关机舱玻璃,没有帽绳还能完美戴在头上,这是沾了502在头上吗题材还可以,但很多细节太容易让人出戏了,建议导演多看看以前抗美援朝的电影
剧中人物比其他几部要饱满的多,感情非常充沛,战争的残酷似乎就发生在身边,战士的牺牲极其惨烈又悲壮;双方的火力、大炮飞机的发挥壮观又威猛,空中视角看大炮齐射,有种让人沉浸的美感;时而平静中展示深刻的内涵,时而轰轰烈烈的大干一场看这种电影极是视觉享受、又是爱国激励不会如其他几部从头到尾的演员的荷尔蒙爆裂、从头到尾到吵吵闹闹的自我兴奋。
没有过分堆砌故事线丑国飞行员轻松、习以为常、不以为然的骂我们的人是“耗子”,体现了发达国家对我们的完全蔑视和不了解,符合实情,不过分宣扬谁是恶魔怪兽,真实感强的东西更有说服力、更能激励我们奋斗 。
这电影贵在理性、真实、关键场景又情感非常饱满、壮烈。
管、郭两导演真是我们的国宝级青年导演!
不论金刚川,还是正在拍摄的长津湖,都不是最佳的抗美援朝电影题材。
他们的受众只能面向国内和华人,无法打动全球所有的人类,能够走向世界的抗美援朝题材只有一个:碧潼战俘奥运会。
其中所蕴含的中华民族崇高的精神品质,绝对会震撼世界。
这是一场比北京奥运会更加无与伦比的奥运会,体现了人类最高尚的情操、最博大的胸怀和最文明的人格。
其中的人道主义普世价值,不但会让中国人自豪,更会得到全世界人民的崇敬。
中国一直缺少世界级影响力的电影,而这个题材就是最佳突破口,如今天时地利人和皆具备,为何却没有人注意到它呢?
先回忆一下那段精彩的故事。
1952年11月15日,中国在朝鲜碧潼举办了一次盛大的奥林匹克运动会。
当时有14个国家和地区参加,分别是美国,韩国,英国,法国,加拿大,澳大利亚,土耳其,哥伦比亚,菲律宾,荷兰,比利时,墨西哥,希腊和波多黎各。
共进行了田径,球类,体操,拳击,摔跤,拔河等27个项目的比赛。
各国参与人员13107名,其中包含参赛选手500名,在历史12天。
而此时,震惊世界的上甘岭战役(11月14日至11月25日)正打得激烈异常。
抗美援朝期间,志愿军俘虏了大量美国以及联合国军战俘。
到1952年,单在朝鲜平安北道碧潼郡的战俘营里,就已经有美国,英国,法国,加拿大,澳大利亚,土耳其等14国军队的战俘,共计13107名。
中国军队有着优待俘虏的传统,战俘营里没有血腥和镇压,反而是一片其乐融融的景象,是一个“没有铁丝网的战俘营”。
志愿军对所有战俘平等对待,一视同仁。
不会因为是美国人而虐待他们,更不会因为是小国弱国而予以轻视,对任何种族歧视偏见坚决制止。
一位美国黑人俘虏说:“我有生以来,在战俘营中才第一次感到被人平等的看待。
”志愿军自己省吃俭用,好的留给他们带,待他们如兄弟一样。
为了照顾俘虏们的饮食习惯,还特地从国内运来了面包烤箱;对伊斯兰教的土耳其俘虏,还从国内运来了活牛羊。
为了改善俘虏的精神生活,志愿军做了很多工作。
志愿军成立了战俘营文艺工作队,经常在战俘营巡回演出,歌舞,戏曲,音乐,魔术等文艺活动。
还建立了战俘俱乐部、电影队、图书阅览室、墙报、板报、有线广播等。
志愿军还购置了大量的体育器械,战俘们也自制了一些。
他们共修建了82个篮球场,排球场,足球场,滑冰场等运动场地,战俘们可以在规定时间内自由地参加各种体育活动,组织各种友谊比赛,志愿军也和他们一起运动打球。
夏天,战俘们可以到鸭绿江游泳钓鱼,冬天可以在江面滑冰打冰球。
在进行这些室外活动时,没有武装哨兵跟踪和监视,也没有战俘会逃跑。
1952年11月15日至27日,在战俘们的热烈请求下,中国人民志愿军战俘奥林匹克运动会在五团驻地碧潼盛大举行。
会场上挂着“运动会是通向友谊之路”“和平是人们共同的目标”等巨幅标语。
在音乐声中,运动员裁判员列队入场。
运动员们手里举着和平鸽符号的旗帜,迈着整齐的步伐,一个方阵一个方阵的进入运动场。
美军战俘小威利斯·斯通手持火把跑步进入会场,绕场一周后把火把交给大会主席王央公。
王央公点燃了主席台上的火炬,奥林匹克五环旗在运动场上冉冉升起。
在战俘营,中美联社的资深记者,获得过普利策奖,绰号为“老爸”的弗兰克·诺尔有拍照的自由,而且照片还被传回了美联社。
在他的后半生中,靠这些照片获得了巨额财富。
这些照片在世界上传播后,对新中国和志愿军的形象产生了非常积极的意义,打破了美国宣传部门一直捏造的中国军队虐待俘虏的谎言。
在比赛中很多战俘非常高兴和感动。
有战俘写道:“我做梦也没有想到在碧潼会有如此快乐的时光,我天天微笑着入梦,微笑着醒来。
我感到我又回到幸福的世界了,我对中国人民志愿军无限感激,我将永远记住他们是如何善待我们的。
”后来有84名战俘联名写了36封信,给美、英等国的新闻媒体和社会团体,呼吁和平,制止战争。
美国著名将军李奇微在朝鲜战争的回忆录上这样写道:“我们后来体会到,中国人是坚强而凶狠的斗士,他们常常不顾伤亡地发起攻击。
但是,我们发现,较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。
有很多次他们同俘虏分享仅有的一点食物,对俘虏采取友善的态度。
”正所谓故国不以山溪之险,固民不以兵革之力。
这支军队创造了人类历史上的奇迹,最骁勇善战的军队也是最善良的军队。
直到今天,美军的训练中教官还会经常提醒:“认真训练,不要心存侥幸,不是每个人都有好运气成为中国人的俘虏。
”战争结束后,21名美军战俘及一名英军战俘宣布拒绝遣返回国,而是选择到中国生活,在世界上引起轰动。
我自认为读书不算少,但直到今年年初,才发现在朝鲜战场上竟然有这么一段感人至深的历史。
这么完美的电影题材,怎么就没有人想到把它拍成电影呢?
现在国际形势风云变化,以美国为首的“新联合军”已经形成,处处针对中国,战争未必不会打响。
我们需要一部电影对美国发出警告,同时向世界人民表达中国的态度和心声,而这个故事就是最佳的载体。
来分析一下这个故事的特点:(1)他展现了中国的态度和心声。
碧潼战俘奥运会在人类战争史上就是一个奇迹,世界上从来没有一支军队像中国这样善待俘虏。
中国的所作所为,完全超出了世界所有人民的想象。
而美国及其西方跟班,直到现在还经常发生虐杀俘虏的事情。
两相对比之下,世界人民将会感受到中国人民热爱和平的心愿,体会到中华民族与人为善、厚德载物的高尚品质,也会真正理解为什么志愿军会有如此可怕的意志力。
得人心者得天下。
这样的军队,才是真正的文明之师、无敌之军!
试问有谁能够战胜?
(2)他是中国政府对美国发出的强烈警告。
中国虽然热爱和平,但不是一只兔子;他是一头沉默的雄狮,文明而又凶狠。
如果来的是朋友,他会为你端上美酒;如果来的是敌人,他就会亮出獠牙。
这部电影就是在警告美国:60多年前,一穷二白的中国能打败你俘虏你,今天强大起来的中国更能打败你第2次;若是执意挑事,中国战俘营的大门将再次为你打开!
(3)他将在全球范围内提升中国形象。
中国人民和中国军队在世界上一直被西方妖魔化太久,这个真实历史改编的电影,将会破除谣言,为世界人民揭开真相。
破处真相最有力的宣传武器就是电影,因为电影的传播力最强。
西方人民绝大多数对中国的印象都不好,他们被媒体洗脑,根本不了解中国。
但是这部电影将会给他们的心灵造成巨大的冲击,既展现了中国军队强悍的战斗力,又体现了中华民族无与伦比的文明素质,这是他们根本难以置信的,也是从未见过的。
而其中中国军人所展现出的善良品质和人道主义精神,无论是谁都会被深深的感动,从而扭转西方人们的偏见,对中国产生好奇,喜欢和钦佩。
他们将会真切的感受到,天安门上毛主席题写的那两句话的深刻含义。
(4)这部电影集天时地利人和于一身。
当今的中美对抗国际背景,决定了这部电影一经推出必定受到关注,此为天时;同时2022年冬奥会又将在中国北京举办,此为地利;后疫情时代中国形象的大幅度提升和强烈的民族自豪感,此为人和。
完美的将战争、和平、运动、奥运等要素结合在一起,展现了人道主义普世价值,与世界每一个追求善良的人类心灵共鸣,这样的电影要是不拍,天理何在?
所以这部电影的定位,不仅仅是国内市场,更是面向全球。
就是拍给美国人看的,拍给世界人民看的。
我相信只要这部电影拍的合格,票房将会超越战狼2。
那些国内的导演们,还在等什么呢?
别让这个题材等待太久,还在世的抗美援朝老兵已经不多了。
快点行动起来吧!
这是一部精彩程度还不如纪录片的电影。
全片没有展示抗美援朝战争的伟大意义。
我们为什么要打美军,为什么能打败美军?
这些问题都没有回答。
既没有展示美军的邪恶残暴,也没展示志愿军的可爱可敬。
实际上美军是犯了很多战争罪行的(比如使用化武、细菌弹,比如屠杀平民和战俘)然而这在电影中看不到。
如果对比一下美国反纳粹的多数电影就可发现,美国一定会正面或侧面描写纳粹的残忍冷酷以及美国英雄的可爱可敬,然而这种细节在我们的电影中看不到。
这就是理念和水平的差距。
电影找不到任何一个可爱的志愿军战士形象。
多数主角都流里流气,爆着粗口,骂骂咧咧,对其他战友傲慢陵人,又打又骂。
这究竟是志愿军形象还是蒋匪军形象?
这样的志愿军凭什么能战胜美军?
可笑的是,电影还反复表现了美军飞行员带着十字架不惧危险反复冲入志愿军的射程,似乎美军是有信仰的。
然而历史真相是什么?
志愿军和美军究竟哪个是有信仰有理想的军队?
不仅如此,电影对战争的理解特别幼稚,片中的中美两军交锋更像是小孩子在斗气,毫无军事素养和政治素质!
他们不像组织纪律严明的军人,反而更像两伙地痞在掐架。
全片不过是表现了一群散发着荷尔蒙的汉子。
请不要为了描写战争而描写战争了!
不要消费我们的爱国情感!
不要用血肉横飞和男性荷尔蒙的低劣场面去代替反殖反帝反霸的价值内涵,后者才是一部电影应该侧重表现的,也是我们进行战争的真谛!
欢迎来公众号:叫我魏小黑,找我玩当听到讲述抗美援朝的《金刚川》要上映时,其实我是很期待的。
我小学时就读了一本讲抗美援朝的书,大部头,五六百页,挺厚的,带给了我很大的震撼和感动。
尽管现在十几年过去了,但很多情节我还记得很清楚。
1950年朝鲜战争爆发,朝鲜人民军一路凯歌,攻到釜山,但战线拉得太长被美军从仁川登陆,拦腰截断,人民军又一路快被打到鸭绿江边,金日成请求中国援助。
选帅时,原定的元帅林彪装病不出,毛主席改用“谁敢横刀立马”的彭大将军,把彭德怀元帅从大西北调到东北,带着第一批38,39,40,42,50,66军进朝鲜。
抗美援朝一共打了五次大战役,第二次战役收复平壤,第三次战役打下汉城,第五次战役还是因为供给线跟不上,被李奇微反扑。
第五次战役失败以后,就注定了不可能收复全朝韩半岛,此后双方围绕三八线展开争夺,小型战役不断,但大的战役没再有过,《金刚川》的故事背景和原型就发生在这个阶段。
其实之前我并不知道《金刚川》的原型故事,因为当时我看的书还是以宏观讲述为主,所以我特意去看了历史事件,但发现历史故事发生在1953年5月,而电影所采用的背景金城战役发生在1953年7月,金城战役开打时,金刚川所在的地方已经属于后方了。
但电影在拍摄和宣发时还一再强调这座桥是金城战役的“生死线”,把这座桥打造成金城战役的“胜负手”,我理解作为电影要进行改编和架构,但我还是觉得,这种电影要尊重真实的历史。
而且,全片其实跟金城战役没扯上太大关系,换用真实的历史背景,大家也应该能懂这种紧迫感。
说回电影,这是一部作品,因此我们抛去场外的因素,导演管虎整的那些活儿,什么背着手向纪念碑鞠躬,戴着美国海军的帽子接受采访等等,我们都不去考量,只谈论电影本身。
可我还是要说,这是一部让我失望的电影。
在知道电影讲的是金刚川架桥这样一个小故事时,我还有些奇怪,为什么抗美援朝的电影不拍上甘岭,不拍长津湖,这随便拿出一个来都是比金刚川架桥更有张力的故事(每一位志愿军英雄都值得同样的尊敬,这里的意思是说就戏剧来说,上甘岭等事件有更好的冲突性和对抗性)。
后来了解到这部片子8月才开始筹备,10月就上映,应该是为了赶抗美援朝70周年,所以找了一个相对而言简单的故事。
两个月的时间,能制作出这样一部架构、情节都很完备的片子,值得称赞。
但也许是因为故事简单,也许是因为时间匆忙,导演玩了一个三一手法,就是用三个视角去讲述同一件事。
这样的手法在悬疑片或者剧情片上用的比较多,宁浩就是多线叙事的高手。
但问题是,这是一个战争片,又没有什么需要解密和反转的地方,多线叙事的优点发挥不出来,但缺点却全占了。
你把同样的故事讲了三遍给别人听,搁谁谁不得审美疲劳。
所以虽然第三个部分讲张译吴京那个视角是最好的一部分,但看到第三个部分时,我的内心毫无波动,甚至想问影院能不能开个倍速。
我一直以来的观点就是,一部好的电影,精彩的群像刻画是必不可少的。
《金刚川》本来可以拥有很好的群像,张译,吴京,李九霄,魏晨,邓超,欧豪都有可以说的地方。
但,全片被分割成几个小章节,把群像之间完全割裂。
而且,几个主演的形象都没有立得住。
邓超和欧豪是特别出演不说了,魏晨作为主演镜头和台词少得可怜,甚至还比不上友情出演的超哥,在原型故事里这位才是主人公啊喂。
李九霄倒是给了很大的篇幅,但这个角色本身并没有什么出彩的地方,是电影里转移视角的工具人。
张译和吴京的形象倒是立住了,但问题是,那时观众们已经审美疲劳了。
全片被分为四个小节,前三个小节讲同一件事,第四个小节收束加升华。
第一个小节主要讲李九霄,虽然角色本身故事并不突出,但作为第一个出场,推动全片的情节,倒也马马虎虎说得过去。
第二个小节就非常拉胯,主角是美军飞行员,如果是以美军的凶狠残忍衬托我军的英勇无畏倒也罢了,但整个第二小节给我的观感是塑造了一个尽职尽责,有仇必报的美军飞行员,最后他还以自己的生命为代价换来了我军两个高射炮阵地全部摧毁,说实话,我根本没看明白导演到底要表达些什么。
第三个部分非常不错,张译演技爆表,吴京也很好,两个角色本身也有很高的立意,但,唉算了我不说了,再说我就“三一”了。
所以说,如果把以上三个视角全部拉到一条叙事线上,再给魏晨饰演的修桥工兵连一些笔墨,这个时长仍然是够的,整条故事线也很完整,又有出色的群像。
最后结尾再升华一下,这个故事应该能得到很好的评价。
缺点也说的差不多了,还是要讲讲优点。
整部片子的调色我很喜欢,白天的色彩淡雅且暖,虽然也有爆炸的场面,但整体给人的感觉很舒适。
晚上基本全暗色,偶尔出现信号弹、火光、爆炸等一些亮光,明暗之间给人感官的刺激度还是够的。
还有最后的结尾还是很能打动人的,画面用静音,志愿军渡桥的场面加上炸弹落在周围,带给人很大的冲击感,画外音播放“一条大河波浪宽”,确实很能打动人,说到底,这还是一个打动人的故事,是一群最可爱的人。
最后,打个分。
影片本身的话及格分,因为志愿军的缘故加一些分,因为导演的缘故扣一些分,最后还是及格分。
如果换成单线叙事的话,应该能给7分或者8分。
《金刚川》绝对是今年最具争议的一部电影。
一方面它连续9天票房日冠,总票房已经突破7.3亿,猫眼评分高达9.4分,在路人心中的口碑爆棚。
作为一部2个月拍摄赶工出来的战争片,这已经是一个足够骄傲的成绩了,甭管网上怎么骂,反正皮哥身边的朋友去看了影片,都表示非常感人好看。
一方面它在网上却深受“场外因素”困扰,有人拿导演管虎开炮,有人抨击影片三段式结构是无意义的重复,还有人对张译立的flag揪着不放。
在观影门槛更高的豆瓣上,本片开画只有6.9分,随后跌到了6.5分。
猫眼的最终票房预测也从开始的25亿+缩水到了13.88亿。
一句话总结,《金刚川》是一部对路人极其友好,但被专业影迷看不上的国产战争片。
皮哥第一时间去电影院看了《金刚川》,在没有网络舆论的干扰下,我看得热泪盈眶,被片中的志愿军保家卫国的精神感动的热泪盈眶,其中张译carry全场的演技最让人震撼,我给这部片打8分。
回到家后,我查阅了相关资料,才发现《金刚川》背后的故事远比电影更加精彩。
《金刚川》的故事背景发生在抗美援朝后期的金城战役前夕,那时在彭德怀的指挥下,志愿军反客为主,向联合国军发起了最后一轮攻击。
经过了15天的战役,中国人民志愿军歼敌5.3万余人,迫使南朝鲜和美方签署了停战协议。
美国人在日后总结这场战争时,这样描述道:我们在一个错误的时间、错误的地点、同错误的对手,打了一场错误的战争。
所谓打得一拳开,免得百拳来。
为了打赢这场立国之战,中国人民志愿军付出了艰苦卓绝的努力。
1.步兵奇迹,用最差的装备硬刚联合国军相信观看《金刚川》时,许多人都会感觉到憋屈,为何美军飞机肆无忌惮地再我军上空投弹,我们却束手无策。
实际上志愿军和美军再装备上的差距,比电影中的还要夸张。
美军泰勒军长曾经如此评价中美装备差距,“(中国志愿军)长于数量和勇气,在战术方面受过配合地形的良好训练,但他们的装备极其原始化,大部分是我们早已送进军事博物馆的古董。
”这句话豪不夸张,志愿军当时一个军的火力比不上美军一个师。
美军当时在各个方面碾压我军,他们每个步兵都配有前线航空控制员,随时可以用无线电呼叫航空火力救援,他们每个团都有一个坦克营,下辖4个坦克连,有近70辆坦克。
而志愿军在这方面的配备几乎为零。
美军手里拿着的是二战是轻武器的杰作,穿着兜式防寒帽、羊毛内衣、毛衣裤,外面还有防风雨登山服,侦察连甚至用上了刚刚研制成功的防弹背心。
而志愿军手里拿的都是二战时缴获敌人的劣质武器,他们许多人是南方人,被紧急派往朝鲜,甚至都没入冬的棉衣,被活活冻死的人甚至超过了战斗牺牲的人数,剩下的志愿军虽然穿着棉衣棉裤,但衣服一遇水就会板结,失去保温效果。
可志愿军的装备虽差,但精神属性方面却是S级的,他们刚刚经历了抗日战争和解放战争的洗礼,在血与火中锤炼出了超人的意志,不夸张地说,抗美援朝的志愿军就是人类步兵的巅峰。
前期志愿军愣是靠着缴获的武器硬刚美军骑兵一师,陆战一师,打得这帮精锐之兵节节败退;38军用缴获的韩军轻武器武装了112、114师,配合顶在松骨峰的113师长,打得美2师,美7师溃不成军,美2师最后只逃出去2000多人。
什么是精锐,在志愿军面前都是纸老虎,用李云龙的话说:“老子打的就是精锐。
”最后我军一路高歌猛进,将兵线推到了汉城。
甲午战争原北洋水师海军将领萨镇冰当时已经是92岁的老人了,听闻志愿军压兵汉城的消息,老泪纵横,赋诗一首:五十七载犹如梦,举国沦亡缘汉城,龙游浅水勿自弃,终有扬眉吐气天。
2.7炸7修,用生命守护的生命之桥影片中魏晨饰演工兵连长闫瑞,这个人物的原型就是中国人民志愿军工兵第10团第3连连长张振智。
在抗美援朝期间,张振智历经了第五次战役、夏季防御作战、金城反击战,大大小小的战斗共几十次。
先后荣立3次一等功,被评为志愿军二级模范;荣获朝鲜民主主义人民共和国二级自由独立勋章一枚;被原华东军区授予"工兵英雄"的荣誉称号。
1953年夏天,当张振智率领三连感到金刚川时,上级下达命令,8天之内要求通车。
张振智带领战友冒着美军的空袭,奋战了7天7夜,终于修建好了一座承重桥。
然而桥梁竣工第二天,美军四架飞机呼啸而来,一阵狂轰滥炸后,七孔桥被炸掉了五孔。
张振智带着兄弟开始第二次修桥,很快桥梁恢复了原样。
美军又开始了新一轮的轰炸,就这样炸了修,修了炸,美军先后投下了3500枚炸弹,依然没有摧毁这座生命之桥。
3.张译原型,单人击落美军飞机张译在影片中的角色也有原型,他是山西忻州的刘四,1953年金城战役时,刘四在志愿军第65军高炮独立第31营第3连担任一炮手。
在朝鲜战场上,刘四所在的志愿军高炮独立第31营第3连第3班共击落美军战机12架,击伤16架。
战后他被授予个人一等功,获志愿军“二级战斗英雄”称号,同时还获得了朝鲜民主主义共和国“二级战士”荣誉勋章。
在1951年的一次战斗中,刘四所在的高炮第31营3连奉命保卫黄江桥,战斗中高射炮阵地遭到了美军48架F-84的轰炸,他的战友全部壮烈牺牲了,而他本人重伤昏迷。
当身负重伤的刘四从昏迷中苏醒,便爬到一号炮手座位上,盯着瞄准镜转动方向轮,找好方向。
之后又到二炮手座位上,双手控制射击仰角,脚踏发射开关,将装弹手临终前压进炮膛的炮弹全部打出,成功击落一架俯冲中的美军飞机。
单人操纵37毫米高射炮击落飞机,小说都不敢这么写,但刘四做到了。
张译在片中为了诠释好这个角色苦练方言,最近他的工作室曝光了张译自制的“方言手册”,从图中可以看出,张译是逐字逐句进行了标注,敬业度满分。
而在拍摄单人操作高射炮镜头时,他情绪激昂,表演太过入迷,导演喊停时他一度缺氧短暂昏厥,这是这样努力的付出,才塑造了张飞这个有血有肉的角色。
4.志愿军黑科技,战场演奏“斯大林的管风琴”《金刚川》中最振奋人心的一个段落是,我军用喀秋莎火箭炮对敌军阵地进行压制了,这个bug级别的武器背后也有精彩故事。
喀秋莎火箭炮的专业名字叫“BM-13多管火箭炮”是前苏联在二战时期的产物,不同于榴弹炮需要用汽车拉,这种火炮完全就是装在车上的,这就使得他们拥有极强的机动性。
它的最大特点是火力密集输出,这一点我们已经在影片中领略到了。
喀秋莎火箭炮的射速非常快,每辆喀秋莎火箭炮发射车一共拥有8条发射架,一共可以装填16发火箭炮,射程可以达到8.4公里,在10秒内就能完全发射了,它在二战时期让德军闻风丧胆。
“喀秋莎”名字的得来是车上印的出厂时的标记,K即是俄文单词共产国际的第一个字母。
由于火箭炮这种新型武器当时严格保密,苏联红军也不知道它的正式名称,就根据这个字母“K”,把该武器命名为一个女性的爱称“喀秋莎”。
它其发射时声音类似于管风琴,德军称之为“斯大林的管风琴”。
而中国军事爱好者则戏称它为“斯大林开心炮”。
在抗美援朝前夕,毛主席专门派周总理前往莫斯科,争取到了苏联的火力支援。
在朝鲜战场上,前期我们因为装备不足一度受到压制,等苏联的支援到了以后,形势得到了扭转,其中喀秋莎火箭炮就立下了赫赫战功。
在上甘岭战役中,24门喀秋莎火箭炮展开了对美军的猛烈进攻,打垮了美军两个营。
在电影中喀秋莎也让美军炮兵占地叫苦不迭,那密集的炮火如同胜利的烟花一般璀璨绽放。
看来,《金刚川》只是抛砖引玉,真正的抗美援朝远比电影要精彩得多,随着这类题材解禁,更多可歌可泣的故事将搬上银屏,《金刚川》的大卖开了个好头,我们将看到更多精彩的战争大片上映。
战争是靠志愿军严明的军纪,过硬的军事素质,优秀的战略战术,高涨的士气打赢的,不是电影里那些鲁莽行为。
糟蹋这么好的战争题材,搞几个军盲在这里瞎拍。
二战平均打下一架飞机要将近三千发炮弹,这里一手一脚能揍下一架飞机,否则一个高射炮阵地多的要十几门炮,每门炮一个班的士兵那还有啥必要,服了!!!
p51野马飞行员拉来舱盖不戴护目镜,戴个牛仔帽,微风习习吹过头发,你当是开敞篷汽车以十五迈速度逛街啊。
另外就这剪辑,这叙事,这人物冲突,还有那尴尬的英语配音,分分钟让人出戏。
两分到顶了。
感觉得到导演内心在咆哮“只有这点东西你们却让我做出八碟八碗的席面!
”席面还挺好看的,画面真实高清好看。
听说过战争片主要有三类:第一种立场分明,正义和非正义,正义必战胜邪恶,一个历史阶段我国饱受侵略外辱,所以我国过去绝大多数战争都是正义的保家卫国,大部分战争题材都是我正敌邪,坚决抗敌;第二种是相对中立的态度,不强调对错,以旁观者视角记录战争的残酷,本质上偏反战;第三种就是反战片,观点是主要是战争都是邪恶的、不人道的。
承平日久后,观众有点觉得第一种战争观老套又无趣,而思考者又觉得站在全人类角度思考更高级,所以尝试上一点普世价值观。
不过这些普世价值对于被欺负的一方就会有一点强行洗脑的意味。
你一个美国兵背井离乡的在朝鲜跟中国人打,全靠装备和肾上腺素护体,怎么跟我舍生忘死的志愿军比啊?
啊哈??!
飞机上喷涂上bravery,武力值转化的勇气?
吴京在片中叫关磊,张译叫张飞,我想多少有点取关二爷和张翼德的意思。
一开始给我感觉吴京是老兵油子,并且表现出几分傲慢,张译在他面前也有几分畏缩。
第一篇,第二篇的时候都以为吴京是埋汰张译,直到第三篇炮兵篇时,才发现这两人其实是真爱,都想着法子让对方去隐蔽炮位,而自己去做炮灰,尤其是吴京在生命最后时刻对天空放出信号弹,引导张译攻击敌机时,瞬间领悟到两人的真情实感,随后泪流不止…整体来说我觉得导演无疑把一个看着简单但电影叙述并不简单的故事,在很有限时间和空间里交代清楚了,尤其是对于人的刻画,很容易让观众产生共鸣。
同时,全篇的画面,构图和特效,也让我很欣慰中国的电影工业确实在不断进步。
评分:8.2 可能有部分观众会觉得4遍叙述过于冗长,这点我也承认,因为你都知道了下个镜头会发生什么。
但个人感觉这却恰到好处,其实每一段你都能有新的发现和解读,慢慢剖析人与人之间的情感,事与事之间的缘由,也是我享受影片的一个美好过程。
最后,还是要向我们国家最可爱的人们深深鞠上一躬,因为是你们的血肉之躯,才造就了如今的繁华和安定!
致敬!
一部没有人物塑造的电影昨晚强撑着胃疼看完了据说不错的管虎新作《金刚川》,撇开所谓视角而言,最大的感受就是同样的素材出现过十次以上。
其实对于管虎还是有些期待的,毕竟他和张元、娄烨一样,是自己最早接触现实题材的学习对象。
电影分开了几个篇章,具体篇章已经记不住了,讲真,以自己的电影记忆,难得出现一部难以记住的。
但是无论是是哪个篇章,除了熟悉的演员之外,就角色而言,根本立不住,人物没有发展的过程,“为什么而来”“为什么而去”都很模糊,邓超生气就讲江西话难道就因为他是江西人?
高地话务兵冲到桥前冲锋枪扫射只为赴死?
魏晨只是修桥,承诺的烟草有没有前因后果,最后人去哪儿了?
飞行员希尔那顶牛仔帽是个啥意思?
关磊(吴京)为什么要和张飞(张译)换炮位,其实可以理解,但是要不是不够深刻就是过于勉强,只能强行理解?
女话务员彼此知道名字,那句对岸见有些深刻,一直等着后面的发展,可以并没有?
在结构上勉强可以看到《敦刻尔克》《1917》的影子,就视角而言,没毛病,战争没有对错、正邪之分,都是对生命的荼毒,但是同样的素材放个十遍八遍就过分了啊,切景别、机位我还舒服点。
同样是两三天的时间、同样战况紧急,高阶和低阶就一目了然了,十万火急不是反复强调命令,毕竟这是电影,而是气氛、节奏不停的渲染。
看完直接对标的就是南斯拉夫《桥》,早起国产《英雄儿女》,完全找不到对标点。
全片张译的演技那不用多说,毕竟很大篇幅给了他,也是这部电影唯一的亮点了吧。
但是、但是、但是,那个美国飞行员啥意思,战争相对视角可以的,那顶牛仔帽直接把我带进了喜剧氛围,飞行员来自西部?
还是这是飞行员的常态?
不是很明白。
为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红她…英雄值得缅怀、记忆、信仰,毋庸置疑,但不希望他们成为消费品。
导演啊,一个牙缝剔四遍,并不会让观众多吃到几口肉啊。其实不如几条线交叉剪辑、平行叙事,即激活影片节奏,让情绪盘旋向上、逐层递进,也避免了信息重复冗余,把省下来的片长,多给些笔墨塑造人物,形成群像感。现在这个结构,让观影情绪再而衰三而竭,除了张译吴京面目还算清晰,其他角色都是仓促出场、潦草死掉,邓超的任务就是来说几句江西话吗?剪辑果然是管虎短板,《八佰》就气息乱糟糟的,看了一半扔到那里好多天了,再没打开的兴趣。
97年,爷爷住在医院的老干部病房,隔壁是他的老战友,俩人在阳台上郑重告别,“从朝鲜回来留在SL工作的十几个战友就剩咱俩了,这可能是咱俩最后一次见面…”住院不久,肝癌晚期的爷爷昏迷了,11月在病床过完73岁生日没几天,便走完了他平凡又不平凡的人生,又几天隔壁战友也走了。他们终都成了历史。
挺好的!这样的电影喷子们还喷,都该被拉出去点着了取暖用!如果说八百讲的是苦难,这部电影就是在讲希望!!
铁血硬汉张译(德),第一次以多个视角共同观察一件事,这座桥到底能不能让大部队过了,牵动了每一个人的神经。当然这样做的弊端也很明显一个事件重复很多遍就没有意思了
有八佰的衬托,金刚川就要显得比前者强的多,管虎是真的不行,好在这片子不是他一个人导出来的。也好在有张译和吴京,第三个视角真的催泪,前两个视角都为最后一个高射炮阵地视角做足了铺垫,张译的压轴演技炸裂!
一星给题材 一星给片尾接英雄遗骨回家
之前全网吹,看了失望
不容易,命题作文能做到这样,已经很不错了。感谢不散观影团。感谢主办方。
效果不好,情节太少。
多视角平行剪辑有点像范•桑特的《大象》,但处理得有点杂乱、生硬,视角切换过于频繁,而三位导演各自拍素材的契合度也不是很好。从筹备到成本仅三个多月,如此急就章,很中国速度了,也很中国质量。如果花时间好好打磨,应该会好一些。
以时间线分段叙事的手法让人不得不联想到《敦刻尔克》,但不及后者玩的巧妙,甚至赶工痕迹明显,许多场景都多次重复,与其不同的是提供了敌方视角,虽然有些意淫般的一厢情愿。除了叙事的不足外,好在场面和特效是符合预期的,而且几个段落的情绪是递进状态,一系列的铺垫后在高炮篇爆发,刻意煽情的尴尬也被张译的演技所挽救,至少人物还能立的住脚。而战争呈现上更像是《血战钢锯岭》,比起欲盖弥彰,我更喜欢这种血肉横飞的残酷。
看了预告,蛮期待的。不过对于管虎的一些小细节,我觉得还是挺恶心人的,在保持底线原则的情况下尊重每个人的意识形态。管虎不想拍可以不拍,拍自己喜欢的电影我也会去影院支持,主旋律电影接了就别做这种小动作,这样只会让我对他这个人的人品反感。另外呢,觉得他种种行为是偶然的,没有其它意思的人,这种解读能力真的不适合看电影哈,和猪八戒吃人参果没啥区别。看完了,电影本身不错,个人感觉作为战争片切入点过于小了,还重复三遍
两个月拍完剪完后期做完,真是中国主旋律奇迹。低配版敦刻尔克,第四章最震撼,长镜头不错,前三章略平且有不少重复画面,降低观感。看不出三个导演的分工,剧本有八佰的影子,演员也直接挪用过来。三位都是有追求的导演,但就是,实在太赶工了。
有幸提前看了点映,完成度很高的片子。情绪有起有伏。在片场里可以听见其他观众的抽泣声。有几处镜头处理的挺高明的,情绪维护的很好。
战争永远是男人的游戏,那种热血上涌后的血脉偾张,不死不服的那股子牛角劲。另,多角度拍摄带来的反复画面确实败笔。补充:张译真特么是个好演员!!
我爷爷的哥哥是辽宁庄河人,也是志愿军老兵,当时是一名连级以上干部,见证了战场的残酷,回国后升任团长。他当时对我爷爷他们说,美军的飞机把他的帽子打飞了,裤腿全是窟窿,在地上打滚侥幸保住一条命。希望再无战争,感谢《金刚川》再现那个战火纷飞的年代,向英雄们致敬!
期待越高,失望越大。除了张译演的还行,这样的赶工之作,一言难尽。以后应该不会再去看了
第一部分用力过猛 第二部分失真到想笑 把炮火连天的战争片拍得跟迪斯尼放烟花一样 导致我已经不想抬头看第三部了 精神疲软了
7.5/10 如果不是素材过于匮乏,整体还能再加不少分,另外电影的问题就是纯粹结构和形式上的,因为电影处在一个很尴尬的位置,如按常规叙事,战争整体呈现出的规模必然缩小,这点对于观众来说也未必满意;反之如增加视角,必然会增加一些观众的疑惑,加上时间能够呈现出来的只能这么多,就会造成在看拼盘电影的感觉。另外最严重的错误是为了延长时间去呈现敌军视角,这种接近于财富密码的东西希望以后再也不要出现在国内的战争题材中,光从这点来说电影是根本不及格的。但好在大多数观众已经足够成熟,能够在大银幕上安静缅怀,不受意识形态影响去独自思考已经足够。
就这 6.9???????