逃亡鳄鱼岛

这部片子中人物都有自己的特点。

或许有一些漏洞，但不影响他想表现的东西。

另外，片中风景蛮不错的。

有这么几个人物，个人觉得值得一提：首先是【Neil】。

说实话Neil第二次落水后的表现着实让我吃惊，从我对他的印象由无赖小混混一下变成了可靠的英雄，不过，事实再一次证明：自古英雄多命短。

1、Neil第一次出场并落水让我揪心了一把2、Neil第二次出场，也就是Kate他们遇难并逃上小岛时，Neil他们在准备离开的时候发现Kate他们船故障后，表现出的关心3、Neil再次落水，上岸后不断的喊同伴的名字，表现出的有情有义4、Neil提出的自救方法，表现出的专业，同时这样的表现将散乱的人团结了起来；再者，为了让Kate有希望能够回家自己冒险过河，表现出爱的伟大（如果Neil没死，我想和Kate肯定有戏）鳄鱼是一种半水生性的爬行动物，陆地不比水里安全，到了岸上也应该小心点。

不过想想当时的情况，自己的安全确实很容易忽略掉。

其次是【Kate】和【Peter】，Kate的表现让人挺失望的，好歹从小在这里生活，关键时刻自己都慌了。

但过河时的表现，勇气是可嘉的。

Peter，从刚开始对发生的情况表现的被动，到最后表现的主动，个人觉得这个人物刻画的相当好，真实，理性。

1、Peter在河边“钓鳄鱼”的时候，貌似有点不专心，难道不担心鳄鱼改变攻击对象，袭击你么？

2、Peter在鳄鱼洞里的表现，真的是太太太英雄了...。

应该有很多人会，自己先保命（将她放置在鳄鱼勾不到的地方），然后找救兵来营救...很遗憾，当时我是这么想的3、在鳄鱼洞里，Peter从防守方变成了攻击方，最后赢得了胜利。

个人觉得，当人感觉到生命受到死亡威胁时，出于本能会进行攻击，无论攻击结果会如何。

再者，就是那两个自私的女人和一个自私的男人。

其实，自私是每个人都存在的，或多或少而已。

与事件结合起来，这三个人物还是塑造的不错的。

最后，是那个第一个死的充满正义的男人，和那只忠心的狗。

那男人站在河边的时候我都捏了一把汗。

那只狗有点奇怪，从头到尾，都相当的冷静，直到最后英勇献身。

以上仅是个人愚见-_-

额。。。

昨晚上回去后收拾收拾准备躺床上看书的，一开电视转到电影频道，《逃亡鳄鱼岛》刚开始放，像这样打开电视看到刚刚开始的电影，而且又挺诱惑我的，其实机会不是很多对于这种鳄鱼，鲨鱼，蟒蛇等动物灾难片，我一向是叶公好龙的，喜欢看得不得了，特别是蟒蛇片，唉就爱看这种大型动物灾难片，为啥啊，刺激呗，不过平时要真见到了，估计早吓晕过去了澳大利亚的风光就是好，面积杠杠的，人口少少的，天蓝蓝的，水清清的，鳄鱼也多多滴坐个小船沿途欣赏风景，看到平时喧闹的都市从未见过的奇景，还能看到悠哉露出水面的鳄鱼，的确是很美妙的事情当然，前提是没有会攻击人的鳄鱼，而且，是一只好壮好胖好大的鳄鱼啊，不然，这件事情就复杂了这次又让帅哥当英雄，难道长得丑的人心灵就一定不美好？

不过，这个帅哥的确挺帅的，嘎嘎当第一个人被鳄鱼吞食的时候，所有的人都惊慌了，所有人的本性都全部暴露了，抱怨，惊恐，害怕。。。

人之常情，人之常情，我其实特别能理解不管是雪莉的父亲在第一次逃生的时候不顾一切的让女儿爬上绳子，不管是胖胖的大叔在惊慌失措的时候崩溃想要游到对岸，我都可以理解，在死亡面前，“想要活着”这是本能。。。

可是很巧合，前几天刚在网上看到这样一句话“赵子龙在面对千军万马冲杀的时候不是像我们电视上看到的一样毫不畏惧，他也会有短暂的恐惧，可是他的优秀在于短暂的惊慌后他会马上让自己镇静，然后想出杀敌策略”知道了吧？

人在面对危难的时候，不管是赵子龙，毛泽东，都会惊慌，都会害怕，都会恐惧，可是，他们的突出在于他们能很快的冷静下来，做出正确的判断当然，任何判断都不能太自私了，太自私了只为自己往往死得更快，比如雪莉的父亲皮特帅哥在惊慌以后积极想办法逃生，特别是决定让自己成为最后一个逃跑的人，勇气实在不是一般人能做出来的，而最后，他活下来了不过在鳄鱼洞里冒着生命危险救下凯蒂这个场景倒是让我很吃惊很意外，个人感觉有点把这个英雄形象夸大了。

因为他做出最后一个逃生的决定心理己经承受很大压力，而后侥幸逃生，再遇到鳄鱼，常理应该逃得越远越好，特别是鳄鱼近在眼前的时候。。。

不顾一切救一个己经昏迷可能死亡的人。。。

我只是觉得意外，我不能说我不相信，人，是奇妙的动物，自己也许做不到，但不能否定别人的品德那个帅哥真的很帅啊流下口水！

遇到事情，莫要惊慌，镇静才是求生最佳的方法后记：突然想起，很久很久以前，记得也是看过一部灾难片，一群人在洞穴被困，健康的人把给受伤的人的葡萄糖夺走，一场人性大战，记得当时自己很不能接受，虽然有人一再和我说，这是最理智的做法，受伤的人己经活不了了，不如让给健康的人谋一条生活。

那时的我执拗的不行，狠狠的问他“如果那个受伤的人是我呢”他说“如果你死了，我会和你一起死”最动人的情话

故事发生在拥有摄人心魄之美的卡卡度国家公园。

它占地面积多达 19,800 平方公里，是澳洲最大的国家公园，也是澳洲第一个被列入的世界遗产，在这里蕴藏著极其丰富的动植物原始生态和拥有5万年历史的澳洲原住民的历史遗迹，因此和乌鲁鲁达族达国家公园 (Uluru-Kata Tjuta National Park) 一样，是全球少数被列为十分珍贵的兼具大自然和人文价值的国家公园。

碧绿河水，灿烂笑容，嶙峋怪石，惊悚巨鳄---充满刺激和美丽。

虽有燥热天气，惹人苍蝇，但在这美景面前都显得微不足道。

绽放 灿烂笑容又充满爱心的导游无微不至地服务着各位游客。

看到信号，出于爱心，她带领游客进入了“邪鳄禁区”。

一步步深入危险地带，在正准备返回时，游船突然被鳄鱼打破，不得不弃船进入一个潮汐岛。

一次次的努力逃脱而失败后，旅游作家想到了一个惊人的注意——钓鱼。

出于爱心，指挥着其他游客先离开，结果被及时反应的鳄鱼袭击，一片血红之后，消失的无影无踪。

旅游作家帅气十足，出于爱心，救了大家，同时经历了与鳄鱼的殊死搏斗。

鳄鱼洞中的搏斗可谓惊险十足，一波三折。

被卷入鳄鱼袭击的12人中，死的都是男人。

片中神勇体贴的男士相继死去，运气好点的也被巨鳄追着满洞跑，而惊慌失措的女人们除了女主外都毫发无损地活了下来。

至于女主被巨鳄拖着水中翻转居然没窒息或骨裂，在水中被咬断动脉般喷涌而出的血液居然能够自行止住（血小板也过于丰富了吧），被含在巨鳄嘴里半天连根手指也没少，在拖回岩洞坎坷惊险的旅途中如花似玉的脸蛋上居然只裂了一个小口等神奇到近乎脑残的剧情已受到大众的质疑本人复述一下就好便不再累赘。

于是我终于理解了：1.Greg Mclean导演并不认为自己在拍惊悚片，严格来说，应该归类为英雄主义电影。

2.Greg Mclean导演想博得女性群体与未成年小盆友的好感，来看他下一部有点儿吓人但又可偷着乐旁观的英雄电影。

3.在Greg Mclean导演看来，鳄鱼觉得狗肉和男人肉比较香，应该列在菜单头两项。

4.影片的最后Greg Mclean导演想借女主的口问我们澳大利亚的鳄鱼岛好不好玩P.s:多谢风来坊的灵感，与其说导演很绅士，不如赞一下大鳄的风度。

关于大BUG：也许是太久没有看惊悚片了，怎么觉得这部电影还蛮“耐人寻味”的。

今天突然想起观影时认为的最大BUG，那天观影结束，随着导演的忽略我也一起遗忘了它……大家记不记得影片开头不久，在观光途中有个中年男往河里倒灰？

表情神秘兮兮的，还被小女孩目击。

纯洁的小女孩没有认识到这件事的重要性，但作为看客的我心中咯噔了一下，想说，坏了……于是期待接下来的揭秘。

后来小船撞毁在小土岛上的时候，有人问这条鳄鱼为什么会盯上我们咧，导游女主说，说不定它早就盯上我们了。

于是大家都在想 why 啊？

when 呀？

镜头还刻意给了那心虚男一个表情，可是他沉默了，单纯小女仔也还是没反应。

好吧，那就期待关键时刻的真心话大冒险。

一直到大嘴吞了好几餐，回家睡觉不幸殒命，到最后众人获救，终于到了最后关头！！

满心期望能解开那神秘香灰的谜底和沉默男的心路，可是！

导演显然是忘了这个至关重要的伏笔。

大概他太忙了，又要设计吞噬镜头刺激眼球，又要让绿叶们赶紧死光光，同时还要着力确保女士们的安全，于是沉默男被顺理成章地遗忘了……还是，其实他只是在倒一大坨烟灰……囧（不知为什么，瞎想到《金刚》）继续瞎想在鳄鱼的世界，如果也有法律，那么人大概和其他动物一样，算是大自然中的无主物？

于是大鳄根据事实上的先占行为，取得了若干人的所有权。

然后他把已经取得所有权的女主放置府中，女主无论生命功能是否完好，都该算是大鳄的所有物。

那么男主一开始算是迷路擅闯私宅，发现女主后抱走的行为已经转化为入室盗窃……大鳄发现后男主持凶与之搏斗，此行为又转化为入室抢劫……最后持棒灭主，此行为又转化为入室杀鳄……至于定性为入室抢劫结果加重犯还是入室盗窃与故意杀鳄想象竞合犯，另外讨论吧。

反正无论怎么判，都应该判男主死刑，鳄鱼世界的刑场八成就是国王的大嘴。

在本片中，主角大鳄无疑是老大，大概可以肯定是此片领水的国王。

国王意外被杀，我们有理由相信鳄鱼世界的权力继承是弱肉强食制，那么男主的刑场就应该转移到二鳄的大嘴。

至于女主，追得回来的话所有权应该返还给原所有权人大鳄，大鳄死了就给大鳄的小崽们，大鳄要是没有小崽就归国家，也就是还是二鳄的大嘴……这就是缘分呐！！

我们通常会用“想骗钱也要拿出点诚意”来讽刺那些一无是处的片子，因为无论如何观众买票进场，总需要哪怕一点点理由。

那么客观来说本片还算是有那么些许诚意的，这部获得澳洲电影学会年度最佳视效大奖的影片，要是作为风光片来看，还是比较赏心悦目的。

但是影片最终还是应该被定性因某些“不为人知”的理由而被拉来充数的海外引进电影，因为在影片开头一段几乎是荡气回肠的澳洲大陆风光大展示之后，影片就开始往无敌大烂片的方向沦落下去。

故事讲了什么其实都不用猜，一群人受到了一只凶猛的野兽攻击，死了几个，最后把怪物杀死了。

虽然是一个挺弱智的剧情，但是影史上也不乏精彩之作，雷德利•斯科特的《异形》和斯皮尔伯格的《大白鲨》都是这样的例子。

因为剧情没有什么变化的空间，所以影片会着力在紧张气氛的营造和在特殊情况下人性本质的挖掘上下功夫，本片显然与这些都挨不上边。

除了那条的确十分逼真的鳄鱼在窜出来咬人的那一刻大概能吓到一些妇女儿童，大部分时候气氛的紧张程度都极其有限，而且片中也完全没有站得住的人物可以让影片在主题的挖掘上走得更远。

豆瓣和时光网上网友们对本片的评分有不小的差距，豆瓣网友对其的评分为5.7——一个几乎可以让人对影片不再有兴趣的分数，时光网的网民评分为6.8——对B级片来讲这是个十分难得的中高分。

豆瓣网民可以基本代表了小资观众的口味，他们一般对文艺气息浓厚的影片更为青睐；而时光网上的影迷爱好的电影类型十分宽泛，不排除有许多偏好惊悚电影网友的对此类影片情有独钟给出较高的分数。

这个细微的差别也正好客观反映出这部影片的特点——没有曲折的剧情，更没有深刻的主题，百无聊赖的时候看个热闹，也能凑合，不过最好还是别抱希望。

我很负责任地说 其实这部片子还行…………1 他的风景美到爆 感觉就在看动物世界 耳边似乎能听到赵忠祥老师那浑厚的嗓音2 其实这类恐怖片的要素与套路很难出新 所以 俗不俗套地暂且不说 感觉拍的还是不错3 情感的渲染真的蛮成功 4 有萌点 （小狗狗）有泪点（这和我泪点太低有很大的关系）有群众喜闻乐见的猪一样的队友…………但是————首先 特效真的挺一般 那个鳄鱼没有什么生机与活力呀绝对主角这种思维什么时候可以改改女主就是一不死神话 让鳄鱼咬了 被弄回鳄鱼窝 被男主抱来抱去和鳄鱼玩捉迷藏 ………………这竟然都没事儿！！！！

男主就是那种电影里典型的美国式英雄 鳄鱼咬了他的手 而且是小面积的咬了他的手 就凭借鳄鱼的牙 竟然没对他造成什么伤害 而且 男主一直企图拿一根对于鳄鱼来说就像牙签一样的木棍作为凶器 并且屡试不爽 这是一种怎样的精神！！！！！

最可怕的是 他竟然成功了！！！！！！

真是个神奇故事………………

如果没有在剧末这样草草收场，《逃亡鳄鱼岛》这部片子我会打8分，可是现在，最多也只能给7分。

不过估计这个打分已经是相当不错的了。

电影的前三分之二，虽然故事情节老套了点，可在看的过程确实也被吸引了，或许像有些人所说的，你甚至可以猜到下一个十秒将会发生什么，但这其实已经见怪不怪，大多数电影不过如此，毕竟他不是一部好莱坞大片，你对他的期望不能过高。

虽然如此，8分的开篇仍有很多不合常理之处。

影片开始，游客对身边惊跳而起的鳄鱼竟然毫无畏惧，眼里只有惊喜，完全是一副猎奇心理，面对一只几乎大于游船的鳄鱼，他们的表现竟然是如此泰然自若，全然没有想到近在咫尺的危险，难道他们把这当做动物园里隔着铁栏看猛虎吗？

其实这部被纳为惊悚恐怖片的电影毫无惊悚恐怖可言，没有任何的血腥场景，哪怕是鳄鱼食人，也都是在你没有回过神来，毫无觉察中进行，片刻之间，不留一丝缓冲余地，片刻后的宁静，让你感觉不到究竟发生了什么，或者似乎根本不曾发生。

或许，对很多冲着冒险惊悚来的观众，无疑是一部非常令人失望的片子。

而结局，就这么在我们意犹未尽处，草草得了了，显得虚弱，无力。

哪怕是，出现很多鳄鱼围攻场面；哪怕是，构建其他逃入鳄鱼岛的游客逃生，抑或再被鳄鱼吞噬场面。

做了无数铺垫，杀人于无形，能将游船掀给底朝天，将大树连根拔起，如此凶猛庞大的鳄鱼居然在几分钟之内就被解决掉了，工具是一根可以被他当牙签使的树根，这实在有些牵强，荒谬。

顺便批判下影片女主角凯特，作为一名导游，首要的责任便是保障游客的安全。

这一次鳄鱼岛上众多伤亡，她要负不可推卸的责任。

她是导游，游客的安全当责无旁贷，哪怕是遇到其他的求救信号，她必须在保障游客安全的前提下方可进一步行动。

所以，影片到最后，无论如何，她都不可以全身而退，或死或伤 。

倘若安然无恙回去，你教她怎么去交代，拿什么去负这个责？？？

说到头，影片探讨的还是一个老得不能再老的话题，即人与自然。

往往很多时候，美国人总是以其英雄主义形象战胜很多不可战胜之力量，就如这部影片，鳄鱼最终还是被人类打败了。

其实，人，又怎能战胜自然。

人类闯入了鳄鱼领地，确切得说，是自然界属于其他生物的领地，却最后将杀害，占为己有，并讲此行为标榜为人类丰功伟绩，旗鼓宣扬。

《逃亡鳄鱼岛》，一部经不起推敲，经不其细评的集惊悚，冒险，旅游，为一体的片子。

如果不是去影院，那么，别浪费时间坐电脑前下载观看了。

看完这部片子的第一反应：1， 我的半价电影票，亏了2， 好莱坞不是吹出来的以前总是对好莱坞的电影有些看法，觉得诟病甚多； 但是，经过今天的对比之后，我才真的感慨不已，真的想大声疾呼：看电影一定要看大制作啊！！

虽然大制作未必是好电影，但是钱砸的多，就必有可看的地方。

这绝对是真理。

比如黄金甲，咱看不到好的故事，还能看看遍地的金黄菊花，奢靡的宫殿，还能饱饱眼福。

话说回来，看到Rogue片花的第一反应是：《狂蟒之灾》。

同样是一群人，深入不毛之地，遇到一个巨型冷血生物，task是escape。

但是，结论是龙马的那句经典台词：まだまだだね。

情节设置：开场的五分钟，导演还慢悠悠地show了一下小镇，沼泽，咖啡馆，土路，码头；然后看到能跳出水面的鳄鱼，有惊无险的戏弄，到了看到求救信号弹的时候，情节架构就开始失控：所有的内容都focus在了小岛上，周围的environment（包括其他的人，小镇这个环境，景区的氛围）全部被ignore掉，感觉忽然由电影变成了灾难再现的纪录片。

镜头语言：虽说咱不追求血腥场面，但也不能这么糊弄观众的眼睛和智商啊。

到小岛上之后，第一个被吃掉的人瞬间消失掉：伴随着一声惨叫，镜头转过来是平静的水面，连一点挣扎过河痕迹都没有。

看过自然探索类节目的都知道，就算鳄鱼咬到的是一只3个月大的小羚羊，它也会挣扎着、叫着求救；可时这一个中年男人，竟然一击致命。

你多拍一点鳄鱼的水下动作，比如游泳、撕咬啊，给咱一点这巨型鳄鱼到底有多可怕的sense行吗？

人物：在neil自告奋勇的要带着绳子爬到对面的时候，那一分半钟的表现真的是太突兀了，我甚至以为男主角要从四眼转移到neil这里，然后女导游在逃出来之后热泪盈眶地接受了他。

天知道，五分钟之后，他就莫名其妙的挂了，导演让他在那一分半钟里表现得如此man，比四眼最后defeat鳄鱼的时候还man，真不知道是为了什么啊！

鳄鱼是个好主题 全世界拿鳄鱼说事也不是一回两回了 可是为什么每次的剧情都是如此雷同呢？？

之前的信号弹 个人认为导演还是将这个问题讲清楚了 看到翻掉的小船说明放信号弹的人已经死了 去解救也算是情理之中吧最让我晕菜的是 1、男主角用根被鳄鱼咬断的小木条就如此轻而易举的将鳄鱼BOSS干掉了 2、女主角在鳄鱼的360螺旋转体撕咬下还能神奇的活下来 3、其他人在这样乱闯下也神奇的全部活下来了（当然可能性也算有）4、当男主角将BOSS干掉 抱着女主角走出洞的时候 就堂而皇之的走河面了，要知道这个地方可是鳄鱼岛啊！！

有N条鳄鱼呢，你怎么知道死了一条就没有了呢？？

5、鳄鱼的冲击力既然如此强悍，那当地旅游局为啥还搞了部那么破的船给游客参观？？

唉 可怜那只忠心的狗狗 这部电影告诉了这样一个道理：导游的生命力比鳄鱼旺盛 皮比鳄鱼还厚。。。。。。。

从小喜欢看动物世界，看大自然的优胜劣汰；对动物凶猛既恐惧又好奇；后来看影片，对奇形怪兽的片子尤为推崇，一是影片时常附送超值的自然风景，二是动物园难找。

邪鄂禁区，一开始像动物世界，拍摄鄂鱼真实的生活场景；后来，一群游客在导游的带领下，乘船穿越热带雨林，途中遇到条夺命巨鄂，把船顶翻，全部人被逼到一小岛上，游客从互不相识的路人，或变得相互团结相依为命，或变得自私自利苟且偷生，人性的本质忽然间被暴露得一览无余；逃亡途中，该死的人要死，该流的血要流，该发生的爱情还要发生，最后……整个片子的热带风景尤为优美，情节铺设也不错，就是巨鄂露面太少，没让人恐怖至屎尿齐飙。

还可以，评了三星。