• 首页
  • 电视
  • 电影

驴叫

EO,如果驴知道(台),驴子伊艾奥(港),Eo,Hi-Han

主演:桑德拉·德拉兹马尔斯卡,伊莎贝尔·于佩尔,洛伦佐·祖佐洛,马特乌什·科希丘凯维奇,洛丽塔·夏马,Tomasz Organek,Agata Sasinowska,Anna Rokita,Michal Przybyslawski,Gloria

类型:电影地区:波兰,意大利语言:波兰语,意大利语,英语,法语,西班牙语年份:2022

《驴叫》剧情介绍

驴叫电影免费高清在线观看全集。
伊欧最初是待在一支巡回表演的马戏团,那是它从小到大唯一的归属,后来它被迫离开,跋涉在波兰和意大利交界的乡间时又逃走,既遭受到残酷的状况,也遭遇到温暖的情况,而在这一路当中,它观察到人性的愚蠢和胜利。在伊欧的旅途中,它同时受到各种人物的帮助和阻碍,包括年轻的意大利牧师 (洛伦佐·祖佐洛 饰) 、女伯爵 (伊莎贝尔·于佩尔 饰) 及喧闹的波兰足球队等。热播电视剧最新电影千门风云XGirl怪医杜立德2神探默多克第三季大嫂归来索维托爱情故事直到遇见九月之恋阿兹纳沃尔先生危情杜鹃谋杀之城哈莉·奎茵第一季叶问4:完结篇可可岛的秘密DOUBLEDECKER!道格&基里尔番外篇蓝色禁区:凪圆圈乌鸦女孩我不是冯导湄公河行动冰蓝遇见暖黄海军陆战队员3:国土防线灵异摄影师西贝尔我回到十七岁的理由人蛇欲血战狼犬丹尼扪心问诊第三季头山猎魂师埃德蒙·肯珀

《驴叫》长篇影评

《驴叫》短评

(LFF2022,Odeon Luxe West End)

4分钟前
  • 三十
  • 还行

把话筒递给驴!但驴没怎么说话,在警灯和霓虹的交相闪烁下,也没有蹦迪,它通常只是微微皱眉一脸思索地站着,或者跑起来。在一路上人类的各种行径、搞出的机器狗,跟导演的打光镜头一样,都挺drama,但人类不重要,驴(6只里面至少2只)的演技很subtle。我要重排去年的榜单,2022属于驴!EO和Jenny。

7分钟前
  • 小是小非
  • 推荐

驴之公路片

9分钟前
  • 餮饕
  • 还行

(7.7/10)布列松看待世界的眼光冷酷中带有一丝悲悯,Skolimowski则更残忍也更愤怒:所有的动物都活在人类的剥削之下,而人类的世界里尽是混乱、无序、不公。Balthazar与EO都以死来摆脱世间疾苦,实现真正的自由。然而Balthazar的死是被动的、无奈的,也许他觉得自己时候未到;EO的死却是主动的,他对于这个世界早已失去了任何留恋,便心甘情愿踏入黑暗。

10分钟前
  • K45P3R
  • 推荐

既然金钟可以把「影帝」给女性演员陈亚兰,为何戛纳就不能把「影帝」给演EO的演员?这样才足够「先锋」不是吗??(次日新闻标题:戛纳影帝出炉,宋康昊惜败一头驴。)

11分钟前
  • 周宇勋
  • 还行

真正的在把驴当成角色在拍,有很多驴的主观,也用了很多独特的镜头去拍驴,让观众更容易就和这头动物产生共情,被困在车里望向草地上奔跑的马时的羞愧、处在欢呼人群之中的不知所措等;甚至还拍了驴的意识,困境时会对女主人产生回忆、思念。于佩尔段落,其实和被杀的司机、群殴的球迷等等段落一样,不过都是借一路颠沛流离的驴之眼,来看这世界上荒谬的人类。只是电影在驴的行动线上做了大量的省略,稍不留神就很容易搞蒙,驴怎么一会儿在这一会儿在那。第一场戏的视听很棒,更棒的是驴逃走至森林一段,影像观感极佳氛围营造到位,不觉间已与驴的恐惧与迷茫感同身受。当动物与人产生情感后,动物协会再以保护的名义把动物带走,是真的在为动物考虑还是是一种缺乏人道关怀的形式主义?是为了剪彩时一乐?正如片中不断出现的红色一样,痛苦且残酷。

16分钟前
  • 雕刻时光
  • 推荐

有点失望 不想多说

19分钟前
  • 小鹏
  • 较差

驴子EO历险记。别样视角。见过人间温暖,凉薄,以及荒唐。驴子演技派。四星

21分钟前
  • 信电影得永生
  • 推荐

震撼!惊喜!这才应该是在戛纳电影节看到的电影!看看人类在做什么,看看动物们在做什么,金棕榈应该颁给驴,而不是给人类。

22分钟前
  • wrackspurt
  • 力荐

20230115巴黎观影之11|走出影院时我长叹一口气,身后一个银发大妈跟我对视一眼,我问她你觉得这片子怎么样?大妈:不是驴被虐待了,是我们观众…驴和人的视角切换混乱莫名,其中有很好看的镜头和惊艳片段,视听是很明显有探索性的,但主观视角近景远景包括正常人类世界切来切去感觉到的不是叙事的自由性而是一种混乱尝试,不知到底想拍驴还是人。和驴有关的部份又搞不清是一种投射还是一种自我中心的想象?总之是我理解他想表达人类不行,但大可不必这么拍更不必拍长片,内核太少了,后半段明显看烦躁了。。从头到尾无法共情的观影体验太糟糕了,保留三星给尝试的努力吧@Épée de bois

25分钟前
  • 艾栗子
  • 还行

好像完全没达到我以为的可以让我不做人的效果?反而很像公益广告片、纯音乐概念专辑 MV。不要以为给了很多驴眼睛大特写就能让电影的视角变成驴,距离太近了,而那种「看看驴多么纯洁可爱严肃活泼,再看看人类都干出了什么事」的潜台词我认为依旧没有脱离人类中心主义的思路。看似前卫,实则保守。

26分钟前
  • 烤芬
  • 较差

fun not interesting

29分钟前
  • Leave no trace
  • 较差

非常新奇的视听感受!

30分钟前
  • 黑特-007
  • 推荐

小驴😭

33分钟前
  • 无糖吐槽
  • 推荐

嗯,挺厉害的,但没看明白,找不到逻辑,肯定是隐喻人却似懂非懂,最后还睡着一睁眼字幕都出来了。一开始马戏卡珊德拉在干什么…驴子也没太怎么叫,各种动物很多,又暗又红。也不完全驴子视角,就是随着驴子看那些路遇的人。卡车司机那段很吓人,于佩尔那段也不知道和驴有什么关系。耶日·斯科利莫夫斯基电影回顾展开幕影片。片前波兰驻华大使馆文化处录制的导赏小短片,映后沙丹王垚交流说耶日/杰兹是大师说电影“联觉”说波兰工人运动说《月光》说不能再说了要不播不了了。资料馆请嘉宾就不能换换口味?!老这几个太腻了。沙丹透露2024是中波建交和电影大年好多活动。内嵌中英字。片头片尾数梦版权。优腾有资源。with买一起没坐一起的F.1号厅七八成满。映前凭此影展4张不同票换“驴叫”帆布包。啊我在淘票票定制的票6天了也没寄到。

35分钟前
  • 西瓜大侠女
  • 还行

《驴子巴特萨》+《挽歌》=《驴叫》当布列松的“驴子巴特萨”于21世纪复生,斯克利莫夫斯基将视点从人类手中尽数收回,完全交换给小驴EO,构建起一个完全以“驴”(动物)为中心的世界,人类中心主义的图景分崩瓦解,而同时以“驴”之眼所见之物同样延续了《11分钟》式的后现代主义倾向,凭着解构一切的勇气,割裂开看似完整、美好的欧洲世界。碎片化的叙事包揽了现代世界一切乱象:难民问题、神秘的谋杀、家庭乱伦……但斯克利莫夫斯基总是对这些充满戏剧性而可充分开展的事件视而不见,以现象的揭示者而非评价或解决者的姿态展现在世人面前,或许动物的内心幻象才能激起观者的兴趣,抽帧、升格镜头与危险的红色布光已然暗示着某种悬而未决的阴谋,但直至片尾的屠宰场,在黑幕徐徐降下之时,EO的生命才宣告终结。2023.1.6

36分钟前
  • 吹牛伯爵
  • 推荐

8.1 古典与后现代平行,也许很少有效地捕捉到了什么,又或许观众从未这般在拟物的视角下看见这浮生的喜悲,给驴子旅拍肖像真是鬼才般的想法。

39分钟前
  • KID Y
  • 推荐

230616影城/ 以为“驴”和波兰传统相关,没想到灵感更多来自“布列松”。影评和预告片多有误导,导演既没有打算让人沉浸式做驴,也不打算像传统动物电影一样将动物人性化,而是在布列松冷眼看人间的基础上,以“第三人称”的表演,将难民政治/动物福利与社群政治等联系起来,将城市与荒野联系起来。但由于缺乏驴的视角,没错,本片最缺少的是驴的视角,过多的公路戏和群像戏实际上让全片视点过于分散,特别是eo本身所处的位置,从而让本片有些流于形式。

42分钟前
  • 乐马斯
  • 还行

驴子的视角看世界,自然风景拍的很漂亮,色彩上有蓝白红的感觉,如果传统拍这种动物主角的故事,可能会用纪录片,但震撼感会大大削弱,这片的第一人称感更强,电影手法让故事更真实却又魔幻,不是悲剧结局,甚好。

47分钟前
  • 汾河水怪
  • 还行

千里走单驴。。。

51分钟前
  • 水水
  • 还行