导演：加斯帕·诺
主演：夏洛特·甘斯布,碧翠斯·黛尔,卡尔·格洛斯曼,阿比·丽,费利克斯·马利陶德
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2019
简介：两位女演员（夏洛特·甘斯布、碧翠斯·黛尔）讲述女巫的故事。详细 >
巫女甘斯布蒙难记
呃
看加斯帕诺的电影从来都不是为了看懂剧情或者体会主旨，何况我啃的是生肉，大概看得出是一个电影的台前幕后。看加斯帕诺的电影从来都是体验一种新奇的观感，感受一种大胆的试听语言，以及享受被强奸视网膜和脑仁的过程。不过频闪，分屏和祖传的红绿配色这些别人电影中的骚操作已经是加斯帕诺的常规操作了，在我这里都见怪不怪了
暴君 导演 艺术 折磨
这是碳基生物能拍出来的吗？
6/10。导演恶作剧般增加了前15分钟的短片，将耶稣殉道的旧片与原色重叠，加速闪烁而制造白光效果，眼中被闪瞎出泪光的观众感受到模拟癫痫的体验，之后导演从德莱叶的《复仇之日》取材，在中世纪因精神病症被视为女巫摧残、焚烧的女性，很可能是维护男性权威的牺牲品，这与电影业对女演员的各种剥削行为形成互文。在分屏共呈的休息处，女导演和女演员就拍片经历进行讨论，投资人则密谋撤换导演，慢慢谈及了演员压力、身体暴露和投资人的独裁问题。意图寻找导演失职证据以顶替她的摄影师，认为把女演员逼疯才能获取最佳的拍摄效果，于是在背景电子屏故障/彩色光线的闪烁中，火刑台上夏洛特越是挣扎、求助，操纵摄影机的男性就愈加亢奋，被剥夺指导的碧翠斯在各个布景中穿梭、发怒，最后因无法停止的频闪而崩溃之际，观众也转入女性的立场被实施视觉压迫。
老加一贯的风格，刚开始你以为正常，然后就愈演愈烈惹。影院看的时候最respect的竟然是剪辑师，那霓虹灯一闪一闪的，还能剪完，才是真的厉害。双机跟拍，仿佛左右眼，又像左右脑，看似是不同的事，又在同时进行着，有点意思。
电影视听的边界在哪里。
这是唯一一部不用眼睛而用脑浆子看的电影。加斯帕诺，你真tm的狠
补标第一次在大银幕看加斯帕诺，有被闪瞎狗眼，但与此同时也确实很喜欢用现代光照酷刑隐喻对女性的精神迫害与物化，而每个人都最直观地从物理上感受着这种痛苦，无从回避。
仍然是过度排演的，理想化的。电影工业剥削女性和猎物的概念联动很好，但是和这样的灯光艺术形式就是难以通融啊。灯光当然做得很有巧思，但是形式上的过度自由反而剥削了内容上可能达到的自由，这点上《高潮》做得更好。2.1
闪的眼疼，拍这个电影有点哗众取宠的感觉
必须去电影院受死。加斯帕诺已然成为影像暴君，他再一次强X了我，我瞎了，literally.
分屏闪屏，电影行业透视，反女性身体剥削
3.5/5 癫痫患者请勿观看。
闪个屁
pourquoi?
操 ni 🐎
8.5 加斯帕·诺的《永恒之光》是一场精心设计的感官暴力实验，它以近乎生理折磨的方式将观众拖入电影制作的黑暗内核。开篇的纯白频闪与结尾十分钟三原色的暴走，不仅是技术上的挑衅，更是对电影媒介本质的极端解构，光与影的交替闪烁还原了胶片运动的机械本质，将观众从叙事幻觉中粗暴唤醒。这种"闪瞎眼"的体验绝非噱头，而是诺对电影观看契约的彻底破坏：我们不再是安全的旁观者，而成为被导演操控的共谋者。
《不可撤销》的翻转，《遁入虚无》的伪一镜到底，《高潮》的俯视，《独自站立》的击打声，《永恒之光》的闪烁，加斯帕·诺在用视听挑战观众上从来没输过，可以想象在电影院里看这部电影的人的绝望，眼角膜还健全吗？
返回首页 返回顶部
巫女甘斯布蒙难记
呃
看加斯帕诺的电影从来都不是为了看懂剧情或者体会主旨，何况我啃的是生肉，大概看得出是一个电影的台前幕后。看加斯帕诺的电影从来都是体验一种新奇的观感，感受一种大胆的试听语言，以及享受被强奸视网膜和脑仁的过程。不过频闪，分屏和祖传的红绿配色这些别人电影中的骚操作已经是加斯帕诺的常规操作了，在我这里都见怪不怪了
暴君 导演 艺术 折磨
这是碳基生物能拍出来的吗？
6/10。导演恶作剧般增加了前15分钟的短片，将耶稣殉道的旧片与原色重叠，加速闪烁而制造白光效果，眼中被闪瞎出泪光的观众感受到模拟癫痫的体验，之后导演从德莱叶的《复仇之日》取材，在中世纪因精神病症被视为女巫摧残、焚烧的女性，很可能是维护男性权威的牺牲品，这与电影业对女演员的各种剥削行为形成互文。在分屏共呈的休息处，女导演和女演员就拍片经历进行讨论，投资人则密谋撤换导演，慢慢谈及了演员压力、身体暴露和投资人的独裁问题。意图寻找导演失职证据以顶替她的摄影师，认为把女演员逼疯才能获取最佳的拍摄效果，于是在背景电子屏故障/彩色光线的闪烁中，火刑台上夏洛特越是挣扎、求助，操纵摄影机的男性就愈加亢奋，被剥夺指导的碧翠斯在各个布景中穿梭、发怒，最后因无法停止的频闪而崩溃之际，观众也转入女性的立场被实施视觉压迫。
老加一贯的风格，刚开始你以为正常，然后就愈演愈烈惹。影院看的时候最respect的竟然是剪辑师，那霓虹灯一闪一闪的，还能剪完，才是真的厉害。双机跟拍，仿佛左右眼，又像左右脑，看似是不同的事，又在同时进行着，有点意思。
电影视听的边界在哪里。
这是唯一一部不用眼睛而用脑浆子看的电影。加斯帕诺，你真tm的狠
补标第一次在大银幕看加斯帕诺，有被闪瞎狗眼，但与此同时也确实很喜欢用现代光照酷刑隐喻对女性的精神迫害与物化，而每个人都最直观地从物理上感受着这种痛苦，无从回避。
仍然是过度排演的，理想化的。电影工业剥削女性和猎物的概念联动很好，但是和这样的灯光艺术形式就是难以通融啊。灯光当然做得很有巧思，但是形式上的过度自由反而剥削了内容上可能达到的自由，这点上《高潮》做得更好。2.1
闪的眼疼，拍这个电影有点哗众取宠的感觉
必须去电影院受死。加斯帕诺已然成为影像暴君，他再一次强X了我，我瞎了，literally.
分屏闪屏，电影行业透视，反女性身体剥削
3.5/5 癫痫患者请勿观看。
闪个屁
pourquoi?
操 ni 🐎
8.5 加斯帕·诺的《永恒之光》是一场精心设计的感官暴力实验，它以近乎生理折磨的方式将观众拖入电影制作的黑暗内核。开篇的纯白频闪与结尾十分钟三原色的暴走，不仅是技术上的挑衅，更是对电影媒介本质的极端解构，光与影的交替闪烁还原了胶片运动的机械本质，将观众从叙事幻觉中粗暴唤醒。这种"闪瞎眼"的体验绝非噱头，而是诺对电影观看契约的彻底破坏：我们不再是安全的旁观者，而成为被导演操控的共谋者。
《不可撤销》的翻转，《遁入虚无》的伪一镜到底，《高潮》的俯视，《独自站立》的击打声，《永恒之光》的闪烁，加斯帕·诺在用视听挑战观众上从来没输过，可以想象在电影院里看这部电影的人的绝望，眼角膜还健全吗？