佳人蓓尔

蓓儿的父亲是英国皇家海军与黑奴相爱的结晶，但是在那个时代里黑奴的地位低下，不为英国社会所认同，在父亲和母亲死后，蓓儿由叔祖父抚养长大， 她的叔父曼斯菲尔德勋爵是英国最伟大的法官之一，对 18 世纪英国法的发展具有重大影响。

最具有历史性意义的是其对英国奴隶制度的贡献：废除奴隶制黑奴贸易及由其促生的近代资本主义奴隶制度是西方近代历史进程中无法抹去的污点。

在从事奴隶贸易的国家中，英国一直是一名积极的先锋，并在 18世纪初一跃成为最大的贩奴国，奴隶贸易和西印度的奴隶制种植园为其创造了巨大的财富。

然而，就在其奴隶贸易发展至巅峰时，英国国内却出现了反对奴隶贸易和奴隶制的呼声，并逐渐汇聚为一股强大的社会力量，发展成为 18 世纪后期至 19 世纪前期英国社会舞台上重要的一幕——废奴运动，并最终促使英国政府先后于 1807 年和 1833 年分别废除奴隶贸易和奴隶制，而且引发西方各国采取相同措施。

曼斯菲尔德勋爵是第一位通过判决废除奴隶制的法官。

在 1772 年萨姆塞特诉斯图亚特案 （Somerset v. Stewart）中，曼斯菲尔德以坚定的口气说：“每个来到英格兰的人都有权得到我们法律的保护，不管他在此之前受过何种压迫，他的皮肤是何种颜色。

英国自由的空气绝不允许被奴隶制玷污”。

案件情况是这样的：原告詹姆斯·萨姆塞特是一个非洲黑奴，从非洲被贩卖到弗吉尼亚，被被告查尔斯·斯图亚特出钱购买。

1769 年 10 月 1 日，主人斯图亚特乘船将萨姆塞特带往英国。

1769 年 11 月 1 日，他们到达伦敦。

萨姆塞特在那里伺候了其主人近两年。

1771 年 10 月 1 日，萨姆塞特乘机逃跑，但随即被主人雇人抓回去。

斯图亚特和雇工以暴力逮捕了萨姆塞特，并把他运到泰晤士河上一艘叫“安和玛丽”的船上，打算将其运到牙买加卖掉。

斯图亚特告诉船长诺尔思，要确保萨姆塞特不能再次逃跑。

于是诺尔思就给萨姆塞特戴上铁镣关在船上以防逃跑。

这个案件被交由曼斯菲尔德判决。

曼斯菲尔德命令发出一份人身保护权令状寄给诺尔思船长，命令他把被他扣押的萨姆塞特带往法庭。

整个英国都在关注这一案件，因为当时在英国有大约 15000 名奴隶，每个奴隶可以卖 50 英镑，如果曼斯菲尔德判决这个奴隶是自由的，那么在遵守先例的英国，所有其他奴隶也将获得自由，奴隶主就会损失约 75 万英镑。

这将对英国的商业造成巨大的影响。

而且按照当时英国的法律，奴隶买卖是合法的。

但是曼斯菲尔德认为奴隶制度是如此的丑恶，以至于除了明确的法律以外，不能容忍任何东西支持它。

因此曼斯菲尔德决定无论废除奴隶制度会对英国造成什么样的冲击，他都要释放这个奴隶。

这个判决对英国法律以及社会的影响是巨大的。

英国近 15000 名奴隶都成了自由人。

上文摘自《曼斯菲尔德与18世纪英国法》李星星在影片中虽然叔祖父一家爱着蓓尔，但种族歧视的社会环境影响和压力却无时无处不笼罩在蓓尔身上。

这时，一个地位低微的牧师之子进入了她的生活，在她的叔祖父门下当见习律师，这个青年将一个运奴船黑奴死亡事件引入了蓓尔的视野，并在她心中掀起了情感的波澜。

于是，蓓尔与这个年轻的律师一起，开始了推动这起黑奴死亡案件公正判决的努力。

1因为没人谈这个问题，我在看完感动之后，想跟大家聊聊。

那是在1781年，1807年3月25日英国正式废奴，而这时候黑人连人都不是，他们只比货物强一点点。

这时的中国还在乾隆皇帝的统治之下，中国最大的学术包工头朱筠去世，后来在鸦片战争中无畏牺牲的关天培出生。

中国人不知道自己的城市肮脏腐臭，而外国人写游记已经谈到了这一点。

我们的文化差距和英国已经不是一点半点。

主要是民智未开，国家就如同在暗夜之中，而我们懵懂不觉，此后我们又受到了六七十年的洗礼。

这时的英国也在为奴隶事件而忧心。

美国的独立战争已经打响。

桑格船号事件是废奴导火索中最重要的一环，字典中这么写：The Zong Zong, 1781 One of the biggest cases in the history of the Atlantic Slave trade brought out the issues of carelessness and selfish acts. The story of the slave ship Zong gives a remarkable account of how slaves were being murdered. The ship was under the command of Luke Collingwood and his crew.剧情我们在片中都看到了，这是船主科林伍德为了得到保险公司的巨额赔偿，把黑奴谋杀了。

在片子的最后，要不是因为曼斯菲尔德爵士，这个案子就不能够胜诉，也不能够倾向于公平的那一侧。

2英国的女子那时候在做什么呢？

在家里弹钢琴，然后想办法把自己嫁得体面一点。

我记得这个片子一开始就提到，既是身为女人又是身为黑人，这是双重的不均等。

多么符合时下。

因为思想的多元主义，这两点在现在的世界也经常被挑衅，不尊重女性和黑人的事情，永远会发生下去。

而在这里慈爱的父亲，选择了进步的一方。

而敏感的黑人女儿（弱势必然敏感），也对社会保持着充分的警觉，在考虑了各种各样情况之后，虽然自己有2000英镑的年收入，她仍然考虑了没有什么出身的约翰。

电影的细节做的真好。

我们看到贝尔因为自己的肤色而狠敲自己的胸，抓自己的脸，流下了可以装满盆的泪水。

社会不以她的意志为转移，她最好是一个阴影存在。

She'd better live like a shadow.我喜欢这种构拟的真实感。

上个周末休息，午饭后在家无聊看电视。

看到CCTV-6的《佳片有约》正在推介这部英国电影。

抱着对英国废除奴隶制过程的好奇，看完了这部电影。

结果是非常满意的。

让人印象深刻的有一下几点： 一、英国庄园风光。

电影的镜头很好的呈现出了英国的庄园风光，宽阔的草坪，硕大的树冠，还有复古的马车，让其中出现的人物能够立马带出英国氛围。

草地聚会

复古的马车 二、英国贵族的生活方式。

剧中有一段是两姐妹刚刚开始社交，通过一次次晚餐、舞会、郊游展现给我们英国贵族的生活日常。

而随着剧情的发展，因为订婚一事两家人的反应所展现的贵族存在法则——纯粹钱权游戏。

一个女人的价值就在于她的嫁妆，好可悲。

聚会上丰盛的餐点

虚伪的未婚夫 三、奴隶制带来的不公。

女主人因为父亲的原因可以在贵族家庭接受教育和照顾，但是她的黑皮肤一次次提醒她，“你不属于这个阶层”。

因为有巨额遗产继承资格，她收获了一个没有继承权的贵公子的求婚，但是当求婚对象的哥哥非礼于她，并且告诉她订婚对象全是因为遗产继承权才求婚的以后，她承认了自己黑人的血统，承认了自己的母亲，并取消了这个订婚。

另一边，她遇见了一个关心黑人奴隶生存的牧师，在分享货船案件调查进展中，她慢慢喜欢上了这个有点倔强的男牧师。

两人都认为目前的法律是不公的、人权是不等的。

养父大法官为了以后能够让黑人女儿生活的踏实公正，最终选择站在黑人立场处理事件。

最后英国社会开始反思奴隶在整个社会中的作用，并为推动废除奴隶制埋下伏笔。

四、当一个人的命运和一个社会的命运发生联系时，注定TA会遭受特殊的苦难或幸运。

蓓尔的家族画像

电影从人物塑造和叙事上来看，是中规中矩的。

我主要看到，因为书籍的普及、英国贵族教育，才有人权女权，电影中最令人钦佩的是养父养母，先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情，回顾了她为什么会嫁给他，给了男人致命一击🤓，于是养父有了巨大的勇气，做出了改变历史的决定。

最后不得不说，混血儿真的够聪明够胆，在那个年代选择自由和爱情。

对于解放黑奴和乔治亚时代的贵族女性生活这样的主题来说，这部影片可以说得上是中规中矩吧。

虽然看完之后去查资料才发现现实中达维尼尔先生根本不是牧师的儿子，也没有成为律师的梦想，甚至在Dido早逝后还娶了另一个妻子。

不太明白为什么写剧本的时候必须要有很大一部分爱情戏码，明明就算没有这段爱情，而是突出Dido自己为改变社会对于黑人的轻视甚至是推动取消奴隶制而不断自己查找资料，给养父施压等等，会变成更加立体丰满的故事吧。

明明重点应该是探索Dido作为混血儿身在18世纪英国社会的一种挣扎，却偏偏用了大量篇幅来塑造和达维尼尔先生的，根本并非现实的爱情故事，把真正有深度的东西抹去了。

片中出现了Dido拍打自己的皮肤，用手捂住脸，为自己的肤色而感到羞耻的桥段，但人物的形象仍然显得不够立体，第一次答应求婚并没有看出动机是什么，情节的推动有一点无力。

演员的演技也比较一般？

很多特写镜头，明明是大家都动了感情的时刻，却只是睁大了眼睛呆望着。

不管怎样，算是科普了一段历史吧，虽然与现实出入比较大。

为什么影评这么少，敢于和时代错误斗争的人，是伟大的。

为老爷最后的决定而感动，为狄多和男主的爱情而欣慰。

众生平等，到了今天也是这样，无论婚姻，友情，亲情，无论血统，宗教，信仰，性别，或是种族，人是如此，动物也是如此。

2020年开始的寒假，每天都看一部影片，最爱英剧，高雅古典，每一帧都如油画一般鲜活。

要说为什么有这时间，这要从一个自以为是的人吃野味说起，生而为人，我很抱歉。

黑人迪多是英国首相大法官收养的一个小女孩，她的母亲在一个案件的沉船中淹死了，溺死的原因是奴隶被密集运送，无法卖出价钱，为了经济利益获得保险赔偿，黑人奴隶被船主放水淹死，奴隶就像货物一样对待。

迪多长大后她的亲生父亲给她留了一大笔遗产，她可以自由选择结婚的对象，而不像表姐伊丽莎白那样没有任何继承权，女人和奴隶一样没有平等和自由。

迪多碰到了喜欢她的牧师戴维尼尔，一位看待黑人平等的人。

也碰到看上她财产的富家子弟奥利弗的求婚。

在相处中，迪多慢慢喜欢上了更懂她的戴维尼尔，他们都关注英格兰首席大法官也是迪多养父对溺死案的判决。

在爱情中，尊重与懂得比爱情更重要。

我爱你，我爱你的一切，以及我爱你时我原本的样子。

那个时候，财富和地位是有阶级的人选择婚姻的主流标准。

主人公是幸运的，有财产继承权，不用担心自己会成为奴隶。

法官也是伟大的，忠于自己的信仰，敢于力排众议，谴责奴隶制度，最后还收纳戴维尼尔成为法庭的一员。

大法官同时也是父亲。

很久之后才写下这个评论，并不准备写多长，但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过，所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。

James Ashford是一个令人惊喜的角色。

当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱，而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。

我本以为IMDB会给出一个分析，于是在看外站的时候，也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。

然而没有任何人提出这个可能性。

那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视，还是两性吸引的微妙感情。

我感到它表现的甚至非常明显。

那一幕在他抓住Belle的脸，手指掠过她嘴唇的瞬间，James的表情变得狠戾又复杂。

他是渴望Belle的，然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。

以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。

他无论如何也不可能接受这么一个女孩。

所以他想尽办法去蔑视她，然而视线却总是被她吸引。

感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的，然而他的感情却倾向于动物性的欲望。

这种很明显与表面文明相悖的感情产生了，这是不合理的。

然而即便是这份不合理，他大概也会很自然的将之归在Belle的身上，认为是她的过错吧。

我不知道这是不是故意为之，还只是我个人的胡思乱想。

但如果这个细节是真的话，也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。

反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。

有的人信命，说人的命天注定，有的人不信命，说我命由我不由天。

唯物主义世界观认为，个人的人生轨迹没有谁为你设定好，一切都是自己设计出来自己去实践的。

但当一群人、一个团体有着相同或者类似不幸遭遇的时候，那根本不叫命，那是歧视是偏见是历史遗留的社会缺陷，那是规则有失公允造成的大毒疮！

为何不有点骨气为自己争口气，为何不报团取暖，团结起来为夺回尊严？

规则有好有坏，对于不好的部分，有些人打破它，因为在他们眼里规则就像细菌一样使得社会这个大苹果从心里往外烂，必须从根源上除掉它。

有些人遵守它，要么因为他们无力抗争只能做软柿子，要么因为他们已经站在了社会地位的最高点，有权去改变和制定新规则。

难能可贵的是，掌权人能够站在弱者的角度去挑战多数强者的利益，勇敢带领弱者挣脱千百年来封锁住他们的枷锁，去改写历史，为无数的后代人谋求更宽广的生存空间。

当你还很弱，你要感谢帮助过你的人，并且让自己迅速强大起来，那时不能忘本，要去帮助更多需要你的弱者，才能永远强大。

历史长河最终会吞没所有来过这世上的生命，但历史永远不会忘记那些推动历史往好的方向发展的贡献者。

英国电影一向以制作精良著称，大概率不会令观众失望。

英国产《佳人蓓尔》的服化道几乎完美复刻了英国18世纪的风貌，贵族的豪奢生活与下层平民阶层的日常图景，一一展现于眼前，令人流连。

演员的表演也可圈可点。

古古·玛芭塔-劳将一个有着黑皮肤的混血贵族女的坚韧、勇敢、美丽和自信大大方方地演绎了出来，一众老戏骨也很好地扮演了众星拱月的角色，如蓓儿的叔父、首席大法官曼斯菲尔德的饰演者汤姆·威尔金森。

影片有两条线索，一条是“桑格号”船主抛弃黑奴入大海、诈骗保险金的案件审理，蓓儿施展了充分的影响，使叔父最终做出了公正的判决，在终结英国的奴隶制进程上迈出了关键一步。

另一条线索是蓓儿与牧师之子——一位理想主义青年之间热烈、勇敢的爱情。

影片没有给废奴运动和阶级偏见过多的正面镜头，有批评认为该片隔靴搔痒、欠缺力度。

事实上，这应该是主创有意为之。

主角是Dido，也就是佳人蓓尔，两条线索都围绕她推进。

奴隶制的残酷、阶级的不平等、种族肤色的歧视，都可以从旁人的态度和言语间窥得。

说这是一部女性主义电影也成立。

一个私生混血儿成了历史的代表，可以看到加诸她精神和肉体上的条条伤痕，而这与影片本身优雅唯美的影调笔触并不违和。

相反，隐藏在文雅高尚的上流社会背后的，是不堪的内里。

底层反抗的暗流已经在涌动。

影片的结尾很明亮，人人生而平等，有情人终成眷属。