中朝交界的边境之地朔风冷冽,大雪皑皑留守儿童老人们守着一方看似静谧的村庄白日里和谐以待,夜间总有骚动情欲他们以最大的善意对待江那边的闯入者给予被袄、热食与美酒那陷于绝望深渊的人却以恶施加报复着自己悲惨的命运他们还只是个孩童当家人被牵扯其中该如何面对这纷杂的一切他们有且只会简单粗暴评断这局面或是视所有外来者为入侵者拳脚相加以恶制恶或是以死相抗只为挽回朋友的命运少年,该如何长成
电影《豆满江》描述了从朝鲜偷渡图们江来到中国边境小村庄(吉林省图们市江沿乡新田村)的少年脱北者的故事。
豆满江,在中国被称为图们江,位于中朝边界。
影片主人公是12岁的少年昌浩,他有个哑巴姐姐顺熙、年迈的爷爷以及远在韩国挣钱的母亲,父亲则在当年为救落水的姐姐而在豆满江里丧生。
昌浩与一位过河而来的热爱足球的朝鲜少年郑真成了朋友。
《豆满江》无疑是“以小见大”的影视佳作。
影片巧妙地将焦点汇聚在我们身边熟悉却常被忽视的环境之中,深入挖掘了原著民与新来的朝鲜难民之间复杂微妙的矛盾冲突。
这不仅是对朝鲜族生活状态的一次真实写照,更是对朝鲜半岛那剪不断、理还乱的历史与现实联系的深刻反思。
影片中的矛盾点,简而言之,就是想帮助对方却又不愿承担损失的心理挣扎。
血缘与实际利益,这两者之间的权衡与抉择,构成了影片情感张力的核心。
当矛盾逐渐升级,人们或许会选择维护眼前的实际利益,而暂时抛却血缘的羁绊;但最终,影片以人性的觉醒与良心的胜利作为落脚点,传递出舍身取义的崇高精神。
选择在韩国发布这部电影,无疑是一次精准的市场定位。
它准确地捕捉到了韩国观众对于这一题材的情感共鸣与关注焦点,体现出了制片方对客户需求与市场研究的深刻洞察。
虽然汉族观众可能难以完全理解朝鲜族那种复杂而微妙的情感状态,但这并不妨碍《豆满江》以其独特的视角和深刻的主题,吸引对朝鲜文化感兴趣的观众群体。
值得一提的是,影片从日常生活中的小细节入手,逐步铺陈开去,最终揭示出友情、爱情以及人性善恶之间的宏大主题。
这种“以小见大”的叙事手法,不仅让人耳目一新,更能够引导观众去反思自己日常生活中所遇到的种种困境与矛盾。
特别是那个告密的小孩,他的转变过程充满了复杂性与真实感,让人不禁陷入对人性的深思。
总的来说,《豆满江》是一部值得细细品味的影片。
它以其独特的视角、深刻的主题和精湛的叙事技巧,成功地将观众带入了一个充满矛盾与反思的世界。
或许,在观看的过程中,我们也能找到自己生活中的那些“最终的矛盾点”,从而更加深刻地理解这个世界。
哪裡是天堂,哪裡是地獄。
無需自吹自擂,只需要放開邊界,腳步會給出正確答案。
張律的2010年電影《豆滿江》,講述的是一名12歲,朝鮮脫北少年昌浩的故事。
他帶著啞巴姐姐和年邁的爺爺,艱難地生活在中朝邊界,中國境內的小村莊。
昌浩的父親為了救姐姐,而在豆滿江中溺亡,而母親則遠在韓國打工。
故事圍繞昌浩與另一名,熱愛足球的朝鮮少年鄭真的友誼展開,兩人跨越了國界和身份的限制,彼此建立了深厚的情誼。
這部電影,透過冷冽的自然景觀、角色的困境與掙扎,表達了邊境居民,面對國家分隔,和身份認同危機的無奈與矛盾。
張律以簡約的手法,展現了脫北者及邊境居民的生活和人性張力,讓觀眾深刻體會到中朝邊境,這條界河上的冷酷現實和人情暖意。
#豆滿江豆滿江,這條河是中朝邊界的天然分隔,北朝鮮稱之為豆滿江,中國則稱為圖們江。
這條界河見證了,朝鮮半島的歷史變遷和民族分離,是許多北韓人嘗試逃離的關鍵通道。
豆满江 (2010)8.12010 / 韩国 中国大陆 法国 / 剧情 / 张律 / 崔健 尹兰
中国图们江,朝鲜的豆满江,所指的都是这条中朝边境河,张律所要记录的并不是这个边陲小镇的日常,而是在这里朝鲜脱北者与中国朝鲜族之间的复杂又微妙情感联系,既有同族同语言体系的天然认同感,但是由于存在差异意识形态的身份背景,中国朝鲜族对脱北者又不是完全接纳,冲突连连的矛盾与几乎停滞的小镇生活放在同一个环境里此起彼伏。
敏感沉重的主题下是对人性的精致勾勒,生活就像豆满江冰封破冰一样,虽有起伏但仍一往无前的流动。
今晚看了张律导演的《图们江》。
讲的是东北边界的事情。
长镜头缓慢,全部采用自然光。
台词很少。
没有一张笑脸出现。
没有背景音乐。
中间穿插了几首童谣。
脱北者与边民之间,由于亲缘关系,暗通款曲;可物质的匮乏,又破坏了这种微妙的关系。
酷寒、饥饿和政治宣传,才是电影的主角。
所有的人物,都是配角。
电影还间接涉及到了韩国,不过,那多半只是导演给予观众的一份缥缈的希冀。
豆满江、图们江、土门江,不同的名字指向的是同一条河流。
这条发源自长白山脚下,全长500多公里的河流从15世纪开始就成为了中国和朝鲜的天然边界线。
2010年,中国朝鲜族导演张律携自己的第10部影片参加了同年的柏林电影节,并荣获水晶熊奖。
这部讲述中朝两国少年在边界线上成为朋友的电影,名字就叫作《豆满江》。
和张律的其他作品一样,本片仅在国际影展及韩国上映,无缘大陆院线。
「脱北者」一直是韩国电影所热衷的元素。
作为朝鲜一衣带水的邻邦,逃向中国的脱北者数量巨大,而国内官方却三缄其口,你几乎看不到任何关于他们的报道。
中国人——或者说是朝鲜族们,会如何看待这批渡江而来、说着共同语言的同胞?
我们也许可以从这部电影里找到答案。
电影以一个长达两分多钟的长镜头作为开场,结冰的江面与远处的群山巍然不动,只有狂风在耳边呼啸。
在冷色调的加持下,这里犹如一片没有生命的土地,只有无以言语的冷清和压抑——直到影片结束,这种情绪都将盘旋在你的脑中,久久不能释怀。
冬天的豆满江上经常会出现脱北者的尸体,当地人对于这种事情早已见怪不怪。
江边的村子里,朝鲜族少年昌浩和哑巴姐姐以及爷爷相依为命,他们的妈妈和其他人一样跑去了韩国打工,爸爸则丧命于多年前的豆满江洪灾。
整个村子里除了老人孩子就是整天醉醺醺的酒鬼,没有一点生机。
即便如此,这里还是不乏好人的存在。
比如开货车的叔叔就经常帮脱北者捎上一段路,躲避岗哨盘查。
大家心知肚明,一旦遇到查岗的军人,被带走的脱北者往往凶多吉少。
故事开始于一个漆黑的夜晚,昌浩和他的小伙伴们发现了几个躲在空房子里烤火取暖的北韩少年。
孩子们决定偷送些食物给他们,但有一个条件,就是要让北韩少年们陪自己踢足球。
孩子的世界简单纯净,大人嘴里的政治立场和国家利益并没有渗透进他们的思想。
能玩到一起,自然就成了朋友。
平静的日子很快就被一场意外打破,一个男性脱北者在深夜敲开了昌浩家的大门,好心的爷爷同意让他留宿一晚。
爷爷带着昌浩出门了,姐姐则给脱北者准备了一桌饭菜。
酒足饭饱的男人偶然看到了电视上的朝鲜新闻,先是痛哭流涕,随即把目光投向了面前的少女,在呆滞了几秒之后,朝她扑了过去......镜头缓慢推向电视机,屏幕里的将军意气风发,就连姐姐挣扎反抗的声音,也逐渐淹没在了主持人昂扬的讲话和群众响亮的掌声里。
这是一个十分值得玩味的场景。
原本处于弱势的脱北者因为看到了北韩节目上的最高领袖,内心的矛盾不安被彻底激化,将面前的恩人当作了发泄的对象。
屏幕内外,形成了巨大的反差讽刺。
程耳在他的电影《罗曼蒂克消亡史》里也设计了一个相似的场景:浅野忠信扮演的日本间谍在荒郊野外遇到了满载日军士兵的卡车,随即停车枪杀了司机并强暴了同行的女伴。
浅野忠信与章子怡在片中有大篇幅的情欲戏,其中野忠信送章子怡离开上海那段,半路上与章子怡发生的情欲戏,是浅野忠信计划好的吗?
程耳:我作为观众之一,我不认为浅野是处心积虑的,他是临时起意。
第一,装满士兵开往前线的军车刺激到了他;第二,子怡戴的耳环正好是朵樱花,所以正好是这两点刺激到他作为一个长期的卧底,他的内心产生了波动。
《豆满江》里的这段强暴戏,不仅是一个「农夫与蛇」的故事,更是展现出了人性的复杂与阴暗:受害者与施暴者可以是一体,羔羊也能变成恶狼。
脱北者是否值得我们去帮助?
这是电影带给观众的现实问题。
村子里的粮食不断被人偷走,每天的广播都在呼吁大家举报脱北者领取奖金。
广播之后没过多久,开货车的叔叔就被带走了。
警车渐行渐远,只留下年幼女儿的哭喊声回荡在雪地里。
大家对脱北者的态度也慢慢发生了变化。
就连孩子们也开始用棍棒砖头驱赶那些小朝鲜人。
大人们犯下的过错,在孩子身上得到了报应。
在那群小脱北者中,一个名叫郑真的孩子和昌浩走得最近。
他们不仅一起踢过足球,还多次交换过邮票。
夜晚,脸上带着伤的郑真带着礼物来到了昌浩家里,和他约定会来参加明天的足球比赛。
翌日,接到孩子举报的警察在球场上逮住了郑真。
目睹这一幕的昌浩爬上屋顶,朝警察大吼放人。
随后,几乎没有犹豫地从房顶上一跃而下。
没有人知道他从屋檐跳下的一瞬间,心里在想什么。
是愤怒、伤心,还是急于自证清白的压力?
但这些都不重要了,在旁人眼里,昌浩的自杀注定是没有意义的,何况是为了一个脱北者朋友的人情信义。
电影到这里似乎就夏然而止了,不到一个半小时的片长里,镜头始终保持着冷静克制,以旁观者的视角审视着这片雪地里发生的一切。
没有过多的台词和背景音乐,只保留最基本的自然环境音,反而给人一种别样的真实感。
在所有角色中,令我印象最深的反而是一位只出现过三次的老奶奶。
她从小跟着妈妈从对岸走来,如今却想回到阔别已久的故乡。
结尾处,奶奶手拄拐杖走上了那座早已不复存在的大桥,在镜头的注视下缓缓走向故乡。
导演在这里用了超现实的表现手法,完成了朝鲜族人精神上的回归,以虚幻的桥梁连接起了两岸人民对于身份的认同。
这么一想,这个场景倒是显得有些残酷了。
多年前昌浩的父亲被豆满江的洪水卷走,多年后他也为了对岸的朋友而死。
这条沉默的河流在无意间左右着无数家庭的命运,不论愿意与否,他们都被卷入了这场魔幻的漂流之中。
豆满江会迎来冰雪消融的那一天吗?
他们在等,我们也在等。
如果你的口味和我很像欢迎关注一个看心情更新的的公众号
看这部片子时不禁想到的锡兰的《远方》。
张律导演的镜头虽没有锡兰拍摄土耳其的冬天所带来的惊艳,但干净明澈,看着非常舒服。
夜间的暗和雪景的白的突然切换,转过晃动的镜头出现的两个孩子,都带来了惊喜。
小镇地处中朝边境,冬天在图们江冻上以后,就有饥寒交迫的朝鲜人偷渡过来。
当地人们同情他们,给他们吃喝,帮助他们偷渡,不然,他们就会饿死。
但其实,当地人的生活也并不好过,人们去韩国打工赚钱,很辛苦,药也要从当地寄到韩国,因为那里的药太贵。
当地人是善良的,朝鲜人其实也是善良的,但就像片中的小孩所说的:“因为饥饿,连父母都会不认。
”好心救助的朝鲜人一边磕头,一边对顺熙下毒手,看到电视里,朝鲜媒体宣扬人民生活幸福抱头痛哭,画面中,金主席微笑着挥手,人们热烈鼓掌,而他们濒临饿死,多么讽刺。
做豆腐的女人和村长私 通,却又照顾父亲被抓走的孩子。
昌浩和朝鲜来的郑真成了好朋友,因为朝鲜人扰乱当地生活又打他,又和好,然而因为好友的告发,偷渡的郑真要被抓走。
昌浩想救好友,从房顶上跳下。
事实上,我们很难说谁错了。
为了活下去,朝鲜人偷渡。
为了当地治安,公安抓脱北者。
因为父亲帮助脱北者被抓,孩子作为报复告发朝鲜人郑真。
一切的起因,都是饥饿。
个人认为导演有指责朝鲜政府之意,若是他们能使人们吃饱,那人们也不用冒着冻死的风险渡江。
总想回到北边的老年痴呆的奶奶,幻想着有一座桥,从上面返回。
而现实中,无数人度过图们江,到中国求生路。
作为朝鲜族导演,张律关注着被大众忽视的家乡。
一方面,当地有工业化,一方面,人们又守着传统。
唱歌,晒明太鱼,这是这个地方独有的风景。
顺熙真是干净啊,像是《雪国》中的叶子,忧伤,善良,不染一丝尘埃。
那穿着红色衬衫,粉色毛衣的身影,是如同天使般的模样。
这是我第一次观看张律导演的电影,惊讶于中国的朝鲜族还有这样一位电影奇才,电影极具文学性。
他自编自导自拍,用一部电影兼容了凄美的延边雪地、凝视的固定长镜头、人类的良善与恶欲、孩童的义气和果敢等等,凡此种种,让我看到了对于朝鲜族群所面临的民族困境。
1、血液与土地:故土的召唤族群生活的人类,好像人类大部分族群对于故土都有近乎痴迷的留恋,而我们这个从未年轻过的民族则有过之无不及。
贯穿影片的老奶奶,从小的脱北者,人生中绝大部分时光都是在他国他地上度过,却在老年时无所畏惧,像一头将死的大象,已然不顾任何意识形态和可能面临的苦难,只是那么静静的走着,坚定的向自己象塚祈求落叶归根。
这让我想起了《童年往事》里的阿嬷,即便知道自己已然失去了回归故土的最后希望,但却坚持这么走着走着,直到自己死去。
这种国人对于故乡和故土的依恋再次震撼到了我,这份情是每个身在他乡的中国人都能深深所共情的。
我们依靠血液创建自己亲信的血脉关系网,以此在土地上深深扎根,并寄托一生。
2.仇恨的沿革:集体对于个体的暴力影片里同样让我感到震撼的是仇恨在孩童间的继承与传递。
当脱北者为了生存被迫从事非法活动时,村中的长者们普遍对这些说着相同语言的“房间里的大象”采取默认的态度,为他们提供食宿,容忍他们的偷窃行为,甚至牺牲了自己孙女的贞洁。
而当明太鱼的故意赠予导致了犯罪行为时,这一行为将仇恨的种子深植于孩童的心灵,让他们从个体实现向集体主体性的转变,这些他者在群体意识中同化为一个整体,从而导致了对说着同样语言的‘外来者’的暴力行为。
3、希望的缺失:不在场的成人和就义的孩童青壮年的缺席成为影片的一个持续主题,从早逝的父亲、前往韩国谋生的母亲到赊账沉醉于酒精的叔叔,缺席留下了懦弱偷情的村长和坚守传统家庭价值的妇女,孤独的青年姐姐则成为了图们江剥夺了“话语权”的象征。
成年人的缺位反映了朝鲜族的社会现状,而更为强势的“成年人”——身着绿色军装、携带武器的人——却无所不在,他们授权村长作为决策者,运用分化策略瓦解村民的团结,维护着社会秩序的表面纯净。
孩子们本能地抗拒这种强制性的控制,他们回避那些武装人员,但在他们内心深处,却仍保持着江湖义气,愿为兄弟复仇,甚至为兄弟献出生命。
4、隐藏的主题:被主体强奸的母国影片巧妙地以一条江河作为隐喻,象征着两个国度的分隔。
主体存在仿佛是村庄上空徘徊的幽灵,当脱北者的现实凝视遭遇他们日常崇拜的“神明”时,长期的压抑终于迸发。
被压制的性欲和犯罪冲动瞬间释放,导致了对义人的侵犯。
该场中的画外音使用尤为巧妙,它如同一把锋利的刀刃,深深刺入了民族肌体,激起了耻辱的鲜血,并让沉默的悲痛发出了响声。
【大量剧透】未去延边之前,中国的朝鲜族在本人印象中是一个很模糊的形象,以为他们有着很多同韩国相同的习俗,相同的饮食习惯,都唱着阿里郎,都说着朝鲜语,对韩国有着向往。
尔后与当时的友人论及这一群体的认同感,听其讲起,08奥运年之时,在自治州的朝鲜族,纷纷插上了中国的国旗,满是自豪感,背后是一种自发的,对国家的认同感。
最初的认知,可谓模糊而又复杂,而事实上,这个群体的历史和情感变迁,本身就是一个复杂的过程。
由清代开始,便陆续有朝鲜人越境进入中国,在那里开垦耕作。
清兵对这些越境者多有驱逐,也将其耕田捣毁。
但成效并不大。
很多越境者采取了“朝耕暮归”“令紧暂退”等办法,躲避清兵。
最终以这样开垦田地的方式,慢慢的进入中国,最终扎根于此。
延边自治州的人口结构,揭示着汉人和朝鲜族来到此地时的迁徙路线。
朝鲜族多是生活在自治州南部,而汉族则集中在北部。
【延吉】如果不到延吉,可能永远都不会知道中国有一个地方是汉字与朝鲜文并行的,这样的组合体现在城市的每一个角落。
如果未曾到过延吉,也不会想到东北有一个地方的文化和饮食,是以朝鲜族为主体。
这里东北的痕迹很淡,正如友人所言“你来的地方是延吉”。
在延吉,更多地是看到韩国和朝鲜文化对这个城市的影响,它看起来如此繁荣,灯红酒绿,有人更将延吉称之为小香港。
有当地的出租车师傅讲,很多朝鲜族人,也许一年有十个月在韩国打工,两个月在国内,但是在国内的那两个月,纵情愉悦,可能花去一半的收入,甚至个别人可能带着债务离开延吉,继续韩国的打工生活。
其描述虚实几分暂且不论,但即使延吉本身是一个旅游城市,其服务业的发达景象也显得尤为突出。
客官,您准备选哪家就餐?
(图片来自网络)【图们】延吉停留数日后,辗转图们。
那是一个在关内大约只能划为区县的地方,但因其与朝鲜南阳市隔江相望,基于外交对等的原则,也被设置为“市”,即图们市。
当地人称图们通常为土门。
“土门”在满语中有“万”之意,图们江即为万水之源的意思。
但后因一些历史原因,土门被改为今下并无特殊含义的图们。
据称,图们江曾是中国内河,但后因李氏朝鲜向北扩张,逐渐形成了今天隔江相望的局面。
图们是一座极其宁静安适的地方,总人口约三万人,平日留于此地的多为老人和孩子,青壮年多在外工作。
友人曾笑言“此地晚八点即无红绿灯,因为没必要使用了”。
图们山清水秀,因当地没有工业,对岸的南阳市也无工业,只要这里放晴,就可以看到湛蓝纯净的天空。
然而正因为这样的安宁和纯净,当我们遥望对岸时,想到隔江的彼岸,便是完全不同于此岸的世界,由衷觉得荒诞和感慨。
这也是《豆满江》的故事背景。
我未能查到影片中的江沿,不知此地是否真实存在,亦或改换名称,但影片中寒风凌冽的雪季,将图们江冰封,打破彼岸与此岸的界限,对岸的人借由冰面逃来中国却是真的。
此外,因图们的特殊地理位置,这里也是韩国游客的聚集点。
图们江畔的游船、图们江广场的咖啡馆,时常有成群的韩国游人。
所以,图们这里有中国的朝鲜族,有脱北者,还有在图们观光的韩国人,这是一个复杂的景象,注定了图们这个看似宁静的边陲小城会充满民族的悲喜剧。
对面是朝鲜
祖国的边界之一【黄海】实际上,在观看《豆满江》之前,对“朝语”群体之间,如何认知彼此,是来自于河正宇的《黄海》。
在那部影片中,编剧塑造的延边朝鲜族形象并不好。
不否认其中可能有一些韩国社会的真实情况,但从片中的视角来看,韩国人看待中国的朝鲜族,几乎不见“同胞”的心态,更像是“文明人”看到“野蛮人”所产生的惊愕和恐惧。
比如,同样是黑社会,延边的老绵凶狠近乎野兽,而韩国的金正泰在老绵的面前近乎孱弱,主角久男的战斗力也超乎寻常。
如果说《黄海》对金正泰的定位是黑社会大哥,那么老绵和久男则是凶狠的疯子。
另一方面,在《黄海》里,延边的朝鲜族在中国又是一副边缘者的形象。
久男与赴韩打工的老婆失联,成日酗酒,穷困潦倒,被人侮辱为“棒子”而大打出手。
老绵虽然相对体面,但也是混迹于最肮脏的阶层。
而久男到了韩国,遇到刺杀目标金教授时,对方误以为他是脱北者,还给了他钱。
这个细节,和前面的铺陈,又显现出韩国人对中国朝鲜族似乎有那么一些怜悯之情。
诚然,我不很清楚韩国社会到底如何看待延边的朝鲜族。
只是《黄海》呈现出一种姿态,即“怜悯”和“排他”。
《黄海》(图片来自网络)【黄海与豆满江之间】反过来看,中国的朝鲜族对韩国又是怎样的心态?
很巧,我乘坐去往珲春的火车时,旁边就是一位延边当地的朝鲜族中年男子。
其人非常热情,主动与我攀谈,还请我吃东西。
我也第一次听到了混合东北腔和朝鲜语腔调的普通话(对,就是你知道他是东北人,但你还能听出他是朝鲜族的奇妙口音)。
他的想法或许可以作为一个位面,结合朝鲜族和韩国之间的现实情况来思考。
从他谈话中大略可以得知,他的物质条件相对不错,在北京似乎有倒房的买卖。
闲聊中自然聊到了韩国,具体不细述,但绝对的赞美之情。
他有一些亲戚已经在韩国生活,有一些曾试图回到中国生活,但已经不适应中国的社会关系。
当我们聊及他的子女时,他的回答让我觉得值得玩味。
他的想法是,如果孩子在国内学业拔尖,那么会让孩子留在国内读书,如果一般,则会优先考虑送孩子去韩国。
当我同他聊天的时候,其实我一直在想,中韩之间,他到底觉得哪里更有归属感?
直到最后,这个疑问没有得到确切的答案。
只是,从他对子女未来的考虑来看,韩国更像是他观念中一种天然的备用的选择,优先考虑的资源仍然是中国这一边。
我可以认为他对韩国有文化认同感,但没有明显感知到他的归属感倾向于哪里。
欢迎您乘坐高铁来到延吉!
(图片来自网络)【豆满江】再说到本片《豆满江》,一定程度上呈现了一个最隐秘的问题“朝鲜族究竟如何看待朝鲜人?
”起码从影片来看,朝鲜族对待朝鲜人,比韩国人对待朝鲜族,更加的容纳和友善。
实际上,在未看之前,我有一个预设的想法是,这部影片可能会有些圣母,即突出脱北者让人同情的一面。
可是我们也知道,近年来,在接壤地区,不止一次发生脱逃者对中国公民的伤害事件,如果仅仅突出饥饿与求生,那么我个人会觉得,情感的倾向会掩盖了客观的现实,这部片子的质量是要打折扣的。
但影片很让我意外,它平淡冷寂,大雪覆盖着山脉与土地,图们江被冰雪封盖,在这片宁静的有些荒芜的村庄里,人们的生活也如停滞一般。
小卖店门口永远有两个大老爷们在灌酒,爷孙三人吃饭的场景重复了一遍又一遍,仿佛是一顿永远吃不完的饭,老爷子像是活到了时间墙外,无论是面对脱北者的求助,还是面对孙女秀珍怀孕的事实,表情都一如往常的风平浪静。
这里唯一的生气,可能就是孩子们的奔跑与玩闹。
然而,这包裹着影片里整个世界的宁静和冷冽的背后,却是那么多的不为人知。
男主角昌浩和小伙伴们,这些半大小子看着卖豆腐的女人同男人偷情,还有脱北者强暴给他饭吃的秀珍,总帮着脱北者进入中国的男人最终被铐走,这一切表现的是如此的自然和平常。
一切都发生在这看似平静的村子里。
导演近乎毫无修饰的呈现了这一切,这其中几乎没有什么个人的情感倾向和道德批判,有的仅仅是寻常。
他用“太阳底下无新事”的角度,通过一个个的细节和事件,慢慢表现出了朝鲜族对朝鲜人复杂的态度。
影片开始的长镜头,也是全片的基调。
可以说,朝鲜族对朝鲜人最初总还是帮助的态度。
昌浩这些孩子会给脱北来的少年施以援手,秀珍毫无防备的让脱北男到她家吃顿饱饭。
然而,人处在极度饥饿和困顿的时候,又会有多少道德感?
更何况,这些人的心理还极其的特殊。
尽管很多脱北者离开了朝鲜,但他们仍然相信他们的国家和领袖。
脱北男强暴秀珍的触发点是听到了电视机里传来了朝鲜的声音。
其实,当时看完的时候,我不理解这个安排到底有什么意味。
但现在看来,这显而易见。
对于那个脱北男来讲,饥饿触发的求生本能让他逃离了朝鲜,但他思想里还认同自己的国家,认同自己的领袖——恐怕他还会觉得,自己是背叛了国家。
电视里的声音,在他吃饱后,激起了他因饥饿而隐匿的情感和思想。
他那声嘶吼是崩溃的表现。
另一方面,昌浩同脱北少年的友谊,也因为现实开始走向破裂。
他们开始不再帮助脱逃来的孩子,甚至殴打他们。
最终,那个与他们最亲近的脱北少年,被他们其中的一个人举报了,原因是那个孩子的父亲因为帮脱北者偷渡,而被警察抓走了。
脱北少年被警察铐住的那一刻,眼睛死死盯着男主角,眼神充满了愤恨和质问。
男主角最后纵身一跃,是为了证明自己的清白,也是为了坚守内心的一份真诚,他没有出卖任何人,也真心想帮助那些逃来的孩子。
一切都是悲剧。
男主角的死可以说是全片最不合理的地方,两个警察站在对面,如何能看着一个孩子就这么跳下摔死?
但这也是全片最明显的一处制作者在表达态度的地方。
一切的帮助,在一开始都是无条件的,都是真诚的。
没有那么多的思虑,只是本能的善意。
相同的语言、共有的文化,使昌浩和秀珍对脱北者毫无戒备。
但现实和人性都太过复杂,被救者和施救者之间,可以变成加害者和受害者的关系。
饥饿的求生者是弱者,但并不意味着他们都是善良的。
当施以援手和防备心理交错的时候,脱北者的形象就变得复杂了,对待脱北者的态度,也变得复杂了。
纵使有着共同的语言和共有的文化背景,但最终要面对的是真实的生活及隔江两国的现实。
他们值得去帮吗?
没有办法去回答这个问题,只是在最后,影片安排昌浩为脱北少年纵身一跃,或许是想诉说,在残酷的现实和复杂的人性面前,依然还要坚守最初的那份善念,尽管这个善念可能因现实而变得有些复杂。
看过影片后,我在想,《豆满江》所呈现出的朝鲜族对脱北者的复杂心态,究竟是现实部分的多少?
至少,我一定程度上被说服了。
【尾声】此外,《豆满江》和延边之行,也让我审视了自身如何看待中国的朝鲜族这个群体。
朋友曾说过,朝鲜族在近代的中国史中,可以说是和中国各群体结下了革命的友谊。
而我则问道,那时朝鲜本身也深受日本侵略之苦,当初的并肩作战,更多地是为脚下这片土地,还是曾经的那片文化故土?
朋友说这是个太复杂的问题。
延边有那么多的朝鲜族。
在延边大学游览的时候,我看到一群学生于一块树林中的空地练习一首曲子,其中有朝鲜族,也有汉族,彼此没有区别,流利的转换于朝鲜语和普通话;开着花店同时兼营咖啡馆的朝鲜族姑娘一样,同友人欢声笑语的用朝鲜语聊着天,见到我时便用标准而轻柔的普通话询问我喝些什么;当我在图们时,我看到了步履缓慢的朝鲜族老太太,就那么悠闲的走在街上,当我们问路时,她那样礼貌和蔼的回答我们;又于五点的清晨在打不到车的路上遇见一对朝鲜族的夫妇,他们说着朝鲜语,又偶尔转换为东北话,听着如此的亲切。
贼喜欢这种夸张的赞美之词那个太复杂的问题也许根本没有答案。
但眼前的一切是真实的,朝鲜族不是一种隔离的姿态生活着。
无论是革命理想,还是和平守望,几百年间,太多的故事留在了这片延边的大地上。
朝鲜族早已融入了这片土地,成为这个国家的一部分,是我们的同胞。
站在日光山顶,伫立在山顶的国旗旁边,看天边的云朵缓缓飘过,从此岸飘向彼岸。
它们总是如此的自由、缥缈。
山下的图们江水依旧沿着它的方向静静的流动,流向看不到的远方。
此岸与彼岸同享一片蓝天,一条江水,却是两个截然不同的世界,不同的命运。
有一本书名叫《在延边这片沃土上》。
“沃土”,多么美妙的词语。
这片沃土哺育了延边的朝鲜族,而将自己奉献于这片沃土的朝鲜族,则使它更加肥沃,哺育着他们在这里的子孙后代。
我想,固守一方水土的人,最终都会欢笑着收获于那片土地的馈赠。
在边境遥望异国时,更能体会何为祖国
看了张律导演的三部作品 这部感触最深 张导本就是朝鲜族 这个发生在延边图门小村子里的故事 也是导演个人经验所熟悉的环境 豆满江是一个表现朝鲜半岛近代史最直接的象征 它连接延边 朝鲜 韩国 直至日本海 已经勾勒出了张律导演一直在作品中重复的朝鲜族历史与身份暧昧的母题 影片从卧冰的男孩到最后男孩的血洒冰上 也构成了一个环形结构 故事表现图门这个与朝鲜一江之隔 却是两国之地的暧昧地带与北逃者错综的关系 村中老者们因为对朝鲜族身份的认同帮助北逃者 北逃者有的知恩图报 有的恩将仇报 最后当朝鲜族孩子追打逃难的朝鲜孩子时 张律导演也许正是表现了朝鲜族内不断的内斗才致使今日的境况 两个村子的足球赛要依靠朝鲜“外援”才能得胜 看得出他对团结十分渴望 最后哑巴姐姐叫出声 渴望回家的老者走在幼年的桥上 魔幻而点睛的结局处理很棒
对姐姐的遭遇感到生理性不适,结合导演的访谈更是难以理解这种故作惨痛的情节
导演牛编剧牛摄影也牛,没有一处闲笔。在国家-边缘和地缘政治的大背景下,编织光谱更为细化的边缘。国家-民族-村落-家庭-个体认同之间彼此交错,交相角力。我喜欢它除了内朝韩关系之外,也在讲述谁是危险的人?外来者:脱北者、往来贸易的商人、村长以及帽子叔叔。在一个已然只剩老人和少儿的世界里,能保护他们的是谁?自然不是善良与正义。昌浩只有一次讲汉语:是 report 他的脱北朋友偷羊;姐姐只有一次开口说话:是喊弟弟的名字。但是偷羊、借食物甚至强奸,在爷爷看来不过是「内部」的小事,不需权力机关介入,有种《隐入尘烟》的淡泊与无能;朋友为何转变?因为权力机关将其父亲带走。昌浩不理解谁到底谁欺负了姐姐也不理解朋友为何背叛。边缘小村真可自治吗?看来不能。少年昌浩面对的复杂性让他无法混淆崩塌,这样的世界值得活吗?
爱亦不得,恨亦不得,唇寒齿亡,是进亦忧退亦忧。
具有很强的影像人类学/社会学价值,一个注定在主流语境里根本不可能被谈及的题材。摄影极赞,真正拍出了东北边境农村冬日的荒凉萧瑟,而这冷与片中人们的生存境遇又是吻合的。从浅显的角度看,电影说的是延边朝鲜族尴尬的处境——于江那边的人而言,他们是富庶的,但是于线那边的人而言,他们又是低贱的,而在这个国家,他们则是边缘的,这种看似有家实则无家的荒谬感是如此真实,而继续深入探讨,电影说的则是民族与国家孰轻孰重的问题,村里的人们笃信着血浓于水这样的简单道理,若不是那一道人为划出的疆界,原本一切都不会发生。而即便饥饿让北人失去了人性最基本的温良,他们依然愿意相信与帮助对方,这正是主体民族最为恐惧的。而那素朴的基于人性善的观念在国家高于民族的反复教育面前,显得又是如此不堪一击。
一江有双名,朝鲜叫豆满,中国称图们。一江连两国,一江,既是一衣带水,又是天各一方;两国,既似情同手足,又像水火不容。作为为数不多的朝鲜族导演张律,虽身在韩国,然心系东亚,一直致力于依托影像实现民族共情,通过影像洞悉朝鲜族人情感,在《豆满江》中,脱北者在逼仄的空间苦苦寻求一丝归属感,一座桥它曾经存在过,现在也还在,但已经不同了。画面如真似幻,故事痛美并存,《豆满江》无疑是脱北者最真实的写照,亦是张律巅峰之作。
Artificiellement mis en scène pour ne pas dire grandes choses. La maladresse et la nativité sont omniprésentes
极度冰冷,不动声色,滴水不漏。鱼干、跳绳和图们江简直是绝妙的隐喻:我们和他们尝试着跨过界线却又停留在原地。整体影调清冷而红色的局部色相穿插得恰到好处。摄影构图的空间对话和张力简直令人窒息。生存残酷的呈现而非政治观点的生硬表达。一切都已在豆满江的洪水中毁灭殆尽。第一部张律太喜欢了。
脱北题材,情感很克制,不过失去了闲梦和瞎逛的张律电影更像命题作文。
悲哀的民族
下了一个韩语字幕,硬着头皮看完
“脱北”在这里显然是双重意味。
回看张律老片,这次感到了格外的匠气,取景看似空旷简洁,情节和行动对画面时间的利用效率却高得可怕,脱北者和边缘人两条线上悬挂的叙事钩子满满当当。姐弟的遭遇和几个老人的死与执念形成人生只此凄凉的寓言,但姐姐这个角色的纯洁性却非常诡异,她是一块华丽的花纹,把一切衬托得像场事先张扬的谋杀案(一股谋子味,#谋系电影#?),或者是白雪公主必定吃下毒苹果的塑料灾难。语言在姐姐身上也是一个过于现实主义的工具,这种占有全部的企图,配合脱北者痛哭的电视机画面,像是打造了一具庄严肃穆、声色俱全的盆景。
一条江,隔断了联系,却封不住回忆。每个人都住在心灵的围城,在逼仄的现实中苦苦寻找归属感。白雪藏不住原始的欲望。小男孩的纵身一跳,留住了人性最单纯的美好。结尾奶奶走上虚幻的桥,踏上心灵的归乡之旅,写实主义中的一抹超现实色彩。
开场画面不动我还以为碟子卡死了,看见时间正常跳动才知道没卡,顿时意识到这是一部沉闷的电影,果然有大量走路日常生活琐事等不知所谓的镜头,快进看完了,看之前以为是韩国电影,看完根本不像,再看导演果然是中国导演。
@2024-06-02 22:11:51
无关民族、无关国家,只是一群处在生死边缘的人所做的挣扎。
7.5/10,缺乏一些灵气。
简洁有力,中国电影题材的盲区
有点失望,感觉导演只是在利用了自己身份,将故事奇观化。影片有好几个片段令人觉得无力吐槽。姐姐蛮好看的,开头的长镜头有点想象力,仅限于此。