迷雾追凶

由于排片的原因，只能中午看，稍稍有点犯困。

南欧的片子也喜欢故弄玄虚，整体阴郁沉闷，但是可看，也仅为可看。

总得来说电影的重点不是案件本身，而是告诉大家真相不重要。

还是先把大家最关心的所谓烧脑真相(真的不重要)简述一下，教授为了钱模仿雾人杀了女孩，雾人就是心理医生杀了之前六个女孩。

然后我们再来看细节的理解，为什么真相不重要。

首先电影里的人们关心的就是案件的关注度而非真相，律师、媒体包括警察，其实还有所谓愤怒的看客，关注度意味着可以从中获取的利益。

其次男主老警察的成名案据说是抓错了人，但是老警察说为什么嫌疑人入狱后就没有再出现炸弹了。

所以其实真相不重要，很有可能并没有抓错人，只是缺乏证据。

结合后面的教授和雾人，我想作者的意思应该是，真相如雾，缺乏证据让凶手脱逃比比皆是，所以老警察出离愤怒才杀了教授。

还有就是对老警察的理解，他虽然有作秀的成分，但是他比谁都重视真相。

首先是斥责不关心女孩生死，要加班费的警察；其次是损毁录像带，不是为了掩盖事实，而是保护女孩的隐私。

应该就是这录像带让他出离愤怒，包括那个后面的假日记（录像带是配合日记制造的），教授捏造了一个年轻男人，毁损女孩的名誉(当地人非常保守)。

最后老警察在没有证据的情况下杀死了教授，完成了他对所谓真相的守护。

影片最大的问题就是女孩的尸体一直没有找到，所以真相就更不重要了。

之前杀女孩的雾人是心理医生应该没错，但是教授是不是凶手有如迷雾。

我倾向他是凶手，如同我上面所述。

如果他不是凶手，那么凶手只能是心里医生，三十年后突然再次作案似乎有些解释不通。

但是我想作者就是不想让事实那么清晰，又回到了真相不重要，如果教授不是凶手，老警察迷之自信的将其杀害，说明虚荣和金钱一样让人觉得恐怖。

与之相比雾人的连环杀人动机变成小巫见大巫了，所以真相重要吗？

2017意大利犯罪片《迷雾追凶》，根据小说《雾中的女孩》改编，豆瓣评分6.7，于2021年4月9日引进国内上映。

本片在绝大部分时间里较为平淡平缓，惊悚感不强，惊喜都体现在结尾几分钟的多次反转上，看完全片还算不枉此行，如果没有结局的多次反转，本片的豆瓣评分肯定到不了6.7。

原著小说的构思是很精彩的，本片在惊悚感和悬疑感上还有很大的提升空间。

本片有些像《误杀瞒天记》，罪犯精妙设局，将警方玩弄于股掌之间，最终成功脱罪，并且如尝所愿获得了巨额赔偿，这很像现实世界中的保险诈骗伎俩，静心设计的骗局是为了套取巨额赔偿。

让·雷诺在海报上占据醒目位置，纯粹是挂羊头卖狗肉，让·雷诺的角色虽然在结局时有反转，并非可有可无，但是戏份极少，如果换为不知名演员可能反转效果更好。

让·雷诺显然是被片商当做宣传的幌子。

此类情况还有老年的《虎胆龙威》布鲁斯·威利斯，如今到处在烂片中担任配角，被片方当做主角来宣传。

值得一提的是，本片的导演和编剧就是原著小说的作者，这种情况真是罕见，原作者将自己的文字作品搬上了大荧幕，用文字和影像两种语言向读者和观众展现自己的作品。

足见作者对自己这个故事构思之钟情。

本片在2021年4月9日在国内上映，提前两天才宣布定档，之前什么预热都没有，并且是部2017年的老电影，这种情况显然是国内引进方在清库存。

刚刚跟朋友们看了一部电影《迷雾追凶》，也是临时决定的，没有任何期待的电影往往都会让我有比较意外的收获。

影片的节奏很缓慢，靠着大量的台词来推进剧情，有些烧脑，但每个人或许都有自己的理解。

我比较喜欢这种群像戏，每个人的角色都很重要，观众会很容易被各种人物带着走，一部非常有深度而又多角度探讨的反转悬疑佳作，让人意犹未尽，所见未必真实，迷雾难辨真伪。

那句“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”，深思之后也许会对人物的心理有所了解。

对我而言，熬过了最开始的半小时就好很多了，确实理解方面会有点吃力吧，毕竟意大利语真的是听不明白，确实要靠字幕来了解，而这部戏的台词又很密，何况我的理解能力上稍微差点，迟迟进入不了剧情。

慢慢适应之后，开始试着了解剧情、了解人物，也逐渐的理解的“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”这句话的意思。

其实每个人物的设定都离不开这句话，他们各自都有着自己的盘算，对于警察而言，他其实没有那么想把失踪的小女孩找到，只是想着如何漂漂亮亮的破案，真相对于他来说没有那么重要，甚至凶手是谁都不是那么重要，从剧情不断被提及的“超市爆炸案”就能看出。

对于心理医生来说，是这部电影里最神秘的角色，那些虹鳟鱼也有它独特的所指，他只想满足自己的杀人欲望，其他都不重要。

而教授想要一笔钱，至于怎么得到并不重要，他到底是不是凶手，显然结局是开放的，也许观看过后的观众都有其自己的理解。

而教授夫人、律师、失踪女孩的父母、记者等等，他们每个角色的人物形象都不是空洞的，细细琢磨，都跟剧情的走势有着千丝万缕的联系。

我在观影后的最大感受就是你以为的真相都不叫真相，你所理解的事实也许并不是事实。

每个人都有其最真实的一面，但这也只有他们自己才知道。

三大影帝飙戏的感觉实在是太棒了，看着确实很过瘾。

也许前面的剧情铺垫得缓慢却不是寡然无味，后面的节奏突然加快，让原本沉闷的剧情开始不断的反转，它满足了悬疑电影的特性，却又比一般悬疑电影要深入，靠的是演员之间的角色配合，气场相当，演出来的效果也是非常精彩的。

许久不见的让·雷诺确实蛮让人想念的，谁说这个杀手不太冷的，最后当他揭开尘封的盒子，还是会让我们不寒而栗的。

超出预期的惊喜之作，可能过不了多久我会忘记这部电影，我感觉自己有点迷失在电影的“迷雾”之中。

真相对于观众来说还是挺重要的，相信大家在观影后都有属于自己的专属答案。

《迷雾追凶》咋看起来是案中案，查一个案件带出30年前杀6个女孩连环杀手“迷雾人”的案件，但细细推敲，其实是一个案件，前面花90%时间叙述的“安娜失踪案”，完全就是为破后面“迷雾人”案件探长精心设计的，， ，首先亮观点：安娜没有死，在她闺蜜哪里。

理由：1、开始时提到安娜有个最好的闺蜜，而且有照片；2、男孩偷拍安娜时，她正跟闺蜜亲切交谈；3、探长刮胡子时，有安娜跟闺蜜的照片；4、安娜老爸提到个羞耻的事，偷偷给闺蜜打过电话，探长立即让他住口，并且忘掉他说过的这个事。

5、这么亲近重要的线索，探长居然一次没找闺蜜问话。

基于以上事实推断，安娜其实从头到尾跟闺蜜在一起。

进而判断，探长一早就设了“安娜失踪”这个局，为了查30年前的“迷雾人”如果以上成立，那么就好办了。

教授、轮椅记者和探长都是一个团队在演戏，所以教授的被冤枉，到记者提供录像证明有“迷雾人”让教授脱罪都是安排好的。

目的就是通过这个“假设的安娜失踪案”，轰出30年前的“迷雾人”。

轮椅记者说“迷雾人”30年前杀了6个女孩，片尾医生的6束头发证明了这一点，并没有包含安娜在内。

而安娜又符合“迷雾人”的偏好：16～24岁，红头发， 雀斑。

显然为什么选安娜扮演“失踪人”，正因为她符合这个特征。

明显对着“迷雾人”来的。

安娜不是教授杀的，教授夫人说教授23号那天出去一整天“晚上才回到家”，而探长描述教授绑架安娜的过程是在深夜，而且深夜里安娜叫了6声猫 ，教授叫了2声，探长拍掌都能引来邻居微观的小镇，这深夜的8声叫喊显然会有人听见。

所以，探长描述教授绑架安娜的内容显然是谎言。

探长跟医生的谈话，从一开始就有所指，“你以为是外面的人，其实魔鬼就潜伏在身边”。

“魔鬼最大的罪过是虚荣”，“邪恶的事情不炫耀就没意义了”，关于O的设计，其实跟上面的话都是“心理暗示”，因为怀疑医生，但又没证据，只能通过一轮表演，外加谈话的心理暗示，让“迷雾人”去看他的虚荣，从而破案。

那么是怎么发现医生的嫌疑呢？

首先是轮椅记者30年的研究认为“迷雾人”就是本地人，而且还没死，没离开。

然后探长一开始跟医生谈话时，就说到医生在这里生活了多久“将近40年，过几个月就退休了”，用排除法，在一个小镇里，很容易就怀疑到医生。

但没证据，于是上演了一部大戏，把医生引出来，而且通过心理暗示，把“罪犯的虚荣”（证据）引出来。

最后，扮演医生的是《这个杀手不太冷》中的杀手里昂，演技炉火纯青已入化景，电影十分精彩。

在电影院看的我真的好多地方没有看明白电影里面多次出现一个小模型小镇的场景，布满长长的荆棘，是在暗示表面平静内地布满危险的小镇吗？

宗教信仰电影里似乎一直在强调他们信奉的宗教，安娜的爸爸去找神探说自己给女儿的闺蜜打过电话，这一幕是为了体现什么，那个闺蜜真的很漂亮让男人都忍不住动心吗？

神探这条线亦正亦邪，他很聪明，但是更在乎舆论，但是办案能力确实没话说，只是这样一个人为什么要去杀教授，只是因为知道他是凶手且戏弄了他 没有证据拿下教授，所以气急败坏去杀人吗，这一点不太合理，或者说教授有没有可能自己也没有办法面对自己，去找神探激怒他对自己下杀手心理医生似乎在前面的存在感都很低，但是最后的反转确实很让人惊叹，他心脏病发那个画面的女孩是什么意思，是他的幻象吗，还是说当时钓鱼的时候根本就不是他一个人，而是有另外一个人的存在呢

心理医生那六起杀人案就这么简单的一带而过了？

最后窗外的警笛声到底警察知不知道他是凶手？

作为一名探长为什么要去杀掉凶手而不是通过正当途径制裁他？

而且他还可以随意的破坏证物，伪造证物？

所有的尸体就这么凭空消失了？

那么多的警察以及民众都搜不到一具尸体，是凶手开了挂吗？

影片中记者、律师都可以玩弄陷害警察？

总而言之，感觉影片与现实差距太大；而且不严谨。

马提尼运用文学故事理论，借鉴现实生活的例子，想要杀人并推卸责任给前凶，把自己设计成无辜受害者以此谋暴利，消除生活困顿，抚慰妻子的失望，满足女儿的欲望。

高智商让他完美犯罪，全身而退，低情商（虚荣）使他暴露痕迹，要了他的命。

偏僻的山谷小镇上16岁少女失踪，沃格尔警长前来调查。

他擅长运用媒体舆论，寻找罪恶的背负者。

就如他破解的有名案件一样，虽然无法抓住罪犯，但阻止了相同罪恶的再次发生，嫌疑犯是无辜的，也终获巨额赔偿。

30年前这个小镇有连环少女失踪，少女特征也一模一样，如今没有人想起凶手，除了现在的凶手，新来一年的文学教授马提尼。

马提尼教授差点成功了，名誉已恢复，金钱快到手了。

他跌在得意的虚荣上：把女孩纪念暗恋对象的符号画在手臂上。

而警长刚好看到了，所以警长把他杀了。

然后警长去找心理医生弗洛里斯，弗洛里斯听他讲完一切，回到家里，看了看熟睡的老婆，下到地下室打开一个盒子，里面赫然陈列着6束红发。

30年前的凶手成了心理医生。

警长被抓后，电影没有结束，镜头给了心理医生，那么他就是30年前的凶手已经很明显了。

“邪恶是推动故事发展的关键，用受害者当祭品推动剧情，受害者是无罪之人，主人公要表现得模凌两可，所有人都怀疑他。

”教授马提尼的文学理论或者导演的思路。

以下评论仅代表个人观点第一，谁是真正的凶手？

教授 OR 心理医生？

我先说结论，教授也是被害者，心理医生是真正的凶手。

疑点：1、很多案件的关联人都提到过或者接触过心理医生，说明心理医生是案件的关键点，为什么警察没有调查或者谈过话。

2、红色头发，所有被害人都是红色头发，教授与红色头发的关联程度低于心理医生，心理医生的帽子，只钓虹鱼等等均有暗示。

3、警探没有描述他杀人的过程，只是在陈述或者构象教授杀人的过程，为什么教授杀人中会带耳机听音乐？

为什么要用药物注射杀死？

注射药物的时候和等待期间的状态异于常人4、教授手上的伤究竟是怎么来的，是自己用刀划伤的？

为什么不让老婆查看？

5、失踪女孩父亲找探长忏悔，曾经骚扰女儿的好朋友，就是教授发信息上表演课的女孩是同一人，为什么？

6、教授在课堂上反复强调杀人的动机，故事中复仇以及现实中为钱，钱暗示教授的目的，复仇是否也具有暗示的意义，那么暗示什么？

7、教授绑架迷晕失踪女孩，为什么车上会有猫毛，而没有女孩的 线索？

实际上接走女孩的究竟是不是教授 OR 心理医生的车？

8、教授倍受内心煎熬为什么刮胡子？

妻女离开就刮胡子，理由动机是什么？

大胆架设另外一种故事版本1、教授收到妻子出轨的伤害，想报复并寻求心理的慰籍，带妻女来到深山小镇，但是基于心理伤害寻求心理医生的安慰。

2、心理医生，早就知道带着摄影机男孩的故事，并且一个心理医生对于有心理问题的男孩来说肯定以及一定会知道男孩的相关秘密，摄影机对于男孩是盾牌，是想保护和守护，心理医生可以利用男孩来故意心理暗示男孩拍摄教授的 相关内容。

3、教授约失踪女孩的闺密在家中上表演课，从而致使自己人设崩塌，后期积极努力和妻子解释，说明不是有意设计，而是实质上确实对女孩有兴趣。

4、有没有一种可能性，教授恰好也是心理医生的病人，并请教授在知道坐冤狱能得到赔偿的时候，把相关幻想和心理医生忏悔过，心理医生通过心理干预，加强并让教授把幻想实施。

5、教授帮助心理医生绑架了少女，但是他不知道少女究竟在哪里以及怎么样了。

6、警探发现了所有人的关联者，并调查了这个心理医生才会有这次的见面，并请最后的警笛也代表了他行为的暴露。

以上仅代表个人观点。

这是一部慢热的片子，看完需要回味一下才能发现它的精彩不该被埋没「剧情」作为悬疑片，剧情和节奏都非常重要，这部前期节奏很慢，真的会有点困，但是！

一定要坚持住！

后面节奏陡然加快（甚至有点太快了……）高潮迭起，最后得很认真的看，稍不注意就会错过导演埋的一层理解。

关于最后的结局一开始看完确实有点懵，一起观影的小伙伴们都有好几种解读（也有人说是开放式结局），不过最后我还是比较倾向于医生这个答案。

螳螂捕蝉黄雀在后的解读毕竟更精彩嘛「镜头语言」我非常喜欢这部电影的镜头语言其实除了故事开始和结束是个大雾天，其他时候都是晴天，但导演用了超多光影，像闪光灯啊手电筒啊，来塑造镜头的光影朦胧感，也和题目中的“迷雾”相映衬，感觉真相也是隐藏在层层迷雾中。

另外剧里经常用俯拍仰拍隔着前景拍偷拍等等角度，开篇第一个镜头就像在话剧舞台上，小镇的沙盘也多次出现，这种表达方式就像很清晰地在表现小镇的封闭性，就是一个小小的舞台，所以最后倾向医生这个逻辑也得到了自洽

我认为整个故事都是老探长为了吊出最后那条红鳟鱼而杜撰的，真正的凶手是心理医生。

整个过程教授早就洗脱了罪名，但这一点老探长不会告诉心理医生。

心理医生再次作案的原因是他感到自己时日无多（这一点最后他回到家开门左手作痛是心脏病的征兆可见），想再博一把。

教授不可能是凶手的原因是他在绑架小女孩的时候，居然让女孩唤小猫的名字，还叫得特别响，，老探长拍个手就让邻居们都注意到了，叫得这么响会没人发现？

所以教授杀人过程是老探长编的剧情，用来引出心理医生的。

影片在开始和结尾都有照小镜子的细节，开头是老探长一正，结尾是心理医生一邪。

所有的杜撰也好，猜测也好，诓骗也好，都是为了击穿心理医生的最后防线，将他多年前的犯罪证据锁定，连环杀人案告破，精彩！