塞林格:一个不成熟男人的标志,是他愿意为某种事业英勇地死去;一个成熟男人的标志,是他愿意为某种事业卑贱地活着。
每一个成名的作家,笔下的作品都是独一无二的,如果只是照抄往昔的同行,也不可能成功。
独一无二的原因是因为人性是复杂的,每个人都是独一无二的,作家只想塑造出最具特色的人物,最令人神往的故事以及构筑最复杂最丰富的幻想世界。
在这个意义上,老弗林是没错的,他不像小弗林的妈妈,一点点挫折就放弃了人生,尽管那是她的自由。
小弗林的同事兼女友说在流浪者之家的这些流浪汉,大部分人的下一站就是坟墓,说明什么,说明即便很多流浪者为了一个床位为了一口热饭在这里当乖乖仔,那也无法避免最终死在街头的命运,流浪者之家并不是永久的家,更像是卖火柴的小女孩寒冬里划亮的那一根火柴,只是短暂的歇脚之处。
老弗林激动的说自己不是失败者,而是生活的幸存者,他无论多么落魄,都始终相信这只是暂时的,自己是艺术家,是注定伟大的人,为了写作,他可以开出租,也可以失去出租车之后在咖啡店在图书馆,在一切有桌子的地方写,他不喜欢的人和事儿就是不喜欢,不愿为了一口热饭一个床位而忍受邻床的噪音,他始终在力所能及的养活自己,并持续不断的写作。
其他流浪者是为了活下去,而老弗林心中有一个事业。
这电影让很多从事写作事业且不成功的人看了感觉有点沮丧,让憧憬作家生活的人看了有些梦想破灭,但这不就是生活本身吗?
小弗林有这样一个父亲,小弗林的人生就是这样的人生,无法选择,但他可以选择从事自己喜欢的作家职业。
常常想起鲁迅说的,正如煤的形成,树木那么多,形成的煤只有一点点。
人的注意力是这样一种东西,集中到哪一点,就要占用几乎全部的内存资源,同一时间没法再干别的事情,如果老弗林真的只是为了活下去而使出浑身解数,那和动物又有什么区别?
越来越感觉到,美国的电影编剧其实并不怎么高明,或者说也很高明,他们并不像欧洲的编剧那样搞一些你根本搞不清来龙去脉的作品,而是把现代文学史上的经典作品改头换面一下,成为弗林一开始看不清楚,引用了塞林格的一句话,立刻也就懂了。
还有《赌棍》,不就是加缪的西西弗神话的重新演绎吗?
他们的高明之处在于他们真正的抓住了那些经典作品的核心意义,用一个全新的故事赋予了时代的或者个人的鲜明特色。
英语作品翻译成汉语作品,我不知道这中间会不会少了什么东西,就我目前所接触的这些来说,并没有少,美国人和我们的制度不同,文化不同,但对于经典的膜拜学习之情是相同的,对人生不断的反思也是相同的。
人真的不能堕落成动物,感谢老弗林。
一个是对梦想从不妥协、自诩为伟大作家的年迈老人。
一个是从小在单亲家庭长大,拥有写作天赋的无业青年。
他们是一对素未谋面的陌生父子,在相隔了18年的分离后由于生活的所迫偶然间又重新相聚了。
然而二人间迥异的性格,相互的不信任、不理解、欺骗、排斥、直到最后的决裂,使他们又陷入了自甘堕落的万丈深渊。
但是两人都有着相同的特点,那就是成为一名作家的梦想和共同深爱着的女人。
最终父子间的亲情使他们从新回到了正常的生活轨道,继续追寻着各自的人生梦想。
德尼罗饰演的老父亲是一个梦想着能够与马克吐温齐名的狂妄自大、傲慢偏见、抑郁寡欢不得志的作家。
只能开着那辆经典的黄色出租车像幽灵般孤独的游走在城市之间以此讨为生计,和《愤怒的公牛》里一样,老爷子还是如当年那样生猛,滚完床单后拿着棒子冲下楼去沆瀣一气大战摇滚乐队。
影片中两个镜头让我印象深刻,一个是家中的墙上始终挂着当年爱妻与幼年儿子的照片,虽然始终未能相见但仍然挂念着家人保持书信来往,儿子隐约记着父亲的教导:“我们来到世上就是为了帮助别人”。
父亲希望儿子能够继承写作天赋延续着成为作家的梦想,当儿子的诗集出版成册,父亲欣慰的将封面裱框挂在墙上,父子间的亲情在经历了波折后更能相互理解,相互包容。
母亲是影片里最为悲催的角色,单亲妈妈独自抚养着年弱的儿子,枯燥繁重的工作、家庭和社会的压力扼杀了年轻女性的青春自由的向往,只能通过不断地更换男友带来稍许慰籍。
最终当看到儿子的自述小说了揭示母亲的无奈生活,映照了母亲心中的无限失落和痛苦后最终无法释怀。
只可惜还没有等到儿子深爱着感谢母亲部分的完成就用一颗子弹结束了生命。
不知道如果她能等到那部分的完成,生活还是否会是原来的摸样。
母亲的故事贯穿整个影片像拉锁一样紧密联系、影响着父与子的关系,成为影片中沟通父子感情的纽带。
还让我惊讶之处是影片描绘了一套完善的弱势群体收容救护体系。
实行人道主义,人与人之间相互关爱的美国社会着实给人以温馨、感动。
最后说说那个青年作家的女朋友,看的过程中就感觉好眼熟,忽然想起就是影片《朱诺》中的那位闺中密友,好久没有作品出现,原来短发也能如此美丽,必须得持续关注。
最后推荐影片的原声,喜欢的风格,必须下载!
我觉得看到一部出色的电影,只要简单的一句"好看 ! " ,已能充份表达了电影给我的观感。
然而,单单以一句"好看 !" 来形容这部电影 ,又好像有点对不起台前幕后的电影工作者,所以我会多给力一点,说这是一部编、导、演皆优秀的电影。
本片的编剧和导演是Paul Weitz,故事改编自美国当代作家Nick Flynn的真人真事,也参考了他的小说,而Nick Flynn正正是本片的主角。
故事讲述男主角Nick的父母在他年幼时已离婚,他与母亲相依为命,对亲生父亲的印象,只停留在父亲于狱中给自己写过的百多封信里。
然而分开18年,两父子在机缘之下重遇,遂展开一段愈趋恶劣的关系。
别以为这是一个老掉牙的故事,便觉得一点也不吸引。
因为当二人相处的环境是在露宿者之家,儿子是职员,父亲是宿友,便为这个老掉牙的父子故事,徒增很有观赏价值的戏剧元素。
尤其是这名父亲常自吹自擂有多威风八面、甚么也看不顺眼、每分每秒都狂躁症缠身般吵吵闹闹,便可以想象到父亲为儿子带来多少尴尬场面,二人的关系有多恶劣。
儿子本身已对父亲有个既有的坏印象,相处之下更令彼此的关系加速恶化。
电影的手法非常了得。
为了配合父子二人都立志成为作家的心愿,一开始以二人自传式的开场白,带出他们各自的遭遇。
之后不断交集了Nick与母亲(Julianne Moore 饰)的回忆,由轻松到沉重,渐渐给观众绘画出他的背景版图,让观众了解到他对父亲的憎恨源于为何。
从开始的铺陈,分别讲述一个尖酸刻薄的老人家的故事,以及一个仍未找到人生目标的年轻人如何找到理想的故事。
两个活在两条平衡线的人互不相干,但当这两条并行线相遇的时候,引爆点一触即发。
因为观众已对Nick的背景瞭如指掌,所以会觉得一切来得合情合理。
此外,其中一幕让我留下深刻印象的,是讲述Nick对父亲形象是从母亲如车轮转的男朋友身上得来的。
那一幕的展现手法挥用得很独到,很讨我欢喜。
我在此不详赘,留待有兴趣入场的你们去留意一下。
无可否认,Nick的父亲性格可憎,简直是一名瘟神。
但是他不是普通的一个人,不是一个可置之不理的人,而是自己的亲生父亲。
我觉得这段父子情描写得很独到。
其中说到Nick希望努力阻止自己步父亲的后尘。
他愈努力摆脱父亲的阴影,愈希望自己不要像父亲,却愈来愈似这名如烂泥一样的父亲。
Nick的父亲因此振振有词地说 : 因为是我造你出来的,你当然似我,因为是我造你出来的,你当然继承了我的写作天份 ! 面对这样的父亲,作为儿子的可以如何面对 ? 想想都能理解Nick的无奈。
从这段父子关系看去,Being Flynn这个英文名字确实命名得相当好。
Being Flynn,作为费连的儿子,对父亲的感情夹集着痛恨和同情。
他态度恶劣令人可恨,但他无家可归,外面却寒风刺骨,看到他瑟缩街头依然嘴硬,心里反而由憎恨变成可怜他,可真是有苦自己知。
编导在这段父子关系着墨颇多,加上演员的表现出神入化,角色相当立体。
Paul Dano当然演活了Nick,但表现完全被Robert de Niro的风芒盖过了。
由Robert de Niro来演译这位有躁狂症的父亲真是再合适不过。
他的表现犹如延续了《的士司机》(Taxi Driver)的角色性格,一样愤世嫉俗,一样痛恨社会上所有人。
老马虽有火,可是都已是老人一名,又可以有甚么作为呢 ? 所以唯有将所有不满发泄在身边所有人身上,由得自己惹人生厌,自暴自弃还觉得理所当然。
看到这样的一个角色,我不其然思量到究竟是甚么原因令一个人变成如此这般 ?我很相信是因为这人自视过高却长期郁郁不得志所致。
然而,帮凶却是那些不懂得欣赏自己的人。
戏中,Nick的母亲从没有与父亲有对手戏,但是她每次出场,几乎都提及到Nick的父亲,而眼神都是看不起他,嘴巴也没说过甚么好说话。
她的戏份不多,但已足以令我联想到,她与Nick的父亲之间是由爱转变成怨怼、讨厌和憎恨。
若然她反过来对他抱持从不动摇的信心和欣赏,可能一切都会有所改变。
而编导在结局时从Nick对父亲的态度改变,也印证到我这个想法。
有说,以喜写悲,悲更悲。
虽然这戏不是搞笑类型,但电影的调子由一开始的幽默,经历了中段在露宿者之家的社会现象、悲哀百态,继而引领观众到后段的悲情。
Nick的父亲纵然惹人厌恶,但看着他一直沉下去,仍是叫人伤心的。
整体而言,这戏很能让那些跟父亲没甚么感情的人身同感受,更令人想到父亲纵有不是,但他始终是自己的父亲。
我们常要求有一名让自己引以为傲的父亲,然而,扪心自问,自己又是否他能引以为傲的子女 ? 这电影没给我们答案,答案其实在我们心里。
祁佳仕
让人无法拒绝心痛的好故事,"You have the last word."最终父辈给予儿子的话激起了我们心中对于传承的自豪并感动落泪。
该片根据主角Nick Flynn的回忆录《Another bullshit night in suck city》编写,父的笔下记录着生活的无情,却又勇敢地走过人生,生活就是经历,感人肺腑的文字写出了每个人心底之痛,也燃点了希望。
Robert De Niro扮演父亲,像极了破落沉沦的流浪汉,失业、酗酒、流落街头、被殴打、进救助站....却总想写一部属于自己的书,其中不乏精彩的语句。
儿子也在救助站工作,目睹了晚年的父亲破落的境况却不能原谅他之前的无情,破烂的棉袄穿在他身上,转身时都会将背部裂缝里的棉絮飘落在空中,描写细腻,寒冷又不乏爱意。
我们知道,对于落魄者,有时候,只需给予一点点希望,都能燃点他们的热情自我恢复,在看着父辈遭遇梗塞着咽喉,我们有点走神了,或许正代入自己呢。
最后,语重心长的一句"You have the last word."结尾,记得别错过字幕倾听片尾曲Badly Drawn Boy的"Let It Rain",令你想起往时的父亲、往时的自己......
这个电影本身并没有什么跌宕的剧情 但是它本身却给我很多的启示 我们每个人都在一个无形的牢笼里 在不知名的情况下已经将自己蜷缩入其中。
这正如寒冬里排气口的温暖 一旦靠近便会沾满蒸汽 当你想离开时 会愈加寒冷 愈加畏惧前路的莫名!
Being Flyee 是抛开原有生活的桎梏 去过被自己和大家认同的生活!
这是一种莫明的勇气 !
在这个过程中 我们可能会迷失自己 有的人甚至一蹶不振 从此如同行尸走肉般 徘徊在自己的岔道口 永远回不了头!
正如片中的NIKE 他一度染上毒品 这归咎于他对父亲的一种否认 对周围大家眼神的一种恐惧与厌恶 更深层次的是他对逝去母亲长久以来的的一种愧疚 以及一种感觉自己异于常人的病态!
他的沉沦 经过女友把埋藏在心里秘密的分享 。
以及之后 父亲将他多年对母亲的愧疚解开。
让NIKE终于明白 该去Being Flying 做自己该做的 想做的 能做的事。
影片的最后是另一种大圆满结局 没有了男女主人公的修成正果 没有了“传奇”父亲的名著刘芳 而转以更平淡的收尾 让本片更贴近于生活的平淡与安然 因为这才是生活 去做了自己就好!!!
有种深沉的感动,父亲的愤世嫉俗和落魄,儿子的迷茫和消沉,生活的压抑与自我认知的冲突。
影片混杂了美国普通人民的生活现状,善和恶的交织,值得人们去深思,在世界的角落里有这样的一群人——流浪汉,需要着关怀却无须怜悯;有这样一群为之工作的人——可爱,善良,清醒。
其实应该主要讲述的还是父与子的故事,从父亲说“You are me” 时双方的精神崩溃,到Nike清醒并找到父亲后双方的相互认同后父亲说“You are not me”时,觉得他们将会更好,努力的活着并找到了自己生活的意义的人值得所有人的认同和敬重。
最感动的还是,Nike给父亲送去自己出版的诗集时,父亲虽然表面平静,却在儿子走后,精心将诗集表框并骄傲的挂在墙上。
那一刻所表现的父亲对儿子的爱,与儿子对父亲一百多封信件的保存所体现的爱相互映衬,并感染着我们这群旁观者。
不管如何,活着,自我价值的寻找和实现;有可以爱的亲人,足矣!
看了演员介绍,才发现nick flynn和little miss sunshine的哥哥是同一演员(paul dano),才开始去了解这个演员,发现那张有些滑稽的脸和眼神,可以忧郁,可以傻气,可以倔强,还不错吧。。。
父亲的演员师老戏骨,不过在这里没有多出彩。
jonathen告诉nick,你不是我,但是你是我儿子,你和我一样顽强。
我不文艺,也不懂什么作家的世界,但却能感受到淡淡而又真实的亲情,父亲的要面子,儿子其实也一样,在harbor street里面的碰撞,虽然能猜到相遇的情节,但是具体动人的细节,还有最后父亲依然说着那些逞强的话,和儿子生活慢慢起来的变化,如此真实。
试想一下,你跟着艰辛的单身妈妈长大,你一成年她便自杀(还跟你有关),你不知道爸爸的样子,却继承了他的写作爱好和天赋,你缺乏父亲榜样,有些懦弱,对维持长久的感情关系和职业选择感觉迷茫又随遇而安,失业又劈腿,被前女友赶出她的公寓,无奈之中,你去收容所打工,然后进来一个酗酒、暴躁、吹牛逼、四处惹麻烦的邋遢流浪汉,但他是你爸爸,还当着你所有同事及全体流浪汉的面大声嚷嚷“你就是我,我创造了你”——你该如何是好?
你会不会像尼克•弗林那样喝得酩酊大醉、吸毒沉沦?
是的,别怪尼克自暴自弃,做个叫弗林的人是艰难的,无论是父亲乔纳森,还是儿子尼克,虽然他们都是混蛋,也都梦想成为小说家和诗人。
人的信仰是十字架,让你的生命充盈,满怀希望,也让你背上难以承载的重负,梦想亦然。
乔纳森一生都在撒谎,自我催眠成他想象中那个与马克吐温、塞林格比肩的作家,在自吹自擂中掩饰他破碎的自尊心、失败的人生甚至对妻儿的愧疚,但他确实知道如何成为一名作家:随时体验生活,把一切当成素材;生来帮助他人的信念;随时练笔;透视人性的毒眼;忍受孤独;对天赋自信;坚强勇敢;甚至放荡不羁又悬崖勒马的生活方式——天才和疯子的区别是,天才会去工作。
无论是伴随成长的书信还是后来的交往,客观上,尼克学到了这些,他成为诗人、出版诗集并教书育人也绝非偶然——我们也能从尼克写的收容所夜班记录中看出他天生自带文学敏感,女友偶然读到的他写的诗句,纯洁稚嫩,却有独特的风格和乐感。
本片基本是父亲和儿子自传式双线视角,而他们的往事,是通过插叙镜头和暗示让观众慢慢发现的,这种悬念设置很吸引人,也使人被人物内心的痛苦抓住:父子初遇,尼克以为父亲有枪,表示反感,原来尼克妈妈是开枪自杀的;尼克对写作一事纠结,原来她是发现他写的小说草稿之后决定自杀的;他妈妈出场不多,但明显对他爸爸又爱又恨,还有对其文学追求的不接受甚至轻蔑,也许是因为了解他的性格、处境和天赋;乔纳森说了一辈子的他的杰作《纽扣侠》,原来真的存在,只是散乱、不连贯,他唯一完整的杰作只有儿子尼克。
片方焦点影业出品过很多优质文艺、独立电影,最著名的是李安电影,讨论两代人关系,寻找自我,也是李安的常见题材,尤其结尾乔纳森抱着尼克女儿时,父子俩含义丰富的眼神交流,很像李安对《饮食男女》等片的结尾处理。
亮点:三位主演罗伯特•德尼罗、保罗•达诺、朱莉•安摩尔的表演,细腻生动;整个故事涉及美国赤贫者的街头生活,真实自然;介绍尼克妈妈的各种男友陪尼克玩棒球那段剪辑;配乐很清新,温暖。
你还可以看:同导演的《关于一个男孩》,李安的父亲三部曲此外登载于《环球荧幕》10月号。
登时有删减。
名字是编辑取的,我忘记取名字了。。。
看得有些疲惫,但还是看完了。
影片改编自作家Nick Flynn的自传体小说Another bullshit night in suck city。
自诩为作家的父亲从未在Nick的生活中出现,除了几十封高谈阔论的文字信件,就从这些信件中,儿子同样建立了写作的意愿。
但随着母亲的自杀,Flynn的人生显得更加灰暗。
偶然之下,多年未见的父亲突然现身,之后更是沦落到Flynn工作的收容所之中。
父亲的酗酒发狂、愤世嫉俗、惹是生非导致两人的生活都跌入谷底。
因此每个晚上都成为了another bullshit night in suck city。
好在Nick内心还是个向上的人。
他最终鼓起勇气将流落在外的父亲领回了住处,虽然只相聚了一晚,但两人浅浅的交谈还是为他解开了母亲自杀的心结。
之后两人都重整生活,渐渐步入了正规。
Nick出版了自己的诗集,神神叨叨的父亲得到政府的救济有了一个崭新的住处。
一切都在往好的方向发展。
父子间就这样,没有太多感情的流露,只有一次次短暂的或好或坏的相处,不够交心,但仍然血浓越水,藕断丝连。
朱利安•摩尔出演回忆中Nick年轻的单身母亲,忧郁疲惫伤感脆弱。
与混账无赖但生命力旺盛的父亲截然相反。
這彷彿是失敗者的美國夢。
沒有超級英雄和成功人士,主角是沒有家的人 --- 既是家人離散的孤獨人,也是無瓦遮頭露宿者。
《我的單身爸爸》(Being Flynn)劇情主線的破碎家庭和父子情仇是俗套的,但把主要場景設置在「露宿者之家」就增添了新意。
主角Nick Flynn正是編劇之一,他把親身經歷編寫成書,再改編為電影劇本。
Nick的父親很久以前就離棄了妻兒,卻常常寫信給兒子,吹噓自己是個偉大的作家,實在上卻是個因行騙入獄的罪犯,後來卻成為了露宿者。
Nick受父親影響,也立志要當作家。
諷刺的是,兩父子最後竟然在homeless shelter重遇,卻沒有溫馨相擁大團圓,而是火星撞地球。
Nick的母親早自殺了,成了孤兒;不過,他父親不在家卻仍然發揮影響力,使Nick也像父親一樣渾渾噩噩過活,同樣染上惡習。
羅拔.迪尼路的過火演技早看熟了,演這個醉酒躁狂角色還算說得過去。
老Flynn在露宿生涯之前是的士司機,不知算不算是一種顛覆或反高潮 --- 若經典電影《的士司機》的主角Travis Bickleh心中的躁動不化為暴烈的行動,老了會否就成了只懂吹噓的糟老頭Flynn?
不論是動作英雄還是社會寫實的題材,荷里活的美國都是暴力的。
動作英雄是對「侵入者」施以打擊的外向暴力;社會寫實則有關內在的暴力,拆毁家庭與心靈。
Nick的母親抑鬱,父親躁狂,他自己也耐不住以吸毒來逃避。
但電影最後還是樂觀的,告訴世人失敗者的「美國夢」是真實的 --- 除了慈善組織等社會性的援助,文學也帶給人希望。
Nick最後回到校園,終於成了作家。
就如他父親所說「我造了你」,父親自稱為作家大概是胡謅,兒子卻化之為真實,這就是寫作的力量。
(原載於am730「730視角」2012年7月16日)
我爸爸
You are me ... You are not me ..... Just being yourself
故事还不错
序幕令我期望更高。
很喜欢 两个演员特别棒
这是我看过的第一个保罗·达诺演的比较正常的角色,以前不是自闭、不说话,就是书呆子,反正都离正常人比较远。这回,我也总算看到当他作为一个正常男人,会是什么样了。不过本片最惊艳的台词仍然属于德尼罗。“你不是我。你不是你妈,你也不是我。”
这片儿是给想成为作家的人一个打击,你想成为作家,写了一辈子,写出一个大师之作,但是你还不是作家,待明儿你有了儿子,耳闻目染,长大了倒是出了本儿书
想克制自己来呈现故事,又为其量身打造了一种叙事手段,这本身是不是一种矛盾?无高潮的平白直叙,却看得我心情挺复杂的。找到自我应该是理清血亲关系的出路所在吧。
平淡的故事又被拍散,还好有喜欢的德尼罗和摩尔撑足全场。
罗伯特德尼罗+朱莉安摩尔+保罗达诺无法挽救剧作本身的空洞无聊,真实不代表规避富有戏剧性的真实事件,独立不代表结构散淡技巧平庸。打棒球摇镜头表现母亲男友多以及最后球落空表现没有父亲,也就这一个镜头算是有设计
一D都唔喜剧,有点沉重的爱
很好。
年轻的男主角非常有古典轮廓可以去演吸血鬼或者王尔德。这种没有亲情的亲情让人说什么好呢。那样的父亲反正他也过得这么差就算了,不要计较了。
我们常要求有一名让自己引以为傲的父亲 然而 扪心自问 自己又是否能成为他能引以为傲的子女 这电影没给我们答案 答案其实在我们心里
德尼罗加保罗达诺,这片子就够了。
他不全是糟糕的……
我只能说好演员遇到烂导演。这么破碎的剧情,我实在不好意思给3颗。当作人生写实看吧。
这是一部以传记作品为蓝本的电影。我觉得不错。
这种片子是怎么圈来的钱?
不知该怎么说,人生的经历