达格纳姆制造

我并不是激进的女权主义者，甚至算不上女权主义者，我一直默默接受着社会对于女性、男性的一般区分，觉得男主外、女主内其实也合理。

但是，当在北京读书，面临工作，听到很多国企、央企在招聘时公然打出”男性优先"时，心里总不免有些小小的愤懑。

如此而来，对于性别差异的理解，我自身便出现了分裂。

在劝解他人时，我便用前者压倒后者，而面临自身职业选择时，又不甘心地亮出后面那张牌来。

直到今天，看过电影《达格纳姆制造》，才开始明白其中缘由，而唤醒我的只是三句简单的台词：“对！

你不酗酒不玩女人不赌博不打老婆孩子， 你就以为你是圣人了？

拜托，这是你他妈的本来就该做到的！！！

”这三句台词，在我看来，才是对于男女平等的真正定义。

男女平等自然需要在工作选择、工资支付等方面体现出来，但这只是极小的一部分，要实现男女平等，就是这个世界上真正消失了“男性“与”女性“的概念差异，也许到那一天，女人与男人都被统称为”人“，女性只是能孕育子女的男人罢了。

现在看来，天壤之别的生理差异，以后将与”相貌差异“、”性格差异“并无二致，对于社会分工、日常生活毫无影响。

现在，我们会称带着点阴柔气质的男生为“娘娘腔”，把收入水平低于夫人的男人看做”吃软饭的“，又喜欢戏谑在家照顾孩子的男人为”家庭煮夫“；而与此同时，那些事业蒸蒸日上的女人被看做社会异类，有撒切尔被称为”铁娘子“，大多数类似的女人被称作”女强人“”金刚“。

我们将男性在外打拼看做是合乎常理，因而他们似乎也有权利可以卸下家务重担，而女性似乎天然就应该被家庭所囚禁，理所应当应该相夫教子，固守闺中。

同学常常聊天，男生总会叹息说：生存压力很大，以后要养家糊口，照顾妻小；女生也总也哀叹读书无用，最终不得不回归家庭。

一切似乎那么合理，也许就是这样，一切司空见惯的事情，便被人们默认为是真理。

但是，当我们细细探寻其中道理，这一切应该这样吗？

男生的确辛苦，我承认，但这何尝不是男性作为社会主导，自己附加的吗？

每一个男生”辛苦“的背后，难道不是男性作为社会主导的强烈优越感的体现吗？

女性可以回归家庭，有丈夫可以依赖，似乎无忧无虑，但这的代价难道不是整个女性群体对自我权利与尊严的失防吗？

所以，再来看，我们当下面对的就业性别歧视。

企业总是冠冕堂皇地说这是性别的某些特征，而不是所谓的男女歧视。

我可以说，这就是性别歧视，这不仅是企业的错，更是全社会的错！

是全社会对男女性别差异的刻板印象！

全社会中不仅有企业，也同样有你我这样的应聘者。

不然，这样的奇葩逻辑，是忽悠不了我们广大的女性应聘者的。

我期待有一天，女性的事业有成不再成为被人们赞叹的事情，男性的勤劳持家不再作为男性的罕见品质，因为that is as it should be!

这部电影带给观众的第一印象是那种仿佛穿越到过去的古老氛围。

事实上，它讲述了1968年真实发生的事件——距离我们不过四十多年前的历史。

由莎莉·霍金斯（在《无忧无虑》中表现出色）饰演的丽塔·奥格雷迪，一位在福特工厂的缝纫工人，在一次偶然的情况下，成为了争取女性平等薪酬斗争的领军人物。

导演奈杰尔·科尔讲述这个故事时没有过分严肃，而是以轻松的方式呈现出正义对抗不公的主题——“因为我们一直是这么做的。

”影片中穿插了大量福特工厂、汽车和工人们的真实历史片段，以及20世纪60年代末的英格兰街景，这些剪辑不仅让影片更具年代感，还减少了观众对服装和布景的过度关注。

科尔导演显然对女性有深刻的理解，这在他之前执导的《日历女孩》中也有所展现。

影片中的工会、福特公司、工人以及政府的冲突清楚地展示了整个争论的荒谬——一个单纯的正义与特权之争。

丽塔·奥格雷迪之所以能如此有效，是因为她直击核心，将问题简单化为对与错。

这一点在她与国务秘书芭芭拉·卡斯尔（米兰达·理查森饰）的一次会面中尤为明显。

当芭芭拉试图谈判达成一个能让福特满意的协议时，却在丽塔的影响下意识到，解决方案其实只有一个——那就是正义。

影片中其他演员的表现同样出色：鲍勃·霍斯金斯、理查森、丹尼尔·梅斯（饰演丽塔的丈夫）、鲁伯特·格雷夫斯和裴淳华（夫妻分别在对立立场）等，整部电影的情感支撑在莎莉·霍金斯的肩膀上。

她以一种自然流露的活力完成了角色，让观众不禁为她加油。

霍金斯在《无忧无虑》中的表现就很出色，而在这里她的表现更胜一筹。

影片没有过多描述随后一年中国务秘书卡斯尔与工会之间的激烈冲突，而这些斗争被认为导致了1970年工党下台。

不过，卡斯尔在这些重要议题上的贡献非常明显，她的努力直接推动了英国1970年《同工同酬法》的出台，为世界上大多数国家树立了榜样。

这是一部极具鼓舞人心的影片，展现了那些改变历史进程的勇气与决心。

每当有人讨论缺少强有力的女性电影角色时，这部影片无疑是“事实有时比虚构更强大”的最佳例证！

我给出评分 9/10点击下面链接 免费观看缩编版《达格纳姆制造》

中国没有女权运动，幸亏八国联军打来，连带着发生了五四等一系列运动，否则我们都还缠着小脚。

欧洲也是多亏了二战，要不女人们还是在家里做煮妇。

68年在英国福特汽车厂的妇女们发起了罢工，要求看起来天经地义的男女工资平等。

这个“小小的”罢工后来引发了改革，竟然将此立法在案。

写着写着就很灰心。

At the first time of watching the film, how workers use strikes to gain their rights back perhaps is the idea most of the audience would perceive as the main topic of the film. However, after watching it for several times, i have to say that it is the spirit of tenacity in adversity from the women while fighting to gain the equality that impresses me most.At the beginning, I want to stress the first point, which is the definition of equality that I've mentioned above. It includes three aspects as follows.Firstly, equality should be a status achieving without gender difference. What is sexual discrimination? Deeply in the very essence of this problem exits a large amount of disrespect accumulated as thousands of years passed. Men and women all are human-beings—a simple statement but never fully conceived by the public.Secondly, equality has a broad definition containing knowledge from various background such as income equality, class inequality and so on.Thirdly, equality among everything in every way may be an ideal circumstance in utopian world or in the future, but we should notice that achieving it leaves a long track to go.What inspires me a lot is Rita and other women's courage to stick to their goal, especially Rita. As we all know, women have to fighting a double battle –against their employers and against their union. Actually it's true that all this film about is equality vs. efficiency. So for those women workers, as to arouse recognition of the managers, the man workers, even the public, could do nothing but take action against pressure from the same groups of people. As we've all noticed, they've done a great job. They sang LIBERACE song, went for a parade, published articles on newspaper, appeared on TV screens, gave public speeches in different places like Ford's another plant. All of these seem easy to happen. But, have we ever thought that how hard they have been through while stepping forward?As workers, they had to persuade their bosses to offer equal pay and also bear the infirm position that their union stood in.As women, they had to face the imbalance of their family life affected by the whole strike and also find the ego of themselves facing the unfavorable public opinion.As human-beings, they are exposed in a circumstance that people are always acting refer to the axiom "draw on the advantages and avoid the disadvantages" so they can never be too confident to win the battle at last.How could inequality of the issue in this film be somewhat diminished successfully ? I always believe that it's the women themselves who provide the stern back and the substantial motivation for this history making process(besides the support from Albert). Connie lost her husband in this fight, and at last she reappeared as an important representative. Lisa has always supported Rita to go for her aim. Rita's husband well managed their family life though in the middle with some sort of suspect and incomprehension. And more importantly, Rita, bearing the horrible living conditions and facing the complex relationship between workers and the managers, woman workers and man workers , her husband and herself, successfully act as a strike leader who is unprepared, showing self-doubt and hesitant initially, but grow in time with experience to become eloquent and forceful spokespeople. How much sweat and tears they've paid can never be counted, which presents the bloody truth of the background of every historical revolution.Marx said that men writes the history, but he also says progress can be measured by the social position of the female sex. So what a big progress we could measure from this action! Moreover, the women in this movie also teaches us that the best way to predict the future is to create it, so does the realization of equality. I really hope more movies of the same kind leaving us thinking could be shot and run in China in the future.

一部关于女权运动的影片。

丽塔作为女工代表，表现很好，女性的强韧、坚持，百屈不挠，最终取得胜利——狗血的剧情，虽然这是一个真实的故事。

片子能感动我的在于它的细节。

就像片尾唱的：只要有梦想就会成真，这也是一个励志故事，谁会想到175名女工谱写了英国同工同酬的开端历史呢。

其一：丽塔对部长夫人说她的衣服是一个普通牌子时，部长回答“为什么要在衣服上多花钱呢”，这是一个平易近人的部长，有这样的部长，国民真幸福。

其二：丽塔的丈夫抱怨他不吸烟不赌博不嫖妓不打小孩妻子，潜意识就觉得自己是一个好人，丽塔很无语：这本来就是应该的，怎么做到了的人就觉得自己很伟大了呢？

让我很有感触。

很多时候，这个社会存在就是合理的，很多人不怎么想去合理化，就像我，慢慢的接受了很多不合理的现象的事情，我这样的人必定对社会进步毫无帮助。。。。。。。

很难想象六七十年代的英国女工地位如此低下。

而我们女权运动如火如荼，建国以后女性的地位解放一直走在世界前列。

而现在，我们真的解放了吗？

从思想到实际。

演讲中这句话感触最深You had to do something.That was a given.Because it was a matter of principle.Youhad to stabd up ,you had to do what was right.Otherwise you wouldn't be able to lokk at yourself in the mirror.当遇到一些事情时，我的头脑经常充满一些复杂的交错此起彼伏的概念，社会的，过去的，眼前的，如洪水一般冲刷大脑。

“原则”与“正确”也被冲刷成骨架，架在博物馆的展柜中以孤独的身影接受参观者的小声评论“原来是之前都是这样的，这样真好啊。

”事实上，长久以来，我是参观者的一员，不敢走出这个怪圈，明明这样是正确的，做起来却担惊受怕，所以就缩在一个划定好的盒子里，默默地为勇敢者点赞，不过我很喜欢这样的事，很刺激，就像剧中镜头虚化的一个小人物心中的台词一样。

全片洋溢着欢欣鼓舞的气氛，音乐欢乐，服装欢乐，笑容也很欢乐，此类题材，如果想拍得苦大仇深些，也可以，或许获奖机会更大原名《we want sex》，是罢工标语的前半段，影片中的横幅未完全展开时，看到的就是这样一句话，骑车路过的男人们看了大喊“we wanna too”，在这件事上，男女还是平等的，这样的标题似乎更能吸引眼球，但也可能评分就低下去了，毕竟，被名字吸引进来的某些人不能如愿根据真实事件改编的影片，关于男女同工同酬，不想泛泛地把它当做一部讲男女平等或女权主义的影片，它其实也不是，它自始至终只讲了一件事，就是要求同工同酬，这是一个简单而又合理的要求，却让30多年前的女人们历经艰难才争取到，所有女性工作者都应该膜拜一下此片，毕竟，我们现在享受着她们的的斗争成果EVERYBODY,OUT!

3/18看的，看的时候好急，一开始竟然看不懂，因为关于英国60年代的社会话题，连工会是什么都没搞清……anyway，Sally演技爆炸，"RIGHTS! It should be!"也不知道谁给她老公写的台词，那一段Sally太棒了。

唏嘘的是，这是68年的话题，可是前段时间还在讲equal pay是不是五十年的进步只是泡沫啊？？

说到演员，真的这一圈的演员合作得都快“绑定模式”了吧。

裴淳华和那位爱钓凯子的，都是熟脸。

裴淳华也是真的好看！！

（星星眼✨）第二天去查了Dagenham这个地方，在大伦敦地区吧，是历史的一部分，只是……都2018年了，感觉又回到了起点。

Sally Hawkins饰演了一个领军人物，她纤细的身形和颤巍巍的小嗓子，让人对她能否扛此重任深感担心。

影片是根据真实事件改编的，1968年英国福特汽车公司的女工发起了男女同酬的平权抗议活动。

在片中故事由女主的相对主观的视角出发展现，看似生活化、个人化，但我们回望历史可知，这次事件是有着划时代的重大意义的。

但凡历史事件的发生，往往需要天时地利人和，所以很多时候的英雄，都是时势推动造就的。

当然，不是任何一个人都能被扶的上墙，这个“英雄”至少需要有起码的能力，以及绝对坚韧的精神。

不得不说，我在看本片的过程中，就注意到自己心里的怀疑。

很多时候随着情节的发展，都会升起想要息事宁人或是觉得差不多了该放弃了的感受。

只是旁观着她们的故事，都能体会到这样的压力，可想而知当这些看似弱小的女性们身处其间时，需要怎样的勇气和毅力！

事实是女性从来都承担着很多，但在数千年被男性夺走话语权的文明中，哪怕同样生为人，基本的性别平等的权利，都会被解读为是过分的挑战。

这事情显然不对劲！

然而即便是现在，我们思想和观念里的束缚也还有很多，包括女性们自己。

在我们这个时代，性别间的有些矛盾可能缓和了些，问题隐蔽了些，“英雄”也就淹没在平日的生活里了，但那种对不公平的抗争意识和对现状的不甘于的精神，无分时代。

不过如果单说电影的话，表现的还是稍嫌单薄了。

对片中人物有那种担心撑不住的感觉，部分的还是和影片铺垫的不太够有关。

但是本片展现出的属于那个时代的气氛还是很好的，开头结尾处人们骑着自行车上班的镜头，让人回想起我们的80年代，朝气蓬勃。

而且60年代西方女性的服装真是好看，A字裙优雅又彰显独立。

还有片中几次提到女装品牌，工人阶级和中产阶级间有很大差别，管理阶级反倒和工人阶级穿着同样的品牌，安排的很有心思，让人联想很多。

每次看到英国片子，都欣喜万分。

这一部，有我喜欢的主题。

一群女工，如何觉醒，为自己争取利益。

原来只是一个不名一文的女工，偶然事件，造就了她的不平凡。

纵然选择这条不寻常的道路，会遇到各种阻力，生活的、家庭的、朋友的。

可最终她做到了。

当然，这也是周围所有人给予的支持。

我们必须知道自己是谁。

家庭中的女性往往没有了独立的身份，而被简单地粗鲁地对待。

在陵园路口这部片子里也有体现。

闪耀吧，绽放吧。

你值得拥有那些光芒。