分歧者2：绝地反击

《分歧者2:绝地反击》，发现一个规律，这种青少年小说改编的电影，几乎无一例外的给没读过原著的观众一种一到续集就变稀烂，尤其是中间的那部。

这部也一样，不过这部从看点上说，还是有些的，各种脑洞大开的神特效，足以算是增添了一些可看性了。

配音，这次长影明显比上部配的好多了。

总之，爱看不看。

(0回应)

首先申明我可不是国外分歧者系列的脑残粉，在国外分歧者系列和饥饿游戏并称，虽然同属于反乌托邦的小说，但是在内容上，尤其是分歧者系列的第三部忠诚者和外传都与饥饿游戏有所不同，的确是本好小说。

但是分歧者系列二 反叛者是其三中最好看的，可惜啊，改的面目全非。

首先是翠斯和马库斯联盟没在电影里体现，其次是老四他妈隐藏了天大的隐没不比凯特琳差多少，其次是在小说中很多人物在电影中要么打个酱油要么就不出现了。

这让原著党的我很伤心。

其实最至关重要的还是最后的结局，也就是电影中出现最后宣布为何实验的那个人，电影连名字都不透露下，你让人怎么看续集，你让人怎么延续线索。

难道整部电影就是用着几个亿的特效讲故事，你以为ET啊！

剧情不烂，但是大幅度的修改原著并不是好事，尤其是没有任何悬念留给观众的结局只会让续集拍的更差，就比如饥饿游戏的结局，原著中并没有留给太多悬念给第二部，但是电影中悬念通过演员的演技体现令人心惊，所以饥饿游戏第二部即便饱受恶评，但照样票子往里流的节奏。

还有老四他妈，长得比老四还年轻，导演选角时有没有考虑清楚啊！

而且马库斯在整部第二部里是一个至关重要的角色，可惜啊，电影把该扔的都扔了。

看完分歧者后，只能期待移动迷宫了，好在移动迷宫还没有中文小说，所以暂时不知道剧情的发展，但是我还是很希望电影不管怎样都要回归原著，即便原著在很多方面无法用2个多小时来展现，但我还是希望部分内容尤其是乌托邦小说中那些扣人心悬的部分

把人类分成了五种，每一种人代表了一种特性，一种品质，人和人之间的亲情被替代。

最后女主能通过五种情景模式，也是在说明人应该具有那些品质。

勇敢，博学，诚实，友好，无私。

这样的人才是完全的人。

至于情节方面，女主英雄主义，玛丽苏过重。

但是比较好的情节是开始他们在友好派避难，点明了女主要面对自己。

而最后一个情景模式就是友好派测试，面对自己。

特技还是做地挺炫酷的。

文/梦里诗书首秀出师未捷的情况下，《分歧者2：绝地反击》并没能为这个系列扭转乾坤，相反更替了导演及编剧后，《绝地反击》不仅在执导风格上与前作难成一统，过于着点反乌托邦的文戏及寄希望塑造《盗梦空间》般的烧脑，令一部本自青春题材的科幻之作变的冗长不堪。

从导演到编剧的大换血，实则不难看出第二部的《绝地反击》在试图尽力去调整电影的颓势，但当一部需要内容去支撑深度的反乌托邦之作，恰恰缺失于内容的时候，不论是变革反击，还是一如 《盗梦空间》般的梦境营造，皆显得是那般有心无力，寄予填充的内涵，并未能得到一个合理的编排，这从结局突兀匆匆的反转便不难看出，需要去着点的内涵被一笔带过，在前半段的铺垫却浪费了太多的镜头，新任导演对这个系列的掌控尚不及前任。

电影第一部予我的印象仍停留在一个小格局微观空间的过家家游戏中，而对第二部其实剧情更简单到四个字《绝地反击》便已然足以囊括全部，《分歧者》这电影系列最大的缺陷便是在没有一个合理的世界观，人设和场景的前提下，便开始了长达上百分钟依靠空洞的文戏去填充了无内涵的剧情，这使得偶然为之的好莱坞级视觉特效成为了屈指可数尚支撑观众去看这样一部作品的动力之一，另一项也就甚是一群还算得颇有颜值的男女主演。

其实无论从书的定位还是电影的针对人群，都并非是全年龄段的，《分歧者》在美国本土的火爆不难看出是电影将科幻与敢于打破固有去质疑规定本身的美式精神相契合，针对人群更是仅只能博得些许原著读者的亲眯，电影在脱离了美国生态圈后并不能讨巧于更多的观众，剧情冲突的极度匮乏和人物形象的脸谱化，在第二部中没能得到一个合理的宣泄，相反更多的支线发展，使得电影在整体架构上出现了更为严重的偏差。

《分歧者2：绝地反击》唯一值得肯定的就是电影尚算有一个完整的故事，第二部原有派系法则被彻底打破的结局，围栏之外的世界能否最终为这个系列冲出一部黑马？

个人并不怎么看好……

有了Insurgent的前部Divergent，也许我该觉得这电影的构思已经不那么出乎意料了。

可是，我就是喜欢这系列影片的构思！

这部新片，延续了之前的故事。

它终于通过一系列的抗争，疑惑和剧中无人明白的悬疑，揭开了分歧者的秘密。

这类人为什么存在，为什么被追杀，他们的价值何在？

我必须奉上我的理解，中文可以把Divergent翻译为分歧者，可它代表的是拥有多种才能的人们，也代表着现实世界中我们所有的人。

现实试图给人分类，但人却难以独属某一类。

首先，这是一种禁锢。

你头脑聪明就不能去种地，你勇敢就不能去钻研科学？

其次，这是一种变态的要求。

你聪明了就要会解决世界数学难题，你勇敢了就要从帝国大厦楼顶纵身一跃腿也不颤一丝？

但是，当这种理念真的在电影世界中实践之时，人类世界会是怎样？

怎样的冲突？

怎样的革命？

斗争之后，谁又会是赢家？

就凭这电影世界的想像力，我会推荐它给更多的人。

昨天在豆瓣看到了，分歧者2可以在线观看了。

晚上就看了，因为从1来看，整个故事的设定还蛮有意思的，派别保持和平，分歧者破坏和平。

生活在封闭的大空间里，和饥饿游戏系列有点小类似。

想起在读读日报上看到的一句话：“饥饿游戏改变了女星在好莱坞大片里只是充当性工具的定位。

” 分歧者也有点这个意思，但完全没有大表姐表现的彻底，反而感觉只是比较重要的道具而已。

女主全程的面瘫，男主全程的面瘫，和暮光之城一毛一样。

反而最喜欢珍妮，就是那个博学派的首领。

细微的表情刻画人物，这才是演员好么，动不动就暴走是什么派的演技。

还是MQ最好看，最后洗白的小哥也有点小可爱。

故事模式吧，完全没有get到这个故事的point呀。

先仔细想想派系的分布，无畏派拥有武装力量，博学派拥有先进科技。

别人呢？

一颗无私公正的心？！

实战中一点用也没有。

还是翠丝一家人聪明，一个选了无畏派一个选了博学派。

划分的如此不平衡的派系根本就无法维系和平。

博学却偏执的人怎么办，无畏但无脑的人怎么办，用什么去控制他们？

公正派真的能和博学派分庭抗礼么？

我认为不能，当珍妮偏执到一定程度，再加上她本身的自负，觉得自己才是全世界最聪明的人，只是她错误地认为最聪明就是最正确，对她来讲的正确，对别人来讲或许不正确，但是派系之中严格的分级制度，放大了她的自负和偏执。

即便是最后听到了创立者的留言，那个黑大个照样打算执行珍妮的命令搞死翠丝。

听到创始者留言的时候，我想珍妮的内心是崩溃的，不是说好我才是全世界最聪明的人么？！

结果只是任人摆布的小白鼠！

内心的草泥马已经数不过来了，这时请看Kate Winslet 的表情，整个人没有从震惊不敢相信醒来到怀疑地做出藏起盒子的决定，内心挣扎真是演得真真儿的。

根据创始者的留言，我们知道这整个城只是一个实验。

于是考虑到创始者的聪慧机智，我们来探讨一下这个奇怪的实验。

实验目的：人性回归实验成功：可以通过五个测试的分歧者首先，谁定义了人性只包括博学，无私，无畏，友好，诚实。

你看，电影里不是还有无派别么，根据four腹黑的妈妈解释，分歧者就是可以融入任何派别，无派别就是不属于任何派别。

所以整个实验体系放逐了无派别！

人为干涉了实验的初始条件呀。

所以为什么一个人可以同时拥有博学，无私，无畏，友好，诚实以后，就可以推导出人性回归了呢？！

人家本身也有人性好么，只是各不相同，还被实验者强制划分了，于是我也不知道这个实验究竟想干什么。

但是，我还是决定先承认实验结果，来看看会发生什么。

OK，人性回归了，于是呢，大家可以打破堡垒冲出去了？

一个人的人性回归也不能推导出所有人都变得有“人性”了吧。

当全城播放影像的时候，大家突然知道哎呀，原来我只是在一个实验中，墙外都是希望。

然后？

他们就人性回归了？

最后，导演为了拍续集还是留了个悬念，four腹黑的妈妈，和得到实验目的想达成的结果。

只希望，下一部能填上这些坑。

但，坑有点多，估计填不上。

作为本系列的第二部，导演没有添加臃肿的剧情，没有太多的无效回忆，已经成功了一半。

主要亮点：“男主角对女主角说的话” ——— 台词一直都可以很好解读Tris的内心，不仅加深观众对剧情，主人工的理解，而且也塑造了一个有血有肉好男人的形象。

FOUR可不是只会打打杀杀哦。

“实验室精密的结构设计”太赞了———不得不说，现在的科技水平能制作出这样的效果，有点不可思议。

导演很聪明的做出了这个房间的效果，满足了观众的期待。

房间是一个透明的玻璃室，外部实验人员，通过复杂先进的仪器，检测里面受试者的健康状况。

受试者需要插上7-8条触须，来被接受实验。

实验里还有一个复杂又神秘的数字魔盒。

4面代表不同种族的测试。

唯有通过所有的测试，才可以找到盒子内部隐藏的秘密。

总的来说，该片设定和第一部差不多，惊险程度稍逊于第一部，但是不失水准。

稍微有问题的部分：FOUR和他母亲的关系——因为这是新加进来的剧情，FOUR小时候母亲受不了父亲的虐待，远走他乡。

旁人一直以为她死了。

可事实上他还活着。

FOUR还是耿耿于怀。

本剧母亲的形象只有短短几个片段，但是作为Factionless的首脑，此角色日后一定大有作为。

导演把她的形象留到了下一部里去刻画。

但是，一年以后，因为戏份不多，观众还要重新把她妈妈的形象捡回来。。

多图杀猫！！

<图片1><图片2><图片3><图片4><图片5><图片6>

我们不妨将《分歧者》看作《移动迷宫》的续集。

在移动迷宫时代之后的两百年，在一座世外桃源中，人们做的社会实验是这样的：1、五个派系，高度专业化。

友好派负责生产，为整个社会提供粮食和物资（书里面虽然没有提工业生产的事情，但分析下来，理应友好派来扮演）；无畏派负责治安，为整个社会提供安全保障（因为是理想社会实验，所以两百年来，没有外敌入侵，所以也没啥国防任务）；公正派（诚实派）负责司法，处理整个城市的纷争裁决；博学派负责科研，成为各个行业的研发基地；无私派负责行政（国务院），协调各派关系，调和社会矛盾。

五派联合最高委员会，负责立法、大政方针和紧急事务处理（人大和政治局）2、各个派系的人数应该差异很大，这是对理想社会模型的最大挑战。

友好派应该是劳动力需求量比较大，但自愿选择加入友好派的却可能不多（75%）；无畏派人数不会太多，因为没那么多任务要执行（1%）；公正派的人数也不会很多，理想社会哪有那么多的纠纷（1%）；无私派人数不会太多，也不会太少，毕竟心甘情愿做无私派的少，但行政服务机构也需要一定数量的劳动力（5%）；博学派的人数应该会少于友好派，但多于其他各派（15%-20%）。

这个模型会引发系统错误，一旦需要劳动力的部门没人去，想要去的部门名额满了，就会导致无派系人数剧增。

3、优生优育、全面测试个性属性。

4、派系高于血缘。

尊重自我选择，但个体需要承担选择的后果。

5、精英依旧是精英，这是社会前进的动力。

6、Loser会比在别的社会好一点，因为有无私派会接济他们，但Loser就是Loser，他们叫做无派系。

7、大家原本相安无事，但社会唯一不允许出现的人叫做分歧者，就是移动迷宫里面那个男主角和本剧的女主角。

答案很简单，好奇害死猫，因为分歧者是具备动机和能力的唯一分子，他们是希望也具备能力到世外桃源以外的地方那群人，两百年来，各派系都对分歧者采取毫不留情的处理方式，以至于大家从不敢公开承认和讨论分歧者的存在。

8、近年来，出现了不和谐的声音，无私派作为最受各派信任和拥戴的执政者却有包庇隐藏分歧者的嫌疑，这对于眼里从来不揉沙子的博学派和执行纪律不打折扣的无畏派是绝对不能容忍的，于是他们结盟要推翻无私派的统治，又是一个“为了全人类”的借口。

9、其实无私派不是被冤枉的，原因是无私派的领袖发现自己的妻子是分歧者，他采用了最不明智的做法，家暴。

他如果出卖妻子，他依旧会是领袖，但他爱他妻子，舍不得。

他包庇妻子，但他并不是分歧者，所以从骨子里对分歧者的恐惧和厌恶，使他没有办法完整的接受妻子，他选择了最愚蠢和最无奈的做法，虐待妻子。

最后妻子以开假死亡证明的方式，成了无派系的领袖，顺便说一句，他们的儿子也会成为分歧者的领袖之一。

一家子都是领袖。

10、无私派确实不是清白的，因为无私派的领袖还包庇了一个分歧者的儿子，而他包庇的办法还是最蠢的虐待，以至于儿子选择了与父亲断绝关系，为政敌提供了借口。

11、无私派还犯了无可饶恕的重罪：将创世遗言隐藏在一个分歧者家庭中。

12、拥有这么多已经掌握证据的罪状，难道推翻它不是理由充分吗？

博学派和无畏派就是这么认为的。

但是如何推翻就是一个策略问题和政治问题。

博学派没有采用公审的民主化原则，而是选择了政变。

"为了全人类"再次成了借口，抢班夺权才是关键。

至此，故事回到了反抗暴政的主旋律。

13、到这里，女主和男主还都只是并不重要的小角色，他们快乐地成长和恋爱。

当然。

一直到第二部。

14、博学派和无畏派既然有充分的理由，但他们为什么代表邪恶呢？

因为系统错误和程序错误。

15、先说程序错误，如果博学派和无畏派不是过于自负和自私，率先破坏系统结构，违背五派共治的原则，他们不会输。

他们可以堂而皇之的推翻无私派的联合政府，组建向博学派和无畏派倾斜的新联合政府，在政权稳定之后，再联合五派共同剿灭分歧者，虽然也会引发分歧者和无派系的联合，但胜算很大，毕竟无派系很容易被分化瓦解，只要搞个五派系联合扩编，无派系的动摇分子就被搞定了。

而博学派和无畏派却选择了程序上明显的错误，驱逐无畏派的左派，非法屠杀整个无私派，威胁友好派，攻击公正派，一下子把盟友都得罪光了，反而是敌对势力迅速强大，导致博学派迅速失败。

16、再说系统错误，五派共治，但对分歧者采取消灭政策，对无派系采取边缘化政策。

理由猜测如下：分歧者的破坏性太强，任何一派都有平衡和制约的力量，唯有分歧者是无法平衡和制约的，一旦分歧者形成统一的力量，它必将凌驾于五派之上，造成系统偏执风险。

（套用《琅琊榜》的台词：你不需要谋反，只要你具备谋反的条件，你就必须死。

）无派系就是各派的Loser，他们不具备成为各派的中坚力量，但社会也无法承担巨大的抚养风险。

矮化、贬低、边缘化无派系就是为了降低社会运转成本。

无私派的施舍算是低保吧。

17、五派共治系统正常运转的前提：分歧派人数极少，而且迅速被捕杀；无派系的人数规模必须限制在极低的范围，从而降低系统风险（比如如果天朝16亿人口中失业率达到2%，就是2400万不安定因素。

通过组织结构创新，成立城管组织，收编100万社会不安定因素加入编制，根据需要再收编100万不安定因素到不占用编制的协管组织，这样就减少了6%-7%的不安定因素。

当然这个办法不能一而再再而三，五派扩编的主力应该放在生产部门，这才是突破重点）。

18、五派共治系统错误的前提：分歧者人数越来越多，而且由于各派私下里藏匿（君不见诚实派都藏匿了少许分歧者【那个可爱的小女孩是诚实派的亲骨肉啊】这可是诚实派啊），导致分歧派的数量已经达到不能忽视的地步；无派系的势力已经足以引发暴乱（19年前假死的分歧者现在俨然是江湖第一大派的总瓢把子）。

而系统却不能及时预警，做出有效应对，革命一触即发。

19、五派共治实验的目的无非有两个：探索理想社会结构和培育优等人种。

尽管这两个目的都存在伦理性上的争议，但从影片看，五派共治实验公开的目的是维系理想社会结构，私下的目的就是培育优等人种。

20、女主是No.1，拥有100%的分歧者特征，她是唯一一个可以开启创世遗言的人。

21、创世遗言说她们等待的就是女主的出现，说明这个模式已经进化出了"完人"，就是理想人格，实验结束了，大家可以回家了。

22、但革命是有破坏性的，革命的成功并不会自我进化出理想社会结构。

分歧者和无派系势必要求新政权给予他们应有甚至特殊的权利，而原来的社会结构是否保留还将引发争议。

这也就是下一部必须揭开的谜底。

总结：优等人种的培育，这本身就是一个反人类的命题。

所以下一部作品，让我们拭目以待。

在没看过1的前提下，去看2，竟然还津津有味的看完了，还有兴致来写影评，主要是因为这部片子的一些想法挑战了一些惯性思维。

为什么翠丝的哥哥会看着她作为实验对象，也就静静地在外面看，在我看来是无动于衷。

后来，他们有一次对话，才发现，原来翠丝的哥哥的归属感是属于派别的，而且他对自己的父母的行为也不认可。

这个shock到了我。

一直以为电影里对父母子女相互爱的观照是理所当然，但是，这部科幻片里将血缘的优势压下去，派别的组织的号召甚至可以让人忽略血缘的纽带。

为了逼女主现身，珍宁选择让她每天都要面对害死身边的人的道德压力，大家都知道珍宁是计划着阴谋，但是还有有人站出来说，为什么我们不交出翠丝，然后大家再想着怎么反抗珍宁？

这里的逻辑是，只要交出翠丝，就可以换得很多无辜者生命，一个换多个，怎么看都是合理的。

至于，正义，我们也要。

从长计议吧。

这里让我想到迈克尔桑德尔的公开课第一集中关于牺牲一个人救五个人还是牺牲五个救一个人选择题。

也许大家很多人在那道选择题中选择了牺牲一个人。

但是不知道看到电影中类似的选择题是否也会让人不犹豫的选择以少换多。

女主自己也是个很正义的人，受不了大家为她死去，于是为避免男友的为难，自己一人独自面对。

这是符合大家的期望的吧，不过我总觉得有些失望。

这感觉就像，你看到她这么做，觉得符合情理，又觉得对她不太公平。

最后想说，女主面对的关于友善派的测试很有意思，有点像《七宗罪》中布莱德皮特面对杀害他妻子的人难以选择一般。

想要激发人性中的恐惧，愤怒，悔恨，言语就已足够。

第一次，女主没有控制住自己。

（也许也是为了迷惑珍宁）第二次，翠丝面对的敌人就是自己，没有人在乎你。

这句话真是让人崩溃啊。

有时人们无缘无故的愤怒和厌世也许只是因为，这世界没有人看到你的价值，尊重你的存在。

所以，我们还是要找存在感，这是永恒的话题。

我挺喜欢这个创意的，从我去年看第一部《分歧者》的时候，就觉得这个根据人类性格来划分职能的乌托邦社会很有意思。

[参见蓓蓓《分歧者1》的博文感想：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700102v0zm.html]。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。

一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。

就像我们把人类归为12个属相，12个星座。

不同星座，不同属相的人有不同的性格。

我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。

我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。

所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。

仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。

但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。

因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。

所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。

我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。

而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？

其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？

不仔细想，你是想不起来的。

电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。

但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。

我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。

果不其然，一位“年少有为”的女作家。

好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。

原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。

结果一查，还有第三部：忠诚者。

拭目以待吧！