也不知道啥时候开始流行人格分裂的方式来造悬疑。
本片里的人格分裂1来在推进剧情上没起到什么用。
那些分裂的人格目标基本一致,既不阻碍也没有给主角带来力量。
2来在塑造主角的上也没有益处。
好的同类电影,看完之后,观众能认可诸多人格是主角的多面,他们或者交战或者相辅,都是主角精神世界里一小段小传。
他们必须在最后整合丰满主角。
本片最后观感,主角还是分裂里的一员,分裂出的其他人格没有任何加分。
编剧的弱还在女主的设定上看出来。
可怜我最喜欢的女演员,演了不知道什么样的一个角色。
19.02.11要删你就删嘛!
还择着删。
要怼就怼嘛!
还找几个马甲怼。
还都怼完就拉黑,很符合你的气质嘛!
嗯,学习了。
裁缝见得对了,影评裁缝还是头次见,整合观点就说整合观点,还说什么原创?
丢不丢人?
援引一篇知乎的配图解读,顺便贴上被你删掉的评论截图,嗯,不解释了。
https://www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892
为了行文方便,首先来分析几个豆瓣上我看到的别人的解读。
其一:主角那一刀直接刺死了父亲,后来撞见父亲实则是恐惧产生的臆想,接着失足掉下山涧昏迷。
等醒过来已经是几天后了,回到阁楼发现弟弟妹妹都饿死了,于是人格分裂……分析:这是最不靠谱的一种解读,纯粹靠脑补。
且不说饿死一个人究竟需要几天,就说大家都是几天不吃不喝,凭什么你没饿死而三兄妹饿死了,就因为你有主角光环吗?
其二:前面同其一,刺死父亲,产生臆想,掉下山涧。
这次是昏迷不久醒来后回到阁楼,在阁楼门口突然人格分裂,父亲附体,接着开门持枪把弟弟妹妹干掉。
后来本尊回体,看到自己的所作所为,懊悔不已,于是试图开枪自杀,结果又突然的弟弟妹妹的人格附体……分析:这个更扯淡,毫无铺垫的怎么就臆想了?
怎么就又臆想了?
怎么就突然父亲人格附体了?
相比其一更是强行脑补。
其三:这个是一和二的集合体,前面一样,都是刺死父亲,产生臆想,掉下山涧。
昏迷不久醒来后回到阁楼,这次没有人格分裂父亲附体,而是再次产生臆想,以为父亲在里面把弟弟妹妹干掉了,接着人格分裂,于是封门封烟囱,活活把弟弟妹妹饿死在里面……分析:这个貌似是比较合理的解读,漏洞极少,也显得很有深度。
细细的想一想,如果真是这样的话,那说明至少他在人格分裂的前几天里,他的弟弟妹妹们实际上是还没有死的。
而他们在上面的呼喊求救,在他听来却是被父亲杀害时的惨叫。
但是,我要说但是了。
那就是我始终认为,一切的电影解读都要以影片中给出的信息为基础。
所有的脑补最终都只会陷入为了深度而深度,为了反转而反转的歧途。
而相对的,我们也必须要假设导演的每一个镜头每一句对白都是有其必然存在意义的,所以我们在解读的时候,也不要放过任何蛛丝马迹,每一个信息都尽量要加以利用。
奥卡姆剃刀原理曾提出:如无必要,勿增实体。
有时候最简单的反而是最有效的。
有时候悬疑电影看得太多,我们总会陷入一些固有思维里出不来。
总是想当然的觉得,这片子应该没表面上看到的这么简单,导演一定另有深意,于是潜意识里就开始脑补很多情节,却对很多影片中导演给出的信息选择性的视而不见,兀自沉浸在自己的头脑风暴中不可自拔。
说到这,我不禁想起《猛龙》里的一段虽然很无厘头,但用到这却很合适的话:人的头脑太复杂,时间久了,连自己都会骗。
所以我们为什么不跳出那些所谓烧脑、高智商、阴谋论之类的窠臼,而是专注于影片本身给出的答案呢!
上面我写了三个解读,虽然我说第三个漏洞极少,但不代表没有漏洞。
比如说既然刺死了父亲,那么尸体呢!
有人说水冲走了,有人说野兽叼走了,也有人说被主角拖走埋了,更有人说父亲并没有被刺死,只是负伤后逃走了之类的等等。
要我说这些都是毫无根据的瞎扯淡,这就是所谓的不顾影片信息,一味的脑补。
那么有没有一种解读是既不需要脑补,又没有漏洞,还能把所有影片信息都兼顾到的一种解读呢!
当然有,所以接下来,我要说说我个人觉得最合理的一种解读,也是最简单有效的解读。
时间线剧情:前情(主要由角色对话以及报纸上的信息推测而来):主角一家五口原本生活在英国,父亲是个坏蛋,经常殴打虐待妻儿,导致妻儿们对它既恨又怕。
后来父亲抢劫杀人被捕(有可能是家人主动举报所致),大儿子出庭作证指控了他的所作所为,妻子则在审讯中隐瞒了抢劫所得赃款的下落,私自纳入囊中。
正式剧情:在父亲的案情结束,被宣判入狱之后,一家人为了逃离这个伤心之地,也为了忘却这段不堪回首的记忆,母亲带着四个子女横跨大洋来到美国。
这里有自己阔别了30年的儿时的家,虽然双亲早已不再,房屋也稍显破落,但比起在英国时那地狱般的生活,她相信这会给全家人一个美好的开始。
安顿下来以后,全家人沉浸在夏日温和的阳光里,对未来充满了憧憬,他们愿意相信幸福会常伴左右,妈妈的病和所有的麻烦也都会全都消失。
在这个夏日里,孩子们还交到了一个朋友,她叫艾莉,目前在城里一个图书馆做管理员的工作,她的家则住在远山顶的一处农场里,和他们的房子遥相对望。
夏日将尽,秋意渐浓,短暂的幸福也仿佛到了尽头。
美国之行的长途跋涉,夺走了母亲仅有的一点力量。
在临终前,母亲叮嘱大儿子隐瞒自己的死讯,并保持隐秘坚持到21岁,因为一旦被外人知道了监护人已死,他们几个小孩就成了孤儿,且不说房子会被收走,小儿子怕是也要被孤儿院给带走被别人领养。
而一旦大儿子到了21岁,他就具有了对弟弟妹妹们的监护权,就能保证全家人不会被迫分开。
而就在母亲离世的阴霾还未散去,黑暗又再次降临。
远在大洋彼岸的父亲竟然越狱了,为了报复把自己送进监狱的妻儿,他也千里迢迢的来到美国,来到这个新的家。
大儿子不顾弟弟妹妹的反对,把他们反锁在阁楼里,自己拿着赃款独自去面对父亲。
父子二人在一处山涧会了面,大儿子把赃款给了父亲,请求父亲放过他们。
但愤怒的父亲哪会如此善罢甘休,二话不说上来就是一顿打,撕打中大儿子趁其不备一刀捅在了父亲的喉部,接着仓皇逃离。
但这一刀却没有伤及要害,只是令其声带受损。
于是在大儿子逃离的途中,又被父亲中途拦住,被其推下了几米高的山涧里。
不过好在没摔到要害,昏迷了一会儿就醒了过来。
大儿子醒来后连忙挣扎起身往家赶,路上顺手拿起了父亲扔下的猎枪,一路呼喊着来到关着弟弟妹妹的阁楼门前,不曾想却听到里面传来父亲的声音。
原来在他昏迷的这段时间里,父亲来到了家里,由于发现阁楼的门锁着打不开,所以经由屋顶的烟囱钻了进去,并丧心病狂的杀害了留守的三个弟弟妹妹,但他自己也因此被困在里面出不来了。
惊闻噩耗的大儿子又是悲痛又是恐惧,失魂落魄的回到曾经和弟弟妹妹们一起搭建的安全屋。
本来承诺要守护弟弟妹妹的,现在弟弟妹妹却全都死了,自己苟活于世还有什么意思?
于是准备举枪自杀。
就在将要扣动扳机的一刻,安全屋里却响起了音乐,蹒跚着爬到里面一看,弟弟妹妹们都活生生的在里面安详的睡觉。
好了,剧情讲到这必须要有一个分界线了,因为从这里开始,大儿子的身上就开始多出了弟弟妹妹们的三个人格。
至于说为什么就突然人格分裂了呢?
一种解释是自己实在难以承受这种打击,不愿意面对现实,所以在脑中幻化出弟弟妹妹都没死的假象。
另一种解释就有些玄学了,由于四人感情深厚,所以死去三人的灵魂冥冥中不想看到哥哥这样痛苦死去,想让他幸福快乐的活着,于是化为人格附在哥哥身上。
理智上我倾向于第一种解释,但总体在情感上我会更倾向于第二种解释,因为这样才会更加契合本片的立意,也使得本片里的亲情显得更加动人。
接下来你以为我要继续捋剧情吗?
不!
其实到这我已经讲完了。
因为只要你不蠢不傻,以我上面讲的剧情基础来重看此片,你就会发现片中的每一个镜头每一句对白都是合情合理,无懈可击的。
PS:再说几个帮助理解的点,一个是主角头上的伤口以及腰上的伤口,这和《盗梦空间》里的戒指是一样的作用。
还有就是那个放置赃款的铁盒,注意它在阁楼里的位置变化。
最后要说的点是看此片最好是戴着耳机,因为有些背景音会能帮助你更好的理解剧情。
PS2:为了省去麻烦,我在此统一回复下评论里一些朋友关于父亲的问题吧!
首先,我们要理清一个概念,就是【硬设定】这个东西。
什么是硬设定呢?
比如说很多动作片里,角色面对枪林弹雨毫发无伤,就算中了枪也都跟没事人一样继续活蹦乱跳。
再比如很多武侠片里,角色明明之前一掌都能把石头打爆,但却被困在一个木质房间里出不来。
还比如很多恐怖片里,角色背后有一个怪物,同伴呼喊他赶紧跑,但他非要作死回头看一眼。
诸如此类,都是编剧导演为了剧情需要所给出的一些【硬设定】。
黑寡妇干得过外星人吗?
蝙蝠侠干得过超人吗?
显然这些都不重要,导演说能干就能干,不服憋着。
回到此片中,在我看来,像所谓的父亲为什么困在阁楼出不来,以及受困的这段时间是如何生存下来的之类问题,其实都不算什么硬设定,因为影片里都给出了解释。
你可以不接受,但你不能说它是BUG。
而本片里唯一的一个硬设定,则是父亲干掉律师后为什么不逃出阁楼?
答案是因为导演说他不想出来。
对于这种流氓行为你能怎么办?
接受了就皆大欢喜,我拍个开心,你看个快乐。
不接受那就没办法了,恐怕这世上99%的电影都入不了你的眼了。
2018.11.9更新:看到有人还在纠结于父亲死没死这件事上,我就干脆再分析清楚一点。
首先普及一点医学常识,那就是只要没有伤及动脉等重要部位,那么像片中被刺中气管其实是死不了人的。
通观全片,没有一个镜头表明了父亲被刺死,而且如果你回头去看父亲被刺那场戏的结尾,会发现父亲并没有倒地,反而有想要作势追击的动作。
接着就是中途拦截大儿子,并将其推下山崖那场戏。
有人就为了圆父亲已死的线,就愣说这是人大儿子的臆想,实则是他自己失足掉下去的。
那么我就要问了,既然只是单纯的臆想,那导演拍它干嘛?
抻时长?
还是混淆视听?
因为按照你们的解读,大儿子醒来回到家中还要作一系列的臆想分裂,那直接把这段戏拿掉好像也是可以说得通的,不对!
好像是更能说得通了!
但在我的解读里,这段戏则是必须要有的,缺了它后面的戏就没法展开,因为剧情必须要在父亲前往阁楼杀三兄妹和大儿子返回到阁楼之间创造一个时间差。
以上的分析就像我之前所说的,一切的解读都要以影片给出的信息为基础,不要凭空脑补线索,什么我觉得应该是、我猜测大概是、我认为可能是等诸如此类的瞎扯淡。
但也不要放过线索,导演既然拍了这段戏,那么这段戏就必然是有其存在意义的,你不应该视而不见,更不应该为了自己的目的,而去曲解其意。
讲述的是一个家庭的不幸,一家六口,三个儿子,一个女儿,父亲是个杀人狂魔,杀了十几个人,还有很多赃款,而且他还家暴女儿,然后父亲被抓捕,母亲把他贪污的一万英镑藏起来没有充公,父亲最后越狱,来找妻子儿女要钱,母亲藏在一个森林深处,但还是被父亲找到,但是此时母亲已经去世,大儿子就英勇上前,与父亲抵抗,但是没有抵挡住杀人不眨眼的父亲,从而弟弟妹妹被父亲杀死,大儿子把他关在了带有烟筒的房间,父亲就靠着雨水和老鼠等生存下来,和牲畜没什么两样。
大儿子住在那个房子里,只不过一墙之隔,也许从弟弟妹妹死之后,他便精神分裂,为了让自己觉得他们还活着,他便把家里的镜子都用布遮挡,这也就是镜子一拿开,弟弟妹妹都说有幽灵的原因。
在父亲找他们之前,他们与艾莉相遇,便一起玩耍,大儿子也与艾莉从此相爱,但从父亲找到他们之后,便只剩下大儿子,以及他的人格扮演的弟弟妹妹,艾莉知道他家的故事后,便冲到他家里,从而使他有勇气把他父亲一枪打死,之后就是艾莉带他看心理医生,医生劝她不要跟他在一起,说他的精神分裂给不了她正常的家庭生活,但是艾莉对他不离不弃,而且还和他一起生活在那个房子里,并且不让他吃药,因为他的弟弟妹妹也是他的朋友,就这样故事结局了。
讲述的是一个家庭的不幸,一家六口,三个儿子,一个女儿,父亲是个杀人狂魔,杀了十几个人,还有很多赃款,而且他还家暴女儿,然后父亲被抓捕,母亲把他贪污的一万英镑藏起来没有充公,父亲最后越狱,来找妻子儿女要钱,母亲藏在一个森林深处,但还是被父亲找到,但是此时母亲已经去世,大儿子就英勇上前,与父亲抵抗,但是没有抵挡住杀人不眨眼的父亲,从而弟弟妹妹被父亲杀死,大儿子把他关在了带有烟筒的房间,父亲就靠着雨水和老鼠等生存下来,和牲畜没什么两样。
大儿子住在那个房子里,只不过一墙之隔,也许从弟弟妹妹死之后,他便精神分裂,为了让自己觉得他们还活着,他便把家里的镜子都用布遮挡,这也就是镜子一拿开,弟弟妹妹都说有幽灵的原因。
在父亲找他们之前,他们与艾莉相遇,便一起玩耍,大儿子也与艾莉从此相爱,但从父亲找到他们之后,便只剩下大儿子,以及他的人格扮演的弟弟妹妹,艾莉知道他家的故事后,便冲到他家里,从而使他有勇气把他父亲一枪打死,之后就是艾莉带他看心理医生,医生劝她不要跟他在一起,说他的精神分裂给不了她正常的家庭生活,但是艾莉对他不离不弃,而且还和他一起生活在那个房子里,并且不让他吃药,因为他的弟弟妹妹也是他的朋友,就这样故事结局了。
女主爱的纯真无邪伟大但是,阿凡达的雏形创意是不是借鉴了女主的脸或者说,女主也太像阿凡达了弟弟妹妹已经死了,但很难辨认什么时候死的故事不错,但经不起推敲为了恐怖而恐怖,却给人以温情算是误打误着了?
父亲的恶行没有得到充分展示,只是拼命渲染气氛,好在导演的功底还是可以的最后一点,男主长得有点像我
马柔本一家,母亲带着四个孩子,杰克,比利,简和萨姆住到了母亲儿时的房子,与过去挥手告别,离开偷盗和家暴的父亲,在那里,他们相依为命,还遇到了好友艾莉。
母亲因病去世,她告诉杰克,要一直低调生活,不要声张她的离世直到21周岁,否则兄妹们会被福利机构带走分散。
杰克一直遵守母亲的约定,照顾着兄妹们,直到一天一名男子开枪打碎了玻璃……兄妹四人惶惶,每日只有大哥外出,剩下的三个弟妹就被锁在院子里,他们时常听到墙壁里的声音,看到“鬼魂”。
为了能正式拥有房子,当暗恋艾莉的律师汤姆需要马柔本家的母亲签名确认时,简模仿母亲笔迹签字。
汤姆看出了破绽,准备以此要挟杰克,让其交出当时收起的父亲偷盗的钱。
比利只好又去找扔下烟囱的钱箱子,却被里面的男人打伤,比利告诉杰克,他们锁在房里的父亲没有死。
简认为应该把全部情况告诉艾莉,于是给艾莉留了日记,通过日记,一切真相了,在父亲找到他们兄妹四个的那天,父亲已经杀死了比利,简和萨姆,恰巧是因为杰克锁住了房门才导致三人无法逃脱遇害,杰克受不了这个打击,他继续将父亲锁在那个房间里,企图自杀,却应激分裂出另外三种人格:比利,简和萨姆,此后一直活在弟妹没死的幻觉中。
艾莉读完日记去找杰克,发现前来要钱的汤姆凿开了锁着的房门,被杰克的父亲杀死,就在艾莉被杀之际,杰克客服心理阴影,上到这个房间杀了父亲。
此后,杰克被送医治疗,艾莉照顾他,并停掉了杰克的药,让比利,简和萨姆又回到他的身边……恐怖的氛围不是很强烈,但是结尾有点儿催泪。
作为大哥的杰克真的活着不易,也是为了弟弟妹妹,想着长厢厮守,却天人相隔,分裂人格的出现,和艾莉结尾的善良举动都能解释回来。
故事脉络显而易见,不需要臆想,就是呈现的那样,父亲是实体,是罪恶,并不是杰克的幻想;杰克是悲剧,他需要被救赎,也最终被艾莉救赎。
这部电影是西班牙片,而西班牙的悬疑片我向来是非常认可的,所以一看到这部片子就毫不犹豫的去看了。
当然这部电影里的悬疑元素也非常多。
首先男主一家搬到了自己小时候住的房子里面,母亲说跨过这条线回忆就不见了,我们从这里开始。
而sam这时候说了一句鬼魂还会在吗。
这是第一个元素,鬼魂是什么。
接着他们在这里开始了幸福的生活,认识了善良美丽的Lily,而男主也与Lily两情相悦。
但好景不长,没过多久他们的母亲死了,死之前一再交代Jack一定要在这里待到21岁,这个具体的数字对于我而言也感到奇怪。
后来Jack去镇上换钱的时候,妹妹嘱咐说不要跟人多说话,从后来的剧情可以知道这是为了不让别人知道男主的多重人格,怕自己的多重人格突然发作。
当去到镇上的时候Jack去见了自己心爱的Lily,Lily与Jack聊的很开心,而这时律师突然来了,律师心怡Lily想要约Lily出去,男主实在忍受不了嫉妒的折磨发出了声音,所以被律师索要费用。
当Jack回家的时候向弟弟妹妹提起这件事情,发现母亲剩下的积蓄完全不足以制服这笔巨额的款项,所以他们谋生了动用盒子里面的钱的冲动,但是妹妹一直劝阻,不过二哥却说只要还回去就好了。
这也是一个悬疑元素,这个盒子里的钱为什么不能用,这肮脏的来路不明的钱到底是谁的。
最后他们还是动用了这笔钱,当律师来取的时候妹妹模仿已死去的母亲签名支付了这笔费用。
但是后来当他们一起玩游戏的时候sam发现鬼魂又出现了,哥哥姐姐说我们不该动用那笔钱,该赶紧还回去,于是为了不再用这笔钱,他们把钱扔进了烟囱里面,这样就再也拿不到。
Jack有次不小心把钥匙随处放了一个地方,被sam拿走了进了母亲的房间,在房间里sam翻到了一些报道,关于自己一家的,我当时以为这可能是因为他们一家全部都已近死了,他们全部都是鬼魂 ,不过事实证明我猜错了。
sam在里面的镜子看到了鬼魂。
哥哥姐姐知道后却说不能再对sam说谎了,这个谎是什么呢,这个是一个悬疑因素。
另外一个呢就是家里面所有的镜子都蒙上了,这也是一个悬疑因素。
而那个律师也发现了这个盒子里面有一万块钱的事情,他狮子大开口向男主索要这笔赃款,男主实在没有办法把自己写的自己家族的故事的册子给了Lily,让她知道事情的真相。
Lily终于知道阁楼上关着的是他的父亲,而男主的弟弟妹妹也已经被他们的父亲杀死了,而男主呢则是一个有四重人格的精神病人。
他无法面对自己的弟弟妹妹全都死去的事实,于是把家里的镜子全部遮上从而可以不面对弟弟妹妹死去了这个事实。
而Lily呢,很喜欢Jack一直守在他的身边,陪他一起看病,让他吃药,控制他的人格。
而男主呢还是每天在家里呆着等着自己的弟弟妹妹回家。
这是一个温馨而恐怖的故事,男主兄妹情深。
男主因为没有保护好弟弟妹妹这件事儿内疚,他惩罚自己并关住了自己。
上一次有这种感觉是在电影院看星际穿越,当时的心境历历在目——“这部电影太过精彩以至于影响了我的人生,但我很难再有勇气去再看一遍了”以后如果我有机会能遇到个真爱繁衍后代的话,一定得多生几个啊,然后好好保护他们。
感谢给Jack安排了这样的结局,爱莉真好啊。
得再去刷两部韦斯安德森暖和暖和身心。
马柔本宅秘事 (2017)7.62017 / 西班牙 美国 / 剧情 惊悚 恐怖 / 塞尔希奥·G·桑切斯 / 乔治·麦凯 安雅·泰勒-乔伊
原来, 了解那么深 遗憾那么长,有些感情总 是会被时间搁浅,被彼此忘怀。
可能孤独不是病,只是现象,然而寂寞那么沉,我有些撑不住 我有些迷茫。
自我嘲讽是失败的第二感应。
自信又是虚伪的走狗 。
写一首小诗: 编辑自由是在纸上的岁月 往昔的麦芽糖和故事 找不到你怎么办 天马行空算不算 日子踩在额头上数 哪一天 哪一年 我都不记得
也有译名为《髓骨》,长达近两小时的影片,以兄弟姐妹亲情为主旋律,伴随爱情和友情,严格地说并不算恐怖片。
剧情在前一个小时给观众扔下了几个疑问:为什么要遮盖镜子?
为什么害怕父亲的鬼魂?
为什么律师走遍整座宅子只见得到杰克一个人,却见不到兄弟姐妹?
为什么报纸上的报道只讲了儿子检举揭发父亲没有提到其他兄弟姐妹?
为什么阁楼的门要砌墙封死?
天花板上那一大块污渍是什么,为什么在律师来之前要粉刷掉?
太多悬念和疑问,直到插入倒叙才恍然大悟。
杰克的父亲因为被自己的儿子检举控告而丧心病狂找到了逃离的杰克兄妹四个报仇,并要杀死他们,杰克把弟弟妹妹三个人关进了阁楼以确保他们安全,自己只身去和父亲决斗,不料不敌父亲,被父亲推下悬崖摔晕了过去,父亲回到宅子,发现阁楼被锁无法进入,于是从烟囱爬进阁楼,杀死了躲在里面的三个孩子,但是因为无法逃脱,因而一直被困阁楼,以老鼠浣熊和爬进屋里的野生动物为食。
杰克醒来回到家发现父亲已杀害兄弟和妹妹,无法接受这个现实突然失心疯,精神分裂,在精神世界里臆造出了弟弟和妹妹,仿佛他们从未离去,这是一个悲伤的故事。
上面给观众抛出的几个问题的谜底也旋即解开:1,遮盖镜子是为了让自己遗忘弟弟妹妹已经不在的事实,让自己和臆想的弟弟妹妹一起继续生活在一起;2,为什么害怕楼上的鬼魂,因为杰克潜意识里知道父亲被锁在阁楼,并且很大的可能还活着,但又不敢去证实,为了日子继续活下去,只能自己骗自己父亲已经死了,但因父亲生性残暴,一直害怕父亲;3,律师为什么见不到兄弟姐妹,因为他们在很久以前就死了,片尾阁楼的三具骸骨得到证实;4,为什么报纸只讲了儿子检举揭发父亲,这点尚待商讨;5,阁楼门要砌墙封死,因为残暴的父亲在里面,不能让他出来伤人;6,屋顶的污渍要粉刷,因为那是弟弟妹妹们的尸体因为时间久了腐败体液渗透导致的,精神偶尔正常的杰克为避免被外人发现,并保住房子,势必要进行掩盖。
最后说一下这部影片的片名《髓骨》,兄妹之情深入骨髓,既要替他们报仇,又要把他们放进记忆里,摆脱父亲的阴影后和他们一起长长久久快快乐乐生活在一起,因为杰克承诺过,他们兄妹四个永远在一起。
又是这种。。除了结局还可以
打《致命解药》后,我就爱上田园式的悬疑,越是阳光灿烂风景宜人,越是让人好奇那份破败和罪恶被藏在哪里。这是我看过的同类题材被演绎得最动人的电影,看完结尾再回顾开头的半小时,每一个温情的片段看起来都无比的悲伤。点赞这波年轻演员,但是泰勒妹子,两只眼睛不要越长越开好么。
结尾哭惨了!很不错!没有什么jump scare,老老实实的讲好了一个故事,本以为反转会是什么阴谋结果好温情啊!(T▽T)
导演的功力太嫩了,对于感情的处理简单粗暴,人物设定工具化,悬疑全靠剪辑,而且剪的倒叙模式也很老套。同类影片中属于下品
3.5 主角房子好看
多么美好的一部恐怖片啊,最后居然不是吓哭的。19年的第一份惊喜。
这…怎么也不能算恐怖片吧…在家玩桌游那段真是…emmmm…以后还是不要买这样的房子了
“当我们跨过这条线,过去就将远离我们。”
耽误时间的垃圾片……bug太多了
拍的太棒了
ennnnnnn挖了个大坑故弄玄虚,然而结尾莫名其妙,美国也开始建国之后不能成精了么?所以三个人是因为Jack不敢开门才死在里面了么,然后也不美。。。。。。
在律师二次登门之前的节奏太慢,翻开麻布看到三具尸体时还是比较震撼的,这是故事的关键转折点,也就印证了为什么只有Jack能外出,他腰部的伤,遮住的镜子等等,最后一幕女主送照片,留他和“他们”独处,弟弟妹妹从远处走来的画面太过美好,为之动容。温情系和《the others》异曲同工。
表现不俗的青年演员们。孤绝环境下一家人的紧密感。
剧情张力太薄弱了。
安雅泰勒和米娅高斯两大恐怖片女王联袂出演这谁顶得住啊(可她俩还一起演过《艾玛》(但那不是恐怖片))。“孤岛”、镜子避讳、刻意回避同框的角色们,观影量够大中途就能猜到谜底(如果男主杰克和弟弟比利换下名字就剧透得更彻底了),但是层层嵌套的疑点依然勾住你往下看:他们隐瞒了什么?他们有没有杀人?某人到底死没?真相是不是我想的那样?现在揭露谜底剩下半个小时要怎么演?虽然全是旧酒,但是把《岛》《六》《ID》组合得如此出彩,导演功力了得。
优雅精致,作为首作还挺不错的,不过导演似乎还是有点困在自己的《孤堡惊情》里出不来,有种他亲自把编剧得意作翻出来修改,却没改好的感觉……
情节太无聊了一点
就那样吧,好多bug,不值这高分。
一个悲伤的故事。家暴的垃圾爹只有早点死这一条路才是造福社会。
不觉得好,拉着看了,1.精神设定:土俗且缺乏学术讨论性,按这结尾说法什么片都可以是这样的设定,你可以说复仇者联盟所有主角都是人格而已,这种没必要的设定,没有深入解释难以服众;2.恐怖设定:刻意,拖拖拉拉表现其心理状态,如果驾驭力不够,不如直接拍成非人格片,大战一番(由于该片为比利的一种复杂心理,故只能遮遮掩掩拖拖拉拉,又没能很好的解释这个状态,这点很损体验);可以说是一个好的设定,没有拍成一个痛快的故事。