看完第一集,我觉得片子一定程度上还是带有“观点”的(说是“偏见”或有些过分了,不同“观念”而已),可能看成是一段记录曾宝仪的访谈会更合适一些吧。Still, no judge. 我觉得我们应当尊重每个人不同的选择,霸道总裁李泽言也好,女性玩偶哈莫妮也罢,都是个人选择。我们无法否认,人类需要陪伴。假如科技的进步可以使玩偶帮助一部分无法获得普通恋爱关系的人们获得陪伴,我不觉得这是一件坏事。至于物化女性的忧虑,我想我们可以换个角度想一想,曾经我们是否也担忧过暴力/色情/犯罪(黄赌毒etc)电影会导致更多的暴力/色情/犯罪等行为?
非常精良的纪录片
已看过第二集,在南京先锋书店。生命延续的话题。被前面女生挡着字幕,就只能凭借画面表达、低水平的英语听力以及长字幕时错出的字幕首尾算是看下来了。Doctor徐很不错,申先生很像我一土木工程的同学也是谈话就是熵就是刘慈欣阿西莫夫。永生的话题很无聊,和讨论地平说差不多。桌边靠着屏幕坐的女生蛮好看的,很oldschool。
看完第一集,我觉得片子一定程度上还是带有“观点”的(说是“偏见”或有些过分了,不同“观念”而已),可能看成是一段记录曾宝仪的访谈会更合适一些吧。Still, no judge. 我觉得我们应当尊重每个人不同的选择,霸道总裁李泽言也好,女性玩偶哈莫妮也罢,都是个人选择。我们无法否认,人类需要陪伴。假如科技的进步可以使玩偶帮助一部分无法获得普通恋爱关系的人们获得陪伴,我不觉得这是一件坏事。至于物化女性的忧虑,我想我们可以换个角度想一想,曾经我们是否也担忧过暴力/色情/犯罪(黄赌毒etc)电影会导致更多的暴力/色情/犯罪等行为?
话题都很有意思,但是探讨得很浅。第4集里,曾宝仪要求和古道尔静静待一分钟,没能继续,我认为那是对他人生命的一种榨取,从中获得自我感动。看完没有新的获知,但喜欢曾宝仪,她很勇敢,皱纹也可爱。
AI性伴侣、永生、偷渡、安乐死。四个终极话题,难度可见一斑。采访了不少人,但是因为主持人过于感性其实还是不够深入吧。不过已经很不错了。
幻觉乃快乐之首。
它题材不算完全新,看完后不是很喜欢主持人的风格觉得撑不起来,而宏观题材纪录片做深度采访本就不是件易事,因为加入太多个人情绪和她的主观意识并且试图传递给被采访者,可现在想想如果这个世界、社会、国家正在发生的 理想猜测可能大多数人应该会无法成为旁观者吧。身边正在进行的如果你是见证者、当事人,又或者你曾也切身体验过这样的遭遇,那这节目可能也被她赋予了一定的温度
我觉得很棒,能感受到为了尽量客观每一集都尽量采取多方的视角和态度去进行客观表达,曾宝仪很有魅力。如果每一集的最后看事情的角度能更深入一些更好。
机器人伴侣、永生、移民、安乐死
1.提供议题讨论空间,引发多元思考。2.BBC媒体纪录片制作风格,提出问题以及分析问题,呈现正反辩驳。
四个很引人思考的选题:1.机器人伴侣,2.人类永生,3.美墨边境难民问题 4.选择死亡的权利 这些话题充满争议,是非黑白并没有一个清晰的界定,每个人的思想和观念也千差万别,纪录片是一个观察者的角度去记录并展现给观众看,没有去评判它们,这点做的非常好。这四个片子蛮有意义。曾宝仪以前没有这样眨眼挤眼啊,希望她眼睛安好,做这个纪录片蛮努力的。
机器人能否成为真正的伴侣?到底要不要追求永生?对于非法移民到底该不该抱有同情心?该不该协助他人结束生命?每一个都是可以深入探讨的问题,每一个都饱含道德的审视,有一点“看见”的意思。想看更多!
正常而且对我印象不深
作为一个对未来毫无兴趣的人,比较喜欢第三集。每个人都有自己眼中的正义。
所以是可以探讨的?这个片子的尺度应该就是中国科幻片在伦理上可以探讨的尺度了。最屌的是一个黄种人和机器娃娃出街,如果再加个黑人,这他妈就是五十年后奥斯卡最爱的猎奇第三世界电影人物的搭配了。死亡这一故事的背景放在了欧洲国家,在这个层面探讨死亡显然是不够全面的。
腾讯拍了一套制作精良且足够有深度的系列,没有定论只有抛出问题并试图寻找对不同人来说最合适的答案。最打动我的是第三集和第四集,大到全球化带来的问题,小到个人对于死亡的选择,都太值得讨论了。
第三集就個聖母婊,妳可以把妳家讓出來,就應該統統突突突
在我的印象当中曾宝仪就是个性很勇敢和直接的一个女生,这次的主持也是很游刃有余,很喜欢她的风格,这个作品很用心了。
陪我表妹看的,不错
立意不错,也找到了几个可讨论的话题,但拍摄感觉一般,代入感不强