故事就是一个人在为恋情做倒计时,一个在做加数。
虽然知道她在恶作剧,但是女主这么惹人厌的行为,男主没有立刻甩掉她真的只能是因为打赌。
(事实证明,无论女生多漂亮,很多烦人的行为一旦做了就会被甩)不过也幸好有这个赌,他们才有接下去继续了解对方的契机。
我觉得两个赌只是他们互相认识的契机,如果他们通过正常渠道交往,会非常顺利的。
因为男主想分手也是因为女主扮出来的讨厌的一面而已,不是真正的她最后珠宝宴会上,戳破谎言让我如释重负,不过没有我想象中的那么可怕。
男主带女主回家玩的Bullshit游戏在结尾callback了。
女主太美了!!!
开头的gfx又是杂志gfx。
最近总是见到类似的当爆米花电影来看挺开心的
下班回家吃完饭之后看了两部电影。
都是前段时间下载的。
《Music and Lyrics》和《How to Lose a Guy in 10 Days》。
前者有英国老帅哥休·格兰特主演,讲述了一个过气歌手的挣扎与爱情。
很平淡的故事,与和平、种族这些统统不沾边,可以说没有丝毫深意。
我想说的并不是两个主人公的爱情,而是一些生活细节,一些人们日常交流的敏感带,不经意的反映出来,同样发人深省。
既然是两个人共同完成的音乐,那么合作显得尤其重要。
而男女主人公的合作可以说是相当成功的。
女主角聪明而善解人意,举手投足分寸掌握的相当好。
很令人放心和喜欢。
在现实社会里,这样更容易让人接近和接受你,很快便可以和周围的人达成共识。
我想说本片的女主角的确是有智慧、具可读性的女子。
而休·格兰特是个有魅力的男人,眼神忧郁,表情丰富,时不时的来句英式幽默,让人觉得轻松愉快。
可是这样一个男人,心里却是有伤的,一直走不出事业低谷的阴影。
似乎真的有些落魄和辛酸。
幸好遇上了女主角苏菲。
她给予他的帮助不只是音乐上的,还有精神上的信赖与支持。
这可以让一个人心存希望与动力。
这点对任何人都极其重要。
好伴侣的最佳选择莫过于此吧。
《How to Lose a Guy in 10 Days》一部用来消遣无聊时光的喜剧。
却让我看的有些感动和沉重。
一段颇有戏剧性的爱情故事。
来告诉我们爱情不能当作游戏或赌注,否则伤的不只是心。
还有无法恢复的元气。
利益与欺骗掩盖下的爱情显得廉价和尴尬。
女主角似乎不太胜任此角色或者说男女主人公的搭档似乎并不合拍。
缺乏智慧与不够灵活。
这点与《Music and Lyrics》的女主角相比,无疑逊色很多。
但是这部电影还是感动我了。
因为那些深入内心的情感。
那些很难逃避的诱惑以及自私虚伪的人性。
幸好最终他们没有放弃自己和彼此。
这就是最好的结果。
面对诱惑能够坚定不移、淡然处之,但愿我们每个人都能做到。
很久没有看到这么好笑的电影了女生想做什么冲动幼稚的事情之前要看一下这个电影然后就知道自己有多可笑
2个人怀着各自的目的开始了一场为期10天的游戏,但爱情可不是好玩的游戏,因为人是感性的,不可能对对方的热情无动于衷,哪怕是有目的的。
这片子让我想起了《恋爱高手》,但显然最后的结局是2条路,所以更喜欢这片子。
爱情是奇妙的,你没法控制自己的感情,你可以告诉自己别认真,但慢慢会发现自己已陷得太深,正所谓动什么别动感情,因为感情最伤人。
但又有谁能冷漠到底呢,只羡鸳鸯不羡仙,死了都要爱,这就是我们难以言说清楚的感情。
结局被我猜到了,因为这样是最自然的,要不然真的难以释怀!
以前HBO常播,每次重播我都要再看一次,很喜欢以前90年代的美式爱情喜剧,像这部还有女孩梦30、独领风骚等等,高颜值、高饱和度打光、美国繁盛的经济、美式街头与文化,一切都是那么美好,所以美国梦让人们心里无限的向往。
两位主角的颜值爆表,男帅女美。
马修颜值没话说,脱了衣服肌肉和人鱼线身材也棒棒的,怪不得能演Magic Mike。
可能是想抛去喜剧奶油帅哥的包袱吧,后来没在其他电影看过比这部更帅的了。
想到凯特哈德森不禁感慨,怎么十几年前跟现在怎么完全不一样了,以前好莱坞还有卡麦隆迪亚、梅格莱恩、艾莉西亚席维史东等等,全是闪耀着金色秀发、有着邻家气质、笑容灿烂的美女,现在新生代都没有看到了,整体颜值下滑。
演艺圈断层太厉害了,看看珍妮佛安妮斯顿快五十岁还在演爱情喜剧就知道,这样的美女太少太无法替代了。
讲回凯特,她平胸她大嘴,但她爽朗的笑容,甜美的脸庞,奶油质地般浓郁滑顺,充满香气,穿上亮黄色礼服衬托她更金光闪耀、艳惊四座。
戏里凯特狡诈聪慧又充满活力,可爱的小妖精,让人无法忘怀。
戏里很多场景印象深刻:#一起骑重机后来在浴室亲热#不给男主看球赛硬拉去看席琳狄翁演唱会#女主哭唧唧说小羊那么可爱怎么可以吃羊,故意甩叉子喷的男主满脸#逼男主吃菜,自己跑去后厨偷吃肉边看电视转播球赛,#在男方友人在场时恶搞给男主擤鼻子#NBA球场的Kiss Camera配乐是锒铛六便士的Kiss Me#盛大晚会的两人互呛唱的You're so vain光看剧照就能想起有趣的故事情节,不禁莞尔一笑,这是一部永远躺在我收藏夹里的电影!
影评第一诫:千万不要拗道理。
爆米花电影,就是为了开心。
不要去拗出什么恋爱哲学。
例如:谈恋爱就像一场赌局,赢不赢,靠90%的运气和10%的耐心。
运气就是男女主百里挑一的颜值,还有万里挑一的好品性——忍常人所不能忍。
成功的爆米花爱情故事,靠两样东西:ridiculous 和reasonable ,荒唐得正经。
像戏里,安蒂和班,开始了一个荒唐的恋爱试探。
理由非常合理又正经,一个为选题,一个为广告。
理由还是很荒唐的,但容不得你较真,双方已经入戏了,快快跟上剧情吧。
一旦放过这个较真,便是接受了这个设定。
OK,故事可以继续。
当你还在怀疑两人是不是还在试探,其实两人已经开始过招。
第一夜,安蒂撩完就跑,“偏偏”无心撞有心,留下了手提包。
班抓住了包里面有两张MBA的门票,开始做文章。
双方信心爆标,认为对方已坠入了自己的情网。
观众怎么能觉得不好笑。
自作多情的人,最好笑。
因为长很好看,又显得天真可爱。
第一次约会,安蒂沉于球赛也不忘“正经工作”:球赛最紧张的时候让班去买饮料,坚持口渴要喝,拜托拜托,买完又说要无糖加柠檬——总之,务必让班错过最紧张最精彩的比赛时分。
看到班手忙脚乱做跑腿,又心心念念着球赛,真是又心疼又觉得好笑。
安蒂这么“作”的行为,观众照单全收,全因她长得又甜又美。
由这场篮球赛开始,安蒂开始了她“使劲作”之旅,用尽她从好友听来的法子去消磨一个男人的爱意。
也是从这场篮球赛开始,班开始了倍受“摧残”之旅,面对安蒂各种“招术”。
没有班的内心呐喊,在崩溃的边缘,“无良”同事叫他坚持,一切为了广告。
哈哈,男人难忍下来,必不是因为爱,是因为需求。
很荒唐,做广告的不是都是狂人吗?
为什么要这样忍耐?
啊,想必是一个非常非常重要的广告。
观众如此解释。
实际上是,没有其他理由让这段情继续。
安蒂选题已经写完,她可以“放生”班了。
一段恋情的开始需要两个人点头,但结束,只需要一个人转身就够了。
因为安蒂的一时心软,再加上“猪队友”扮咨询师时给出了坑爹建议,安蒂同班来了一段感情升温。
这个时候,天秤稍微倾斜了,来到班的主场,展示班的魅力。
其实有什么魅力呢?
一个是被家庭接受的归属感,一个是穷开心——坐在哈雷摩托上吃雪糕,被路过的货车溅起一身的泥水。
然后,水到渠成地来了一发。
游戏节奏拖得越慢,就越难找继续下去的理由。
所以,十天期限到了。
大闹珠宝宴会。
你指责用我来做文章,我指责你为广告浪费我感情。
一场荒唐的感情,要继续还是要分开,必须面对现实的考问——爱几分,真几分,假几分。
严肃起来了,鸡飞蛋打了。
看来是没戏了吧?
但,班看完安蒂专栏最后篇的Sorry,二话不说开出哈雷追人了。
最后桥上,来一场真心话大考问,也要加一段司机大哥问,到底要怎么样?
哈哈哈,是啊。
都已经是金童玉女了,你们还想要怎么样?
90%的幸运已经非常难得,至于那些非人的耐心,当然也只存在爆米花电影。
You’ re so beautiful.
刚刚才看了"how to lose a guy in 10 days", 似乎,明白了很多relationship rules。
原来,自己在感情交往中的拙劣伎俩老早就被hollywood的工作者们搬上银幕,原来,自己真的如此这般没有创意,也无怪到现在,大家都几近抓狂。
是不是感情都是高手对决,需要见招拆招和三十六计呢?
男女主人公仅仅是take an easy bet, 却最终找到真爱,但是,当一切的虚假伪装都被抛弃后呢?
当两个人都用真心,真诚,真面孔相对时,那感情能否依旧富有创意,依旧充满戏剧,依旧令人回味呢?
他们会不会也开始自觉不自觉地遵循那个我所熟悉的情路轨迹,就如同遵循早已存在于物质世界的客观规律那样。
难到,任何一份美妙的爱情最后都回无一例外地转换,变成亲情,或者是其他什么别的东西……
看完这部片子,除了幽默,更多的是感悟。
虽然情节很老套,开始相互利用的两个人通过相处真正的爱上了对方。
一个问题:better to have loved and lost than never loved at all,...or is it?点名游戏里遇到过一个问题:失恋怎么办?
回答没有想过。
只有恋过才会失去。
就像安帝说的:cause u can't lose something you never had.
安蒂虽然是个时尚杂志的专栏作家,但很厌倦天天写衣服鞋子包包,她想写点时事政治啥的,所以才有了后来的打赌,主编承诺,只要她写好了一个在十天之内甩掉一个男朋友的报道,以后就能写她想写的任何内容。
女主后来完成这篇报道,再次问主编的时候,主编回答道,这篇报道写得非常好,你以后你可以写与衣服鞋子相关的任何内容,女主一口老血都要喷出来了。
与之比较国内前《南方都市报》首席记者黎*卡,厌倦了时政痴迷娱乐圈,2014年摇身一变创办自媒开公众号,从一名记者转型成为时尚博主,天天都是衣服鞋子包包,写得不亦乐乎,中间插播广告,搞推广卖东西,名利双收。
人和人的差别就是这么大。
How to Lose a Guy in 10 Days,并不是真的教你如何在10天内把人甩掉,而是希望警示经常在恋爱中做傻事的女人去避免犯错。
“你们就是这样把男人吓跑的”,大概是这个意思吧。
看过的轻松爱情喜剧数起来也有一箩了,这个不算傻的(如果不把结局计算在内的话)。
Kate Hudson比27 dress那个大脸女有灵气多了。
两个自视又有魅力又高智商的男女各出奇谋,一个扮演白马王子志在爱的征服,一个扮演hello kitty志在惧的征服,里面的暗涌其实也蛮有看头。
可惜一不小心,该爱上的时候还是爱上了,要全天候扮演另一个人,没有导演喊cut给你放饭休息,大概不是这么容易的事。
刚刚看到楼上有雄性同胞据此总结出追女ABC,虽说作为一名优秀的女性,我很认可男主角的手法(比如说第一晚的Al Green饮歌就是我的最爱),但如果说每部片子都有它要表达的,那么这一部想说的,显然是让所有约会技巧都见鬼去吧。
根据A:不管Ben的手法多么无可挑剔,但是让Andie缴械却是一个闹哄哄臭烘烘的温情家庭周末。
根据B:故事的起源Michelle,这么典型的一个对于绑住男人一窍不通的角色,最后还是赢回了心爱的Mike。
根据C:里面的禁忌我一项都没做过,还不是照样lost my guy。
其实第十三天的那张球票,可以成为最完美的结局:大家在球场上碰面,假装新结识,互相会心一笑。
那套扮演情人的剧目已经完结,我们可以作为自己重新开始。
结果来了个公路追凶的俗套,毁了整部电影。
落幕之后我又不禁要假设,如果这个游戏的设定,不是男攻女守(请勿邪恶),这个游戏还玩得下去吗?
能坚持到十天甚至更久吗?
女人要绑,男人要逃,这八个字简直可以总结世界上80%的关系,身边每天都在上演,谁还要花钱到电影院看?
怎么 能那么烂那么无聊.....
什么cliche,一个越作另一个就越得收心专一无条件的哄,这不就是爱上了自己的付出吗,爱情可别这么折腾人呀。
他们给JJ起名字的时候笑喷了。
台词乏味,剧情罗嗦,幸亏Kate Hudson还有那么一点可爱!
凯特哈德森年轻时的笑容还是很可爱的,男主也帅,不过剧情逻辑实在牵强,图的就是个浪漫轻喜吧~~
如果知道结局你们还会相爱吗
很喜欢这个小故事。
这片子我居然也看的热泪盈眶。。。凯特哈德森美貌微笑全胜时期。。。哈德森的美就是从来不吝啬自己的微笑。。。
男主不帅,女主胸好小~~~total chick-flick
Matthew McConaughey和Kate Hudson之间的化学反应,将原本公式化的爱情喜剧演绎得生动活泼,格外吸引人。
电影中的爱情游戏里,每个人都会输!在这类电影中,这拍得不怎么样~
you cant lose something that you never had
有些小习惯就是根本不会改变,不管是Uh-huh还是翻墙蹦跳时候那一长声的ahhhhhh……十年前小鸡电影或十年后的真探,固定的小习惯倒着看反而觉得萌。这片结尾居然没感觉,倒是之前看女主装疯卖傻地折腾马修修实在是太搞笑了啊哈哈哈哈哈!笑死人了!!
You can't lose something you never have.
恋爱禁忌大全。一定是某个神秘星球控制了马修·麦康纳,不然他怎么突然有了一身神演技?
女主角的那件灰色露背小礼服实在是太美了!!!!!
看完内耗了很久。Misogyny 像鞋里的沙砾,找不到时机停下来处理,担心提出来小题大做,就真的 carry it everywhere。为什么 Judys 拿下钻石case是靠色诱老板(并且真的有效)?为什么都做色诱老登这么大的牺牲了,老板都说这事已经定了,老板都说男人不懂女人了,最后这个机会还是被男主夺走了?为什么女人确实更懂珠宝还要失去擅长的领域的工作?珠宝真的是该女人追求的东西吗?为什么男主可以用赞美的语气轻飘飘说出“你在哪都能写作”然后替女主做出放弃求职这么重要的决定?Do you have any idea what it takes for a woman in relationship to write? 本片全程都仿佛在宣扬女人的主体性,女人可以读新传硕士,女人可以怀抱理想关心政治,女人可以干扰男人抽烟,女人可以操控富豪老公,女人可以自己买钻石,女人可以裸辞,可是女人得到了什么?
让我想起韩国那个差不多的片子
每个爱情浪漫轻喜的女主角都像你,可惜男主角却不像你认识的任何一个人。
"因为你没法失去从未拥有过的东西"。