文| 淹然嫌疑人X,到底是为了「什么」而献身?
这是东野圭吾「嫌疑人X的献身」的「刀锋」,刺向每一个读者。
因此,也是电影改编的关隘之处。
然而,无论此前的日版、韩版,还是这次的国版,实际上都轻轻泡软了这处「锋锐」。
据说,东野圭吾的要求是,每一个改编版本都有所区别。
如此,最早问世的日版,占尽了原作的「便宜」,也被认为是最忠实小说的一版。
后来的韩版,处理成了韩国电影最擅长的犯罪片类型,也放大了所谓的「爱情」元素。
那么,国版「嫌疑人X的献身」,究竟要如何彰显自己的存在价值?
或者说,导演到底有什么话想对观众说?
最难的,其实并不是对细节的本土化改造,因为,韩版已为国版做了示范。
比如,将凶器——日本特有的被炉电线,置换为熨斗电线,将至关重要的「道具」——高级自行车,演变为公共自行车,而国版所做的,仅仅是复刻了这些韩版已有的更动。
国版最显著的改写,莫过于将靖子杀人从影片开篇挪向后半段。
问题是,靖子母女杀人,本就不是真正的悬念,石神如何献身才是。
我们眼看石神搅出的风浪,如何一步步扰乱警方的航向,又如何一步步将靖子母女送往彼岸。
每一步,都攸关存亡,牵人心弦。
但现在,导演在电影前半程有意隐瞒了这些风浪因何而起,却将镜头牢牢对准陈婧母女(对应原作中的「靖子」母女),全然启动不了影片期待建立的「迷魂阵」。
与此同时,国版又留下一个致命的逻辑纰漏,那就是没有为这部电影的「起点」,给出一个令人信服的解释。
女主角陈婧,为什么会替突然闯来的前夫开门?
这是推动命案发生的最初「动力」。
电影的呈现是,一阵急促而沉重的敲门声——显然不合常理,窗口闪过模糊的身影——显然不是自己的女儿。
那么,在迟疑片刻后,陈婧到底为什么还会开门?
或许,这才是本片最大的悬念?
而这也使得,一部尤其要讲求推理与逻辑的电影,建立在了这样一个可疑而晃动的开端之上。
但即便撇去这些,这部电影的真正「原点」,也就是男主角石泓(原作中的「石神」),国版又给出了一个怎样的呈现呢?
这点上,日版与韩版同样乏力。
我们得到的形象,仅仅是一个数学天才,不得已走到了自杀这一步,但因为一对邻居母女的及时现身,他重获「生命」,从此用尽一切守护这对母女。
然后,日版与韩版为这份「守护」,给出了一个解答,就是爱情。
但我们更紧迫需要知道的,难道不是男主角究竟为什么而自杀么?
日版与韩版都未能贡献饱满的人物前史,以致给出了一个细想起来,其实无比空洞的纸片生命。
韩版尚且简要地交代了一笔,男主角为无法攻克数学难题而堕入绝望。
但按照通常的想象,一颗以数学为轴心的灵魂,不应该为遇见一道难题而无比欢喜,全然不畏遍布的荆棘么?
这是日版与韩版的罅隙,也正是留给国版的最好机会。
但国版仍旧延循了韩版的处理,告诉我们,男主角的无望,就在于走不出数学的迷宫。
正因如此,三个版本电影的重大溃败,无不在于主角形象的塌缩。
所以,我们只能回到小说,寻求一个逻辑自洽的答案。
东野圭吾这样写道,「他觉得,只擅长数学的自己,若不能在此领域所有发展,便没有了存在的价值。
每天,他的脑子里只有死这个念头。
」一目了然,这是一个将数学视若信仰的天才,但无法发挥所长,因此跌入了绝境。
所以,犹如一道光芒照亮男主角的邻居母女,应该是「信仰」的替代物,她们是「美」在人间的肉身显现。
嫌疑人X为之献身的,不是爱情,而是在他看来,远比爱情更「崇高」的「信仰」。
这样也才能解释,为什么在男主角的世界中,一个人的生命重量,是轻如羽毛的。
因此,「嫌疑人X的献身」最「迷人」之处,正在于交付出了这样一个撼人心魄的人物。
他是一个天才,却不是一个智者,他无法应对外部世界的压迫,不明白最重要的是完善自己,而不是纠结于不完善的环境对自己的侵害。
归根结底,他虽然拥有超出常人的数学领悟,却错过了数学的最动人之处,那就是,它是带人引向快乐的源泉,而不是苦痛的深渊。
这正是这部小说的男主角,最令人痛惜之处,他无缘领受数学最宝贵也最神秘的光彩,是一个瘫倒在半路的问道者。
而目前我们所能见到的三部改编作品,统统是对这个人物的降格处置。
这么来看,日版比国版胜出的地方,是它强调了一个物理天才对一个数学天才的怜惜。
就像梵高的比喻,天才之所以孤独,是人们只见他是一缕烟,却不见烟尘深处,跳动着滚烫的火苗。
物理天才汤川,就是另一个石神。
唯有汤川,可以从一个看似委顿的石神身上,提炼出一个神采照人的石神。
所以日版中,汤川一直不忍将怀疑的矛头指向石神,但国版中的唐川(对应原作中的「汤川」)却对石泓处处提防,而石泓又将献身的最后一箭,射向了唐川——也就是国版原创的追车段落。
仅仅从诡计的设计层面看,一个希求发现最简洁解答路径的数学天才,会设下如此繁琐的一环么?
「嫌疑人X的献身」的最大谜题,其实正是这位嫌疑人X。
但似乎,我们在这部国版改编中,看不出这道谜题曾如何触动了导演,令他想要花112分钟去展现这个独特的生命?
原载「北京青年报」
提前声明:这只是在法律角度普个法,并非吐槽影片,事实上影片揭示的是人性的弱点,引人深思的片子恰恰证明了这是部好电影。
《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的:第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据电影中的情节,陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她,并对其女儿心怀不轨。
在上门勒索钱财后,对陈婧实施殴打并欲强奸,陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后,傅坚对晓欣又实施了暴力殴打,此时的陈婧为阻止傅坚行凶,用电熨斗的电源线将其勒死。
综上所述,个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的”情况,属于正当防卫。
退一万步说,即便法官认为属于“防卫过当”, 应当负刑事责任,但是也会减轻或者免除处罚。
而晓欣作为未成年人,也会被免予处罚。
所以,石泓为了掩盖陈婧杀人的真相,费劲心机下了那么大一盘棋,你到底图个啥?
你四不四傻?
而这正是悲剧之所在。
正因为石泓的介入,使案发现场被彻底破坏,能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存,母女俩连伤都没有验,即便在影片末尾陈婧自首,要证明自己是正当防卫也已十分困难。
事实证明,上学的时候不能偏科啊同学们!
数学天才不懂法也是很致命的!
而最最可怕的,就是石泓对流浪汉的冷漠。
那也是一条鲜活的生命好吗?
为了你自我感动的伟大爱情,就可以随便牺牲掉无辜的生命?
国产翻拍的这部嫌疑人X的献身,当年我记得还是在北京出差的时候,晚上一个人跑出去看的电影,看之前就大致心里有了估量,对这部片子当时估计是6分多刚及格的一个评分。
过了几年看来我对于大众心理的预计还是很有贴切的。
当时我记得为什么对于这部片子会有这么一个评估。
首先是从做导演的苏有朋说起,苏先生是位推理爱好者,这一点我是从来不怀疑的。
苏有朋以前跟张番番曾经和合作过两部应该算是比较接近本格推理的电影,当听说他要拍摄嫌疑人X的时候,我一点不怀疑他对于推理作品的热爱。
密室之不可告人 (2010)5.82010 / 中国大陆 / 悬疑 惊悚 / 张番番 / 苏有朋 吴佩慈
密室之不可靠岸 (2011)5.32011 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 张番番 / 苏有朋 杨坤但是,抛开热爱不谈,苏有朋先生的导演能力和对于推理的一些理解,我的评价可能真的是那种会很努力,但是可能真的天分不足。
在几部剧里都有一定的,凶手过于明显,结构有些混乱,演员演技出问题的情况存在。
而回到这部嫌疑人X之上。
我一直觉得,日本的作品其实本土化都挺难的。
难得不是那种剧情上的本土化,而是那种人物精神上的差异。
例如嫌疑人X就有这个问题,无论是中间夫妻两人的关系,还是石神那种求而不得求死的想法,很大程度上都是日本文化和精神的一种延续。
这些问题并非将人物和环境转移到中国就能解决的。
再说一下,这部剧最失败的地方,无疑就是选角了。
三个主演全失败了。
张鲁一,我个人是极喜欢他在《红色》中的表演,内敛,闷骚还带一点小俏皮的演出,非常适合他的发挥。
但是回到《嫌疑人X》之上,苏有朋先生请他无疑也是看中了他的演技。
但是毫无疑问的就是,张鲁一本身的形象气质,就不适合石神这个角色。
就如同王凯不适合汤川学一样。
一定程度上来说,其实我觉得张鲁一更适合的就是汤川学的角色,高大英俊,看上去有一些内敛的锐气。
而王凯,如果盖上名字,我真的会以为他演的是加贺刑警,腰杆挺得笔直,长得就是一副学习成绩不好,运动发达的脸。
不得不说靖王这个没头脑的角色真的会给演员打上标签。
回到张鲁一的身上,张鲁一几乎是肉眼可见的只是在演颓废。
大众对于一个数学疯子的最多的印象是谁呢。
其实就是北大的韦东奕先生,有点不修边幅,生活极简,长得就像是个特殊的聪明人。
而张鲁一先生本身身材高大,又长得帅气,就算演颓废也是中年帅大叔,他就不是那种数学天才。
王凯先生也是同理。
天才眼中的那种光彩是演不出来的。
最后就是林心如女士了,林女士被苏导请来,可能真的是把自己当白莲花演习惯了。
就她演的这个角色,某种意义上是整本书里最妙的一个角色,整个人完全是站在黑白影之间,左边走一步就是让人怜惜的小白兔,右边走一步随时就能随时准备推人下深渊。
而林女士却演的毫无记忆点。
最后就不得不再提一下演女儿的邓恩熙。
这两年越来越发现邓恩熙演的推理剧还真的挺多的,无论是唐探网剧,还是扬名立万,她都有参演。
但是这部剧过了这么几年,印象最深的却是中间喜羊羊的插曲《左手右手》。
再说回到这部片子最失败的一个地方吧。
嫌疑人X这部片子,我常说,其实整部片子前面拍的再差,只要最后一个镜头拍好了,这部片子都至少能提高一两颗星。
那就是“呕出灵魂”。
这也是这部片子最令我失望的地方,也不知道是导演没有拍出来,还是拍出来以后送审时被删掉了。
这部片子怎么能够不演出“呕出灵魂”这段戏。
呕出灵魂代表着石神的彻底失败。
他设计好了一切,包括自己的献身,但是不如意的生活还要把这也要拿走,没有经历过类似龙场悟道经历的人,很难理解这里。
3.31去看了首映,为了不剧透,终于憋到今天才发。
首先声明我是原著铁粉,以下也仅为个人观点,不喜勿喷啊,各位小主!
先来对影片做一个简单的介绍影片改编自东野圭吾同名推理小说《嫌疑人X的献身》,数学天才石神(影片中石泓,张鲁一饰)每天都会去邻居花冈靖子(影片中陈婧,林心如饰)的便当店中要一份招牌便当,只为看一眼靖子。
与女儿美里(影片中晓欣)相依为命的靖子,失手杀死了上门前来勒索纠缠的前夫。
为了救靖子,石神以缜密的思维设计了一个局,以令人惊骇莫名的诡计诠释了一份纯粹且伟大的爱情,然而这一切却最终被石神昔日旧友物理学家汤川(影片中唐川,王凯饰)所识破......这部小说是东野圭吾迄今被翻译成最多语言的作品,属于较为典型的本格推理,曾获得过多项业内大奖,无疑也成为了无数粉丝心中的巅峰之作,日本和韩国均拍摄了电影,韩版改编过于脱离原著,没有看完,所以这里不做比较,以下就对原著,日版和国版来进行讨论。
1.《嫌疑人x的献身》最出彩也是最不同于其他推理小说的地方,是故事在一开始就交代了凶手,作案过程以及犯罪动机。
但即便你知道了这一切,不看到最后也不会知道结局。
这一点日版可谓是十分尊重原著,影片开始就交代了整个犯罪过程,随后才逐一有了岸边的尸体被发现,汤川与石神的重逢等情节。
而在苏导的这一版中,则是先让石泓(原著中石神)与唐川(原著中汤川)重逢,随后岸边的尸体被发现,再后警察对陈婧(原著中靖子)展开调查,在影片发展到三分之一的时候才以回忆的形式交代了陈婧杀死前夫的整个经过。
这样的设计难免让没看过原著的观众觉得节奏有些拖沓,主题进入的偏慢。
2.苏导这一版全篇都是以王凯所饰演的唐川(原著中汤川)的视角在讲述,他是正义与邪恶,法律与公平的判定官,他所出现的时候画面也都是明亮的。
我承认王凯的演技还是在线的,从刚开始唐川出现在大学课堂上讲述作案过程与犯罪心理,到最后石神自首时那湿润却没让泪水流出的眼眶,可谓每一个眼神都是戏。
但也正是他那敏锐的目光,让他看起来不像是一个物理学家,反而更像是一个刑警。
日版的汤川是福山雅治饰演的,与王凯相比多了几分成熟与稳重,戴着金丝框眼镜,更有物理学家的感觉。
3.靖子的角色是有很大发展空间的,日版可以说是符合原著,人物形象完整。
但林心如版本的陈婧有些太中规中矩,按照剧本一五一十的呈现,在结尾与石神在监狱中相遇的那一跪,抱歉,我只能想到,嗯,还是当年的那个紫薇!
4.再来说说石泓(原著中石神),张鲁一是整部影片中我觉得演技最棒却也是最不满意的一个。
且先不说他硬朗的外表与炯炯有神的大眼睛一点也不符合原著中石神的气质,他的表演方式也不太符合石神,张鲁一全程都用肢体语言在演绎石神,弓着身子,颤抖,抽搐,但眼神里更多的是慌张,少了些许忧郁,对生活的失望,而日版堤真一从刚开始一出场,在凌冽的风中裹了裹素色的大衣,本来就小的眼睛被风吹得微微眯着,嗯,石神从书中走出来了!
原著中结局是这样描写的:石神脸色灰败如土,一双眼睛紧盯着靖子,充满血丝。
“为什么,在这种地方……”他低叹。
靖子如遭冻结的面容眨眼间几近崩溃,两眼清泪长流。
她走到石神面前,突然伏身跪倒。
“对不起,真的对不起。
让您为了我们……为我这种女人……”她的背部激烈晃动。
“你胡说什么!
你在说什么……愚蠢……你胡说……”石神口中发出呓语般的呢喃。
“不能只有我们得到幸福……不!
我该赎罪,我要接受惩罚,我要和石神先生一起接受惩罚。
我能做的只有这个,我能为您做的只有这个。
对不起!
对不起!
”她两手撑地,头抵地板。
石神一边摇头一边后退,脸上痛苦地扭曲着。
他猛然一个转身,双手抱头。
“啊——”他发出野兽般的咆哮,咆哮里夹杂了绝望与混乱的哀号。
那咆哮,听者无不为之动容。
对不起,在这部影片中我没看到,这是最让我失望的地方,看过原著的无一不为这一幕所动容,石神煞费苦心的为靖子营造了一场完美的犯罪,“有时候一个人活着,就足以拯救某人”,在见到靖子的那一刻,他的世界都崩塌了,日版堤真一转身双手抱头的镜头再加上那一声嘶吼,如原著所说"仿佛正呕出灵魂"5.说完人物再来说说改编,个人最不满意的就是最后对石神自首部分的改编,原著中写的是他为靖子准备了一切可以指控他是一个监听狂和变态跟踪狂的证据,然后让靖子按他的指示把自己送进狱中,这里靖子是知道这一切的,包括那句"如果你过得不幸福,我做的一切都是徒劳"也是在信件中的,但在这一版中陈婧却并不知道这一切,以为石泓真的是因为自己与滕坤的交往而去威胁晓欣(原著中美里,靖子女儿),进而才报的警,这,诋毁了石神。
6.这个版本我比较喜欢的一个地方是他的本土化改编,原著中描写靖子母女刚来时去问候邻居石神,这在中国是不可能存在的,在现在的中国,居住多年都有可能不知道对面邻居姓甚名谁,所以苏导改成了为女儿完成学校作业而去敲石神的门,这一点倒是比较中国化的。
以及唐川和石泓两人在桥下经过时,镜头里出现的跳广场舞的大妈,这就是我大中国啊!
还有一点,就是苏导很会选景,哈尔滨老城区在镜头下被拍的很有年代感。
7.再做一点补充,石泓和唐川的少年戏自认为加的有些多余,而流浪汉因为前期没有过多交代,显得有些突兀,让观众有些迷糊。
最后,如果说你是一个原著粉,且看过日版,那这部电影可能不会给你带来过多惊喜。
但如果你不知道原著也没有看过日版,那这倒是一部不错的悬疑推理电影,值得买票看一看。
(图片均来源网络,出处见水印,侵删)文by:Mars-韩少爷公众号:JNSS0209欢迎订阅!
既然那么多所谓原著粉都发言过了,那我作为原著黑(俗话说得好么,粉不如黑呵呵哒)也港一下电影改编和原著的区别……说真的那些讲唐川演绎地太精英范儿太板正没有人情味的都应该回去给自己烧一本原著,原著里的汤川在几乎推理出了全部真相之后还能“表情愉悦”跑去石神面前一副“我知道你干了什么也知道你暗恋靖子你快去自首”的样子故意刺探他,把石神深藏的心事都摊开来羞辱(当然汤川只觉得自己在说真相),逼到石神都怒了说出“不要以为身为老友就可以口无遮拦”这种话,明明知道自己的聊天对象是残忍谋害了一条无辜生命的杀人凶手时还能说什么“因为我们是朋友”,“我只是希望这种麻烦事赶紧结束,这样你才好专心做你该做的事,我不希望你的聪明才智浪费在无谓的事情上”,反复强调以朋友的身份希望石神自首,甚至阻碍得知真相的草薙展开对石神作为杀人犯的调查。
而跑去跟靖子坦白真相的全部动力也是完全站在石神角度的“不告诉你真相对不起石神为了你付出的这么多”。
靖子完全知道石神自首是在假装变态跟踪狂,而她沉默认可了他为自己和女儿顶罪的行为,在知道还有一条无辜人命的时候才在罪恶感驱使下自首。
原著的汤川才是真正不近人情脱离现实的所谓精英教授,只在意自己在意的,别的一概无所谓的神探伽利略。
跟原著里的汤川相比,我们自家产出的唐川那份烟火气,简直温暖好么?
前有“这条路真有意思”并掏兜给钱,后有震惊好友竟然能做出为此谋害一条无辜的生命这种罪恶的事情,港真看他都快崩溃了,悲愤失望到在河堤边死命跑步,望向窝棚那一眼眶的泪水中除了痛苦,甚至还有代替友人表达的歉意,一切尽在不言中了,到最后在牢房里嘶哑的追问,这差距,这种批判力度之间的对比……记得哪个访谈里说唐川体现了一部分导演苏有朋对这个案件的个人看法和坚持,我真的很想说,特别特别感谢他……港真我能给这部作品最高的评价莫过于我终于认可并挺喜欢王凯饰演的唐川老师,鬼知道在观影过程中我有多担心唐川触我雷点,说实话要是唐川一个刑警学院的教授,也敢提什么以朋友的身份不允许得知真相的警察朋友根据他推理出的信息进行侦查,这种是非正义观才得被骂死吧……虽然很容易造成歧义,但还得说我内心是拒绝把唐川和汤川划等号的,其实伽利略系列里的汤川本来就不是唐川这么个警察学院公安特聘可能还有正经警衔的副教授形象,也并不想用“他演出了我心目中的汤川学”这种字眼来褒奖王凯的演绎和电影的人物设计。
我本来以为作为原著黑粉王凯迷妹这种奇怪的立场会很难给电影公正公平打分,但看完我就知道完全不用纠结了,没有任何犹豫的好评:)
其中6分是给张鲁一的,演技太好全程被迷的,如果石泓长成鱼旦叔那样根本不会默默无闻,2分给原著,原著特别经典非常好看,可能小说搬到大荧幕上改编得稍稍有些用力过猛,不过能看出来导演用过心思动过脑筋,只是那句非常关键的“看似是几个问题其实是函数问题”加到的地方不是很恰当,它的出场位置使人物刻画有一点用力过猛。
还有女主那最后一跪确实非常尴尬,不过我没看过原著的小伙伴在这边都哭了,可能是因为看过原著的关系,觉得原著更加有深度,感情更加深沉醇厚。
而改编的剧本就有些形式化,这本书确实比较难改编有些太细节的东西在荧幕上确实有点难表现,但个人觉得应该是有办法的。
另外唐川的形象太单薄了,装逼满满,这里不是在批评演员,因为王凯确实是很优秀的演员,我个人非常喜欢,其实他演技挺好的在很多点都不得不赞叹除了那个没画成功的4条线,不过这些都还不算大,主要还是剧本改编吧。
唐川在小说中其实就像个讲故事的人,偶尔在关键点参与故事,算是引导性的角色吧,但他远不及石泓重要,看了电影结尾唐川那一个伟光正的光明背影我实在不明白这部电影想要表达什么,难道这不该是一个爱情电影嘛?
可是看到这光辉的背影我只想到“法网恢恢,疏而不漏”。
另外演唐川小时候的男孩台词功底好像有很多进步的空间。
总之,改编原著的电影确实有难度,电影确实有一些bug和用力过猛,有些人物塑造最大的问题是唐川,感觉在这里面他成了最重要的人,可是把这个人变得这么重要人物刻画却显得很单薄。
不过张鲁一真的太优秀了,他把人物演的非常的让人心疼,虽然不能满分,因为有些点稍稍用力过猛了点,可是全程都是演技满满,就冲着这一点,就值得看。
另外如果没看过原著,应该会觉得这部电影还不错,因为确实有打动人的点,只是小说感情更加纯粹有深度一点。
- 我喜欢有始有终。
2017年4月9日写下的这篇文字,几乎回复了每一条留言,哪怕有一些我觉得他(她)压根就没仔细看我写的内容,仿佛反驳的是另外一篇影评一样。
但比较开心的是,豆瓣上的小朋友大朋友都比较理智,而且越到后面越多人是用着讨论的语气。
从中我获取(也可以说是套取)了一些有趣的信息,这“影评”也算没白写。
另外,我明白我所提取的理性和自信两个关键词,最终造成了有些朋友对我写的文字有理解的偏差。
那是我绞尽脑汁找出来的最接近我原意的词汇,但不见得能在别人脑中还原我的本意。
就此展开争论还是有趣的,但意义不大了。
今天2017年6月23日,从现在起我不想回复留言了,而不是因为你的留言没道理或者不精彩。
我是一名普通的海归物理学博士。
我本人不是副教授,但我见过无数副教授;我本人不是天才,但我在世界最高学府见过天才,再不济,中学的时候也见过班里数学好物理好被老师各种夸聪明的同学。
理学类学术界的天才,或者哪怕是理工类有较高成就的优秀学者,他可以是帅的,可以喜欢穿一身优雅得体的西服,可以永远一脸“我最聪明”的得意样,但是有一点气质是必须有的——那是一种能让人一眼看到缘由的理性的自信。
好难描述。
理性是什么?
严谨和逻辑。
这是博士的职业病。
自信是什么?
当一个人卡里有100万的时候去逛高端服装店,和你卡里只有几千块钱还得付房贷的时候去逛,你以为你看上去都是那么淡定,但其实有经验的营业员早已猜个十之八九。
而对于一个理学类的天才,他理性的气质,让你看到了那股自信的气质的缘由。
很明显,王凯演得糟糕透了。
完全不像学术圈里的人,更是和天才边都沾不上。
他有的只是流于表面的嘚瑟以及和分分钟可以上T台去的时尚感。
我看得时候内心别扭的感觉,就仿佛在“人民的名义”这部电视剧看到了王凯饰演的省委常委。
这有可能不完全怪王凯,而是怪导演,选了一个和角色气质完全不符合的演员。
而饰演石泓的张鲁一有演出一种孤独的复杂的情绪,演技上比王凯好了不止一个量级,但仍然缺乏了一点天才的特质。
如果有对比就更明晰了。
我看完这部电影后去看了韩国版和日本版的,被日本版里那个策划一切的“石神”(对应本版的石泓)的演技所深深折服。
你初看上去,他就是一个普通的人,没有像本版那种第一眼看上去就特别想怀疑他的阴森感;仔细看上去,他还有点小帅,并不是一个完全不可能有人爱的人,只是他自己选择封闭自己;再仔细看,他脸上从来都是一副对周遭所发生的事情漠不关心的神情,但时常跑出来的脸部小动作,还能传达出一种自信,至少是我完全能接收到的自信,这一点让我很惊讶,一个颓废的天才在我心中正是这个样子!
而日本版里的另一个稍逊的天才,演教授的那位,身上就有一种丝毫不隐藏的自信,而且很难得的是,他身上自带很明显的理性气质,而就是这种气质让那份自信有了缘由。
对于电影里的女主角,不好意思,林心如的演技十几年如一日。
她不是不认真演,而可能是没有天赋而已。
她是一个社会底层的曾经当过女招待的女人,被前夫精神加肉体折磨很多年的妻子,一个人在外开食品店养女儿的单亲妈妈,不是流落民间的公主,不是家道中落的小姐,不是隐居的知识分子,她身上的普通人的烟火气是不能没有的。
林心如像是一个到基层体验生活的中年夫人。
韩国那一版的败笔也在女主角身上,她像一个清纯的女大学生。
而日本那一版,才真的像是生活中有可能经历过这一切的底层的漂亮女人。
在杀人的那个场景里,她害怕的动作和眼神也表现得最真实。
对于那位女儿,本版的小女孩儿倒是没有什么不好的,和韩国版的小女孩儿比整体上也差不多。
但和日本版的那位小女孩儿比,我只能说没有对比就没有伤害。
日本的那位小女孩儿,又是赢在真实,她真的就像是电影里那个生活环境该出现的小女孩儿。
尤其是她妈妈杀人后和石神电话接头,她在旁边听,屏息凝视,一点都不动,仿佛呼吸都不敢呼吸的样子,我甚至想到了我自己。
当年我考大学想知道有没有被录取,亲戚帮我提前打听,我在电话旁听亲戚和对方通电话,就和这个小女孩儿表现一模一样。
我真的很佩服这帮日本演员。
说完了演员,我只想说说这个结局。
刚看完本版的结局,我觉得这个自首的结局完全画蛇添足。
看完韩国版的,结尾女主角没有自首,而是向那位数学天才表达了歉意,还说:没有你我们怎么办啊。
数学天才流下了感动的泪水。
韩国惯用的煽情套路。
但是我看着觉得不对劲,但说不出哪里不对劲。
看完日本版的自首和天才最后的嚎哭,才深深明白自首的意义。
天才对女主角的男女之爱,只占感情的一小部分,他爱的是她们两个人。
而后来他入狱以后,监狱天花板上出现的并不是女主角的身影,而是数学四色问题。
从实质上来说,对于这位天才来说,他对生活其他事毫不关心,他也不见得真的追不到女人,但数学是他唯一所爱,数学受挫他人生没有意义,而母女俩给他的生活带来了一丝光芒,与其说是爱情,不如说是黑暗对一丝光明的向往。
他是超级天才,他是何等自信,是不需要和谁比赛来显示智商的(这一点在本版的比赛设定中很扯),他要设一个完美的局,把除了他以外的所有人都设进去,保护那一丝光明,然后他去死,整个过程只有他一个人明白就可以了,他成功了他自己就开心了。
这就是为什么入狱后就算给女主角留下变态的印象,他也还是带着他满足了的微笑的原因。
并不是因为从爱情角度讲多深爱女主角,而是因为在一个性格封闭的超级天才的孤独世界,他早就习惯了只有他自己懂就足以。
在这样的情景下,女主角来感谢他并狂吼着说我不能离开你啊,然后天才默默流泪,显得有点奇怪。
而日本版的结局里,女主角来自首,对石神说对不起,因为她承受不起知道真相后的那份自责,他的世界就此彻底崩溃。
他说着“为什么是这样啊”,像“要呕出灵魂”一样地嚎哭。
这让我特别动容。
在他的数学世界里不是应该是这样运行的,按逻辑推演出的结果就应该是他入狱,时间精准,恰好让教授就算知道真相也无法翻案的地步,然而无论如何想不到女主角自己却来自首。
他根本想不到女主角有非理性的感性,良心的谴责可以使得她宁愿自首。
他小心维护的光明熄灭了,他生命中最后做的一件他认为有意义的事彻底沦为了没有意义,可以说他的世界观几乎都崩塌了。
他平日里从来都是一副不关心任何事的表情,到此刻却止不住嚎哭,可见他那一刻的冲击和绝望强烈得无法承受。
这个嚎哭是本剧的高潮和精华。
韩国版可惜把它改了,而本中国版可惜让我看得一头雾水,觉得嚎哭得太突然。
再一次表达我的心情,真的很佩服日本版那个男演员。
我不认识他,但我觉得他应该是一个日本著名的演员,不然不可能就这么好的演技。
废话说了这么多,总之就是感谢日本版的电影,让我理解了这个故事。
如果光看苏导这一版,我大概会井底之蛙地以为,哟,东野圭吾的小说故事不过如此嘛。
幸亏!
本人,伽利略书粉,堤叔演技粉,在认认真真考察了三次嫌疑人国版电影,又重新刷了两遍日版之后,忍不住还是要写点东西。
其实我对于电影一向是很宽容的,翻拍这种东西,只要电影作为一个独立个体存在时没有太多与自身相悖的毛病,那么我可以说它至少是及格的。
那么基于这个评判标准,国版嫌疑人可以得多少分呢?
扣去改编后导致逻辑上一大堆的bug,扣去由于石泓的演员演技拙劣而引发的bug,扣去由于剧本时间问题使得唐川后边情绪起伏没有铺陈,扣去剧本台词设计问题使得某些情况下产生尴尬感,加上bgm加持,空镜美感,取景镜头,大部分演员演技及格线以上,总的我可以勉强给60分。
哦,还有相比之下,唐罗戏份完成度已经相当不错。
这一点可以加点分。
我说的是唐罗。
唐罗≠汤草。
当然我这里承认唐罗完全是对电影的尊重,尽管导演号称还原原著却根本没有尊重原著党,我还是以德报怨,唐罗的演员又有什么错呢?
他们不过是照导演和剧本的要求演绎罢了。
冤有头债有主,在基于剧本人设的情况下,他俩演技颜值都对得起观众,我不找他俩麻烦。
所以,冲唐罗的皮相和演技,我追加了一星。
是的颜狗就是这么随心所欲。
不能再说下去了再说我又要怨念苏有朋了。
但是张鲁一却非常的有问题。
这种问题在一开始我刚看电影时我就注意到了,但这版于我就是支持一下东野老毛头顺便看看我汤草(虽然后者我毛都没见到还被一个劲喂屎),石泓演的不行,石泓像个狂躁病患者,石泓都这样了唐川居然在重逢时第一件事没带他去医院做全身检查。
但这跟我有什么关系呢?
我不过是一个吃不到汤草的失意人而已(叹气。
但是张鲁一自己艳压通稿出来了。
张鲁一粉丝也到处艳压堤真一。
微博广场,甚至日版嫌疑人的b站弹幕,到处都是张鲁一粉丝脸大洗白艳压的嘴脸。
到处都是张鲁一的通稿。
这啥玩意儿?
这咋回事儿?
欺负我们日饭人少?
欺负我堤叔不上b站?
那我就非常不乐意了。
我的正义之魂被熊熊烈火点燃了。
那么我们来谈谈石泓这个角色塑造为什么有问题。
石泓何人?
按苏有朋导演的说法,他基于原著改编(虽然我无论怎么看都觉得是基于日版改编,既然你硬要说是就是吧给你挽个没什么必要的尊也是随手的事),那么他是一个非常聪明的数学天才,除了数学对其他东西都没兴趣,因为时运不济成为中学数学老师,平时走在路上谁都不会注意到的那种屌丝男。
注意了,谁都不会注意到的屌丝可绝不等于穷困潦倒面色菜黄随时会中风晕倒。
所以石泓一出场,就已经是零分。
无论是张鲁一刻意所为也罢,本身气质就倾向于变态也罢,石泓绝对不是那种人群中第一眼就让你觉得有问题的双目无神的hentai。
别忘了他是什么身份,中学数学老师能是这种带着杀机的危险分子吗?
PTA同意吗?
再者,他课堂上是什么样的人?
他可是在讲台上面讲一堆中学生听不懂也不感兴趣的东西学生还会在下面闹腾的那种无聊的老师啊。
如果他是这样杀气腾腾颓废猥琐的神态,谁敢在他课上这么闹腾?
反正中学那会儿我可不敢。
反观日版堤叔的石神,他至始至终都是一个体面的人,没有吓人的黑眼圈,没有乱七八糟的胡茬子,眼神永远有光,你能看出他就是茫茫人海里再普通不过的一个男人,每天规律地上下班,镜头拉远他的背影的时候,你甚至无法从人群中将他区分出来。
这才是石神的正确打开方式。
你们的老师们谁不是这样的呢?
这里我先插句话,我看到很多张鲁一的粉丝替他挽尊,说他太帅了跟日版的不一样所以普通不了。
不好意思,姑且不论你们是怎么从那张比正常人两倍长的脸上看到帅气的闪现,就说堤真一,他妈的他哪里不帅了!
你们看过他多少戏啊你们就敢说!
我堤叔完美身材好吗!
我堤叔就是儒雅大叔系美男好吗!
谁他妈给你们脸踩他颜值?
再者,从一张大部分人get不到帅点的脸上看出他演得不像一个普通人,和认为一张原本就帅气的脸很普通,那么我恭喜你,你兜兜转转还是演技审美在线的。
这就是堤真一吊打张鲁一的实力。
接下来吐槽剧中因为演技拙劣而引发全场爆笑的几个点。
全他妈是石泓。
别跟我说我看电影的场没代表性,我三刷了,我只是把三刷里重叠笑的点圈出来而已。
全。
他。
妈。
是。
你。
们。
石。
泓。
第一个。
石泓和陈婧买橙子那里。
张鲁一很努力,但是没有用。
电影表演艺术说难也难说简单也简单。
我们看大荧幕受到的冲击力跟电视是不一样的。
大荧幕上演员任何细小的动静都会被无限放大。
而你们石泓买橙子那里,我就问一句,他是不是要心梗了?
多余的表情太多太冗长导致的情绪过于外放情绪点完全歪斜,放在荧幕上就仨字,辣眼睛。
这里我表扬一下一段唐罗的戏,在河堤边讨论案情时,罗警官有疑惑,唐老师有纠结,这两个演员只通过眼神就精准地传递了这种情感信息。
没有过多浮夸的张嘴踱步大声喧哗摇头晃脑故作矫情,本观众很满意。
(所以怨念又来了,这么好的卡司,苏有朋你却谋杀了草薙?
我他妈找谁哭去???
第二个。
石泓上课吼(杀)学生。
我不知道张鲁一对于石泓到底有怎样的误解才全程有气无力地讲话,但是吼学生那里我仿佛突然看到两个石泓?
突然不明所以地中气十足就算了,你那个眼神咋回事儿?
我以为下一秒就要抡起您的斧子砸那熊孩子的脸了?
那不是杀人的眼神吗我请问!
我会吓哭的哦!
罗警官你在后门怎么无动于衷呢!
再插播一段:我认为石泓这个角色在整个电影里是割裂的。
莫名就狂躁,莫名老来臊,莫名凶狠,莫名颓废,莫名其妙的情绪全堆在脸上。
我不认可这是在树立人的多面性,恰恰相反,我觉得这些情绪的堆列本身就是一个个相悖的错误,它们让石泓这个人设连存在的可能性都没有了。
当然,这里除了你们张鲁一老师太用力之外,剧本的锅不容小觑。
最后一个场面也是国版吐槽里的名场面了(。
呕出灵魂那里,在你们陈婧哭成中年如萍之时,你们张鲁一老师的石泓忍了一整部电影的心梗终于爆发(?
),在他要死不死的时候,陈婧也不想着上去帮一把人工呼吸,真是世态炎凉,人心叵测。
我为你杀了一个流浪汉,你面对我的呕吐,却无动于衷(。
其实我本来还想把堤叔和你们张老师的雷同画面全剪下来做个对比的,但由于电影还没下映没有足够的图源,另一方面我也实在不想给张鲁一太多存在感和脸面去跟我叔比较。
就这样不了了之吧。
白了个白,嫌疑人x。
如果有人有耐心看到这里的话,我建议你,电影可以看,cp可以萌,但是萌唐罗就好好打唐罗tag,还汤草一片清净。
像紫薇答应尔康那样答应我好吗,汤草党已经非常惨了。
前阵子,方君的社交页面被“刺杀辱母者”刷爆了。
本来,这个发生在去年4月的案件,是法制新闻中常见的借贷纠纷,但今年,当事人于欢被判无期徒刑,突然在网上引起了轩然大波。
案发经过大规模曝光,无数网友愤怒地为于欢喊冤:在警方到场却未能阻止施暴的情况下,儿子保护母亲的正当防卫,何罪之有?
▲触怒了全国网民的案件经过一时间,许多公众号都在密集地讨论此事,电影号除了发表观点,也推荐相关的犯罪片。
当时方君没有跟这波风,除了懒和不爱追热点外,更重要的是我发现,非常巧的,最近上映的一部国产电影,讲的正好是一个“刺杀辱母者”的故事。
这部电影改编自日本推理巨匠东野圭吾的小说,已经在日本和韩国两度搬上银幕,翻译过来,三版的片名一致:《嫌疑人X的献身》。
那一天,数学天才心灰意冷,陷入心理困境无法解脱的他,已经决定丢弃自己的生命。
这时,初来乍到的邻家母女敲开了他的家门。
一次简单的拜访,叩开了濒死者的心门,洒进了阳光和生机。
数学天才暗恋上了这个单亲母亲,表达爱意的方式很简单,每天去她开的快餐店,买一份招牌套餐,看一眼她的微笑。
深夜,嗜赌暴躁的前夫找上门来,就像新闻中的辱母案一样,对单亲妈妈拳打脚踢,恐吓侮辱。
女儿被恐惧撕裂理智,不顾一切冲向了伤害母亲的男人,惨剧发生了。
面对惊慌失措的母女俩,缜密冷静、智力过人的数学天才,得到了天赐的报恩良机。
他有条不紊地处理了尸体,构思出偷梁换柱的计谋,为母女俩安排不在场证明,教会她们应付警方的一切。
而一如片名,他的诡计中,包藏着残酷而狂烈的终极一环:献身。
日韩两版电影方君都看过,各有千秋,都是佳作。
要说有槽点,也是共同的,就是片名起得不好。
虽然此献身非彼献身,但强调了“献身”,几乎等于泄底,让数学家主动被捕的叙诡,丢失了部分悬念。
当然,这个锅应该东野圭吾来背。
而且,在电影和小说都家喻户晓后,这个最大的槽点,早已不算槽点了。
华语版的导演是苏有朋。
在方君的印象中,貌似找不出第二个华语电影人,像苏有朋这样痴迷侦破推理。
他近年主演的推理作品,包括两部《密室》、《甜蜜杀机》和《最佳嫌疑人》。
所以,毫不意外地,他以导演处女作《左耳》证明了自己的票房号召力后,便迫不及待投向钟爱的推理故事,跟大神级的东野圭吾打上了交道。
不得不说,苏有朋很会选故事,有畅销小说和两部电影珠玉在先,《X》具有了公认不怕剧透的属性,让他可以放开手脚。
显然,他深谙优秀推理作品的真正价值:核心诡计太经典,尽人皆知,但没关系,我们仍然乐意借着新瓶喝旧酒,屏息等待谜底。
日版电影是日剧《神探伽利略》的大电影,重点当然放在电视剧的主角——物理教授汤川和女警员内海薰的视角。
韩国擅拍黑色犯罪电影,所以重点讲述数学天才,也增加了单亲妈妈的戏份,最后来一场撕心裂肺的大虐心。
日韩版比较一致的,都是倾向于数学天才“献身”的牺牲精神,歌颂情感的力量。
而这个华语版独到之处,是试图在理智与情感间做出平衡,让神探和凶手的存在感更为平衡。
贯穿全片的一条主线得到了加强:唐川和石泓从小到大的智商较量。
双方出题与解题的交锋,绵延了十几年。
以至于石泓自以为胜利时的长篇告白,结句是:唐川,我赢了!
不得不说,这样的改动,强化了《X》引人入胜的特征之一。
这个故事的两大主角,正是大众观念中,两种高智商天才的标准母型:孤傲清高一尘不染的学者型,以及孤僻邋遢不善社交的怪咖型。
造型上,王凯的大长腿、三七分、精颜和风衣,张鲁一的胡渣乱发、伛偻的身形和低沉寡言,十分称职地还原了这两种天才的外形特色。
但这一对CP更核心的魅力在于:两个职业、外貌、性格如此不同的人,在思想的世界里,竟然宛如失散多年的亲兄弟。
石泓深谙如何误导唐川,唐川也能从石泓对他的一句无心赞美,锁定涉案动机。
苏有朋甚至增加了一段学生时代惺惺相惜的对手戏,很有点恶趣味的意思,博得全场吃吃笑声,非常好玩。
在华语版中,他们之间的默契有时候让我怀疑:石泓真爱的到底是邻家少妇,还是中学同学?
根据方君的观察,在情节方面,华语版的主要调整有两个地方。
一是叙述结构,没有一上来就把真凶和盘托出,前半段更加接近纯推理片,相当于独家酬宾粉丝,避免了一定的审美疲劳。
二是后半段原创的动作戏,让石泓“挑战警方”的犯罪片意味更浓,也让开头的“科学破案”物尽其用。
其实之前苏有朋拍《左耳》也是差不多的思路,对原著改动大而有创见,不怕得罪原著党。
在《X》中,他的这种改动不是基于简单的本土化(比如女主开快餐厅这样不够本土化的设定反而得到了保留),而是从类型化的诉求出发。
是好是坏,可以见仁见智,我个人持肯定观点。
很早就有网友评价:这故事三观不正,如果说误杀前夫还算正当防卫,可以法外开恩,那么谋杀一个流浪汉,绝对无法宽恕。
从道德层面,他说的没错。
而这恰恰就是《X》神奇的地方:那些在现实中绝对不赞同杀害无辜的观众,却迫切希望数学天才的计谋成功,逃脱惩罚。
这是一个让我们同情罪犯的故事,这一次,我们终于不再跟破案的神探站在一起,而是跟罪犯身处一阵营。
当我们希望罪犯逍遥法外时,哪怕只有那么一刻,也等于无形中默认了,流浪汉就是社会齿轮上一个无用的零件,人的生命有高低贵贱之分。
所以,一个努力持家和养育孩子的单亲妈妈,她的生命比一个流浪汉可贵。
这简直让人心头发凉,不是因为我们产生了那样的念头,而是竟然,至少是一度,觉得它合情合理。
我非常喜欢华语版新增的一个段落:唐川在河堤边跑步,重走石泓的路。
那一刻不但让他破解了石泓的诡计,同时也“摆正了三观”:谁也没有权力,去定义另一个人是不是无用。
《X》提出的是一个没有标准答案的问题,它照出了人性中善与恶的模糊分界线,让我们纵容自己陷入那份为爱去伤天害理的负罪快感,并在最后自省,它究竟从何而来。
最早看完日版时,我曾经问自己,为什么喜欢这个故事?
如今发现,答案可以用在任何一个版本。
《X》揭示的是世界的复杂性,一个几何问题,也许是函数问题,也许是别的。
从犯罪的诡计到人与人的关系,一切都不是表面看上去的那样,但就像精密优美的数学公式,它们背后有万物的共同法则,做出坚实的支撑。
当然话说回来,不论在每个电影版本中,理智如何一次次战胜了情感,我们还是无法不为石泓的选择所打动。
理由也很简单,这家伙实在浪漫。
很多人大概有类似的刻板印象:搞科研的一定不善交际,写代码的一定生活邋遢,宅男肯定都不会把妹……按照这样的理论,搞数学研究的,该是不解风情教的至尊教主了吧。
可表面上情商为负的数学天才石泓,浪漫起来却要人命。
“她们是坐标系上两个奇迹般的点”,“那是个可靠的男人,和他在一起,她幸福的概率会更大些”……他的告白里,总是习惯性地夹带数学名词,满满的书呆子气。
可谁能说,那不够动人。
世间遍布着假象。
没有看过《X》的人,也许永远无法想象,一个邋遢迟钝、社交恐惧、人畜无害的数学死宅,是犯下谋杀、盗窃、买凶、包庇的重犯。
更无法想象,在那惶惑呆滞的眼神下,包裹着无与伦比的浪漫。
这部戏真的不温不火。
没有太多槽点但也没太多亮点。
原著基本情节是展现出来了,但是王凯耍帅过度,林心如演技最后一跪略显浮夸。
张鲁一形象很符合石泓,但有些眼神细节还是不能很抓人。
比较出彩的两个镜头是用数学书中的x引出的片名《嫌疑人x的献身》和石泓和唐川爬山那段,一片叶子在石头缝中转不出去,后来又沿水流而下的镜头。
电影院看的人还是挺多的,但是王凯对张鲁一总是暧昧的笑,太基情了。
有几个片段大家都狂笑不止。
电影的氛围基调还是较为明快,不够沉郁。
说真的,这个电影拍的太装逼了。剧情的改编显得很蠢,不如原作隐晦又精密的布置。
转变叙述视角是个有趣的尝试,不过效果不佳,王凯的戏份增加了不少,但却都没啥意思,看在苏有朋还算有诚意的份上多给一星吧
打卡。导演不会选人导致频频笑场。张鲁一应该是唐川啊,男一该找个长相阴暗的演技派。林心如样子太清良。王凯不说了省得被骂...三颗星都给东野圭吾
品质在日版和韩版之间。给孩子增加了个吹黑管的爱好这点不错,但唐川为什么要用英文ppt向警官们演讲?导演貌似想给唐石关系打点基情的擦边球,但登山戏拍得张力全无。林心如看着一点也不像在夜总会上过班的。部分台词太琼瑶太直白,以及把原版的孩子主动伤人改成了正当防卫。都是大大失分的项目。
完成度还行。
究竟为什么要让脸上写着「我没文化」的王凯来演一个物理学天才?在王凯映衬下,福山雅治的智商和演技都达到了新高度。
看过小说就得知了最大玄机,但在苏有朋的努力改编下,还是能看到一些新鲜桥段。特别是石泓为粉饰真相走得更彻底,映衬陈婧的信实,更感题中献身意味。不过淡化推理后,节奏拿捏未必有足够强烈的悬疑与紧张。而演员都欣赏,但都失准,即便张鲁一扮演不修边幅的老师,那个修得如此认真的眉毛也会出戏。
作为一个看过书,看过前两版电影,还特别喜欢福山雅治的朋友,悬疑和推理是次要的了。一看表演,二看节奏,三看差异。唐川不是汤川,汤川有整个系列构建人物,唐川只有不到两小时,王凯在有限的人物空间里做了最完整的塑造。声台形表都干净利落,他的内敛十分爽快,动静谈吐都有快意。
还行 果然还是被情节套路了一把 结尾看哭……
特么日了亲爹了,不毁点东西你们闲是吧!!!
三星给电影,无功无过,一颗星给原著。其实应该扣掉半颗星给结尾,原著那种“费尽心血却功亏一篑”的动人,完全没有表现出来,王鲁一和林心如的演技,到了考验功力的时候,显出不足了。
三颗星全给东野圭吾的原作,导演功力明显配不上原著的精彩,成了减分项。演员都是电视水平,表演要么过火要么不到位,非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
东野圭吾哭倒在厕所。
虽然一贯也是赞同程序正义的,可看着教授最后出门的背影却很想问,这个故事这样结局,是你所希望的吗,追寻真相的意义到底是什么呢。
还挺失望的,这部电影准确的说不是翻拍东野圭吾的原著,只是翻拍日版的《嫌疑人X的献身》
不差,因为是完全翻拍,改动不大(杀人叙述方式变了,前半段算是有点悬念),不是原著党,但把原版的主动杀人变成防卫,连原版石神藏尸的小bug的搬了过来。但终究而言电影可以看,如果没有看过原版的话。张鲁一演得真不错,跟原版堤真一风格不同,更邋遢冷漠一些。
张鲁一演得很棒,王凯帅的,给数学老师打call,真的演出那种感觉了。
石神顶罪部分更接近韩版,天才对决则更像日版,综合两版的中国版竟拍出唐川石泓小警察有基情感,导演你是故意的么?另外演员表现比较参差,张鲁一林心如不错,王凯一般,小警察和年轻唐川太渣。日版女主自首收场倒挺适合内地“不得逍遥法外”翻拍。最后几场戏多余,“呕出灵魂”就该结束。6.5/10
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
盼了好久终于看到了,水准之作,本土化成功,演员演技都在线,王凯演的不错,唐川既有天才精英范,又不失人性的温情,张鲁一选角其实不太符合原著,不过可以感觉到他的石泓很努力在往原著中的石神上靠,总体算合格。另外,BGM好听。缺点是感觉整体节奏弱了一点,导演的整体掌控能力再提高些就好了。