长沙保卫战

多年不看国产电视抗战剧，各种高大上，各种假大空，小米步枪都能把飞机打下来，毁了多少人的世界观。

看这部连续剧还是在领导的车上听到的，说还不错，我也跟风了。

看完之后起码没觉得有多大的失望，演员撑了半边天，张丰毅一帮人把国民党演得这么正面，在总局阳光的照耀下是多么的不容易。

对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧，各种不合理，各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举，什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了，毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面，尤其中老年人居多，过瘾就行。

国外靠剧情，国内靠演员，要是没有张丰毅之类的实力演员，估计我也是路过了。

@浔阳女高音【谁是长沙保卫战的最大功臣？

】被誉为抗日战神的薛岳仅他指挥的四次长沙会战，就消灭日军十万人，不过这几天看电视剧《长沙保卫战》，里面有位新四军同志彭中华主动上门献计献策，屡次在关键时刻纠正了薜岳重大战略失误，协助薜岳指挥中国军民与日军战斗。

闹半天薜岳是靠彭中华才成就威名的？！

五星满分的话，给个四星半吧。

跟着老爸看的，总体来说还不错。

看了STAFF，这片子八一厂拍的，这帮人之前还拍了一部《中国远征军》，基本符合史实，结果豆瓣也就六分多。

哥哥们，里面除了一个报社总编，一个GCD都没有啊，有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评，我也是醉了。

不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余，主要是太脸谱化，看着让人心烦，所以扣了半颗星。

这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格，演员也基本沿用，整体恢弘大气，有的地方能看出经费不足，但是基本可以理解。

凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况，我觉得这些人基本是吃饱了没事，把史实和艺术作品混为一谈。

要真考究，《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗？

怎么不去喷罗贯中呢？

还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯，想看台湾拍的。

我看过一个台湾拍的抗战剧，名字好像是叫《勇士们》，和内地那些抗日神剧基本没区别。

内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧（大多港台导演），拍出一部相对考究的，没收视率也就罢了，还要被历史帝们挑刺，真为这些主创人员感到不值。

剧里的国民党军官大部分素质偏低，阳奉阴违，只会拍上级领导的马屁，老蒋这个民族罪人，犯了那么多大型惨案，最后就是因为贪污腐败失去了民心，正面战场的贡献本来就是应该的，共军要是有这些装备能把小日本打出屎来，台湾到现在没统一，就是因为国民党这些废物，近代史的最大败笔，抗战胜利后，老蒋本来就心胸狭隘，容不下共产党，带走多少财富跑去台湾，再看看现在的那些后代，有几个能成事的，还好意思要迁坟回大陆。

整个台湾都变成了小日本的狗奴才。

1.个人觉得，这部剧比大多数抗日《神剧》强太多，但是也有些小细节的欠缺，但不影响整体呈现大家的效果，其具有弘扬抗战精神，和对爱国将领领导正确的肯定，也一定的改变了一些我们对国军将士的客观看法。

2.这部剧也能起到对新一代年轻人爱国主义的教育，除本剧《张自忠》有些神话外且未找到原型外，薛岳将军的描绘也很出色，但《有一定的美化色彩》但是战争剧嘛，必定有主角，与同类作品相比已经是优秀了，这也能说明了，薛岳将军为主，张自忠为画龙点睛。

3.彭中华在剧中可谓是三国诸葛，留过学，会法语，有才干，有头脑，情报掌握可能比国军都要牢靠，要知道抗战时期，国军起主力作用，那时候新四军称之为八路军，当时国军掌握日军情报都难如登天，何况一个长沙主任，个人观点；《彭中华这个八路军形象可能是硬加进去的，过于生硬，我不否定我军八路军对长沙会战的贡献，我只是单纯的对这部剧看法，彭中华不应具备这么多才能，这样显得很突兀，聪明、智慧、有头脑没有错，但是强行给其人调加传奇色彩并不符合时宜》这是我个人观点，有哪些错误请大家指出，谢谢大家！

《长沙保卫战》是一部战争史实电视剧，再现中国第九战区正面战场战况和敌后战场的抗日热潮，再现了国际视野大背景下的“长沙会战”。

该剧有着恢弘的场景，大气紧凑的故事情节，和慷慨激昂的抗战情怀，气势磅礴，完全可以媲美电影大片。

《长沙保卫战》用冷静到冷酷的镜头下一一还原那段真实历史。

这是一部真正的“战争大片”。

是一部气势恢宏的宏观战争片，叙事为主，战争场面为辅，紧张紧凑，难得很正面地描写了国军抗战，也较为还原史实，小人物插曲也是为了故事不那么单调地下棋。

虽然某些组织在关键时刻关键地点起重要主导作用以及为凸显其重要作用而有些矮化薛岳的情节令人作呕，但也是无奈之举，毕竟过审能给我们看很重要，虽然深度不够，但作为宏观战争片还不错。

PS:不想为了某组织的刷存在而毁了这部好剧。

明明知道绝密泄露了，接下来没事了，不抓了？？？？

非得等一而再再而三的被卖，那个彭猪也是奇怪，一而再再而三的得到女下属的提醒，就是不当回事，其他事情上不是挺机灵的吗？

怎么这个事情上就瞎了？

还是脑子被门挤了？

还是导演脑子被门挤了？

难道当年事实就是这样？？？

真不明白，各种受伤，就是不往那个间谍那儿想，打算好好养着？

舍不得抓出来？

作为一部正剧，“长沙保卫战”基本上忠于史实，是一部难得的精彩之作。

经典的演员阵容，激烈的战斗场面，逼真的战场设置，敌我双方各展所能，加上无间道，搏击打斗不断，让该剧很有看点。

天炉战神薛岳，在这部剧里有着全面而深入的塑造，日军也跳出了傻凶颟顸式的脸谱化的老套路。

粗略了解长沙会战及文夕大火等，这部戏是不错的选择。

当然为了照顾执政党的面子以及剧审好通过，塑造了彭中华每每在关键时刻万分危急之时予以薛岳鼎力相助的中共干部形象。

但该剧存在的问题也很多。

第一就是加了太多佐料，夸大了中共在正面战场的会战中所起的作用，好象离了共产党人国民党军队就只会打败仗，甚至不能打仗。

这只能说明我们的制片和审核人员仍然放不开手脚，不能以史实为准绳，客观的反映当时的战争，只会让人瞧低，没有胸襟气度。

第二，只讲团结，不讲斗争。

该片回避了皖南事变等一系列国共摩擦问题。

对于想客观了解哪场兄弟阋于墙而共御外侮的战争的人来说，仍旧不得要领。

第三，只说胜利，不讲失败。

二次长沙会战，尽管国军损失惨重，但也是个平手，算不了彻底的失败，长沙毕竟保住了，作为守方，达到了战役目标。

而该片以第三次长沙会战结束为片尾，以胜利结尾，固然给人振奋之感，但仍然显得有点高丽之风。

笔者认为将第四次长沙会战如实加拍出来更能警醒国人，更能明白当年抗战之艰苦，更能明白我们所面对的日军不仅仅是凶残，武器装备比我们好，而且对日本举国皆狂，不计后果的投入战争，会有更充分的认识。

日军在南太平洋的失败，促使日军扩军，增加了约五成的总兵力，这样在中国战场上一直因为兵力不足，无力发动大规模攻势的日军，开始了回光反照的最后一轮疯狂进攻。

这就是在盟军节节胜利之际，在中国战场上国军的豫湘桂大溃败。

所以希望有更好的剧出现。

第一， 77事变后，苏联给予国军约35个甲种师的装备。

第二，苏联派出个军事顾问团，除了战略上提了很多建议外，在战术上对国军贡献最大的是防守阵地战壕，苏军对日军野战攻击方式比较熟悉，设计的战壕在几次战役中发挥了重要作用。

说实话，这战壕也没多大技术含量，如果国军几只军队能与日军野外阵地战打一年半载，而后开个全国总结大会什么的，应该也能摸索出来相应战壕战术，=·=可国军一直抗不住啊扛不住，抗住的基本也打残了，更没时间去总结。。。。。

这是苏军用日本人命换来的。

第三，长沙会战时，中日军事实力对比发生了变化。

日军是精锐立军，士兵牛装备牛，不过自77以来日军第一批精锐士兵至少减少了一半。

所以日军的实力是下降了。

国军除了几个精锐师外，大部分部队相对日军就是民兵水平，民兵嘛，底子太低，只要没做逃兵当匪兵素质只能越打越好。

第四 中日军事实力对比的转折点是宜昌会战。

第五，一三次长沙会战国军算是达到战役目的，二四次长沙会战日军达到战役目的。

二四次国军失利。

第六，汪精卫与日谈判，日本官方政府给予的承诺：不要领土、不要赔款，两年内撤军。

=·= 可怜的文人，就这样被忽悠了。