肉搏枪战戏份寥寥无几,让人怀疑这是不是杰森斯坦森主演的电影。
剧情推进波澜不惊,斗智斗勇差强人意,绑架恐吓逼供等暗黑的手段也只是点到为止,甚至孤胆无敌的大决战也没有,可能即使是在较宽松的西方,即使是过去的历史,很多东西也不能表现地太淋漓尽致。
但根据真实故事改编,就已经让人细思恐极了,一个现实中的普通人,得有多强大的内心和勇气,才敢直面国家机器与政治权威的统治力与毁灭力,犹如蝼蚁面对巨象,转瞬间灰飞烟灭。
悬疑不足,暗黑有余,动作鸡肋,直面可嘉。
图片均来自网络不可免俗地提一提《The bank job》的背景,表面上看起来是一帮劫匪抢劫了银行的保险箱卷走500万英镑(或许更多),实质上是保险箱中的神秘照片诱发了抢劫。
被抢劫事件掩埋的各种受贿行为各种性丑闻成为了这部电影吸睛的焦点,尤其是电影素材均来自1971年英国伦敦的真实事件,更让人有一探究竟的好奇。
但即使真实事件狗血般传奇,电影也不过展现了一件卷入皇室丑闻的银行抢劫案罢了。
开篇让人眼花缭乱有点不明所以,直到主角在劝同伴入伙的时候说了句“我更害怕整天这样混吃等死地活着”,才有点儿切入主题的感觉。
如果不上纲上线,这桩抢劫也可以看成是热血生活的一部分,抢劫者的人生因为这桩抢劫案有了挥霍的本钱,有了刺激的调剂,有了传奇的色彩,有了吹牛的资本,回味起来,和混吃等死的日子迥然相异地让人热血沸腾。
电影里提到的放荡不羁的公主,固然因为艳照让皇室陷入性丑闻风波,但如此跳脱的肆意妄为何尝不是一种对“混吃等死的日子”的叛逆。
有能力衣食无忧的前提下,大多数人都可以过上“混吃等死的日子”。
每天上班下班,每天要吃早餐中餐晚餐,每天要喝八杯水,每天上班被老板夸被老板骂被同事吹捧被同事排挤,每天下班看电影看电视剧瘫在沙发上动也不想动,每个周末去逛街美容打球喝酒,好像生活就是这样,每天都过着排练般的日子,枯燥无味,却被上了发条不得不过。
图片均来自网络这样的日子无论在何种年代都是教科书般的白开水,上世纪70年代的英国如此,今天也是如此。
教科书可以传世,白开水却无法彻底洗脑,所以有人选择抢银行,有人选择性爱party,有人选择受贿,殊途同归的是,他们都想给生活找点刺激,想在教科书外编一本野史,想在白开水中添几味不同的味道。
时下个人意识的力量觉醒催生了无数站在风口浪尖的时代宠儿,他们过着让我们羡慕嫉妒恨的生活,我们无时无刻不在想什么时候我们也能够过上这样有滋有味的生活,可以一个人不远万里奔赴南极,可以去非洲大草原看动物迁徙,可以坐在头等舱里用手机指点江山,可以左手赚钱右手花钱却依然赚的盆钵体满。
其实我们从来没有想过,我们究竟想要过什么样的生活。
只是单纯地排斥着所谓“混吃等死的日子”。
深究起来,我们所羡慕着的用脚步丈量世界用手机指点江山,本质上和抢银行没什么区别,都是寻求生活的刺激,找点乐子,活出点不一样的味道。
其实,我们生而不同各有棱角,“混吃等死的日子”只是掩藏了我们的棱角,并没有细细磨平它,所以我们只是想要偶尔的让我们的棱角张牙舞爪一番,发泄下心中埋藏已久的放荡不羁爱自由。
就好比每天在银行上班,遭受各种各样出乎意料的怨气,下了班看场抢银行的电影自我幻想一下找点乐子,未尝不是一种自我发泄的方式。
愿我们都能找到并过上自己想要的生活。
p.s.有些事想做就要去做,我始终认为做了后悔总比不做后悔更值得......本文与道德无关.........
英国王室的八卦一直是腐国人民生活的调味品,也一直出现在各类影视剧中,银行大劫案恰是由上世纪70年代最令人震惊的“王室艳照”事件改编而来。
事件发生的地点也恰在贝克街,看的时候恍惚间以为夏洛克会跳出来。
发生丑闻,王室的第一个动作当然是要处理干净,不留下痕迹以免坏了王室形象。
几个贼误打误撞拿到照片,拿到照片之后才发现卷入了一场漩涡,这比抢劫本身所带来的的恶果更加难以想象。
影片进行到一半,劫匪顺利洗劫完银行。
看的时候总觉得进度条不会这么快,真正的好戏还在后头。
劫匪拿到照片逃之夭夭之后,各方的表现颇为有看点。
有军情六处的人继续跟踪,被发现秘密的国会议员到处斡旋试图减小事情对自己的影响,地头蛇出动攻击夺回账本,迈克X发现间谍恼羞成怒狗急跳墙。
当然最后,各方达成和解,尘归尘,土归土。
劫匪归还照片,拿到新身份重新生活,卷入其中的议会高层、地头蛇、迈克X交给法律惩罚。
影片根据真实事件改编,事实往往更加黑色幽默,100位银行存款用户并未认领丢失的财物,也导致银行无法赔偿。
到2054年这一批照片才能最终解密,国会实行的D-A notice 也在此次事件中第一次发挥效力。
天下乌鸦一般黑,无论哪国的警察,特务机构都只是巨大的国家机器,一部分的职能是用来掩盖高层的秘密,以确保不明真相的群众见到的是“无暇”的领导者,自古以来莫不如是,也因此“谣言”约等于“遥遥领先的预言”。
翻看40年前的英伦,亦或是如今的小道消息,历史总是在重演。
历史是真实的也更加黑色幽默。
这部电影告诉我们:a.不要拿不属于自己的东西前几天看了七宗罪,greed这个词一直在脑海中闪现,看完这部电影,发现greed真是要命的东西。
几个人原本平常的生活都因贪念付出了代价(最后幸存那几个暂且不算),两个老头子丢了性命,晚年也没安享成,甚至赃款还没来得及花就被送上了西天,Dave和老妈做了告别,转眼就被残忍的虐死了,每个人都为自己做的那些不该做的事付出了代价。
Eddie虽然没死,但亲眼见证了Dave一系列受虐外加被了解精神估计也受了刺激。
至于最后的幸存者,只能说他们很幸运但是出来混总是要还的,谁又能知道以后发生什么呢。
b.男女思维真是不一样在Terry后来回家之时,Wendy也算清楚的知道自己老公打劫了银行,这尼玛是犯罪阿,被抓住了是尼玛要判刑的阿,结果Wendy女士纠结且愤怒框了Terry一拳怒吼道你是不是跟她睡了!!
女人永远无法忽视丈夫出轨这档子事儿,哪怕你老公有了生命危险有了入狱危险但是,弄明白他出没出轨永远是首要的。
c.千万别把贵重物品存进银行看完这个我想基本上我不会把钱以外的东西存进银行,钱丢了银行会赔偿,各地人民币也没什么代购,那些稀奇古怪格外珍惜的还是跟床底下藏好了吧。
把它们放在离开自己的地方本来就是种冒险。
d.要想人不知除非己莫为整部电影,由公主的艳照流出开始了一系列的计划,其间牵扯了大量其他人的肮脏小秘密,国会议员的SM艳照,警察黑帮行贿受贿各种勾结,你可以肮脏,但肮脏了千万别留下证据。
e.做人要低调不得不说Dave的死一部分是他自己作的。
在银行门口看到色情行业老头子上前套近乎,还赶上对象是个智商高且记忆力不错的老头子,在银行劫案发生后一下子就想到了Dave,回想起他说过曾拍过自己的色情电影,锁定目标全不费工夫于是Dave小弟就这样丧命了。
f.妻子也许不是你最爱的人,但是是你最需要负责的人电影中Terry与Martine各种眉来眼去心心相印还是没能抵过Terry多年的婚姻。
显然,Terry与Martine相互爱慕,但当Martine提出想和Terry远走高飞时,Terry想着自己一个妻子两个女儿这个家庭时,还是冷静的选择了妻子,也许她不是最能给你激情的人,但是她的确是你最需要负责的人。
g.别太快单飞坏人对付一个团队和单个成员的难度是相差很大的。
同场景我想起了速度与激情5,那个算是将团队精神体现的淋漓紧致。
那几个被杀害的人无一不是最急于离开团队自己享福的人,结局却事与愿违。
所以说,时刻记住团队精神,尤其是干了这么一票极具冒险代价的事儿,别太早脱团,狼群都在外面等着你呢。
总体而言,这电影还算适合消遣,尤其是各种性感的英音,但其实细想,这拍得也算有点不伦不类,犯罪悬疑偶像英雄各种没有主题。
但有了英音这致命的性感,也都可以忽略不计了。
电影基于真实事件改编,从真实事件看,顶多是一段新闻性质的描述,缺肉之骨。
而,影片却生动地展现了事件的血肉。
难得之处在于,影片把故事丰满了,情感丰满了,节奏丰满了,生态丰满了,形象丰满了,甚至把当时的社会丑态也丰满了。
用什么丰满?
嘲讽。
虽然发生在旧社会的英国,当相信对当今的不少地域也能起到一定的讽刺作用。
真事改编的,不过太无味了点儿。
一群人没有哪个显示出高智商的,特工、警察、劫匪、记账本那个等等,表现都没有出彩的地方。
那个大胡子就这一个地方放照片?
全世界就这一家银行有保险箱啊?!
特工一点手段都没有,两个人就敢去拦车,抓一群劫匪?
劫匪手段太弱了,一群小混混就抢银行,死的那几个是正常结果,没死才不正常。
都知道身份都暴漏了,不担心老婆孩子?
还不快找个没人的地方,都呆在家等死啊?!
事后几个人竟还有好结果了,剧中丢东西的没有一个想着能死他们的?
可惜了这个剧情,就算是真的,你丫就不能拍的精彩点。
如果这就是真实的故事,那这个故事很没意思,配不上一部电影。
片子看了好几年,细节都忘得七七八八。
只是总在不经意想起martine最后那句:"it was always you ,Terry."不能释怀。
撇开那些阴谋丑闻,那样的背景,那样的年代,那样的相遇,那样的分离,好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。
Jason Statham变得完全不像印象中的风格,这么不潇洒,犹犹豫豫,斤斤计较,欲语还休。
可是是否离绅士和流氓都远一点,反而给人更强的真实感?
连那一吻都那么不干脆,犹疑的有些不可置信。
可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出,好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。
所有那些闪躲的眼神,半途而止的对话,都掩藏不住心中暗流汹涌。
势均力敌,谁也不能先让步。
然而所有的压抑都徒劳无功。
越是努力躲藏,越是无处可匿。
总是那样有一个错误的人,在错误的时空,越是心动,越是了解,就越是要远离。
不管多么欲罢不能。
因为心动并不是生活。
生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。
生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。
生活是平稳的继续。
生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。
martine温柔地站定,目光仍然闪烁而沉默,声音低低地说,"it was always you, Terry." 轻描淡写,好像一场幻觉。
然后各自转身,回到自己happily ever after的生活,回到真实的生活里。
故事到此为止。
it was always you.尽管从未释怀。
Bank Job导演功力还是有的, 几条线穿插着交代也并不觉得混乱. 英国演员的内力自是不用多说, 众多的人物, 即使是出场次数屈指可数的小配角也依然有血有肉.银行抢劫在影片进行到一半时就结束了, 但就像Agatha Christie说的那样, 犯罪从来只是一个开始而非结束. 劫案背后的皇室丑闻,政治腐败,社会阴暗, 才是导演真正想讲述的. 在那些政客,警察的丑陋嘴脸之下, 几个盗贼的行为不再那么让人厌恶. 但不同于美国片的将主人公过度美化, 电影并没有试图把Leather,Love等人塑造成什么有着英雄主义情怀的侠客, 他们就只是为了钱财的盗贼. 尽管Bank Job一如既往地继承了英国片的客观, 但也还是有照顾观众情绪的手笔. 例如Dave, "工作"时叫外卖的行为直接间接地害到了朋友, 所以他成了被折磨最后杀死的那个. 电影弱化了爱情线, 不至于让观众对Leather, Love这对投入太多的感情, 这样在最后Love离去时, 我们才不至于太痛心难过.个人而言, 几个支线故事中, 唯一死得比较"莫名其妙"的就是那个戴"和平友爱"的女人了. 影片并没对她本人做明确的个性定位, 以至于她死时, 只能感叹, 这场战争是有一些无辜的人牺牲了的. 也许, 这也就是导演想表达的吧.关于演员的PS: 我又是从美剧先认识的演员. 看Boston Legal的时候我就无比喜欢Saffron Burrows了, 喜欢到甚至一心期待我爱的Alan能和她在一起那个角色太型了, 做到律师事务所高级合伙人的大律师却一直放不下"老鸨"生意...
银行大劫案黑人帮派犯罪因为有皇室成员不雅照被释放 照片存放在银行保险库 警局高官收取黑钱账本也存放在银行 妓院女老板通过对面看不到的镜子拍摄官员嫖妓以及SM 女特工混入黑帮与黑人睡觉之后被杀女模特因为携带毒品被捕 特工给其机会让模特找一些罪犯去银行盗取照片 模特找到小时候的朋友杰森 杰森开设车行 车卖不出去还欠债 车窗被追债砸 跑车被开走一辆 杰森答应加入 同伙还有车行员工 开服装店的老骗子等人 一同伙负责在楼顶监视 特工一直在暗中监视 拍色情片的同伙在银行外拍照看见熟人打了招呼 杰森等人挖洞到银行 警方无意中从对讲机听到抢银行的信息但不确定是哪家银行 警车出动搜捕 同伙对讲机掉下楼 杰森等人来到保险库发现照片对模特产生怀疑 因为对模特不信任改变转移路线 两名同伙分到钱离开之后被暗杀 警局高官抓获拍色情片的刑讯逼供 杰森等人转移 杰森联系到特工索要护照 三名同伙被杀一个被捕 警局高官要账本 特工要照片杰森通过账本发现不受贿的警官 杰森在车站把照片交给特工得到护照 同伙被高官带到车站交换账本 杰森打了高官 清廉警员抓了高官得到账本放走杰森等人 黑人被捕
如果王室没有了丑闻,就像英国人民没了王室一样无聊~~~三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham,很容易被寄予二流动作片“厚望”。
实际上,这是近期非常值得一看的罪案电影。
有智商,有悬念,有紧张气氛,有真实依据,演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”,效果可能更好。
尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据,情节发展却荒唐奇巧。
倘若这就是“史实”,直让人感觉不可思议。
但是看完整部电影,又产生“真相也不过如此”的感觉。
一种奇妙的体验。
事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
The Bank Job前半小时,是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格--凌乱的出场人物,不停变换的场景,在倒叙和插叙中穿梭剪接,携带大量信息的对白,看似不相干的各组人马轮番登场....和以往那些以叙事为主的影片有所不同, The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系,很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。
但是,这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣,因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。
说到这里有个疑问,其中MI-5(或者MI-6??
后面那个警察说的好,“I never remember which is which”....orz)给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清,中字幕不知道是否准确...但是,那个莫非真的是John Lennon???!!!
Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙,很明显他是支持Michael X的名人之一。
甚至资助他的The Black House。
而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。
当时媒体称之为"the slave collar affair"。
,那个倒霉家伙叫Marvin Brown。
这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控,后来又莫名释放,当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....所以,The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....关于Michael X的背景,偶搜索了部分维基上的资料。
参考地址: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X另外通过Michael X的经历,可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。
Gale Ann Benson ,是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿,不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。
她的确死在Michael X的住所,尸首在大火之后被发现。
根据后来的证人举证,她确实是被弯刀所害。
个人觉得,关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。
从开头对那个特工的电梯调情,到完全热心地投入到“工作”中,再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是,这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。
是的,她的一生可谓尽职尽责,充满工作热情,擅用自己的风情万种。
最终,她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。
The Bank Job节奏控制得很成功。
除了开局凌乱和快节奏(但是有必要的),接下来的叙事有条不紊。
而且悬念是越到后面越精彩,整体上铺垫有序,渐入高潮。
“打劫银行”的过程本身已经充满刺激,这个过程也被拍得足够紧张。
70年代,因为没有花哨的技术手段和通讯方式,一伙劫匪采用了最简单实用的战术--打洞,并且通过对讲机联系(而且缺少通讯常识)。
其间发生的趣闻有点惊险,也有点小幽默。
最主要的,避免了刻意渲染紧张场面,更多趋向真实。
这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风,这家伙看上去还算胜任。
比起Jason Statham低调的表演,实际上其他几位演员的表现更出彩一些。
主角的两个忠实的搭档,即天真又义气。
另外两位上了岁数的帮手,谨慎且老练。
性格都很饱满,也符合身份年龄。
尽管没有特意交代背景,却让人信服。
至于其他配角:色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦,对了,还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头,居然也留下清晰的印象。
没啥说的,导演的控制力不错。
特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一--暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵,是漂亮的Stephen Campbell Moore。
也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情,又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。
警局里那段特写,超赞~~说到女主角了。
这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。
特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法:轻描淡写,眼波流转,意味深长....一切都隐在暧昧之中。
这是一部线索相当庞杂的剧情片,在本来已经少得可怜的剧情闲暇里,几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。
真真假假,虚情假意,不知真假,又或者,无所谓真假,都交代得比较得体。
仔细比较一下,主要角色完全没有激情镜头,最多不过一吻,还是一闪即过。
台词间的暧昧情愫却值得体会。
同时,影片又有大量的露点美女和惹火场面---都出自那位色情业大佬的专业领域。
综合起来,即有香艳画面,又有百转柔肠;即贴近剧情,又切合性格....同时,有主流的伦理冲突,也有不轻易做结论的自然结局,在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义(介于自私和义气之间来现实考虑)、清廉的警察(也许只是因为没有污点证据...),或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........以银行劫案为主线,没有特效和大场面,却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度,已经十足精彩~~~花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1
不知道是不是后看的,困极了,还以为剧情会比较紧张
下半年去Baker Street Bank前也拍一照
结构编制得不好,过于简单了。人物也淡薄
为嘛我觉得蛮无聊的
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
题材很好,但情节显冗长,有点像电视剧。
丝丝入扣的剧情,饱满的人物,出色的表演,再加上艳照门。你有理由不看嘛?
这个真的不行啊……不好看,太不好看了
蒙巴顿在里面就是替英国王室擦屁股的.....
好好拍说不定跟两杆大烟枪似的
“你老公和我喇舌了但是不想和我私奔所以他还是好男人哈”
闻名很久之后终于有机会看了. 虽然谈不上经典, 但也挑不出什么明显的毛病. 由于有真实事件打底, 叙事节奏很快很流畅. Jason Statham有型, 不过最后那几下动作戏里身手是不是太威风了点……
还是王室牛 期待档案解密后的真实
我不是心疼杰森的同伙死了,而是觉得他们死得太匆忙,死得很古怪、不漂亮。另外,我不明白电影牵扯家庭进去干嘛,它让故事变得复杂起来,似乎涉及道德问题(道德污点),然而又没有处理好这个复杂,结果就变成了莫名其妙的结束,该吃吃该喝喝。
原来当年的大不列颠帝国, 反腐要靠抢劫银行泄露账本啊... O(∩_∩)O哈哈~
Walkie-talkie robbers.. 节奏还行,剧情规格不大。评:3.7星
只听口音,就让我热血沸腾。
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。
看这片的时候,人刚好很迷茫,现在就只记得口音和情节了。
上世纪70年代英国皇室艳照门