他人之子

巴以对立背景下的2个家庭抱错孩子，民族情感与血缘亲情间的纠结造就了这部细腻而平实的电影。末尾，亚辛说：“既然开始了你的生活，我就要活得精彩，这样你才会为我感到骄傲。同样的，你也拥有了我的生活，约瑟，别过得一塌糊涂。”

以色列军官父亲走在巴勒斯坦高墙下的一场戏真是强烈……故事本身还是刻意轻松化了，这个故事，如果放在今日的以巴语境下，恐怕不会这么温情。

太过巧合和美好。

这个故事不酷炫

一个喜剧性的故事放在巴以冲突的背景下，彰显了更多的和谐性的一面，戏剧有冲突只是偏温和，故事有些许曲折只是不太精彩。想必大家也都注意到了双方母亲的温情，想必那是表现人性之中所共通的柔情一面！我是你我会过的精彩，希望你成为我后过的精彩，在巴以之间也许只是一个期望吧！

细节还是很粗糙 最后的点题多此一举

身份置换的故事经久不息，巴以背景多了火药味，多了点希望和憧憬。

巴基斯坦那位哥哥的转变好突然，之前那么不喜欢以色列的。最大的冲突在于两位父亲。

没想到剧情这么平淡，几乎没什么冲突，可能这才是导演高明的地方。

两位母亲的表演尤为出彩 四手相握 无语凝噎 但饱含理解宽慰 父亲们则完全不想面对 尴尬地喝一杯咖啡 小女儿们最快融入新觉得 主角儿子们来来回回好多趟 是同龄人有的默契

the other son继子 盛佳

蛮好玩的电影，不沉重

法国佬真牛 这片要是能在巴以上映就超神了

涉及种族、宗教这一类著名的宿敌，以色列与巴勒斯坦的关系，并不会排在图西族与胡图族，波兰与乌克兰，中国与日本之后，如果说后三者在现代语境中尚被掩盖，巴以冲突可以说是袒露的现在进行时。但“换子疑云”这个故事尚有一个喜剧的结尾，不是简化为一个被民族主义的戾气所主导的悲剧，电影内嵌的一个条件乃是充要条件：两个家庭都是巴以社会系统中相对的上层阶级。只有上层阶级才可以认识到巴以冲突的本质是“你是谁”、“你来自哪里”，和血缘的关系不大，更多的是被结构化为一种什么样的亲缘的身份。巴勒斯坦意识形态驯化中对犹太人的仇视，逻辑上不堪一击，而以色列现代文明较之阿拉伯文化的优越感，也同样会被真相所刺穿。上层阶级具有这样的理解力，可以去包容这种价值系统内部的分裂，换成中下层，则是无法自处的。我认为是教育带来的好处。

“我不再是犹太人了，但是我也不是阿拉伯人。”在这样的命题下，我们发现解决这种棘手问题似乎只有一个出发点——在成为“什么人”之前首先成为一个“人”。 一个意外互换儿子的两个家庭，因为在巴勒斯坦和以色列，一个阿拉伯和一个犹太人的角色互换变得意义非常。

对巴勒斯坦的状况完全不了解，看了这片子之后特地去百度和谷歌了一下以巴冲突的来龙去脉。把抱错娃的故事放在政治冲突背景下，最后还是温情消解了各种政治的民族的冲突。还是女性对于政治冲的方式比较柔和些，要是所有的民族矛盾都能用温情去化解，这世界该有多美好。俩儿子挺好的，主动不狭隘。

巴以冲突为背景，宗教矛盾交织，挺好的一部电影。很多细节描述的也挺到位的，从敌对到交融。ps，我个人觉得每家的继子无论从长相还是体态上来看都是亲身的吖！！！

导演见面会看的。通过“抱错小孩”的滥俗桥段，聪明且成功地隐喻了巴以冲突。导演的诉求是爱，可以超越宗教、种族、肤色、国度等存在，一种不无理想化的视角，很多复杂的问题均为触及到。但感于导演的勇气，以及她见面会上的“敌人之所以是存在，是因为我们不了解他人”，加一星。

巴以数千年的矛盾与仇恨，真能像片中两个家庭那样互谅理解和接受吗？如果能，我想不是因为以色列物质的繁华和海滩的自由，而是在于每个像亚辛和约瑟夫一样的少年。

抱错孩子的设定并不新鲜，但若放在巴以背景下就显得尤其尖锐，然而导演只是讲了个四平八稳的家庭故事，避免了可能会有的狗血桥段，但也算提前放弃了拿大奖的可能性。