误杀3

这次被坑了，陈思诚已经把东南亚悬疑系列搞成了骗钱系列，之前误杀2至少还有个改编剧本兜底，这次全新原创剧本就露馅了，水平太一般了，最多5分看个猎奇。

主要是感觉陈思诚这次误杀3和之前马浴柯的《重生》竟然撞题材了，包括里面的配角都是那几个人，高捷、张榕容这些，也是虚构一个东南亚国家，而且最后反转、叙事结构都一样。

甚至于我觉得可能本来就是一个点子，然后各自拿去包装了一部电影，结果都算是烂片。

说起来，重生还好点，至少还有点模仿老牌香港电影枪战戏，误杀3简直就是啥都没有。

这部电影最莫名其妙的事肖央这个角色，看得出来设定是表面看上去傻憨憨、实质自私自利、心狠手辣，但是又表现的零零散散，始终没有把人物给刻画清楚。

前面有点傻兮兮、后面突然战斗力爆棚，最后又狠下杀手，最后又幡然醒悟，全程主打一个莫名其妙。

看得出来可能陈思诚想编一个心理阴暗的极度聪明人，但看下来肖央这个角色简直弱爆了。

所以尽管肖央很努力表演，挡不住这部电影逻辑都讲不好。

其他角色就更莫名其妙了，佟丽娅和段奕宏的角色最奇葩，完全没有存在感，甚至我觉得佟丽娅这个角色就是陈思诚强行加戏，本身完全就是一个可有可无的，并不影响。

段奕宏这个角色最大的问题是口音和台词，都是东南亚系列了，口音这点不能仔细琢磨一下吗，一口标准普通话可太出戏了。

反而是一众台湾演员其实还挺入戏的，真的是反衬国内演员不怎么长进。

剧情没什么好说的，主要一个画了个饼、给了些噱头，可以参考陈思诚《消失的她》的所谓东南亚猎奇噱头，实际上没什么大的用处，就是把最近美国的什么萝莉岛、爱泼斯坦这些当背景了，然而一点都没意义，就一个警察署长就全背锅了。

总之，没必要去电影院看，陈思诚迟早要把自己好不容易反转的口碑给砸了，现在对唐探1900高度谨慎了。

《误杀3》里最残忍的杀戮，不是主角间的追杀或复仇，而是把活人扔进地狱的人口贩卖。

这是电影里“杀”的核心，也是对无数家庭的“谋杀”。

电影结尾的那行字幕，“据联合国儿童基金会(UNICEF)不完全统计，全球每年大约有120万名儿童遭到拐卖。

平均每小时约有137名儿童被拐卖。

”每1小时，137名儿童。

还是不完全统计的冰山一角。

现实只会比这更残酷。

所以这篇文章想来说说的，是那些真实发生着的人口贩卖现状。

电影里拍出了很多，而那些不能拍出的，影片也在各处细节里，让我们看到了这种生态链背后的盘根错节。

一、世界第三大犯罪产业影片里肖央饰演的郑炳睿女儿被绑架，索要一亿赎金，最终牵连出儿童贩卖团伙，指向的，是一项极度暗黑、庞大的黑色产业——人口贩卖。

根据统计数据，人口贩卖，是继贩毒和贩卖武器之后的世界第三大犯罪产业。

根据联合国的《2024全球人口贩运报告》，在2020-2023年间，全球共有202478名人口贩运受害者，其中有38%是儿童。

而这些人，大多数都会被迫处于一种“现代奴隶制”的压迫中，被迫做劳工、参与犯罪、出卖身体，甚至陷入性剥削的困境。

这也是个跨国犯罪组织增长最快的产业。

2022年可侦测到的人口贩运受害者总数，甚至还比2019年增加了25%，其中，被贩运的儿童总数增加了31%。

这里面的很多人，都会被卖去当劳工。

根据国际劳工组织（ILO）的数据，仅仅是2014年度，人口贩运中强迫劳动的这个部分，就能产生150亿美元的利润。

而这，还只是强迫劳动者一个领域。

更触目惊心的数据是，上面的表格显示，所有的受害者里，有38%是儿童。

这是什么概念，也就是说，每三个贩运受害者里，就有一个是孩子。

他们，就是影片里的那些孩子。

他们中的许多人，可能只是从妈妈的视线里离开一秒，有的可能就像“余华英案”中的孩子们一样，只是跟着新搬来的邻居阿姨去上街逛逛，就被带离自己的父母身边。

才刚开始认识世界的他们，就不得不面对这个世界最残酷、最暗黑、最罪恶的一面。

二、收养？

还是Child laundering？

影片中的犯罪团伙曾经提到过贩卖这些孩子的理由——“欧洲最近的收养需求量很大，单价都涨到了五万美元以上，我们得想办法多进货”，这不禁让我们也产生了一点侥幸心理，也许这些孩子里幸运的那些，去了听起来更美好的欧洲，或许生活也没那么糟。

像电影里提到这种，通过收养程序来贩运孩子的犯罪方式，在英文里有个专门的名字，叫“Child laundering”，有一套专门的流程。

这套犯罪方式流程严密，涉及的机构细密复杂，甚至包括政府、孤儿院、中介机构、亲生家庭和收养家庭。

就像电影里拍的那样，女警调查的儿童贩卖团伙，也层层勾结到了她想都不敢想的人身上。

孩子们会被拐卖来，关在所谓的“孤儿院”，也就是电影里拍到的那种“福利院”，犯罪团伙管这个中转站叫“藏匿所”。

有的时候养父母甚至还会去这种所谓的孤儿院考察，最后，这些孩子会被“洗成”身世凄惨的孤儿，再通过正当的收养程序，去到另一个国家。

在这种国际收养的庇护下发生的儿童贩运，柬埔寨是最严重的地区之一。

在这里，有时候只花20美元，你就能得到一个孩子。

而参与者每次海外收养据估可赚取2000-20000美元。

2004年，一名西雅图的跨国收养协调员加林多因为贩运数百名柬埔寨儿童而被判刑。

她通过伪造孩子的姓名、出生日期、出生地和家族史，促成了800多次收养，并从中赚取了920万美元。

她甚至假意通过让收养人向柬埔寨孤儿院捐款的形式来达成收养，但事实上，绝大部分钱都被她挥霍掉了。

但很多孩子就算去到西方的孤儿院也会迟迟找不到养父母。

人权组织的相关人士在许多涉及“Child laundering”的孤儿院调查都会发现，许多孩子就连基本的洗漱、衣着、基础疾病防护条件都达不到，甚至有婴儿睡在生锈的婴儿床上。

就像我们在片中看到的，在郑炳睿回忆里的那个“福利院”一样，谁是孤儿，不过是这些人说了算。

而所谓的“福利”，也不过是那些犯罪者，每个月来挑选孩子，虚假的希望罢了。

三、孩子也分369等，听话的收养，不听话的行乞片中拍到了一段很揪心的回忆。

郑炳睿小时候，曾看到福利院里一个试图反抗的小孩的悲惨命运。

他被人拽着拖行，按在桌上折磨，下一个镜头，他就在街边乞讨，再也站不起来了。

在这里，听话的、好看的，所谓“优质的”孩子可能能迎来收养。

有伤疤、不听话的、所谓“瑕疵的”孩子，就只能小时候当童工，长大了当黑劳工。

更甚一步的，就是加入犯罪团伙。

2016年的普利策奖得主，是揭露了东南亚“血汗海鲜”对“渔奴”压迫的美联社记者，最终2000多名渔奴得到解救。

这些渔奴被以1000美元的价格卖来这里，每天工作20-22个小时，打捞、处理、清洗海鲜，不仅吃不饱、被迫喝脏水，还要睡在笼子一样的狭小空间里。

许多人在渔船上因为长期的重体力工作致残甚至丧命，还有的人，甚至因为动作太慢，就会被船长处死，抛尸沉海。

渔奴的居住状态“如果美国人、欧洲人吃到这些鱼，他们应该记住我们”，一位从本吉纳逃脱的30岁劳工说。

他说在这里死去的劳工的尸首，甚至能堆成一座小岛，“海底肯定尸骨如山”。

有的劳工勉强能得到一座雨林里的坟墓，但墓碑上的姓名，甚至都还是他们被骗来时，伪造文件时候的假名字。

和东南亚诈骗园的产业类似，这些劳工也会被反复卖来卖去，难以逃脱。

缅甸劳工敏特（Myint Naing），在来到这里的时候才刚刚成年，等到被解救离开这里的时候，已经40岁了，而22年攒下来的钱，只有1.5万印度尼西亚币，还不到1美元。

一个“渔奴”工厂被取缔，还会有无数血汗工厂因为暴利存在着。

据国际劳工组织报告，泰国龙仔厝府约有1万名13到15岁的劳工孩子在此工作，一间名为“Gig Peeling”的工厂里，禁锢了近100名缅甸劳工，其中有不少，都是甚至要站在椅子上才能够到操作台的童工。

而他们中的大所述，都是人口贩运的受害者。

四、冰山之下的受害者电影里讲到了贩运孩子、躲避警察、密林众多导致通风不好的“二氧化碳路”，其实在现实中也有类似的情况发生。

2019 年 10 月 23 日，英国埃塞克斯郡的一辆冷藏卡车的拖车中发现了 39 具尸体——31 名男性和 8 名女性——其中有10名是未成年人。

最终涉事者以人口贩运和过失杀人获刑。

最后尸检结果显示，他们都是因为高温和缺氧死亡，就和电影中的二氧化碳路一样，这是个二氧化碳致命车厢。

后来的调查表明，这些受害者都是越南人，甚至还有20人都来自同一个地区。

前面我们说到，“Child laundering”涉及多个组织机构，甚至还会有政府高层，电影里也这样拍了，“安全署长是人贩子”，这事几乎是有现实原型的。

2017年，泰国最大人口贩卖案宣判，被告多达103人，其中带头的，就是当时的泰国陆军中将玛那，他曾任泰南安全部门首长，利用职务之便参与人口贩运，获利高达1480万泰铢（约298万人民币）。

他甚至会为人口贩运团伙“引路”，提示他们从偏远海滩上岸，避过执法人员。

而电影里人贩子的那句让人毛骨悚然的提议：“我再找点鲜货，放到岛上，经常换，慢慢出”，指向的，是犯罪团伙用来放孩子的小岛，某种程度上就是人贩子运用中转和性剥削的“奴隶岛”，这在现实中也有迹可循。

上面说到的案子里的另一名主犯，就是曾任泰国南部沙敦府高级官员的巴主班·昂措迪潘，他被判了75年监禁，因为他利用一些靠近旅游热门地的私人岛屿来当“中转站”，受害者们在这里被送上卡车，随后被送到泰国、马来西亚边境等地。

虽然电影里只是提到了“达蒙在南部海域拥有私人岛屿，涉嫌组织未成年人性交易”，但我们也都知道，在这些一笔带过的新闻中，还藏着许多关于人口贩卖的现实。

比如，就像上面提到的，每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元，可其中就有990亿美元来自性剥削。

这也意味着，人口贩卖、奴役的主要目标，是女性。

根据《2024年全球人口贩运报告》来自156个国家和地区的数据，妇女和女童仍占被贩运人口的大多数，高达61%，而被贩运的女童，遭遇性剥削的比例高达60%。

所以，孩子被被卖去所谓的“欧洲”，真的就能被收养过上幸福生活吗？

谁是孤儿，不过是人贩子说了算，谁的是不是被“收养”了，那还不是人贩子说了算吗？

那不过是又一种人间地狱罢了。

好在电影里，绝望的父母们还能复仇。

好在电影里，还有孩子能回到父母身边。

对于现实里绝望的受害者们来说，他们甚至都不知道要向何处去复仇，因为这种犯罪已经摧毁了“人”本身。

看误杀3的初衷是误杀1很好看，从电影院走出来就比较后悔，熟悉的多重剧情反转，东南亚神佛，隐喻等一系列符号，如果说误杀1的精彩在于反转的未知性，以及不可预料性，那误杀3就是大家对这个系列太熟悉了，如果你看过沉默的真相，那么整个故事结构以及多重剧情反转没有新意，且在预料之中，糊弄玄虚的气氛烘托，俗套的剧情，误杀系列应该有新的更新，而不是换汤不换药。

疑问：1，一个从小就因为生存开始拐卖孩子的人，是怎么敢和高层警长发生正面对抗的。

从来都是利己的人能转性？

2，段演一个刚开始谄媚的人太别扭，他的形象到像是一个神探。

后来虽然反转，但是真的很怪3，男主的朋友，到处扔炸弹，这个人如果看悬疑剧的话真的太熟悉了，这人角色形象太正面，太深入人心了，真的不像从小从狼窝里长起来的，他比正派都正派。

4，刘亚瑟那个角色也是没有正面镜头，还在开店的时候还是挺好看的，一到在房间里打电话说话看的好难受，很尬5，佟丽娅演的太淡定了，感觉有点假，从她开始捉迷藏我就知道她也有份。

6，剧情真的太俗套了，配乐故弄玄虚。

Part 1 剧情梳理我先用自己的语言，尽量按照时间顺序梳理下剧情：故事发生在一个虚构的国家——莱国（但语言是泰语，所以可以想象成泰国）在过去，莱国人口贩卖横行。

孤儿院里的孤儿有两类：真正的孤儿以及被人贩子抓到孤儿院的儿童（显然，孤儿院要付给人贩子钱。

当然，也可以认为孤儿院和人贩子是一伙的）。

这些儿童有三条出路：（1） 被弄成残疾，然后派去要钱（显然要上交（不是西交（没有歧视哈（虽然现在上交更火））））（2） 和警长（名叫达蒙）勾结，把他们高价卖给国外的想领养孩子的家庭。

（3） 暂时待在孤儿院。

男主郑炳睿小时候就被人贩子抓进了孤儿院，并且和同样被拐卖的吴达毅成了好朋友。

他们亲眼看见了其他同伴们被弄残疾，所以为了身体完整，他们甘愿充当人贩子的小弟。

后来等他们长大一些，男主就被委任为货车司机，负责把「出路2」的孤儿运送到码头。

（在本文中，我们将郑炳睿和吴达毅称为「陆运二人组」）有一次送到码头后，男主发现货箱的儿童都因缺氧而死。

负责海上运输的施福安和 Tinaya 夫妇（简称「海运二人组」）打算把这些尸体扔到公海，但是海运途中遇到了海警船的迫近盘问，于是「海运二人组」向男主求助，于是男主给警长打电话。

但警长说本次无法摆平，所以男主只好遥控引爆了早已放在运输船上的炸弹。

最终儿童的尸体都被烧焦，但「海运二人组」很幸运地在爆炸中活了下来。

事后警方自然掩盖了爆炸的真相（因为有警长的存在）。

有一天名叫雅音的女人和她的名叫阿卢的哑巴丈夫（简称「首席复仇二人组」）所生育的女儿被人贩子拐跑了，雅音去警局报案，但警方处理消极，只有女警梁素娥愿意接手。

在梁警官的帮助下，雅音知道了自己的女儿在爆炸案中被炸死了，于是发誓要报仇。

但不久之后，执意调查的梁警官就被警长达蒙安排的人暗杀了。

于是梁警官的丈夫——张景贤警官——也怒了。

张警官和「首席复仇二人组」联系上了其他受害者的家长，组成了一个复仇者联盟，决定用几年的时间扳倒幕后黑手。

女教师李慧萍是复仇者联盟的一员（她的儿子也被拐卖并死亡），她故意接近男主郑炳睿并和他发展成男女朋友关系。

（写到这里，我发现这部电影的逻辑并不复杂，没必要进行剧情梳理（特别是还是由我这种逻辑高手来梳理），但写都写了，就写完吧）某天，在某个度假村，复仇者联盟（简称复联）抓走了郑炳睿的女儿，并要求他支付高额赎金。

郑炳睿按照绑匪的话一步步照做，整个过程中复联利用境外账号进行直播。

复联提前绑架了施福安，并诱导男主杀害了施福安的老婆和儿子。

施福安从监控屏幕里看到了这一幕并被激怒，怒气值攒够了于是放大招，挣脱了束缚获得了自由（他的目标是向男主复仇）。

复联的目的是让男主说出爆炸案的真相，揭露警长达蒙的罪行。

于是复联把小女孩和李慧萍绑架进一艘在海上漂泊的船里，身边放了炸药。

男主在另外一艘船里，背上了复联预先放置的炸药包，手拿两个起爆器（分别是女儿旁边的炸药包和自己背的炸药包），此时警长达蒙、张警官、普通警员也来到了男主的船舱。

复联本想命令男主在10分钟后演讲（联想到「亚洲超级演说家」，雾），但警方把船上的所有摄像头全部拆除，所以男主无法直播（也无法收到直播礼物（感谢老铁送的炸药包，双击666，点关注不迷路））。

于是复联声称将在10分钟后由在小船上的男主的女朋友李慧萍进行直播。

警长显然不希望直播，于是他首先打死了张警官，然后命令手下接近男主女儿所在的小船。

但男主以身上的炸药包相威胁，于是警长命令手下放弃强攻。

警长希望男主按下女儿船的按钮，这样他可以保男主活命，事后编造谎言即可。

否则他会冒着同归于尽的风险开枪打死男主（我们假设人在被枪击后依然有能力按下按钮，否则炸药包就没有任何威慑力了）。

在警长的倒计时威慑下，男主最终选择了牺牲女儿和女朋友来保全自己（但他不知道其实女儿和女朋友并没有在小船上，所以毫发无伤）。

警长大笑着离开了。

但警长没想到整个过程都被张警官衣服上的隐藏摄像头直播了，他的罪行因此被暴露，最终高层出手，出动军方逮捕了警长，当然也逮捕了犯下诸多罪行的男主。

后来某一天，警方带着达蒙、男主和小女孩来到法院门口，打算庭审。

就在这时，站在围观的人群中的苏福安掏出手枪，先对着男主，然后对着跑向男主的女儿。

随后黑屏，一声枪响，本片结束。

Part 2 疑点分析看完本片后我有三个问题：（1）既然说好扔到海里，为什么男主还要炸船？

（2）为什么复联要给男主两个按钮？

只给一个身上炸药的按钮不就够了吗？

（3）为什么要十分钟后才直播？

我的答案是：（1）虽然片子里没有明确说明，但我猜测船出发不久就遭遇了海警，当时可能还没开始抛尸，所以在海警船的靠近下根本来不及抛完。

一旦被发现船上的尸体就可能暴露出包括自己和警长在内的很多人，所以男主选择炸船。

（2）确实没有必要两个按钮。

因为对于男主而言，就两个选项：「和达蒙同归于尽」以及「牺牲女儿和女朋友」，后者的实现方式可以是「按下女儿的船的按钮」，也可以是「放弃抵抗，允许达蒙派人接管女儿的船」，两种方式没有本质区别（因为接管也意味着杀死）。

因此，从极简主义的角度出发，没有必要设置两个按钮。

当然啦，两个按钮也有一点好处：「自己杀死女儿」让男主产生的愧疚感可能会高于「让别人杀死女儿」（3）这是因为十分钟的时间可以让达蒙说很多自己的罪行（因为达蒙不知道张警官的衣服上有隐藏摄像头，他以为屋子里就自己和男主两个活人），并且亲自透露自己的罪行往往可信度更大。

Part 3 一些感想1，复联的电子工程水平也太高了——监控、通信、直播系统太熟练了，简直是顶级黑客。

让人不禁怀疑是MIT eecs系毕业的。

（托尼史塔克的同学）2，为什么警长达蒙的儿子这么轻易地就被复联绑架？

这不是很合理。

不过鉴于张警官也是复联的一员，那么也没有太不合理。

3，影片好几个地方都扣上了「误杀」这个主题，比如（3.1）「陆运二人组」不小心闷死了儿童。

（3.2）男主当年引爆「海运二人组」的船差点误杀了「海运二人组」（3.3）男主误以为「海运二人组」中的女人为复联成员从而误杀了她。

（3.4）片尾虽然是开放式结局，但很大可能是苏福安射杀了男主的无辜的女儿。

4，最后警长在监狱中「自杀」很有可能是更高层的「暗杀」（就像现实世界中的爱泼斯坦案）5，我记得片中出现的一个直播平台叫 Youtok，我猜是结合了 Youtube 和 Tiktok6，片中有一些 Jump scare，虽然这被很多人认为是比较低级的吓人手法，但它通常会比较有效（也就是确实会吓到人）。

不过我自己由于「心理素质很强」+「理性」+「情绪稳定」导致几乎不会被吓到（对于本片而言，可以去掉「几乎」两个字）。

7，在一个比较紧张的吃面的镜头下，我小声对同伴说：“今麦郎弹面。

“（逗他笑）（我一般观影过程中不说话）Part 4 总评逻辑比较简单的悬疑片（我在答案揭晓前没猜到的是复联竟然有包括李老师和张警官在内的这么多人），有比较轻微的血腥暴力镜头，以及轻微的恐怖氛围。

除了复联的能力过于强大外没有明显的逻辑硬伤。

聚焦于「拐卖儿童」这个比较新颖的主题。

总体属于中规中矩 。

注：鉴于一些读者可能不了解网络直播，而我看过很多直播，所以想解释下标题「感谢老铁送的炸药包」在网络直播中，观众可以自愿给主播打赏，也就是送出具有特定价值的虚拟礼物（比如在斗鱼平台，一个飞机等于100元），主播在收到礼物后一般会在直播间感谢送出礼物的观众，例如「感谢X用户送出的一架大飞机，谢谢老铁！

」「双击666」据说起源于快手直播。

其中「双击」指的是「双击屏幕」，「双击屏幕」等价于「点赞」；「666」指的是「发送弹幕666」，「666」是一个比快手更早的网络流行语，谐音「溜溜溜」，表示「很熟练、很厉害」「点关注不迷路」有些观众是偶然间进入直播间的，并没有关注主播。

所以主播在直播时经常会喊：「没点关注的朋友们点点关注」， 这样下次观众就可以轻易地找到该主播的直播间了，也就是不会「迷路」了。

2025年1月5日

《误杀3》，英文名是Octopus with Broken Arms。

直译“断臂章鱼”。

章鱼是《误杀3》的戏眼。

在片中，郑炳睿手上的章鱼，是女儿婷婷给的。

这是女儿对父亲的爱，也是影片对郑炳睿的最大讽刺。

章鱼有了后代，为了确保后代有足够的食物和生存空间，会开启自毁程序。

其中，断臂就是自毁行为之一。

在现实中，为了孩子，章鱼可以献出自己的生命。

在电影里，郑炳睿为了自己，可以牺牲孩子。

在《误杀3》中，我们能看到各种讽刺的场景。

一、讽刺婷婷被绑架后，郑炳睿很抓狂。

观影过程中，我们会为郑炳睿揪心不已。

本以为他是受害者，后来才知道，他不仅仅是受害者。

关于郑炳睿身份的反转，片中有伏笔。

绑匪要求郑炳睿用一个小男孩来换婷婷。

陪伴郑炳睿的李老师不解，“你这跟绑匪有什么区别？

”

郑炳睿答：“我没得选。

”女儿和小男孩二选一，郑炳睿选女儿，因为有父爱滤镜，这样做很容易打动观众。

但是这个二选一还可以继续追问，当郑炳睿和女儿婷婷二选一，郑炳睿会选谁？

说到底，郑炳睿的“没得选”，并非父爱如山，而是自私自利。

郑炳睿的佛教徒身份，也是一个充满讽刺的设定。

佛家以慈悲为怀，忌杀生，郑炳睿会用佛珠杀人，他信佛不是放下屠刀回头是岸，而是一种精致利己主义者的投机行为。

他对佛的诉求，大概率是希望死后不用下地狱。

影片开头，郑炳睿参加浴佛节的沐浴仪式，这是艺术化的设定。

通常来讲，浴佛节会在佛殿内、露天净地、庙寺前置小浴亭等地点举办沐浴仪式。

而郑炳睿的沐浴地点是海洋。

“这么深的海，什么故事都装得下”。

对郑炳睿来说，这么深的海，什么样的罪恶都能洗得净。

海洋是郑炳睿自以为是的浴佛水（浴佛水是用药草熬制的），也是郑炳睿杀人越货的罪恶地。

在这段戏中，影片中有一个讽刺味十足的转场，正在参加浴佛节的郑炳睿，听到女儿喊救命。

这位一度被广为称颂的励志典范，社会名流，因为女儿的绑架案，人生发生了翻天覆地的变化。

和郑炳睿形成呼应的还有警务系统高官——达蒙。

从理论层面上看，警务系统是人民群众的安全墙。

然而，作为警务系统的高官达蒙，是从事贩卖儿童的幕后黑手。

关于被贩卖的儿童，来源不同，称呼不一。

被拐卖的小孩被称为“暗货”（如妞妞和球球），孤儿则被称为“明货”。

无论是暗货还是明货，如果有长得好的女孩，就会被精挑细选，送到岛上成为性工具。

这个在片中一闪而过的细节，会让每一个听过萝莉岛的观众提高警惕。

达蒙恶贯满盈，死在狱中，他的死因成了秘密。

新闻中说达蒙是畏罪自杀，像杰弗里·爱泼斯坦一样，但我更相信他是被灭口的。

达蒙的死不是句号，是一个问号。

达蒙和郑炳睿是上流社会下流化的符号。

道德无法绑架他们，他们为了钱，可以绑架任何人。

在这篇评论里，我会将《误杀3》的故事发生地称为地域，这是我的小趣味，地域和地狱同音。

一个信佛的地域，却充满各种见不得光的罪恶。

一个个身份光鲜的名流却是恶贯满盈。

在这个地域，佛被利用，法向不法低头，这是《误杀3》的绝妙讽刺。

除了讽刺，影片也拍了因果。

二、因果因果是佛教的核心教义。

片中郑炳睿的同伴被炸死，是因果的典型案例。

在此之前，他让更多孩子成为暗货，现在，流浪在街头的孤儿，又无意中掌控他的命运。

没有任何事情是独立存在的，一切现象都是因缘和合而生，因缘消散而灭。

这，就是因果（本文讨论电影中的佛教元素，不代表对佛教本身的看法）。

《误杀3》有大量的佛教元素，例如人贩子在绑架妞妞时，她以为没有人看见。

此时，片中用大全景，拍到远处的佛像。

这一幕怎么理解呢？

是举头三尺有神明，但神明也会闭眼睛，还是人在做，佛在看，善恶有报终有时？

我不知道。

但我知道，《误杀3》中有“6·19案”，用的也是佛教设定。

观音菩萨成道日是农历六月十九日。

为何是六月十九日？

传说有很多，其中之一就是妙善公主于六月十九日成道证果，现千手千眼观世音菩萨相，因此后人便把六月十九日定为观世音菩萨成道日。

观世音的成道日，也是郑炳睿的杀人放火时。

讽刺。

刘雅瑟饰演的雅音，一个为女儿伸张正义的母亲。

在绑架行动的大量场景中，她身穿赤黄色服装。

对此，我理解为雅音是菩萨。

或许看过影片的朋友有异议，雅音参与了婷婷的绑架案，为何是菩萨？

原因是，雅音没有因为复仇丧失人性。

证据是，雅音面对拐走妞妞的人贩子向自己求救时，她并没有大仇得报的快意，双眼反而有泪水。

这个泪水，很动人。

人贩子不得好死，又怎样？

她的妞妞无法死而复生了。

但人贩子必须死，不能给人贩子继续作恶的机会，雅音不能心软。

雅音的行动，本是以暴制暴，以武止戈的善行。

此之谓霹雳手段，菩萨心肠。

电影中有很多让我难忘的台词，比如“有的孩子是孩子，有的孩子是商品。

”我看完电影想说，“有的人是人，有的人是魔鬼。

”

《误杀3》中的绑架，贩卖，交易，并非现实的魔幻主义，而是让人不忍直视的生活片段。

"The past is never dead.”是的，过去永远不会消亡。

但是，为了不让过去消亡，需要付出极高的代价。

普通民众和名流权贵斗智斗勇，比如段奕宏饰演的警官，为了公道，他要献出自己的生命。

在这里说一句，段奕宏的表演，依旧让我动容。

文章的最后，我要说影片中有个触目惊心的数据，“每年全球约有120万名儿童被拐卖，每小时约有137名儿童被拐卖”。

一名儿童背后，就是一段被摧毁的人生，一个支离破碎的家庭。

犯罪悬疑电影能吸引我们，因为我们看的是电影，也是在看人生。

可是，《误杀》会不停反转，而人性不会。

鉴于我昨晚实在是被雷得不轻所以特意劝告大家：不要去看误杀3！！！

太雷人了！！！

以下是剧透↓↓↓↓本片给我的感受是没上过班的晋江作者写的直播体悬疑向，贯穿全片的要素是直播，照我说这片根本就不该沿用前作标题叫误杀，应该叫【直播】我在东南亚救女儿。

举个例子，主线男主救人质女儿，然后绑匪开了全球直播，👮‍♂️追踪不到地址（？？

）于是也只好搁屏幕前看男主一边和绑匪搞快问快答一边猛猛人力划船救女儿，旁边围观群众一边看直播一边指指点点，还有手机外放背景音乐you are my sunshine，而以上这段话没有一个字是假的。

全篇推进剧情也完全是靠的直播，后面出现男主和👮‍♂️的对峙局面，突然就爆炸了，突然人群之中冲出来一个摩托把男主接走了，而这一切！

都被直播了！

新闻主播对此发表了一些就像直播文的评论，表示这让人们怀疑了👮‍♂️！

采访的人民群众就像弱智直播体的弹幕一样共用一个大脑，一致表示这一切太可怕了，我们需要一个真相！

我在座位上痛苦面具无声尖叫。

当然，这还没有到最离谱的地方，最终大反派是👮‍♂️大boss这种典中典的剧情我已经懒得吐槽了，最匪夷所思的是揭露最终反派的手段——没错，还是直播，并且是悄悄直播！

只要在反派看不见的地方记录他的丑态并且全球直播出去，让他身败名裂！！！

最后半小时所谓的反转在这不能细想的逻辑和尴尬得要命的抒情中显得那么无足轻重，如果不是跟人一起来的我想我在中途就会离开，同行人抱歉地跟我说他当时真的觉得误杀1挺好看的，我表示理解，并没有在怀疑你的品味。

那么问题来了，究竟是谁在喜欢看直播体，导演和编剧给哪个直播博主当榜一大哥了？？？

即将过去的这一年，我一个比较大的感受是：当时代的转速过高，人类的转速就会显得过慢。

转速过慢的人，常常容易感到不知所措。

每个时代都有很多词被哄抬起来，比如今年，passion（激情）就是其中一个。

舞台总是要令人炫目才好，但是人却不得不活在现实里。

现实是什么？

现实就是美好也存在，但是不美好则更为致命。

马上跨年了，明年应该是高兴的一年，但是美好前面，应该有一些严肃的记忆整理。

借最近上映的《误杀3》来讲讲一些感受。

《误杀3》电影海报1、伤口最新的电影，总是在最大程度上反映着一些新近的社会现实或者社会情绪。

对《误杀3》这个片子，我心情有点矛盾。

一开始完全不想讲它，因为它拍的是儿童拐卖的事儿，我看其中的一些镜头，我会有强烈的“痛感”。

这种痛感，像一种后现代遗留疾病。

一想到某些残忍的事实，就联想起更多更残忍的事实，无力解决，因此总想回避。

但《误杀3》我不仅看完了，我还要讲。

为什么？

对于我个人来说，有一些私心。

这片子，让我感受某些浓烈的社会现实。

我在这几年里，明显地感受到了各种各样的社会新闻、社会事件，给我们创造了一个集体的伤口。

《误杀3》跟前两部不太一样，它讲的是系统、是集体。

它不单纯是一种个体情绪，它讲"儿童"和"拐卖"这两件事，等于在讲"希望"和"错位"这两件事。

天灾人祸，拐卖属于是人祸，但又像天灾——无数的家庭因此破碎，无数人的人生，也因此再也无法回头。

没有合理的理由。

一切都是可以卖的，生命、器官、人格、同情，一切都是可以卖的——牛马，今年的另一个热词。

网络对于牛马的定义各式各样，其中有一个说的是：打工，只是不把器官拆开来卖。

归根结底还是卖。

这种无力而绝望的情绪，不像电影里那样铺天盖地、惊心动魄地袭来，但是它还是成为了这个时代的人对于自己的伤口自嘲的来源。

人，可以把卖"人"做成生意，从另一个角度就意味着，文明与自由，实为笑话。

因为人活着的重要标志，就是人的主体性得到尊重，是个体拥有肉体和精神的尊严。

但导演告诉我们，不论你是警长，还是家长，处境都一样——假如我们不去创造一个有底线、有道德的世界，就没有人可以幸免于难。

因此，我说这片子，是一个“千疮百孔”的片子。

它告诉我们，我们是有伤口的人，看见自己的伤口，不可耻。

2、刽子手“看病”里的看，是动词。

因为看了，才能想，才能处理，才能诊断。

在影片里，我看到了好多伤口，也看到了好多——刽子手。

这些刽子手，有的一开始就是恶魔，有的一开始其实是天使来的。

就比如肖央所扮演的郑炳睿这个角色，他一开始是一个被拐卖的儿童，到后来为了自保，加入了恶魔的阵营，成为了刽子手2.0.这个角色让我叹了好几口气。

因为我在生活里，的确也见过几个这样的人。

我确确实实见过一些原本特别善良的人，因为生活的困顿或者折磨，而放弃了善良。

就像前段时间《边水往事》里面郭立民那个角色一样。

他为了给母亲治病来到边水打工，结果就是他把省吃俭用的所有钱，都寄给了母亲，自己也成为了当地恶霸的玩物，不仅如此，自己唯一的朋友沈星还那么傲慢，那么愚蠢。

他最后黑化，无非就是"过去的郭立民死了"。

生活不是总是公平的。

不是谁都有的选。

郑炳睿比郭立民更恶。

他杀孩子，他做帮凶，他从小就是恶人的打手了，他连自己的女儿，都能杀——其实我觉得他本来跟郭立民一样，早就"死"了。

影片拍他在拐卖中心只是被打，而事实应该是更恶劣的，事实应该是他从小就必须不断地接受"服从性测试"，不论是精神还是肉体，只有这样，他才会彻底地失去反抗意识，失去人最重要的东西：人格和良心。

应该说，是女儿的出生，让他短暂地"活"了过来。

而后又死了。

正因如此，一个刽子手，才会如此珍惜一个生命——对于他来说，爱女儿的生命，唯一的理由是，那不是别人的生命，那是他自己的生命。

所以你们看，谁也不想当刽子手。

谁也不想死。

但是人，尤其是真正苦命的人，不是总是有得选。

很多时候，你我没有变成恶人，不一定是因为我们的人格有多么高尚，而恰恰是因为幸运。

因为生活给我们的考题，没有那么极端和艰难，所以我们“幸免于难”。

因为幸运，才能躲开锋利的刺杀。

一定有天生就不道德不善良的人，一定有，但是——大部分的人，肯定还是在生活的琐碎里被一步步“被修改”的。

佟丽娅扮演的李慧萍和刘雅瑟扮演的雅音从一开始，就想成为一个复仇者吗？

段奕宏演的张景贤从一开始就想用自己的生命组一个局吗？

甚至那些一开始在“互助会”，后面重新找到了自己人生的锚点而悄然离去的人，他们的选择又有多少是坚持，多少是放弃？

复仇小队的“集结”，是人以鸡蛋的姿态，去碰石头。

是无限黑的黑夜里，一个个坚强的灵魂，彼此听见彼此的哭声。

嘹亮哀伤。

谁能想到，刽子手和恨，也给了人一个用这种形式不凡的机会？

想到这些的时候，想起黎明曾经为女儿发过一条微博，他说：“我的女儿，平凡是她的运气。

”

3、刀我最讨厌别人干的一件事，就是“劝”人原谅。

因为刀没架在我们脖子上，我们对于当事人的痛，总是无法感同身受的。

有的事儿，可以原谅。

但有的事儿，不能。

我有一个朋友，她的父母把她生下来之后大约十来天，就把她遗弃到了一个农村里。

其原因无外乎因为她是女孩。

遗弃的行为发生在冬天，天很冷，孩子被捡到的时候，襁褓里有一张纸条，写着孩子的出生时刻。

当然，朋友是幸运的，她的养父养母待她视如己出，把她养育成了一个极其善良而美好的人。

可笑的事情发生了，事发近三十年，孩子的父母找上门来了，要认亲。

咱也不知道为啥三十年不出现，突然要认亲。

朋友坚决不见。

养父养母其实并不介意，但朋友拒绝了好几次，其亲生父母还是苦苦哀求其养父母，于是我就听见朋友对着电话里吼道：没有任何见的必要，我不会原谅他们。

不是什么都能算了。

人生，是有分水岭的。

总会有一些突发的、特殊的事件，让你一夜成长。

很不幸，这种事情，往往是血淋淋的——正是插入要害的刀，让人从精神到肉体，真正油尽灯枯，魂飞魄散。

以佟丽娅、段奕宏和刘雅瑟演的角色为主的复仇者小队，能够在经历巨大痛苦活下来，靠的不是生存的欲望，而是——仇恨的欲望。

刽子手的刀，让他们的伤口在漫长岁月里丝毫无法停止流血流脓，最终凝聚成了巨大的力量，与恶魔正面对峙。

说到正面对峙，我对段奕宏扮演的张景贤这条线，最为触动。

影片中，他所扮演的张景贤与妻子张榕容所扮演的梁素娥是一对警察伉俪。

二人为人和善，工作尽职尽责，是最普通最幸福的家庭。

但是由于梁素娥得罪了不法分子，于是怀有身孕、即将临盆的梁素娥直接被犯罪分子炸死在车里。

母亲和孩子，都死了。

而彼此，电话这端的父亲，听见了一切破碎的声音。

杀人的刀，隔空插进了他的心脏里，他的悲剧从此再也无法改写，他只要还呼吸一天，他拔出这把刀唯一方式——就是再拿起刀，去杀掉磨刀的人。

是恨得入骨，也是"早就死了"。

生活就是这样。

猝不及防，别无选择。

是的，生活的刀，其实是抵在所有人的后背上，随时入膛。

不仅仅《误杀3》里被拐卖的儿童家长是如此，三鹿奶粉事件也是如此、油罐车事件也是如此，红绿蓝事件还是如此。

那些人心的创面，看似愈合，实则弥深。

人心里的风，到底因何久久无法静止？

仿佛在现在的人心里，都有一座看不见的悬崖，我们，都是崖边的人。

总是很愤怒，又很恐惧。

站在2024到2025的关口上，我脑子里有很多想法在不停地奔涌。

当然会看到或感受到很多消极的事，悲伤的事，哀痛的事，但也看得见希望、不屈、活力。

不去回避，才能前进。

当然会辛苦，当然在一次次拼命拼命的过程里，一次次失败失败的过程里，赢家不多。

但是应该去勇敢地看见：看得见伤口的眼睛，才看得见愈合，看得见健康。

新肉，总是从死肉里长出来的。

2024年即将过去了，不论发生过什么，不论好或者坏，都将过去。

往前看，别回头。

未来在前方，不在身后。

新年快乐。

：）注：有表演相关的问题可以在评论区提问，我会统一收集然后做一些Q&A的视频回答。

考虑到影视作品的视听性，还是会更多地用视频的形式进行细致拆解，但文章也会一样更新。

文字版指路﹣公主号：宋雯婷（id:swtstory)，视频版指路﹣b站：宋雯婷sweeety文章帮助大家建立更多逻辑，视频帮助建立更多感受。

自取即可。

编辑：朝韶撰文：宋雯婷

对比第二部感觉还是有进步的，虽然还是很多原班人马，但是肖央不再是正义，李子维不是大反派的设定，让故事有了新鲜感。

拐卖绑架儿童这个主题放在混乱的东南亚也是设定的还可以，整体演技还不错，就是女主的身份太早就让人觉得有问题，肯定不是单纯的后妈人设。

主题表达的也没问题，很多受害人齐聚一起的悲伤，很容易引起共鸣。

李诚儒老师的“如鲠在喉、如坐针毡、如芒刺背”的含金量还在上升，每次看烂片都无比贴切。

其实看到csc的片子都能猜出七八，无非就是各种模仿、抄袭、缝合的离谱逆天剧情，但是不看又无法客观评价，看了真的是会无语到笑出声，本片完美符合“东南亚犯罪片电影宇宙”的所有特质，只有你想不到没有你看不到，乱七八糟的逻辑，浮夸生硬的反转，虚伪的同情，情绪氛围全靠莫名其妙无比吵闹的配乐烘托，还恬不知耻的宣称纯原创，那确实，人家原版《误杀瞒天记》就拍了两部你也没得抄了呀，合着抄袭自己的片子就不算抄啊？

整个就是《消失的她》➕《重生》，马浴柯看到一定笑死了，自己拍的这么烂的片子居然被c大才子看中缝合了过去，最恶心的是把萝莉岛事件也加进来了，为了噱头为了热点什么都拍都蹭，他恶心观众一直可以的。

看完《误杀3》的第一感受，是“我错了，我忏悔，我不应该批评前两部都翻拍。

”抱着“误杀”这棵摇钱树，陈思诚肯定不会停手，那就拜托下一部还是买版权翻拍吧。

我不讨厌陈思诚，我曾旗帜鲜明的支持《解密》；我也不讨厌他的商业片，整个“唐探”系列都很好，不但在推理喜剧赛道开辟出一条路，还引领了电影工业的发展；我也不反对翻拍，《误杀》第一部就很好，不但剧情扎实，演员们的表演也都很扎实、很有信念感。

但就如标题所写，《误杀3》真的是又毒又烂。

先说《误杀3》为什么“毒”。

毒一方面指的恶毒，用人口贩卖当幌子、用爱泼斯坦当噱头、用孩子被拐走之痛和重口画面撩拨观众的神经，营造扭曲变态的爽感。

这种呈现方式，和陈思诚团队打造的《默杀》如出一辙。

这是赤裸裸的消费儿童拐卖这一议题，也借爱泼斯坦成功上了热搜，尽管片尾出现了有关儿童拐卖的数据统计，但电影本身有什么社会意义呢？

一点都没有，这只是一个简单的商业故事、是赚钱的商品，打造一个利用孩子让人持续揪心的故事。

不过，主创团队应该是吸取了《默杀》因为将镜头对准受害人所引来的非议，所以这一次有所收敛，电影里没有给出儿童受害的镜头。

另一方面是字面意义的毒，电影看完生理不适。

《误杀3》的制作要比前两部降级很多，置景简单、美术粗糙、画面阴间，就连最终的混音也不好，各种突兀吊诡的音效不断响起，音乐和对白有毛刺，我经常在同一个影厅看电影，能确定不是影院喇叭的问题。

全片都很压抑，前期积攒在胸口的恶气，最后也没能呼出来，那声没有画面的枪响，压着最终出来的片名，这种开放式结局有什么意义呢？

莫非这么个破故事还要延续下去？

生理不适还因为电影在主题表达和价值观引导上的偏差。

在这里还要再提一下《默杀》，二者是一样的，以暴制暴、以牙还牙、全员恶人，好人都死绝了。

电影里也就张榕蓉一个算好人吧，可惜死的太早。

剩下的角色都是在仇恨的驱使下游走在道德边缘。

比如刘雅瑟饰演的雅音其实一点也不高尚，她还不是眼看着仇人咽气、借坏人之手除掉仇家，这么做和恶人没有任何区别。

同题材电影所具有的爽感，是因为故事走线要从黑暗走向光明，正义终究战胜邪恶。

但《误杀3》没有，电影打造了一个简陋的人性迷宫，可最终没给观众一个出口，就这么压抑、恶心到结尾。

再说《误杀3》烂在哪。

首先烂在剧本投机取巧、避重就轻、对明显的漏洞视而不见。

《误杀3》没有任何推理的成分，这不是逻辑缜密、烧脑的电影，创作手法的逻辑是先写出来一个简单的犯罪故事，然后倒过来演给观众看，通过打乱叙事顺序、隐藏重要细节的方式来营造所谓的反转和烧脑。

细想一下是不是这样？

电影开篇就交代了肖央饰演的富商郑炳睿女儿被绑架，这其实是整个故事的“果”，接下来再借寻找女儿下落这条线，慢慢道出整个案件的“因”。

所以100分钟看完之后，会觉得电影逻辑简单、叙事空洞，没有烧脑，所谓的反转也不过是利用剪辑完成的强行反转。

说投机取巧，是因为编剧实在没有能力拍一个精彩的探案、缉凶的故事，所以避重就轻的将剧情放在能撩拨观众神经的救女儿这件事儿上，但如何追查线索、确定以高捷饰演的达蒙为首的整个犯罪集团的？

没有交代，只放在了段奕宏的板报上。

其次烂在本就简单的剧情，剧本也不够扎实，漏洞很多，其中非常明显的三大漏洞，编剧陈思诚和导演甘剑宇也视而不见。

一个漏洞是“二氧化碳路”，这是为了渲染残忍而强行设置、罔顾事实的明显漏洞，都什么年代了，还说汽车的车厢会没有氧气令人窒息？

就算车厢没有氧气，运货还可以理解，装人难道就不会稍稍改装一下？

哪怕是用钻头打两个孔也不至于吧？

这种为了圆剧情而想当然的设定，真是让人无语。

第二个漏洞是为啥不直接杀掉？

高捷饰演的达蒙，他要枪有枪、要人有人，儿子救回来之后他没有任何顾忌，此时郑炳睿和预告直播的老师和孩子就是能让他身败名裂、被法律制裁的定时炸弹。

这种坏人杀人如麻，他第一选择就是把威胁他的人干掉。

所以那段看似高明的“轮船难题”的设计，根本就不成立，达蒙有必要让郑炳睿选择吗？

根本就不用，先比他按下炸弹按钮，然后再一枪爆头，甚至剧情都走不到这，正常来说，当达蒙找回儿子，第一时间就应该是下令将郑炳睿乱枪射死。

第三个漏洞是电影里直播的呈现，完全不符合事实逻辑。

《误杀3》还是虚构了国家和地点，但你拍的是人间的事儿吧？

犯罪现场从来都不封锁，记者想进就进，都要直播了警方完全不去追查直播源在哪，先不说找得到找不到，而是根本就没找。

后面提到了不断尝试切断直播信号，但马上就会换其他账号直播，根本封不过来，但倒计时10分钟可是一直打在公屏上，这个信号怎么就没切掉过？

电影里的一切设定，都是为了设定而设定，根本不花心思让背后的逻辑成立。

第三，烂在表演。

还是忍不住说一下《误杀》第一部，小人物被逼到极端的困境，那时的肖央，和警察局里的陈冲，贡献了多少表演上的高光时刻？

到了这一部，应该是受剧本和简陋的片场影响，全员划水、全员不在状态、全员都仿佛是赶着拍完收工拿钱下班。

肖央乏善可陈，他始终保持一个情绪状态，从头到尾。

佟丽娅饰演的老师身份揭示前后一个样，都是温婉美丽的白莲花。

最好笑的是王龙正，在电影里全程打酱油，他这个角色换个人形立牌上去没什么影响。

王龙正只是好笑，而段奕宏和高捷，我真担心俩人会绷不住笑场。

这二位可是实打实的戏骨，但在这部戏里真的没入戏，也没有信念感，段奕宏像走错片场了，高捷则全程情绪都不太对，一直在装模作样。

戏份不多的尹子维，最后一场和段奕宏的对手戏，如果没看错的话他真的是笑出来了。

最可气的是，本来电影市场就不景气，还出现了劣币驱逐良币的现象。

易烊千玺的《小小的我》真的要比《误杀3》好看很多，但排片还是被《误杀3》压着打，不过好在上座率高不少，相信后面会拉开差距。

要说《小小的我》商业性差，排片低也说得过去，但商业性更强、更好看的《误判》排片占比只有9.5%，差不多只有《误杀3》的三分之一，怎么好电影就这么受排挤、这么不受待见呢？

希望影院能擦亮眼睛，多给好片场次，《误杀3》这种东西，就不要浪费放映资源了。