杀人依赖

开头很老套的变态杀人案，喜欢雨混合血腥的变态，很意想不到的这么快抓住凶手并判刑收监。

然后展开复仇故事，无法复仇的黑帮老大与妹夫协议，相互帮助杀对方想杀的人，不过老大为什么没直接杀死变态，电影也交代了，逻辑很通。

令人迷惑的是战斗力这么强的变态，最后不去击毙，反而向警察开了枪？？？

(这个也被电影中吐槽很到位)，光是在医院杀两名警察也够直接击毙了吧？

妹夫带着杀人犯跑，姐夫追，警察就看着监控？

非得等到发现车停了才出警？？？

不应该在医院就该出警抓吗？

为了主角光环让男主一人去抓两个杀人犯？？？

不过男主最后还是开了枪，引起舒适，那种恶魔就算再进监狱估计也还是终身监禁，男主一直觉得自己是警察应该理智好好活着，相信司法，在最后一刻也全然崩塌。

除去一些迷惑行为，这个电影也就是复仇剧吧，逻辑也还行，不至于太差。

我发现犯罪悬疑这类题材的电影的确很吸引我。

跟之前看的到最后boss才现身的情况不同，这部电影不到半小时罪犯就落网，然后后面就是围绕罪犯不肯交代犯罪事实展开的剧情。

感受也从这个反派好弱鸡到我去有点意思到果然后边又落入俗套横跳。

朴大叔这反派演的，邪魅中和了一些变态，男主真的太苦逼，妹妹出事后不依靠任何服化道整个人的精气神完全变化，至于为爱走上不归路的妹夫，我才发现是1988里的狗焕爹，简直剧抛脸，演技🐮！

虽然感觉韩国演员演啥都有点用力过度，不过敢说依然是韩国电影的可取之处，抨击废除死刑就是用纳税人的钱养活这些恶魔，也不无道理。

总得来说这部电影有创新的部分，也清楚表达了自己想表达的东西，但总得来说还是在韩式犯罪片的圈子里头受到一些桎梏。

我看评论里面大部分人的评论都是盯着故事情节不放，甚至有的还上升到了对韩国电影的解读，当然了有的只是来看身材看长相的，这部分最肤浅就不谈了，其实我想说的是，真正看懂的电影想表达内容的又有几个，这部电影为什么设计了主角是警察，受害者是警察的妹妹，警察最开头就抓住了嫌疑人，而最后的结局却是警察妹夫被杀，警察拔出来同事的枪打死了嫌疑人？！

没有人想这些问题说明什么吗？

没感觉到电影导演其实也是很用心在拍在传达一些观点吗，那就是社会所谓法制的缺陷，如果让一名警察不用法律用枪支来维护正义，警察身边的人看似在“保护”嫌疑人，其实是在维护这个法制体系，为什么好人一而再再而三的放过了嫌疑人，而反过来看看嫌疑人杀人的手段，毫无人性心狠手辣，真难道不是一种鲜明的对比，警察最后在抓到嫌疑人被其他同事用枪指着的时候，还说出了一句：“我会死？

你们看看他做了什么，我什么为死？

”这是一种最无力无奈无助的表达，也是对所谓“人性化”的拷问！

整个电影的剧情可以说出彩不是很多，都可以说是剧情片了，并不是我喜欢的类型，但是影片的水准我觉得比一些朋友的评论要高很多。

很多桥段都可以说能够冲击人心，女主被拉下小巴车的柔弱无助宛如被摧残的美丽花朵，凶手的凶残变态从一颦一笑迸发直到浴室打斗处达到顶峰。

看电影不就是找的一种情绪和体验吗？

看到凶手挑衅的表情是不是都有种想冲上去杆死他的冲动，有，说明这个电影成功了。

电影的制作精良程度和演员的敬业程度，不客气的说比很多国产电影高出很多。

几个人物的变化在中国电影中就很少出现。

凶手是一如既往的强大不提，警察一开始散漫不羁胡子拉碴体型偏胖到遭受剧烈打击之后的干净干练从脸到身上瘦下来一圈，都需要时间来改变，而复仇的妹夫从平凡懦弱到后面的无比的决绝，人物形象天翻地覆的改变来展现杯具事件的打击，也谈得上效果炸裂了。

我们的电影能做到吗？

中国的明星拍电影那都是恨不得半个月拍完，一年整它一二十部，时间就是金钱，那出来的效果怎么跟人家比。

再看大家都在讨论的主题，可能有对韩国无死刑刑法制度的不满，但我倒是觉得主要还是展现人性的。

即便韩国有死刑那也可以设定凶手通过某些办法逃脱了死刑。

那凶手之所以那么猖狂还是他根本就不怕死啊，这个跟《扫黑风暴》里的高赫又不同，连死都不怕那才是变态到极致了。

而事情发生后警察、妹夫身上的一系列变化，这才是正常人性反应。

前面死了好些人，警察也并不恼火，抓到凶手后的喜悦到听到妹妹受害的陡然转变，那才是正常人的反应。

而妹夫的复仇也可以说是很精彩了，一个平凡人为了复仇可以做铁血杀手，一个普通职员为了心中的仇恨可以做非凡之事，心中的仇恨和怒火足以改变一个人。

所以想一想我们生活中有的不可理解的人吧，他们的样子也是被生活一步一步雕刻成如今的样子的，只不过电影把这种改变表现到了极致。

因为生而为人就不能逃脱人性束缚，其实杀手为啥那么变态影片一直没交代，是个很开放的问题，而警察和妹夫的蜕变就是在给出答案，如非经历非常之事难以造就非凡之人。

综上所述，我觉得这部影片已经非常精彩了。

唯一想到的缺点就是它并不正能量，有时候人性的本质也许本来就没有那么正能量吧。

男主角（是警察）的妹妹（处于妊娠期）被变态杀人犯杀死。

男主角的妹夫在杀人犯被捕之日刺杀变态未遂，然后与男主角断绝家人关系。

妹夫放不下复仇之心，与黑帮老大勾结，帮黑帮老大杀死他的眼中钉，并委托黑帮老大在狱中杀死变态。

黑帮老大尽力了，但还是没能杀死防腐开了挂的变态。

黑帮老大与变态两败俱伤，被保外就医。

变态复苏，继续杀人想逃离医院，被追到医院的妹夫电晕。

妹夫开车把变态带到他曾埋尸的地方，要求他说出孕妻的埋尸地点，反被变态打死。

男主角赶到现场后，想用石头砸死变态，却被其它警察拦下，手臂也被狙击手击中。

在变态被其它警察控制的时候，男主角的同僚看不下去了，故意露出腰上的手枪。

男主角见状，夺枪射击变态的后脑勺。

没什么推理，单纯讲故事。

该片可以当做朴成雄演变态杀人犯的演技宣传片。

片名应该译作“杀人委托”——日文与韩文的“依赖”都是委托的意思。

[五星提分，实际三分半]显而易见，不属于特别优秀的那部分韩国悬疑刑侦片，但是总体也还行，整个节奏把握和剧情展开是没有问题的，摄影摄像很好，视听语言极佳，多次给俯拍镜头和人物拍摄的失衡感很精妙，但是总是给身材特写有点画蛇添足了……演员前后变化视觉上都觉得明显，真的蛮好……说剧情，有明显的逻辑失误，人物设定后期偏移，说实话剧情不怎么烧脑复杂，交换杀人这种把戏太常见了，但是前半部分和后半部分几乎被时间轴完全割裂；人物的性格转化通过温馨回忆转变，到自杀未遂的部分其实的不怎么流畅，妹夫虽然锻炼了身体却没有锻炼脑子，都把杀人犯电晕了不趁机捅两刀泄愤或者首先让他失去行动力，全须全尾的带到人家自己的地盘被再次反杀，看的人干着急…按理说这个路子其实应该很有深度，重点在探究杀人犯量刑上的话，结果不仅没深入，甚至还把重点完全偏移在塑造变态杀人犯上，这种猎奇设定是会吸引人，但完全不是这么个用法啊，虽然这哥是很帅来着……被害人家属的悲伤和行凶者两者之间的矛盾冲突也没有展开来说流于表面的一笔带过……而警察既身为执法者又作为被害人家属，却要保护凶手这样的冲突也没有深入，最后开枪虽然是民心所向，但是引入性的内核思考也不够启发观众……以上

其实故事确实很简单，也许大多数人评分低的原因也正在于此，因为挂着悬疑片的标签却因为凶手早早地被抓也没有揭穿行凶的原因，因此没有满足广大悬疑迷的猎奇，爱推理的心理。

最终也导致了豆瓣低分的一个原因。

我想是这样的。

但是，也有影迷看到了更深的一些地方，比较一致的是讽刺了韩国的刑罚制度，特别是死刑废除方面，这其实很容易看出也是故事主题。

但是既然大家都明白，为何还有各种理由说电影不好呢，说实话，看了一些人的评论真的很替这部电影叫屈。

但是又不好说那些人，引起骂战就不好了，所以，姑且就谈谈自己的心得吧。

形容影片的词语我大概想到了四个，抓凶，无奈，复仇，再无奈。

基本是这个情绪表达。

我感受最深的是无奈，因为我觉得这是一个循环，因为不用死刑而导致的循环，从古至今，人都对行迹恶劣的犯罪分子有着与生俱来的无比痛恨，这是人性，正常的人性。

但是因为社会在发展，文明也越来越开化，以暴制暴早已不是发表痛恨的符合当代人性的手段，但记住绝不是无效的手段。

影片里很明确地告诉了我们，韩国已经17年没有再适用死刑了，其实基本等于废除了死刑，但是，我要说的是但是，很明显韩国还没到那种废除死刑的文明程度，所以在一些现实案件里死刑废除总会被一般人性唾弃。

这也是人性，对一些不适时的文明的态度。

整部片子其实很好地诠释了这种无奈的心境，警察对凶手的无可奈何，受害者及亲属对凶手充满痛恨而又无奈的悲愤，还有民众对法律的无奈甚至可以说不信任，甚至到最后的司法人员对法律的最后信任底线终于爆发，最后也回归了人性，只能以暴制暴了。

我们再谈谈影片的一些细节，我不敢说这部片子的细节处理的很好，但起码我觉得是符合一般人性要求的，先说抓凶手方面吧，有网友说电影前半段警察主角很懒散，确实，这么一点味道，但是说人家抓到凶手是阴差阳错我就不能接受了，只能说男主运气好刚好撞上了线索，因为交代的很清楚啊，男主是有一定侦查推理过程的，抓他也是有理由的。

这也是符合破案逻辑的，不是么？

再说说妹夫成为复仇的原因，其实很简单，对吧。

不用看都能懂啊，自己老婆被杀了，法律又不能让犯罪分子受到应有的惩罚，按照一般人性，谁能忍住。

但是，我要说的是，其实妹夫是一个很懦弱的人，开头和结尾都有表现，先说开头，家里明明有很要紧的事，却因为主管跟别的同事的一堆说辞而放弃了请假，也直接导致了妻子遭遇不测，当然这一表现也加深了妹夫的自责心理，演变成后面的复仇心理，这也可以说是起了推动作用的。

再看后面，三口之家在死去的父亲墓前，妹夫显得很娇羞，斯斯文文的。

其实，这两点我觉得刻画的很好，也就是说这类懦弱的人性都被逼成了杀人犯，我们可以想象犯罪分子的恶劣程度，以及民众对法律的极其无奈。

再说说警察，其实男主有好几次机会可以直接手刃凶手，第一次是在警局里，也有杀他的情绪，当然如果那时真杀了，我们姑且不说救了后面好多人，单纯来看也是不合理的，毕竟是警局。

还有就是在后面的接触都是有机会的，但是后面可能是随着时间的推移，理性占了优势，甚至着手阻止妹夫复仇，但最主要的原因其实是结局时的一句台词，也是反复出现的一句台词，__好好活着。

直至后面，妹夫也死在了凶手的手里，终于忍不住了，在最后即将拿起石头砸下去的那一刻还是有了外界的理性的阻碍__警察的劝阻，甚至挨了一枪。

其实那一段男主的心理绝对很痛苦，极致的痛苦。

到了这里，其实我觉得是结局的分叉点，从这里开始，可以有两个结局，凶手继续被抓，判刑。

继续循环。

这无疑可以增强影片主题。

还有就是影片的正本结局，开了那一枪。

两个结局，其实我还是赞同第二个结局，也就是正本结局，开了那一枪，但是又不是仅仅一枪，而应该是像片子刻画的那样，是同事故意提供的枪，这才足以震撼人心，进一步突出故事主题。

所以，整体看来，我觉得这是一部好片。

后面留下的男警察的结局作为开放式结尾也留的很好。

说说，凶手，看了那么多韩国凶杀案的电影，很多凶手其实都一个样，阴阴的，冷冷地，杀人成了爱好似的。

片子里的凶手也是这样，让人看了就想亲手灭了他。

在监狱的那一段，真心希望黑帮老大就这样把他给杀了，无奈凶手真的太强大了。

所以，这也是一种无奈。

这是一部很人性的片子。

人性冲突发挥的很完美。

这个剧本太垃圾了，主线模糊不清，故事逻辑牵强，但其实它有东西可以挖。

因为它的三个人设太有亮点了：犯人、警察、受害者家属——三个人的情绪都很浓烈。

犯人：冷静的、道德感丧失的连环杀人凶手，本来就容易演得有魅力。

假如他有诱导他人犯罪的愿望，就更好玩了，这样他和另外两个角色的联系感和冲突感都可以很强烈。

这个角色可以结合神性和兽性。

警察：假如他的信念是不可以开枪，不可以黑色执法，那最后他信念破灭，冲突感就会异常剧烈。

可以描述成强自制力者的幻灭。

受害者家属：在电影里，他的功能和警察的功能重合了，其实要保留警察这个角色的话，他可以直接塑造成被悲伤扭曲的人，从受害者到加害者的反转其实也可以挺好看的。

以上三个人，每个人的人设都可以挖，但是导演（同时也是编剧）显然野心太大了，最后什么都没有驾驭好。

尤其值得吐槽的就是，故事主线太烂了。

故事是人设的承载体，人设设得再好，没有故事去体现也是枉然。

除非导演是意识流……不过意识流要拍好太难。

三个人都讲的话，故事应该完全不一样，完全可以讲得更有吸引力。

复仇老梗，为了剧情而剧情，整部电影基本上在快进，节奏不够紧凑。

朴圣雄演技在线，不过相比崔岷植河正宇的变态杀手，略显乏力。

金成钧相对李秉宪在《看见恶魔》里的饰演，还是不在一个级别。

《看见恶魔》里，李秉宪的举动让他成为了一个恶魔，也唤醒了观众内心的那个恶魔，恶人终须恶人磨。

而在本片中，金成钧的一盘棋看似布的很大，但操作起来显得相当乏力，品起来像喝了假酒。

如果金相庆饰演的角色只是一个单纯的警察而和金成钧毫无关系呢，没有任何情感纠葛的话，情节是不是来得更加顺畅？

为李仲久而来。

间接保护犯人的警察，用受害者家属的税款去保护的犯人，向危害犯人的警察开枪，最后对主角开枪杀人的默认，无疑是对废除死刑的韩国法律的无尽失望。

本片将重点放在对法律的反思之上，相较于其他的犯罪片来说，更具意义，在抓捕犯人后却不能将犯人绳之以法，以至于本该让法律给予慰藉的受害家属收到二次伤害，让受害者家属最后也走上杀人犯罪的道路，这部片子是一部悲剧，而不是犯罪片