冰血暴第一季

昨天南方大雪纷纷，朋友圈下的雪量可以掩盖了不少城市，我在家里，拿着手机就看遍了无数城市，各个角落的雪景。。。

本来今天想整理雪灾，暴雪封城，爬雪山被冻伤等和雪有关的电影，飒飒风景，可是节操掉在肚鸡眼上的胖哥还是忍住了。

今天就说说下雪天，还是适合看看sha人吧！

没有所谓的鄙视链，什么看英剧的瞧不起看美剧的，看日剧韩剧的基本是脑残。

无所谓，胖哥就喜欢看美剧，对韩剧的确不来电，英剧就黑镜还味道不粗。

今天这部美剧，胖哥一口气看完，的确是停！

不！

下！

来！

看完后，当天还兴奋的大半夜睡不着。

《冰血暴第一季》！

通过福尔摩斯的花生一角被众多人熟知，整个剧中，你可以清楚的看到一个懦弱的男子如何杀妻骗兄，事业上咸鱼翻身，生活上抱得美人归，当然最后，他也为他无度的自我膨胀惹得杀身之祸！

花生的演技，的确厉害，人戏合一，你看不到任何一点他其他戏中的残留印象，一个全新的角色，剥开所有，赤裸裸的等待着你去认识和建构对他的新剧形象。

另一男主，估计致敬了老无所依的西瓜头，这头型配上一个冷峻杀手形象，我表示收到了成顿的伤害还不止。

他作为一个外来者，打乱了整个小镇的安宁平静，也意外的改变了很多人的人生轨迹。

整部剧都在大雪弥漫的小镇中发生，神秘，寒冷，却始终血腥不散。

一个杀手，一个loser，一次意外相遇，让整个小镇的人受到了致命的波及。

命运就像雪花一般，不知道它会飘到那里，落地后，又掩盖了多少往事。

冰血暴的最大魅力在于意外的真实性，意外是偶然的，不可预测的，因此它具有冲击力，让人肾上腺素疯狂分泌。

但如果意外表现的矫情和过度夸张会让人质疑意外的真实性和逻辑性，这样意外就变成了提前做好准备的预设，让戏剧冲突大大折扣。

冰血暴用扎实的剧本，丰富的人物塑造，把意外变成了真实可信的不可违抗的命运安排。

一切都合理和残酷，最后只有求援于上帝来安抚，圆说悲剧的因果轮回。

<图片1>

懦弱卑怯自私中带有发泄式的残忍。

在无能和屈辱中生活了小半辈子的怒火以畸形的方式发泄了出来。

莱斯特就想一张硬不起来的软毛巾，被生活，被众人，被malvo拧成了硬硬的一股，但这不是真实的他，他却误以为自己真的从此硬起来了，他用自己这种可以伤害人的形态向妻子，向弟弟，甚至敢向malvo抽去。

但这背后的力道，有大半是malvo和妻子，兄弟以及sam们发出的。

莱斯特是自尊到好面子的，面对sam 的直接侮辱和挑衅，面对兄弟面对妻子的不屑，他一直在找借口给自己圆面子。

在这种好面子的下面，是莱斯特深深的自卑和无力感，他对周边的恶意和恶行是有感觉的甚至是敏锐的，但自己除了那几句借口却什么也做不了。

所以面对sam的直接挑衅，他只能选择退却，他拿什么去反抗呢？

和sam搏斗的下场必定是败，杀了sam把牢底坐穿？

明显对莱斯特来说这是个不可能的选择。

或许逃避才是最明智的选择。

从未想过或者说无力改变自己是一个loser的莱斯特的局面却被malvo打破了。

当莱斯特的锤子的敲下去的时候，当他向malvo打电话求助的时候，他已经开始慢慢的被拧紧，拥有了坚硬的外壳，拥有了看似winer的人生，新房，事业有成，崇拜自己的娇妻。

这些元素本来是莱斯特无望看到的。

但莱斯特却以一种畸形的方式得到了它们。

只是他从来没战胜过去的自己，反而让自己的卑怯自私残忍不断的占了上风，到最后他的敌人，他的阴影看上去只剩下了malvo一个，他鼓起勇气想面对这个困难，但面对malvo，他发现过去的自己又回来了，懦弱和胆小从来没离开他，不过这次除了懦弱胆小，还有已经发育壮大的残忍和自私。

在让兄弟替自己坐牢后，他让新妻替自己去死，最后甚至设计逼退了malvo，但他唯独没有逼退自己，没有战胜自己，他所做的一切其实并不是自己能掌控的。

这些都是钢丝上的乱舞，一如最后薄冰上的狂奔，他和自己的懦弱，卑怯，自私，残忍一起被埋葬在冰层下。

面对人生的劫难，不能只是将自己拧紧了事，直视自己的内心的缺失才能真正改变自己。

第一次在豆瓣上写影评，看了这剧，总觉得莱斯特是个可怜可恨又让人郁结的人，上来胡诌几句，还望不吝指正。

《冰血暴》，一季十集，讲完一整个故事，不留坑。

在这个年代这是多么难得的品质。

也许从这一点上就看出他对于艺术价值的追求高于商业价值-从一开始就打算完成一件艺术品，不为收视率改变。

从故事的角度讲，虽然很优质，但说不上充满巧思。

至少在我观看的过程中，不像侦探小说一样时不时的爆出一句“我操这段故事设计真巧妙”的感叹。

可看完之后，还是对他赞叹有加。

究其原因，在于这部电视剧充满一种调调，换句话说-高逼格。

以下是他高逼格的几点表现：1、“Based on a true story”我一直被这句话骗了，直到故事越来越荒诞，坏人连杀几十口子，我才开始怀疑：美帝真的这么不安全么？

警察这么弱智么？

后来在网友的帖子中证实了我的猜测，果然是骗人的。

可整部电视剧中充满了真实感。

举个最简单的例子：最后一集小警察遇到了大杀手，一句废话没有直接崩了。

尽管之前已经被剧透了这个桥段，看的时候还是觉得爽。

每每看到好人坏人对质时非要废话一堆浪费优势战机我就无语。

或者反过来，每每看到坏人即将胜利可是非要进行自我剖析结果被反扑我更感到这真是不作不死。

这部剧终于完成了我对于一个正常人面对危机时的状态：坏人直接崩，好人直接崩，一句废话没有。

这才是真实世界嘛。

再说那些警察的愚蠢，关心自己的生活大于除暴安良，尤其是那个局长竟然见到杀人现场会吐，简直是现实中某些骗吃骗喝的公务人员。

并不是说这个故事真实可靠，而是我觉得他有一种莫名的真实感，即便故事荒诞，还是有真实感。

看到我如此词穷你就知道我也没办法说清楚他是怎么做到这一点的，但这确实是我很强烈的感受。

2、隐喻这一招在村上春树的小说中也经常用到。

莫名其妙的给你讲一个故事，乍听之下不明白，想了一下还是不明白。

直到故事继续发展到一定阶段提醒了你“这就是当时那个故事的用意！

”，你还是需要动一番头脑才能理解个中联系。

忽然想起看到的一条对大卫芬奇的评论：他可以找到观众的G点，得需要琢磨一下才能想明白。

这样你既不会觉得创作者白痴，又会收获智商上的优越感。

我想这是提升逼格的一条十分有效的方法。

印象深刻的隐喻有圣经中的篇章、兔子狐狸卷心菜的故事、手套的故事、狼的出现。

很大程度的提高了观赏性，并让人回味。

3、音乐和画面冰血暴，看到这三个字你会想到什么？

白茫茫的冰雪？

冷酷？

爆发？

是的，以上三点都大量充斥在这部电视剧中。

我举几个最明显的例子，第六集的暴风雪、最后一集的白色冰原、第八集的对着窗户的枪战、拉斯特锤死老婆、电梯中的“Is this what your want？

”这些经典桥段构成了整部电视剧的风格，冷峻而残忍。

音乐我也非常喜欢，可惜虾米上找不到原声。

尤其是主题曲那个低音铺垫紧接着连续有力的鼓点声，简直不能再赞。

以后凡事看到“爆发前的压抑”的剧情时估计我就要自动脑补这段音乐了。

如果说大家讲的故事都一样，那么讲故事的方法便成了创作者的风格，也决定了作品的水平。

而我的判断标准也很简单，能不能将一种感情强烈的传达给我，就体现了他的完成度。

从这点来看，冰血暴做得太好了。

4、黑色感经常看到大家评价科恩兄弟的作品有强烈的黑色感。

黑色感这是个很难定义的词汇。

但我想如果你把上面的几个元素加在一起，就有了黑色感。

如果这么容易说清楚就没意思了，想要体会，还是自己去看看吧。

哦对了，最好再有点冷幽默，逼格就更高了。

比起长篇作品，短篇最大的优势在于容易保持风格的统一。

可缺点就在于他和观众接触的时间太短，还没办法产生强烈的感情。

我想这也是为什么经典的作品往往都要是长篇-毕竟篇幅和世界观可以更大，观众更容易融进去。

希望冰血暴可以延续这种风格再拍几季。

最后演员方面，杀手和女警察演的最好，马丁虽然也很棒，但确实让人有些审美疲劳。

小汉克斯我也说不上哪里不好，但印象总是不深。

不知道换了他老爸，会能演出哪些更出彩的地方。

观众们就是这样，总能说出不好，却说不出更好的东西是什么，难伺候啊。

看完这个，考虑要不要开始开《绝命毒师》。

我姓朴，英文名叫琳达。

我出生在韩国，三岁的时候跟着父母漂洋过海来到美国，在明尼苏达州一个小镇定居。

父母开了家汽车旅馆，我从小就在家里的旅馆做帮手。

打扫卫生，清理厕所，洗衣服被罩床单，我看惯了美国男人女人的遗弃物，甚至床垫上的大便。

我长大了，却越来越受不了这种生活。

我幻想有一天，遇到一个男人，就像灰姑娘遇到王子。

我在保险公司找了份工作。

由于从小跟随父母长大，我并没有寻常美国女性那么独立。

我想找一个男人依靠，可是找谁？

我的交际圈子不广，这里是一个人人认识人人的小镇，一个亚裔女性想嫁好并不容易。

我在发呆。

看着一个男人的背影发呆。

他是我同事，已婚。

他过的并不幸福，他老婆曾是校花，现在是个絮叨的大妈，很让人讨厌。

不但让人讨厌，还根本没有我漂亮。

他的背影很好看，做事谨小慎微，有个漂亮的房子。

有时候我会胡思乱想，为什么没人来把他老婆杀掉，这样我就能住进那个漂亮房子。

当然我只是想想，我并不想谁死。

我很孤独，办公室很无聊。

那天上午，听到他老婆真的被人杀死，我很吃惊。

然后又高兴，然后又害怕。

忐忑不安中，消息传来，原来是他弟弟杀的他老婆。

他老婆那么丑，他弟弟却跟他老婆通奸。

他真可怜。

我认为这是上天的安排，好让我亲近他，我邀请他到我家吃饭。

可是我还没完成邀请，就有个凶女人带着两个半大小子过来，在办公室跟他吵起来。

凶女人说他是骗子，骗人上床却不办事，凶女人的孩子也上来动手，却被他打退了。

他真勇敢，跟以前不一样了呢。

我慢慢接近他。

我们在一起了。

我们结婚了。

我住进了漂亮房子。

我丈夫成了经理。

我丈夫拿了保险销售冠军。

我们去拉斯维加斯领奖。

我身上的礼服很合身，丈夫在台上感谢了我，我实在太幸福了。

我正在酒店房间睡觉，老公慌慌张张进来让我穿衣服跟他走。

我想问为什么，但我知道我不该多问。

回去的路上，老公编了理由。

我假装相信。

老公的神色很紧张，我知道出事了。

男人总有他们不可言表的苦衷，我知道什么时候闭嘴。

老公说要出国旅行。

看来事情有些严重，但没关系，我愿意和他一起经历。

刚到家，警察就来了，老公被盘问的语无伦次。

我帮老公打了掩护。

我知道他以后一定会对我更好。

我们要去墨西哥，去之前要先去办公室拿护照。

去办公室的路上，我告诉老公我以往所受的苦难。

我想让他知道，我现在和他一起很幸福，只要我们在一起，我就满足了。

办公室外，老公没下车，他说他背疼，想让我去拿护照。

我知道他在怕，他在撒谎，但我没拆穿，我连警察都骗了，这点谎算什么。

他说怕冷，给我递过来外套。

我穿上，走进办公室。

一声枪响，我倒地了。

我还没想清楚是不是给老公当了替死鬼，就什么也不知道了……

莱斯特和格斯其实表面上是一类人，懦弱，被排挤的小人物。

他们都同杀人魔有过交谈对质，最初的选择都是错的，莱斯特没有拒绝杀人魔的帮助，格斯放走了杀人魔。

但是他们两人选择了截然不同的路，莱斯特不满现状听从了恶魔的召唤，杀妻撒谎，最终在作恶的道路上一走不回头。

格斯无法释怀自己的过错，希望面对错误修正，他其实真的很弱，什么事都做不好，却是在第一次带着放走嫌疑人的责任去其他警局报告情况的时候推动了案件调查，在第二次误伤女警察一直道歉认错的时候收获了芳心，最终最终通过妻子对案件分析的智慧，对惩恶扬善的那么一点点追求，对家人的保护欲产生的勇气，手刃了杀人魔。

这两个人本来差不多的男人，一位连朝夕相处的妻子都看不起整日言语讥讽，一位却有懂事听话的女儿，我想说有时候可能家人的爱才是最重要的，一样的人格，有没有爱真的会让人做出截然不同的选择，人生走向两个不同的方向。

我们大多数人过着像莱斯特一样的生活，这世界到处是枷锁，煎熬无形却有切肤之痛。

从自小的一张白纸，有人在上面写下规则，这一生都不敢踏出一步。

人性本恶，自私虚伪，骨子里透出的嘴脸都是对他人的不屑，自我安慰，自我寻找平衡点，这样忙忙碌碌的过完一生。

当开篇洗衣机轰隆的嘈杂声出现，就透露出隐隐的绝望，妻子的冷嘲热讽，莱斯特虚伪的笑意，山姆赫斯建立在弱者怯懦上的炫耀，把现实撕碎给你看。

杀手的出现恍如惊雷，他就像行使人间的使者，带着除恶之刀，挑去毒瘤，释放人们心中的黑暗。

这一形象让我不置可否地想到了汉尼拔，他们深知蝼蚁一样的苍生如何挣扎，于是摒弃不值得的爱的负担，不去过平庸的一生，以上帝的姿态睥睨。

"Your problem is you spent your whole life thinking there are rules. There aren't.We used to be gorillas.All we had is what we could take and defend.The truth is,you are more a man today than you were yesterday.""It's a red time,Lester,the life of ours.The shit they make us eat,day after day,the boss,the wife,et cetera wearing us down.If you don't stand up to it,let'em know you are still an ape deep down where it counts,you are just get washed away."这真是招人喜欢的反派，一言一行便让你臣服。

莱斯特一步一步迈向深渊，面临的却不是死亡，而是蜕羽重生。

当他洗脱了罪名，第一步就是搞了山姆赫斯的老婆，被其找上门算账时，还不慌不忙揍了两个胖儿子。

简直完美的转型，他未来的新媳妇说，你真酷。

被诬陷的弟弟的媳妇说，你值得最好的东西。

男人不坏，女人不爱。

可是男人坏起来，就谁都不爱了。

人天生就有奴性，《不能承受的生命之轻》对此已有描述，不过多赘言。

表面平和的小镇背后是血雨腥风，然而人多擅长粉饰太平，茉莉的每一次发现都被人否定，她最接近的真相无人愿意聆听。

最终，她才明白，不是所有人都渴望真相，他们要的只是一个结果。

于是，莱斯特得以愉快地度过这一年，他努力扔掉的肮脏过往，在再次看见马尔沃时一幕幕重现。

他站起身来，跟他打招呼，故作镇定向他展示他曾经播下的一粒种子已经长成一棵大树。

马尔沃看着他，“这就是你想要的吗”，莱斯特点头，一场屠杀。

表面的平静终于被打破，暴风雪席卷而来。

莱斯特想到过这样的后果吗，他不可能想不到，但他还是做了，这也是他最后的蜕变。

莱斯特送他新媳妇去死的那一刻，他和马尔沃简直重合了身影。

他颤粟着告诉众人，他崛起了。

平庸怯懦的中年男人背后生长了暗翼，他手中的镰刀刺向了带他偷吃禁果的恶狼。

结尾漭漭森林中铺天盖地的大雪掩盖了一切罪行，而罪恶与腐朽之花却遍地都是。

苍天他谁都没有饶过。

以为自己已经学成出师、拥有各种逃脱术的莱斯特，最终却逃不掉那个曾经要吞噬他的冰窟窿。

给没文化的自己补个小课。

我实在是哲学外行，不敢妄加揣测和推理，本帖就是收集和翻译一些看着有趣的资料。

Ep 1.01 【The Crocodile's Dilemma（鳄鱼困境）】看了1L的回复发现翻译的时候有些不妥当，于是改一改……鳄鱼偷走了某位父亲的小孩，并承诺当且仅当他能正确预测出在未来自己是否把小孩还给了他时，才会将孩子还给他。

表面看来父亲只要猜中鳄鱼将来的行为，就能要回孩子。

但如果父亲猜鳄鱼不归还小孩，就会出现逻辑悖论。

【预测】不归还小孩 【鳄鱼的行为】不归还小孩：预测正确，鳄鱼应该归还小孩，但事实是它没有，悖论出现。

【预测】不归还小孩 【鳄鱼的行为】归还小孩：预测不正确，鳄鱼不归还小孩，但事实是它把小孩还了回去，悖论出现。

于是这里就出现了鳄鱼的困境（无关道德）：无论他是否归还小孩都将产生悖论。

与这个故事相似的有个著名的悖论：“我说的每一句话都是假话”。

============================Ep 1.02 【The Rooster Prince（公鸡王子）】出自哈西迪犹太教的寓言故事。

王子疯了，他觉得自己是一只公鸡。

所以他脱光全身的服饰，钻到桌子底下，啄食地上的食物。

国王和王后找来许多名医术士都治不好他的疯病。

后来有一位智者出现，说自己能治好王子。

他脱去自己的衣裳，钻到桌子底下告诉王子自己也是一只公鸡。

逐渐地，他与王子成了朋友。

智者告诉王子，公鸡也能穿上衣服，坐在桌边吃饭等等。

王子接受了他的建议，行为日益正常，最后终于治好了疯病。

============================Ep 1.03 【A Muddy Road（泥泞路）】可能是出自日本佛学家原坦山的轶事。

Wikipedia上原坦山的英文词条（http://en.wikipedia.org/wiki/Hara_Tanzan）下有该故事的英语版本。

在日文原版故事中并不是泥泞路而是河流，下面提供一个原版的翻译。

原坦山禅师与僧侣友人同行出游。

他们走到河边，看到一位年轻女子为无法渡河犯愁。

河上没有桥，河边也没有渡船。

禅师若无其事地抱起女子，安稳地渡过河川。

女子道谢后离去了。

二人继续走了一会，友人难以释怀地对禅师说：“身为禅僧却抱起女子成何体统！

”禅师平静地答道：“你说那名女子？

我已经忘记她了，你从那之后一直抱着她吗？

”日本学者认为这是一个关于执念的经典例子。

============================Ep 1.04 【Eating the Blame（承受指责）】出自日本曹洞宗的禅语，网上能找到的中日英三个版本除细节上的若干差异故事基本一致。

下面摘取的是《星云禅话》里的版本。

诸岳奕堂禅师是日本江户时代有名的僧人，年轻时曾经在曹洞宗香积寺的风外本高和尚门下担任典座，为寺里的大众打理饮食，受到风外和尚的印可。

在他担任典座期间，有一天傍晚，由于已经逼近药石的用餐时间，奕堂禅师怕延误大众吃饭，就拿着一把锋利的刀，独自到菜园采收了一些青菜回来，然后在很短的时间内，煮出一大锅的菜汤，没想到，无意中留了一段蚯蚓在菜汤里。

丛林里的饮食一向简单，平常大家都是有什么吃什么，并没有人察觉到今天的菜肴有什么异样。

就如在夏季的时候，菜叶上的小虫甚至都飘浮在汤水中，那许多禅僧，眼睛看也不看，就囫囵吞枣地下肚，三餐只当是喂饱臭皮囊而已。

住持风外和尚等大众吃过饭，鱼贯出了斋堂之后，便将奕堂找来跟前，从自己的钵里夹出一条蚯蚓，问他：「这是什么？

」奕堂禅师一看，心想怎么会发生这样的事，虽然如此，他还是神情自若地说：「谢谢大和尚，这是胡萝卜的根须。

」说完就把它接过来，一口吃到肚子里去。

风外和尚也没有再说什么，只是点点头说：「啊！

那就好。

」经过这次事件，风外和尚很欣赏奕堂的机智承担，遇事稳若泰山，从此不再提起此事。

有谓：「佛观一钵水，八万四千虫」，水里有许多的微生动物，但是我们喝水并不表示杀生，因为只是喝水而已，心里并没有杀意。

像医生为病人打针，一针下去，一定也会杀死许多细菌，但医生并没想杀生只是为了救人；甚至于高僧坐化之后，以很多的木柴荼毘，木柴里的昆虫都被火烧死了，但是大家没有想到要杀生，只想为高僧坐化致意。

所以，杀业难免，但只要没有杀心，杀业就难成了。

奕堂禅师担任典座，宁可自己吃下蚯蚓，表示无事，也就是大事化小，小事化无，像这种不生事端的承担，不也是禅心吗？

---Eating the Blame估计是转成英文时译者根据故事结尾的暗示加上的标题。

至于为什么要加上这样的名字，这个帖子（http://www.dorjeshugden.com/forum/index.php?topic=2002.0）里猜测是因为大乘菩萨戒中严禁自赞毁他，wikipedia上英语解释比较好理解这一戒条的意思（感谢@抽抽Cho 的翻译）【Not to praise oneself and speak ill of others, or encourage others to do so.（戒自赞毁他）】佛教徒不应赞扬自己、诋毁他人（自赞毁他），或者鼓动他人这样做。

他一定不能创造原因、条件、方法，或者 karma（ 梵语（Karma）巴利文（Kamma），中文翻译为“业”。

业有三种含义：一者、造作；二者、行动；三者、做事。

在佛陀未出世之前的古印度，人们对业的解释为“做事情”。

他们认为因为有欲，故有种种的欲向与欲望，我们的意念就有意志与方向，因为有欲向就会造业，有业故有果报。

）来自赞扬自己贬低他人。

作为一个佛教徒，应该普度众生，应该忍受来自他人的羞辱和污蔑。

—— 愿意承受指责，让众生享有荣耀。

如果不这样，他为了展示自己的美德，掩盖他人的优点，继而导致他人受难，他就犯了parajika戒律。

============================Ep 1.05 【The Six Ungraspables（六不收）】出自禅宗公案“云门六不收”。

僧问云门（即云门文偃）：如何是法身？

门云：六不收。

大致的意思是僧人向云门文偃求问真理是什么，云门表示真理不是人有限的感官理解可以涵盖的。

不过我对佛教禅学一窍不通，这个翻译不一定对头，欢迎指正。

（法身：又称自性身，佛教词语，三身之一，指佛所证验的超越的真理，遍及整个法界。

六：六根，包括眼、耳、鼻、舌、身、意（念）六個感官器官。

）============================Ep 1.06 【Buridan's Ass（布里丹之驴）】中文wikipedia上关于该词条的解释如下：布里丹之驴是一以14世纪法国哲学家布里丹名字命名的悖论，其表述如下，一只完全理性的驴恰处于两堆等量等质的干草的中间，将会饿死因为它不能对究竟该吃那一堆干草作出任何理性的决定。

对这只驴来说有三个选择：①吃左边的草；②吃右边的草；③不吃草，饿死。

选项③表面看来损失重大，但选项①和②存在某种“选择的障碍”，可能造成的后果比③更严重——布里丹之驴就是在这样的前提条件下选择了③。

该命题是为了讨论这类“选择的障碍”的尺度而诞生的假想问题（就像薛定谔的猫不是真的被关起来了那样）。

下面例举两个“选择的障碍”。

【例1】选择失误造成损失人类在做出选择之后，有相当高的几率会产生“选择另一条路会不会更好？

”的不安/后悔情绪，有时这种情绪会带来严重的后果。

该命题假设：因为没有判断优劣的标准，不管选择哪边，都极有可能产生悔恨的想法。

【例2】选择因子的缺失个人理解这里的“选择因子”是指任何可能影响选择结果的要素，比如偏好。

该命题假设：没有任何选择因子，“选择”的进程陷入死锁（僵局）状态。

为了克服选择障碍，人类可以通过多种手段（投骰子、求神、etc）来缓和例1中的损失或者创造例2中的选择因子，从而避免“饿死”的坏结果。

该命题假设这只驴无法做出上述行为。

同时，选项③与①②最大的区别是“不作为”，且在该命题中选择“不作为”相对较容易。

虽然该命题中“不作为”造成的后果是“饿死”，根据情况不同，有时“不作为”带来的损失反而最小。

============================Ep 1.07 【Who Shaves the Barber?（谁为理发师理发？

）】出自著名的“理发师悖论”。

小城里的理发师放出豪言：他要为城里所有不为自己刮脸的人刮脸，而且只为那些不为自己刮脸的人刮脸。

但问题是：理发师该给自己刮脸吗？

如果他给自己刮脸，那么按照他的豪言“只为那些不为自己刮脸的人刮脸”他不应该为自己刮脸，出现矛盾；但如果他不给自己刮脸，同样按照他的豪言“为城里所有不为自己刮脸的人刮脸”他又应该为自己刮脸，同样出现矛盾。

（摘自wikipedia）这是一个在谈及自身（self-reference）时出现的悖论。

（后来也有人开玩笑表示理发师是女性所以不用为自己刮脸）============================Ep 1.08 【The Heap ( 谷堆论证 ) 】 感谢psyl提供的解答。

　　 　　 一粒谷子能不能形成一个谷堆？

当然不能。

再加一粒呢？

还是不能。

再加一粒，再加一粒......直到最后加上一粒终于造成了谷堆。

那么，多少粒谷子才算"谷堆"呢？

一粒粒谷子加上去，到哪一粒谷子加上去才形成"谷堆"呢？

假如断定300粒为一堆，那么299粒谷子是不是一堆呢？

所以，一粒谷子不成谷堆又成谷堆。

　　 　　 出处:有一天，快下雨了，大公吩咐欧布利德带人把晒谷场上的谷堆搬回粮仓。

欧布利德口头上答应了，却没有照大公的吩咐去办，结果，谷子全被淋湿了。

大公气坏了，将欧布利德叫来问罪。

欧布利德辩解道："一粒谷子不能称作谷堆吧？

再加一粒呢？

也不是谷堆，再加一粒仍然不是......这样每加一粒谷子，每次都形不成谷堆，因此，谷堆根本就不存在，让我搬什么呢？

" 　　大公听了，一时无话可答，于是，笑了笑说："你回去吧。

" 　　等到发工钱的时候，除了欧布利德没得到一个钱币外，其他人都得到了该得的工钱。

欧布利德就去找大公算帐。

大公不慌不忙地说："一个钱币该不是你的工钱吧？

再加一个，还不是你的工钱吧？

这样每加一个钱币，而每次都不是你的工钱，因此，你的工钱根本就不存在，叫我怎么付给你呢？

"这样，欧布利德只能失去工钱，用以补偿大公所损失的谷子。

============================Ep 1.09 【A Fox, a Rabbit, and a Cabbage（狐狸，兔子，卷心菜】这是道广为流传的智力题：一个人带着狐狸、兔子和卷心菜准备过河。

人不在场时，狐狸会吃掉兔子，兔子会吃掉卷心菜。

已知人每次最多能带一样东西过河，请问要如何将狐狸、兔子和卷心菜全部安全运过河？

答案不难可以自己解解看============================Ep 1.10 【Morton's Fork（莫顿叉）】莫顿叉是指相互矛盾、不相容的多种论据导出同一结论（通常是不好的结果）的情形。

莫顿叉得名于十五世纪英国国王亨利七世的大臣约翰·莫顿。

莫顿为了游说人民向国王纳税，提出了这样的说法：如果一个人挥金如土，说明ta非常富有，交得起税金；如果一个人生活简朴，必然会存下一大笔钱，同样交得起税金。

每集开始都号称基于真实的故事，但实际上这就是一个编出来的故事，根据科恩兄弟的说法： “There are actually two little elements in the story that were based on actual incidents,” Joel Coen told HuffPost.“One of them is the fact that there was a guy, I believe in the ‘60s or ‘70s, who was gumming up serial numbers for cars and defrauding the General Motors Finance Corporation. There was no kidnapping. There was no murder. It was a guy defrauding the GM Finance Corporation at some point.”He continued, “The other thing based on something real: There was a murder in Connecticut, where a man killed his wife and disposed of the body — put her into a wood chipper. But beyond that, the story is made up.” 注意到没有，只有两小点是真实的！

注释：摘录来自https://www.huffingtonpost.com/entry/coen-brothers-fargo-true-story_us_56de2c53e4b0ffe6f8ea78c4

这片儿好牛逼。

大概是我今年实在是没看着什么能抓住我眼球的美剧。

假期要结束了冷不丁开始看冰血暴居然被震撼的不行不行的。

要知道一集将近50分钟甚至最后一集打到1个小时但是我一秒钟都没有快进过的概念。

这个案子说大能有多大啊，屁大点地方恨不得绕来绕去都是熟人。

这案子说小能有多小啊，就这个小地方两天之内死了三个人。

我一开始看的时候还想呢，这编剧脑洞得开多大这么个案子能演出10集而且每一集都50分钟。

而且重要线索第三集就齐活了。

可是看下来，嘿，这编剧是真能耐，就这么几个人就这么点事，硬是让人连眼都不敢眨的看着，生怕错过一秒钟因为你不知道这一秒钟里编剧会给出什么伏笔什么支线什么线索什么底牌。

他们就是在讲述一个故事，就像片头不厌其烦的重复的那样，this is a true story。

所以你不要有侥幸不要有角色代入的爱意，就做个旁观者，看看人性的高尚与卑劣。

但是话说回来，昨晚看到第六集我直呼大赞，但是今天看第八集的时候其实有些小小的不如意，觉得编剧有点飞了，但是也可能是我没有看到深层次的东西。

总之这是部很用心的电视剧，配乐超赞。

题外话，今天看广告播云南，想到三月份的惨案，春暖花开草长莺飞的好时节，那么安逸温暖美丽的城市，我记得有个博友说，昆明地铁重新粉刷了一遍特好看特骚情，但是现在大家都不会注意这个了。

说这个是因为，看这电视剧的时候我想肯定有人会给Lester开脱说他是因为被社会压力所迫不得已，之所以这么肯定是因为我看够了这半年来媒体的嘴脸以及跟风者的无耻。

做错了事就是做错了事，犯了罪就是犯了罪。

别他妈跟社会找原因。

多少人忍辱负重天天努力活着呢。

怎么就你受不了就你要杀人就你要拉着无辜的人一起偿命还要回头怨给社会？！

电视剧嘛，不用太找剧情BUG了......比如说一定是有笨得你冒火的警察，一定会让杀手于千钧一发时逃脱.....我喜欢这个剧，只是因为科恩兄弟，那些招牌式的人物塑造和救赎主题（其实是说无可救赎），特别是对于经典故事套路的颠覆尽管这一切被兑了水。

关于人性善恶强弱的探究，已完全超过普通美剧的层面也难怪有人说美剧越来越文艺。

整个故事不是以破案为主要情节线索的 ，或者说，如果你按照破案这个线索来看的话，你肯定被缓慢的节奏催眠。

这不是一个女警终于擒拿冷血杀手的故事。

主要是展现这么一个罪恶冷漠的环境里，杀戮对于人物心灵的侵蚀，人物在每个路口的选择和内心拷问...所以很多枝节都是围绕人物内心的塑造，特别是人性的弱点。

咋看之下，拖沓冗长....细心体会进去，像读一部风景粗犷、对话细腻的西部小说，兼有公路片特质。

一个长期被老婆欺压的不得志小职员，心里会怎么想那些欺压他的人？

一个胆小怕事、为了女儿平安而不敢面对罪犯的中年警察，要怎么面对这个职业？

一个找不到老公，只能以敬业和玩命工作为乐趣的胖女警，将如何面对自己的人生？

一个智勇双全的冷血杀手，会怎么对待弱肉强食的社会？

科恩兄弟的故事里，偶然性的巧合与荒谬的人物轨迹，在此依然明确所以看一半就猜到，结案肯定还是得让那两个罪犯碰面--这既是因果，也是时间的逻辑。

案件不是警察破的，而是由于罪犯的天性和故事的开端起因。

无论象征正义的警察还是坏事做绝的杀手，都能力有限，都不是通常认知上的为了职业奉献的典型，都是趋利避害的普通人，都象被预定好的命运牵着走的木偶。

这是和通常的探案集特别不同之处。

那个小老鼠般惊恐狡诈的保险公司职员，是人类鼠性和鸡贼的集中体现，在我印象中，只有科恩兄弟的故事，能赋予此类人物魂一般的准确刻画以及滑稽可笑的细节。

他落入陷阱的起因，是因为他没能在杀手问他是否要报复侮辱他的人时，及时说不，这是一个偶然。

但杀手似乎把罪恶的人性能量传递给了他，使他自以为知道了这个冷酷世界的真相，有了愤怒的勇气。

其后，他想逃脱惩罚，他不相信善恶有报。

他的几乎所有动机，都是为了逃跑...渐渐地，这种逃跑培养了他的犯罪能力，发现可以利用人性的弱点来报复别人、达到自我保护。

这是人类中弱者的典型。

那个杀手是个人性泯灭的典型，好胜逞强，自认上帝，自认先知，洞察人心中的恐惧，能控制一切，报复心和被人尊重和需要是他生存的动力，制造混乱、看见人类为了利益自相残杀是他的乐趣，他是强者的象征--是编剧用来颠覆圣经的重要一笔。

他偶然起念，帮保险公司职员报复车行老板（不要忘了，他杀车行老板之前，先见了一面，才真正起了杀心），引发了后面一系列事件。

天灾人祸是科恩兄弟的招牌菜，超市大王还钱赎罪之后，发现空中落下的鱼砸翻了儿子的车，儿子死去救赎与因果报应，在此遭到嘲弄。

而胆小的邮递员，在脱离警察身份后，却反而破了案（执法机构的无能可笑啊！

）。

实际他开枪打死杀手并非出于声张正义，而是担心杀手会对自己怀孕的妻子不利，这是完全出于自我保护的本能--这是这部剧集中我个人最喜欢的人物，他被编导赋予了同情与安慰，他具备普通人的平庸与善良，知足，并甘于碌碌无为，知道活着就是天赐，结尾时，他的妻子，那个原本一心要破案的女警英雄对他说，奖励应该给你，我已经当了局长-正反映出她受到丈夫影响后对活着这件事的朴素认知公平补偿心理。

通常认知上的善恶是非，在这个故事中经常处于模糊境地。

人物行事，和性格以及对于善恶的认识息息相关，勇气和强弱转换，伟大和可笑一线之间.....最主要的这四个人物，以及他们性格的刻画，组成了这个戏仿趣味浓厚的故事。

个人最喜欢的是头尾两集，人物命运和因果完整咬合，既不落俗套又情理之中。

小老鼠莱斯特死于逃命中的冰湖，应验了那句话：人生如履薄冰；女警当上了局长；邮差彰显了勇气得到嘉奖。

总体来说，这是偏近于严谨的严肃写作的一部故事集，很多对话的勾连妙用，需要看的比较仔细才能领会，因为要传达的信息，隐藏在里面。

举个例子吧，在最后一集中，女警察召开全局会议，布置全镇搜索杀手，她说：“要在主干道上布置哨卡和搜寻”，这时，一个坐在底下的警察举手，要求发表意见。

这个警察说：“全镇的主干道是三条，是三角形，而不是一条。

”女警点点头，没回应他。

这个细节看起来是和剧情无关的，因为和后面的破案并无联系，但其实另有深意。

从这个不合时宜的插话，我们可以感觉到这个警察的愚蠢坐在底下的警察们，谁不知道全镇是三角形主干道呢。

这么一个紧急的时刻，注意力却放在这么个细节上岂不愚蠢，而且愚蠢还不自知。

这个警察或许是想提醒同仁们，别忘了另外的两条-这就更看出小镇警察的集体愚蠢了。

此外，也有可能，侧面反映出那个警察对这个女领导的不放心。