迫降航班

现在还在放着片尾曲。。。

自打毕业之后，戳在家里，好久没有这般集中精神看电影了，还是因为奥斯卡才关注到这个电影。。。

好了不废话了，喋喋不休的。

一直很喜欢航空飞行的片子，就是喜欢那种紧张刺激的感觉，不得不说正中美国大片的下怀。

可是看到开头就来的紧张的降落，我知道后面还会有很多故事要叙述了。。。

可能是电影看多了吧，越来越喜欢上剧情片。

喜欢上那种悠然的对别人素说自己生活中的不幸，好像在讲别人的故事一样。

一种沧桑感。

看到在听证之前他扔在厨台上的那瓶酒，我就已经猜到结局了。。。

不得不说denzel washingtonz的演技真不错（刚刚知道他叫这个名字）。

大学以来看的电影已经颠覆过我的人生观了。

民主、人性、、、、很多很多。

他们不会掩饰自己的欲望，该爱爱的爱爱，该救人的救人，一个有血有肉的，一个真实的人。

说实话开头那段漏点还是有些震到我。。。

好了，自己在豆瓣的第一篇影评，更多得是自己的感想，有些乱，见谅。

我觉得这部影片选在2012年美国大选如火如荼的时候上映是有一定道理的。

尤其是在此时，整个美国都在问一个问题：如果我们是以基督教立国的国家，那么基督教应该在政治中扮演怎样的角色。

相比于2年前险些因为国会不批准Planned Parenthood (支持堕胎的非盈利机构）险些让美国政府关门，以及今年大选前共和党人Todd Akin脑残的“遇到真正的强奸时女性可以shut that thing down” 等等来反对堕胎这类违反基督教教义的行为，你会发现这个国家落入了两种截然不同的生活理念：宗教和反宗教。

如果你住在中西部，或者相对较小的城市，你会遇到宗教意识非常强的人，就像飞机副驾驶员和他的妻子那样，上帝拯救了一切。

比如电影的开头副驾驶员的妻子告诉媒体“上帝在航班降落的那一刹那出现了”，以及要求Whip在病房里和他们祷告。

宗教意识甚至深深地根深在了很多政治家的言论中。

最近某小城有4000个人把选举票投给了达尔文，因为他们的county的议员认为一切都是由上帝创造的。

更有趣的是飞机在降落的那以刹那撞上的圣灵降临教派(Pentecostalism)的教堂(看那些穿折白大褂的人，不是阿米许)。

南方原本就是对宗教相对保守的区域，而这个圣灵降临教要是放在中国那就是彻彻底底的邪教：他们相信教徒接受圣灵的浸礼后会有超现实的能力，例如说外语、说方言、治病等。

这个外语不是外国语言，而是能和神交流的“灵语”，伴随着尖叫等各种声音，而且只有他们自己能听得懂——听起来很像神婆吧？

事实上，圣灵降临教派并未受到基督教派的认同，他们自己也不认同基督教三位一体的教义。

而却是他们在飞机前为人祷告。

然而和保守和极端的宗教主义者相比，Whip恰恰又代表了很多美国人的生活状态：酒精、性和毒品，god不过是他们的一个口头禅而已。

在最近通过的法令中休闲型的大麻在一些州已经合法了（这个压根不算毒品吧），几乎是个文艺青年家中都有个pot。

他们饮酒非常严重，甚至在足球队输球的时候因为酗酒可以让家庭暴力上升8%。

如果我们把这三类的人放在一起看，其实最终让Whip决定说出事实的并非任何宗教影响，而是心中人性的唤醒，对旧爱的思念。

正是这种对人性的强调，超过了宗教、政治、社会影响等各种因素。

此外，工会代表的出现也是充分体现了美国司法制度对于弱势群体的保护：在强大的航空公司和飞机制造商面前，Whip的药检结果很可能称为让他们推脱责任的借口。

美国的工会不是过节发礼物搞团拜的机构，而是在雇员受到不公正待遇时领导罢工、讨论薪资、在重要问题上维护员工利益的机构。

在电影初期Whip非常不给工会面子，屡屡搞乱情况，那么工会为什么要帮助他？

众所周知美国属于英美法系，也就是依据前案进行盘案（如果真要进入到司法程序）。

如果此案最终让Whip终身获刑，那么在其他的判案中会对飞行员及航空工作人员产生不利的影响。

而他们本身也希望维护Whip最基本的权益。

本文不完全代表本人观点，部分论点由朋友提出。

获奖记录奥斯卡金像奖 Academy Awards第85届 (2013)提名·奥斯卡奖-最佳男主角 丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 　·奥斯卡奖-最佳原创剧本 约翰·贾丁斯 John Gatins美国金球奖 Golden Globes, USA第70届 (2013)提名·电影类-剧情类最佳男主角 丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 一句话评论罗伯特·泽米吉斯用这部电影重新成功地回归了真人电影制作业。

总体来说，这是一部成熟的戏剧化的影片。

——《华盛顿邮报》《航班》让我们回忆起了华盛顿是一个多么出色的演员，这是他这些年来最有说服力、最有深度、最有层次的表演。

——《滚石》并没有很多电影能在保持戏剧化和高潮的同时还保持着角色的质感和情绪的。

《航班》做到了。

——《芝加哥太阳报》本片中的角色，是华盛顿所扮演过的最复杂的角色，他的表演令这个角色鲜活。

——《好莱坞报道者》幕后制作　　丹泽尔·华盛顿在《航班》演绎传奇飞行员。

自2000年汤姆·汉克斯主演的《荒岛余生》后，罗伯特·泽米吉斯已经有12年没拍过真人电影。

　　《航班》的成本仅为3000万美元，这是罗伯特·泽米吉斯自1978年的处女作《一亲芳泽》后成本最低的一部电影了，但这并不代表影片开头的迫降戏码会敷衍了事。

泽米吉斯深知这是影片一开始抓住观众的重要环节，片中重达50吨的飞机上下翻转，以140哩时速俯冲地面，最终奇迹似的降落，成为影片视觉上的最大看点。

《航班》早前在纽约电影节上作为闭幕片放映，并得到不少媒体称赞。

　　现实的投射　　航班的故事并非无中生有，而是有一定现实依据的。

在现实生活中，这个事件发生在2001年，主人翁是一个叫做罗伯特·皮齐的加拿大机长。

当时，他驾驶的空客A330飞机在飞行途中没有染料了。

他凭借着自己高超的驾驶技巧让飞机平稳着陆，保住了306名乘客的姓名。

一夜之间，他成为了全民的英雄，但是蜂拥而至的媒体却开始挖他的私生活和他的曾经是一名犯人的过往。

后来，媒体的注意力转移到了皮齐这个人身上，而让他的生活陷入了困顿。

这部电影的故事，就是从这里衍生出来的。

虽然影片中的故事和皮齐的降落并没有什么关联，但是这部影片的确反应了皮齐的生活。

　　在编导们看来，这样的一个故事，这样的一个难说是好是坏的形象，正好是一个走进角色内心，拷问人性的好题材。

导演罗伯特·泽米吉斯说："这个故事最打动我的，是这个故事当中的人物。

这些人物，或多或少的都是一些走在灰色地带上的家伙，他们不是单纯意义上的好人，也不是什么坏人。

这种模棱两可的性质，是我拍摄这部电影，塑造这些人物的驱动力。

而另外一点让我倍感兴趣的是是片中的角色下一步悬而未决的举动。

这并不像悬疑片中的定时炸弹，也不像间谍片中的绑架之类的。

观众会一直好奇，这些角色下一步的举动是什么，他们不知道角色会如何对片中的情况进行反应和处理。

幕与幕之间的连接和情绪，是这个剧本中最令人感到惊奇的地方，这种人物性格的厚度和深度，是我不曾想象和预料的。

我觉得，在看这部电影的时候，观众肯定会被维普这个角色抓住，想着他下一步会做什么，并且期待着看他的表现以及发生在他身上的事情。

"　　人的故事　　泽米吉斯为影片定下的基调就是要拍摄人的故事，而不是飞机失事的故事。

主演丹泽尔·华盛顿是这么描述泽米吉斯对他提出的要求的。

他说："我当然研究了很多飞机失事的案例，也学习了飞机驾驶和应急处理。

但是在这部电影中，最重要的是表现人物。

要知道，这部电影并不是要表现飞行员和空难的，也不是要表现毒瘾的，它要表现的是我的角色的内心的变化。

其实，只要这个人物丰满了，则无论他是什么职业，是飞行员还是水电工，影片的都是成立的。

只不过，飞行员这个职业，工作在一个幽闭的空间内，拍成电影的话，会更加具有戏剧性。

" 　　为了要拍摄飞机、飞机失事等镜头，剧组来到了科文顿边上的一个农场，在这里搭建了一个巨大的摄影棚。

在这里，影片的艺术指导尼尔森·寇兹搭建了一个飞机迫降的外景，和足以以假乱真的飞机内景--影片的绝大多数镜头都是在这里拍摄的。

为了能逼真地模拟迫降的过程，影片的道具组使用了大型的液压装置、绿幕等等装置。

整个飞机有只有一半是完工的，而另一半为了拍摄镜头则是空的。

建成之后，这个飞机的内景足足有11500磅重。

在内景中，剧组搭建了两组14排的座位，每一组有25个乘客。

两边合起来，就是一架完整的飞机的内景了。

泽米吉斯说："从表面上来看，这个布景并不算是一个绝佳的布景，但是应该说，在这部电影里，这么一个逼仄、有的时候捉襟见肘的场景，还是很好地表现出了飞行员的工作环境，并且表达出了影片所应有的质感和风格。

花絮·这是罗伯特·泽米吉斯在《荒岛余生》之后的第一部真人电影，中间隔了足足12年。

·这是罗伯特·泽米吉斯在《尔虞我诈》之后导演的第一部R级电影，也是他整个职业生涯里的第二部R级电影。

·影片只有3100万美元的制作成本。

是泽米吉斯自1980年代之后成本最少的一部影片。

·这部影片是华盛顿和约翰·古德曼在1998年的《夺命感应》之后的再次合作。

·奥利维亚·王尔德和多米妮克·麦克艾丽戈特都曾经是扮演妮可这个角色的候选人。

从现在开始，我才感觉到真正的自由。

这句话从一个囚犯口中说出的时候，也许很多人会觉得自相矛盾，但从我看完这部电影后发现，自由不自由，并不是由监狱里那面墙来决定的。

人的自由应该分为2种，一种是人身自由，如果你违反了你所处社会的一些道德规则，那你的人身自由将会被约束，你也会因为你所犯错误的轻重受到不同程度的惩罚。

另一种是人的内心自由，这种自由无法通过一种规则标准来约束，唯一可以约束的也许只有自己的内心，人内心中最根本的良知。

人身自由的惩罚只是限制了一个人的活动自由，而且有时间限制，当你度过那个时间的惩罚期后，你又可以再次获得人身自由。

但如果一个人违背了自己的良知，最常见的例如说谎。

那这种违背良知所带来的心灵惩罚，可能就是永远的。

而这种负罪感又会带来一系列的副作用，比如用喝酒，吸毒来麻醉自己，让自己从这些物品中获得暂时的内心上的解脱。

我觉得片中的男主角刚开始还只是个有良知的酒鬼，而且由于他的功劳，拯救了飞机上大部分乘客的生命，在危机时刻让空姐对黑匣子向她的儿子说几句话也体现了他的人性。

当事故发生后，各个部门开始对这个事故展开调查后，这些公司的高层考虑的就是自己的利益和金钱，用一个又一个谎言来掩盖会使自己损失大把金钱的事情发生。

而真相和说实话这些廉价的东西，也许只能发生在互助会这种公益的组织了。

再回到这个事故的当事人，机长先生。

只要按照公司的话去做，他就能成为英雄，其实无论如何，他拯救了这么多人，不能掩盖他是英雄这个事实。

而且如果他说真话，就会面临牢狱之灾。

从各方面考虑，说谎都是个不错的选择。

痛苦的是，片中的男主是个有良知的酒鬼，他害怕坐牢，所以就要不停的说谎，但良心又过不去，就用喝酒来麻醉自己。

看似在逃避现实的痛苦，其实是在逃避自己内心的良知，是选择戴着虚伪的面具让全世界认为自己是一个完美的英雄，还是选择承认真实的自己，告诉人们他其实是一个酒鬼。

最终影片的结尾还是给了观众一个正面的答案，虽然他进了监狱，但却获得了内心的自由。

而结尾处父子的最后两句话又是如此的耐人寻味。

机长儿子：Who are you?机长：That's a good question.

这部片子对于处置航空器特情方面，拍得很专业。

但是，此片的主要目的还是在道出程序正义和事实正义的冲突。

尽管机长通过所谓“本能”的飞行驾驶技巧，处置了飞行手册里无法参考的航空器特情，结果虽然不是全员生还，但也堪称不易。

在事实正义的角度看来，无论机长个人其他方面有多恶劣，通过这样的结果都将其定义为“英雄”绝不为过。

但是，程序正义往往是保证事实正义不坏的办法。

对于航空行业的运行监管，是政府的责任和义务。

NTSB和FAA皆是将此付诸实施的机构。

这些机构运作的依据，自然依靠美国法律框架下的行业规章（regulation）。

酗酒、吸毒和服用影响神经类药物，是被认定为影响飞行员正常操作的行为。

所以，NTSB进行事故调查，这是必不可少的标准检查单程序。

尽管机长救人的事实，显示了人性光辉，但是违反航空法规在先，这样确实应受罚。

最后机长被判了五年刑，应是归咎于酗酒和吸毒违规，导致的对于空难负有部分的刑事责任。

为何没有终身监禁。

因此，最后的判罚结果，应当是综合考虑了程序正义和事实正义的。

法律的精神，应当是程序正义和事实正义的合二为一，并不是对立统一。

此片的事故原型为国家地理纪录片《空中浩劫——阿拉斯加航空261号班机空难》，有兴趣可以参阅如下链接。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%8A%A0%E8%88%AA%E7%A9%BA261%E8%99%9F%E7%8F%AD%E6%A9%9F%E7%A9%BA%E9%9B%A3

整个故事并不复杂，不加赘述，何况本身这部电影就已经略显累赘。。

给它力荐，就是因为这是一部打进我内心的片子，这影评可能说是电影带给自己冲击后对于自己心理的交代可能更合适。

基于以下影评与电影的情节没什么相关，不喜绕行，3x～Whip是一个酒鬼+瘾君子，这种设定有点凶残，我只是有烟瘾罢了，但是他每一点关于戒瘾的情景，都让我仿佛看到了自己的样子。

情境不尽相同，相同的是都有过戒掉它们的冲动和行动。

Whip在航班出事后回忆，如果自己不是醉酒可能会将航班迫降处理更得当的想法使他痛苦，因而他开始第一次戒。

倒掉家里所有的酒和大麻（量真的相当惊人），做一个非瘾君子，但是因为突然自己的过失杀人的指控而崩溃，再次掉进去。

在他倒酒的时候就想到了自己，因为自己喜欢的女孩子不喜欢我抽烟，于是我去戒了，第一次的我只持续了一天整。

这个事情我记得很清楚，因为那种戒烟的痛苦我从来没有想到过那么的难受，那个时候自己身边还有烟，简简单单的抽起来，就这样就结束了。。

因为这个，被一个很好的哥们鄙视了，一个男人的承诺就这么点价值，啧啧。。

这个时候，跟女孩还是很亲密，每次她问我的时候，我都会说自己已经戒了。

但是因为她对于烟很敏感，我尽量避免跟她所有的接触，结果在半个月之后，她认为我对她不真诚。

那是毕业季，劳燕分飞何其多，大家都担忧着未来，我们都不例外，晚上吵架吵到两点，结果是她没有再去管我的抽烟，我也没有再去解释，只是偶尔谈到的时候我会说我不愁了，但是可能她也明白真实的情况是什么样的。

就这样，因为烟这个东西，两个人距离渐行渐远，所幸毕业了，她去了美国，我还在国内，她即便到了美国还在关注我抽烟的事情，我就假装不知道，间隙越来越大。

Whip过程中遇到了Nicola，没头没尾的两个寂寞的人纠缠在一起，一开始就觉得没有什么尽头，只是没有想到是Whip是那个不可救药的（我对于Danzel Wahington还是挺信赖的）。

然后就是没完没了的Whip超级混蛋的表演，包括那个听证会之前的酗酒夜等等。。

我知道酒会降低人的理智，只是没太有见过真正酒鬼是怎样表现的，是不是可以说Washington大哥的演技很赞呢。

再回到自己，之后跟那个女孩因为烟的事情，其实纠缠了很久，她一直通过旁敲侧击希望我去把它戒了，我呢，一直在说自己可以控制啊，没有问题啊，这就戒啊之类的话。

我很爱她，也愿意为了她去改变，但是真的是改变不了，我可以控制一段时间，像一个星期是可行的，但是一旦自己有一丁点的机会，还是会去再度陷进去，爱这个词，说出来的没有效果，但是自己又没有办法用行为表现出来，两人的误会越来越深，结果都是因为烟。

这期间，我又戒了很多次的烟，每一次都会因为各种各样的事情，荒废掉，没有持续超过两个星期的成功戒烟，每一次抽烟都是痛苦加快乐，小时候作文常用的痛并快乐着，在这样的场合里市场回响，真实充满了对于自己的讽刺。

抽烟之前，我没有想过自己会对于一个东西上瘾到自己无法自拔。

但是这之后我知道了，自制力不是足够强的人，不要给自己太多的机会接触诱惑，否则自己就进去了。

但是这些马后炮的话，有什么用呢？

她已经不会去听你的解释，而看到的都是你满嘴谎言，除了会敷衍和欺骗，没有一点爱的行为，两个人就这样分崩离析。

反省回来，假使我不戒烟，我就直接跟她说，这个烟我真的戒起来好痛苦，我可不可以不戒，我觉得她会理解我的，我也会尽力去控制，大不了不在她的面前做这件事情，然后勤加清理自己的口腔和衣服之类的，会导致到最终的这副模样？

那作祟的不过是心里的魔鬼，骄傲罢了。

从小就被灌输，一个小男子汉，就要压抑自己的情感，不去喊苦和累，渐渐的习惯性的隐藏自己的真实感受，而用谎言来掩盖自己的真实的一面，仿佛给任何人看到自己的崩溃和难过就是非常丢人的一件事情。

“我很好”“妥妥的”“没有问题，我会的”这类话仿佛就是口头禅一样，思考都不需要就能够说给别人听，别人问一下，然后自己敷衍一下，待到了真正爱自己的人的时候，反而无法习惯敞开自己是怎样的方式了，就发展成了误解、争吵和冷战，最后就是分开。

Whip最后的confession中，“可能我这一辈子的谎言的量已经达到了，我再也说不出任何一个谎了”，在我看来有些是谎，但更多的只是可怜的骄傲罢了。

一切自命不凡的人，都会愿意把自己裹在骄傲的外壳中，做出一副无所不能的样子，而把所有人，包括那些真正爱你的都隔在自己之外，待你脆弱的内部被触到的时候，骄傲崩溃了，身边还是围绕着很多人，不过可能再也没有了那些爱你的罢了。

“一切真正伟大的作品，不管多么阴暗，它最后总会有一个积极的主题，让你对于这个世界保持着希望。

”所幸，最后Whip还是因为偶然的机会（in prison-0 -）做到了自己之前没有做到的事情，他的骄傲卸去后，还是有了自己的幸福的机会，至于把握住否，不抱遐想，毕竟故事已经结束。

自己的还没有结束，卸去自己的骄傲和谎言，把好像没有结果的恋情再坚持那么一会吧。

如果还有明天，你想怎样装扮你的脸如果没有明天，要怎么说再见

喜欢看丹泽尔·华盛顿演的电影，他是一个演技精湛，仪表堂堂、风度翩翩的黑人影星。

《时空线索》、《训练日》、《人骨拼图》、《生死豪情》、《鹅塘暗杀令》等等，在我眼里他就是正义、睿智男人榜样。

所以开始看《航班》时，以为他转型了，但随着剧情的展开，他从一个酗酒、吸毒、谎话连篇、不珍惜家庭和朋友的坏人，终于觉醒，承担本因他自己承担的责任，他的演得充满矛盾、质感和生活气息。

故事很简单，丹泽尔饰演的男主人公是位丰富经验的飞机驾驶员，但是他婚姻破裂、酗酒成瘾，靠吸食毒品提神，所以啊坐飞机，真是危险的事，既有天灾，又有人祸，防不胜防，不是有新闻视频说飞机机组人员在飞行过程还有性爱活动，简直把一飞机的乘客当儿戏。

当天早上9点，飞机起飞，由于故障，飞机失去控制，由于他的经验化险为夷，紧急迫降，当然还是造成了6人死亡，多人受伤的惨剧，其中2名死亡的女机组人员中，一人是他的情人，他一时成了英雄。

但随着事故的调查，疑点重重，而他自负的认为是因为他挽救了其他人的生命，对自己存在的问题不加以改正，甚至还选择了逃避，但是在最后的听证会上，他不顾律师的告诫，面对死去的机组人员的照片，也是事发前晚上和他同居的女友，只要他把喝酒的责任推给她，他就可以继续做他的英雄，但他选择了坦白，同时也选择了监狱。

关键时刻柳暗花明，良知显现，不背负道德和良心的谴责，最终赢得了自我的解脱，女友的支持，和儿子的尊重。

他继续了英雄的形象。

看电影明事理，电影就是让人感动之余，升华自己的道德感，我觉得人不会自觉得改正自己的缺点或错误，总是需要外力的推动和影响，好的作品，让人反省，不反省永远不会改变，还觉得自己是个神，自己永远正确。

还有，迟来的好，也比早的太好还好。

从法理上来看，首先要找出导致飞机坠毁的直接原因，经委员会调查后发现是因为飞机本身零件陈旧而导致发生故障，即人为无法控制的原因导致，因此飞机坠毁是无法避免的，和男主角无直接关联，与男主角驾驶飞机时的心理状态也无直接关联。

因此关于飞机事故的责任关联和赔偿都应该由航空公司和制造商承担。

但另一方面，男主角醉酒驾驶飞机也显然严重违反了相关法律，有相当严重的安全隐患，被起诉和刑事诉讼也是符合法理的，但这不应该和飞机事故混为一谈，而应该看做分别事件进行处理。

ps, 本人觉得这部电影最经典的地方是那个癌症病人的几段台词，实在是神来之笔。

本片与三年前汤姆汉克斯的《萨利机长》异曲同工，危机时刻存在于我们所处社会的方方面面，当危难降临，人的本性自然是先保全自己，其次才是最亲密的人，机长几乎凭借一己之力挽救了绝大多数人的生命之后，相信当事人和家属乃至整个社会对此都是心存感激，而不是用理智去评判机长的职业操守或者应急操作是否符合规则，而这是监管机关从司法流程层面该做的。

限于篇幅，用简短的场景对主要出场人物加以刻画，通过剧情的串联把人物交织起来，使得观众对于机长这一角色的职业性格、个人作风和家庭背景有了完整的认知，最后在一段现实社会的道德与司法论辩中达到共情。

影片开场的迫降戏节奏感把握得当，既展现了机长过人的英雄胆识和高超的飞行技术，也从多个细节上勾勒其形象，这些为后续剧情的起承转这作了铺垫。

酗酒成瘾是机长最忌讳旁人提起的话题，真可谓一点就着，直至最后听证会的翻盘，机长无法再继续蒙蔽自己，勇于向公众坦承。

虽然因此短期服刑，但也算完成了自我救赎，更重要的是重新赢得了儿子的谅解和尊重！

虽然这片子有点长有点拖，而且还让人误以为是悬疑惊悚片，其实是立志教育片，但有些地方还是挺有意思的。

都说人经过大风大浪才能有所感悟，片中的机长和女主就是这样。

酒鬼机长在迫降幸存之后决定再也不喝了；女主吸毒high过头终于进了医院发现这回真得戒了不然就挂了。

你看，这不是挺好的么。

但是，机长苦逼啊，飞机坏了你说是因为我喝酒造成的，行，反正我也得蹲大牢了，伤心，去他妈的继续喝，进去就没得喝了。

然后从律师得知这事解决了，这下好了，嗯，我得去看看其他幸存机组人员怎么看。

到了副机长那，以为不好办了，没想到副机长竟然是个虔诚得有点入魔的基督徒，说是多亏了上帝，机长当时那个脸啊。。。

卧槽明明是我好么。。。。

然后在听证会之前酒店里，这地方导演和编剧可太坏了，叫机长你丫不信上帝，想睡觉？

门响了吧，冰箱运行了吧，嘿嘿，喝好吧您呐。

听证会上，和当时飞机上的状态一样，宿醉+磕药。

机长其实在想：虽然我宿醉又磕药，但我确实不糊涂啊，思路清晰反应灵敏，你看我把实话都说了。

别说开飞机，开火箭都行。

所以说这事儿真他妈不赖我！！！！！！！！

如果结尾出现based on a true story，那这片就牛逼了。

————————————————————————-在豆瓣第一篇影评，其实也不算，因为短评写不下。。。。。。。。。