佣兵传奇

对于17世纪的西班牙我们能够知道多少，历史书上学到的大航海时代，殖民地，与英国争夺海上霸权，也就这么也而已。

对于西班牙国内的王权，宗教势力，佣兵，完全是陌生了。

据说《Alatriste》把5本书压缩到2个小时的电影，时间跨度20年，这让一个不了解背景的人看的一头雾水，且会觉得电影有点松散缓慢，这是N多史诗片难以避免的弱点。

但影片中展现的那些华丽反而古代服装，还有建筑，如油画一般，还是非常赏心悦目的。

另外片尾一场平原军团大战也勉强撑起了所谓大片的名号，但电影中表现的种种都是悲剧，看完只有历史的沉重，没有快意。

值得一提的还有电影中精彩的斗剑，笔记西班牙可是佐罗遥远的祖国，有n多好的剑客。

不过西方的击剑总是没有俺们的武侠那么绚烂好看。

——响马大日报http://niuma.blogspot.com

本片对相当一部分人来说应该是一部沉长的电影，如果我不是这么热爱西班牙的历史应该也坐不住。

其实知道这部电影的原因很简单，得益于我常玩的游戏——《Medieval 2 Total War》，这个电影里的一个细节属于论坛里的老鸟们所提的附加物，即西班牙方阵。

名震一时的西班牙方阵在这个电影里有忠实的体现，火枪手和长矛兵的阵型变化，每一个细节禁得住推敲，武器到盔甲，战争背景和战斗细节，可见导演很用心，所以从某种程度上说这个电影当得上是史诗，这是我第一次看这个电影的感觉，第二次看它时带给我的震撼是影片的细节，画面的构成和颜色，蒂亚戈的丝巾，战友临死时的对蒂亚戈的嘱托，葡萄牙人在宗教裁判所的人面前自杀等等，欧洲电影在细节的营造和处理上比美国的电影要强许多，例如冷酷的像蒂亚戈一样的人会带一条红色的丝巾，葡萄牙佣兵的凄惨下场，以及鲜艳的画面颜色，精美的画面构图，阳光洒在蒂亚戈那个简陋的不能在简陋的屋子里，这些综合在一起构成了一幅精美的历史电影，也可说是油画。

电影的情节不火爆，相当慢热，但，如果你对当时的历史稍有了解，那他所叙述的情节确实能抓住人心的，例如经典的斯皮诺拉侯爵在布列达要塞的胜利以及步兵之花弗兰德斯军团在罗克鲁瓦壮绝的战败，那么多曾发生过的历史画面，就这样在不知不觉中将你引入历史，牢牢的抓住了你的心。

欧洲电影在中国一向是小众的电影，因为它要求观众的综合素质相对较高，审美的情趣，细节的考究，历史事件基本的了解等，所以，当有人觉得这个电影狗屁不是的时候我很能理解，不是谁都能理解及善于发现细节的，毕竟看惯了《英雄》的人不能理解这种衣服土吧拉基，道具土吧拉基的电影。

我要重点说的是，中国的导演们在向我们讲一个故事的时候甚至都不愿意弄清这个故事的历史背景、人物衣着、生活习惯乃至道具是否符合当时的历史就开始给我们大讲特讲人性、矛盾、扭曲的对世界的认知之类的道理，我认为这是相当没有诚意和没有能力的行为体现。

为什么我国自诩为大制作的华丽电影在外国的影展上狗屁不是，连个浪花都掀不起来？

为什么获奖的都是秋菊之类的电影？

脱离实际的假大空必定是被人冷眼的，哪怕是把它强加在一个所谓的历史时空里。

看完这个片子，我觉得中国电影导演们应该拉出去枪毙五分钟了，中国电影或者说中国人仍有相当长的距离要走，希望他们能走得稳，别没学会走就先跑起来，踏踏实实的拍片子，认认真真的做道具，一丝不苟的研究下你要说的故事到底是在哪个时空里，只有这样，才能把人带到故事里。

乱世出英雄，那是个倒处征服的年代。

所谓贵族，生来高高在上，任意放纵着自已的特权。

所谓佣兵，经历无数战绩，攻下无数城堡，却无法守住自已心里的角落。

君王至上，生来就是为之奉献，那就厮杀吧，只为了心中的伤痛减少一点，麻木一点。

仔细考虑了一下这个片子的定位，觉得有必要再多说几句。

之前在blog里已经坦言自己给它打五星有着私心的因素。

但现在想来，恐怕这将不会是我一个人的个别现象——Alatriste实际上可以在某种程度上归入“Fans向”电影，其受众群注定只能指向两类人：原著的读者和对17世纪西班牙有感情的人，除此两类而外的观众很难对影片产生共鸣。

正如对日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高达的人很难完全体味到Keroro的搞笑精髓，没有读过原著而又不了解背景的观众对Alatriste的感觉恐怕只能是一头雾水。

不了解葡萄牙与西班牙的合并就不知两国人的矛盾所在；不了解曼图亚继承战争等一系列梁子就不可能明白西班牙和法国为何开打；不知道菲迪南红衣主教何许人也自然不会清楚奥利瓦雷斯为何给他写信；同样，不知道西班牙步兵往日的光辉自然体会不到罗克鲁瓦一战的悲凉。

就这一点而言，Alatriste还不如同为Fans向的FF7AC，至少后者还有华丽3D与众多美型人物吸引没玩过游戏的观众。

我以为同类影片中最适合类比以说明Alatriste的尴尬之处的是《奥古斯都》。

后者也可以称作是Fans向，就艺术价值而言无疑是平庸（甚至可以说拙劣？

）之作，观看可能性较大的是以下几类人：彼得•奥图尔的Fans、极狂热的屋大维Fans（狂热到足以无视青年版演员的长相与演技）、逢相关碟必收的古罗马爱好者、YY阿格里帕和屋大维的同人女。

但与Alatriste相比，《奥古斯都》有着几项优势，使之成为一部更易接受的影片：第一，这是先天性的——古罗马历史的普及度本就远高于17世纪的西班牙。

奥古斯都即使在对历史毫无兴趣的人中也拥有一定的知名度，但纵观整个西班牙历史，能够出现在中学教科书里的也只有无敌舰队和佛朗哥。

第二，《奥古斯都》是史实人物传记片而不是小说改编片，故而可以集中精力塑造有限的几个人物，而Alatriste却必须同时顾及小说情节与史实情节。

第三，和Alatriste相比，《奥古斯都》的编导显然更能把握影片的整体架构，他们将史实予以必要的简化并搭配旁白和人物的自述来帮助观众理解。

而这正是Alatriste最大的弱点——它的Fans向太彻底了，拒绝任何普及式的努力。

我深刻地怀疑这对于弘扬西班牙的历史文化真的有好处吗（由于是西班牙投资，所以估计影片应当是负有这样的使命的）？

然而由于在历史事件之外尚有虚构情节要讲述，若真的添加这类旁白自述又似乎会显得不伦不类……第四，取景问题。

我可以毫不犹豫地说《角斗士》是烂片，但不可否认的是影片中罗马城的宏伟壮丽有着难以抗拒的吸引力。

《奥古斯都》取景的华丽度虽不及《角斗士》，也可以说是很成功的，秀美而多变的景色可以大大增加观赏的愉悦度。

Alatriste的取景相对单调得多，大部分是阴暗室内与狭窄街巷，加上少数几个发生在战场上的场景。

虽然严格还原了当时的建筑风格，但显而易见地缺乏让人眼前一亮的能力。

而导致这诸多问题的根源，似乎在影片开拍前就已存在了，那就是制片方决策上的失误。

要知道Alatriste的原著是5本小说，将背景如此繁复、时间跨度如此之大的作品硬压成两个多小时的电影实在是一个“不可能的任务”。

比较适当的做法是将之分为几部，拍成系列影片，这样至少可以在第一部出炉后依据市场反应决定是否拍续作。

但不知何故制片方选择了另一条路，直接导致了影片的杂乱和晦涩。

此外似乎预算上也有些问题，否则难以解释罗克鲁瓦战役那奇怪的寒酸规模（尽管这么少的人却也拍出了令人赞叹的气势）。

当然，这部影片有很多优点，比如与委拉斯凯兹的作品神似的绘画感，比如对冷兵器与火器交接的这一特殊时代战斗细节的精确描摹（尽管以我有限的知识还不知道是否足够严谨），比如演员成功地展现出的西班牙民族庄重而倨傲的性格，比如值得回味的台词。

然而这些优点似乎也只有Fans群才能感受得到了……这不能不说是一种遗憾。

不过回顾同为西班牙历史题材的《疯女胡安娜》，Alatriste还是有进步的——在我看来，帝国的倾颓与英雄的末路比之一段单方面执迷的爱情有着更为深沉和令人感喟的意境。

所以，Alatriste在我心目中永远是五星的作品，虽有很多笨拙之处，但某些情节上的心领神会与瞬间的感动是无价的。

同时，它没有被拍成系列影片也会成为我心中永远的遗憾，一个了不起的故事原本可以被更好地影象化的。

要看原著的决心也进一步坚定着，希望哪一天能够梦想成真吧^^

西班牙步兵方阵曾经无敌于欧洲，国王也嚣张的自称地球之王，可终究失败在日不落之前，不是士兵不强大，不是英雄不够多，而是上层建筑的腐烂，欠发军饷、藐视英雄、压榨剥削基础的恶果，辉煌已成昨日，英雄终将迟暮。

再完美的战术、再强大的部队，都要靠一个个活生生的人，他有家人有思想有欲望，但总要有一些东西让他执着，偶尔为之献身，这就是曾经强大的原因。

第一次了解到这个曾经强大的方阵居然是一群雇佣兵构建而成，能侵吞半个世界的帝国崛起也忽，倒下也很突，值得后来人借鉴。

不过重头戏最后才出现，但并未完全体现步兵方阵的牛逼，追思历史上的血与肉的大磨盘，人类真是残忍啊

我想很多人不会很了解那个时期的葡萄牙和西班牙和法国的纠结历史，但是这部影片在人物刻画上还是存在着一些可看性，那就是让人懂得了小人物的尊严和自由需要用生命来捍卫。

作为一个身经百战 的人，主人公 的战斗技巧令人钦佩，数次的死里逃生并没有让他失去 斗志，但是就在他回到家乡的时候却在任务中被人陷害，然后陷入一系列的纠结事情。

他虽然已经放低姿态，但是还是逃不过贵族的权力影响。

只要他的脚步挡在了贵族的前面，那么他必然会被命运的巨轮所碾过，无论如何挣扎都无济于事。

最终他终于被派上 了战场去参加一场最严酷的战斗，最终丧失了他的人格。

世界上最悲剧的事情莫过于此

一部好电影，改编自同名小说，比较完整的给读者及观众演绎了一段历史时期内，一名西班牙佣兵的一生。

在我心中的地位，类似于余华的《活着》、张碧华的《霸王别姬》。

影片结尾时候字幕： “他既不是最诚实也不是最虔诚的人，但他的勇猛无人能及，曾在法兰德斯与步兵团并肩作战，当我看到他时，他在马德里苟且地活着，以4铜币的价格租售他的剑，永远地丧失了技艺与无畏的精神……” 以战友遗孤的口吻叙述了以男主为代表的佣兵在停战时期的状态，那就是帮都城人民做一些见不得光的脏活。

而影片开头的脏活，虽然引出了男主和大公的偶遇，同时也明确了佣兵团体和贵族阶层的巨大身份差异，而这种身份差异，在当时的社会中，被认为是上帝一切都安排好的，通过教会的不断洗脑，所有人都接受了这一点，没有反抗。

男主开头接的脏活，却搅坏了皇室的安排，于是被当做替罪羊勒令离开都城去佛兰德斯前线卖命加送死，在前线也干的是最累最拼的活，但依然五个月没有收到军饷...战争获胜后侥幸留的性命回城，随后又开始了西班牙与葡萄牙十年左右的海上霸权争夺战，而这些时间，基本上代表了西班牙的黄金时期，从电影中的人口到器具到服饰，都能看出西班牙海外殖民的收益。

而男主海战雇佣兵结束后，国王被权臣逐渐架空，自暴自弃，同时大陆国家法兰西等国崛起，西班牙国运开始走下坡路，佣兵的日子也更难过了，于是重操旧业去帮皇室干起了抢劫的脏活。

活干的漂亮，国王赏赐给他一条金项链。

但是他的女人被国王看上了，他不割爱，那国王就找别的佣兵干掉他。

争斗的结局就是女的梅毒被国王甩掉，佣兵搏命互有死伤，皇室不动如山。

影片结尾，男主作为老去的佣兵，为了金币，于是再一次踏上了为西班牙皇室出战的征途，最后一战男主死亡，电影结束。

从历史角度看，影片给观众展示了西班牙王国的兴衰，同时介绍了在当时的政体下，各利益团体和阶层的共存和发展。

历史给人的教训，就是最强大的堡垒不是外部攻破的，而是从内部瓦解的。

真的是一部用心的电影。

作为美术工作者是非常喜欢这部电影的，画面非常震撼，直接还原油画的画面，美术服化道都是无敌的细致。

每一个镜头都几乎是一副宫廷油画。

在里面能看见伦勃朗以及所有同期画家的影子（当然以宫廷画派居多），还能看到这个还原17世纪古战场。

热兵器与冷兵器交织混用。

最后还原的西班牙长矛方阵已经成为了影史经典。

故事也是很好的，很完整。

这种为尊严而战的骑士精神完美的展现在了佣兵阿拉特的身上。

所有的表现都是高光。

即便是与他人妻子通奸最后也是因为爱情，试问当时亲吻麻风病人，谁敢？

反观对里面所有的上层建筑都是一种无情的黑化（当然他们确实是那么堕落）。

好不容易卖命挣点钱，买个项链，给情人，结果国王跟女演员。。。

官员对底层都是无情的盘剥，脑袋别在腰带上的人，连双新鞋都买不起。

各种拿人不当人。

另外教会也没有好饼，因为旧教条搞暗杀，搞战争，总之没好人了。

要说天主教西班牙最后输给新教国家法国啥的，也确实是该。

就你们那个发赎罪券上帝听金币声音赎罪的规矩就是个笑话。

最后只能说这帮人为尊严壮烈了，但要为这帮上层盲流那真是不值。

这是一个拍大片的时代，尽管非好莱坞导演们嘴上说着唾弃的话，背地里却都在削自己的脑袋。

终于，西班牙也沦落到拍大片了。

叹。

Alatriste的故事在西班牙不能说家喻户晓，但的确是非常畅销的小说。

其作者Arturo Pérez-Reverte也来头不小，除了小说外，还常年写作谈论时弊的专栏，并且有几十年的新闻工作经验，还做过战地记者。

对于选择Viggo Mortensen来演Alatriste，一看变知是出于海外票房的考虑，甚至有消息说，如果没有他的参演就无法在北美发行。

现在这片子成功申奥了，和Volver一起，唉，还是让Volver赢吧，传统剧情电影万岁！

排开这些商业因素，此片还是值得期待的。

虽然主角的口音被西班牙国内媒体奚落，虽然导演头脑一热把五个故事连在一起一口气拍了2个多小时，导致时间跨度超过20年，而Alatriste容颜未老。

我还是要说，这毕竟是投资2千万欧元的大片，期待一下总没错的。

虽然看不出钱都用在哪里了。

说了这么多，我的心里还是矛盾的。

为什么花钱多的片子都不好好讲故事呢？

Volver以及之前得过n次奥斯卡最佳外语片奖的西班牙电影，或者不如说Almodovar电影，已经证明了西班牙有的是会讲故事的阿，为什么还要花一座山的钱去证明西班牙电影的技术一般呢？

所以说闯进好莱坞还是唯一目标。

剧情上，由于我没看过原著，无法对改编质量提出任何意见，当然五本书化成一个故事，其浓缩性可见一斑。

其中Alatriste和Iñigo两人两段爱情故事都讲得不够明白，可能是时间太短造成的。

所以就现在两段故事的内容来看，女人全部背叛了男人，而且最后都悲惨结局，这实在是有点令人。。。

厌烦。

奥斯卡还是选Volver吧，让大男子主义靠边站。

我可以理解这里所说的年代是17世纪飞利浦四世统治时期的西班牙，估计会有n多人用这一条来给这两段故事找理由的，就算这样，可Angelica一长大简直就变了一个人，性格中完全没有了小时候的强硬，这样前后不搭的性格好像只是为了使得最后她没有赴约的情节变得合理一点。

虽然我一直在说这片子的不是，却又一直让各位期待，其实是因为这是一部由西班牙自己拍摄的历史题材的影片。

虽然主要人物和故事都是虚构的，但其中涉及到的历史人物和当时的社会环境都是真实的。

由本国人自己来拍摄，所代表的视角也是相对权威的，更能引起注意。

另外，全片的摄影十分了得，有好几次都让我想起了某副油画。

破败的墙壁，从侧面窗户里缓缓泄出来的一缕阳光，要不就是虚实结合前后相应的几个人像。。。

说实话，在战争场面较多的片子里还真是很难找出这样安静而不失层次的油画场景，Alatriste里面遍地都是。

So,这似乎也证明了导演一有钱了就开始装修自己的片子，装修费花大发了就从编剧稿费那里扣。。。

最后还是选了“推荐”，虽然到最后我也没搞明白自己为什么要推荐，我想这也是大多数人对待大片的矛盾心理吧。

总有一些美好的、精致的、有意义的事物会被错过，就像这部13年前充满古典气息的西班牙电影。

不能经常看到这样制作精良、演技精湛、细节考究的好片子是一种遗憾。

国王与士兵，阴谋与爱情，忠诚与叛离，勇敢与怯懦，毁灭与生存，就像片中阴冷兀立的城墙和教堂、华美的贵族服饰和褴褛的佣兵衣衫一样真实。

还有弥漫全片的清冷和沉郁，无处不在的油画般精美的光影和镜头，令人心碎的吉他和提琴交织穿插在一起，映射出中世纪末西班牙的迷离景象：王国仍然繁荣强大，世界却已暗暗变样，社会不再朝气蓬勃而欣欣向上。

普通民众的情感、尊严乃至血泪和命运在那个年代贱如草木，不值一文。

所有的一切已经为往日的王朝悄悄准备了掘墓人。

我们既不是最诚实也不是最虔诚的主人公就在这样的世界里勇猛作战、恪守诺言、痴心爱恋、遭遇背叛直至他无人可及的无畏精神和精湛剑术在时光里侵蚀、流失。

同时这也是一部差点被翻译毁掉的佳作。

我觉得随便取个名字比如西班牙纪事，剑与尘，都比《佣兵传奇》好。

事实上，原片名非常简单，就是主人公的西语名字：阿拉特里斯特。

无论真实的还是片中的佣兵，毫无传奇可言。

不是在贵族的阴谋和错综复杂的利益里卑贱地挣扎苟活，就是在为帝国征战的沙场上默默无名地死去。

据说2个半小时的电影改编自五本厚厚的小说。

这就解释了为何影片叙事为何极其简洁而跳跃。

这原本应该拍成一部史诗，但遗憾的是并没有。

还有语言的隔阂、对西班牙历史知识的欠缺还有脸盲症大大增加了理解上的困难，有些配角的对话可能根本就没翻译，而字幕原文又都是西语，还是没法看。

感觉再也没办法看其他一些好莱坞的电影了。

忽然想起，卡门的故事，也是在这片土地上。