最早看过的印度电影是《三傻大闹宝莱坞》,电影里美妙的舞蹈搞笑的剧情,真挚的情感,让我对印度留下了一个很好的映像。
看《印度合伙人》时,女性对于卫生巾的抗拒,对于姨妈的避讳,让我很吃惊。
月经对她们是一件耻辱的事情,科学的生理知识在传统的眼光下不值得一提。
豆瓣评分9.0的《印度罪案》,根据真实的案例改编,可能更接近现实的印度。
年轻的女大学生在与男友看完电影回家的途中, 在公交车上,被6名男性轮奸,受害者的垂死反抗激起了犯罪者的怒火,他将铁棍反复插入受害者的阴道与肛门,并且用手拽出受害者的肠子,进行完这一切,犯罪者将奄奄一息的女学生与男友脱光衣服扔出公交车,并且企图碾死他们。
事件发生了德里,印度的首都。
在我的刻板映像里,应该是一个国家最美好的地方。
影片的片头是德里各个地方的剪影,繁华的都市,夜晚的德里看起来那么的静谧美好。
但字幕告诉我们,这个城市也叫做侵害之都,无能无力的警察,男女不等的法律,耻于表达的心理,让这座城市的性侵犯罪率世界闻名。
繁华的霓虹中也潜藏着黑暗的阴影。
《印度罪案》以警察的视觉展开,德里南区的副警务处长女警官瓦尔迪卡 查图尔维迪与想要出国读书的女儿,争论,她告诉女儿,这个国家在慢慢变好,不要对这个国家失望。
但是随时面临的性骚扰,嘈杂混乱的社会现实,使得女儿并不相信母亲的话。
乔蒂 的被害是社会现实的必然。
雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
遭受人们非议的警察局,也是吃人社会的受害者。
影片中展现出来的社会基础设施的匮乏。
道路上基本没有看到红路灯的出现,相比于国内城市中红路灯的密度,德里道路更像是乡间小道。
交通秩序更不不必说,各路车辆齐聚一堂,凭本事开车。
道路上也几乎没有摄像头,警察查案,依靠的是沿路的商铺自行安装的摄像头,而最终记录作案公交车的关键,竟是因为零件损坏,摄像头转向路边,没有及时维修而碰巧到拍摄画面。
如果每个路口都安装摄像头,警察就可以迅速找到作案车辆和相关人员。
破案的时间和难度都会大大降低。
警察的工作也是十分的尴尬。
警力严重不足,警察往往过劳工作,长时间的匮乏,工作的效率也跟着降低。
警察不仅要承担维护日常的交通和保证领导人的出行、逮捕犯人等工作(不知道印度有没有交警和武警)还需要担心警局的预算问题,办着案停着电的警局也是没谁了。
警察控制犯人采用十指相扣的方法也让人吃惊(不知道是传统还是没有手铐的预算),这么亲密的动作,两个男性之间,EMM,看着有点难受,如果是女警察抓罪犯,这样的方式很欠妥,没有手铐总感觉犯罪嫌疑人壮一点警察都抓不住,随时可以跑。
警察的查案手法也是很狂野,犯罪现场,犯罪车辆直接坐下,不套鞋套、不带手套,证据连标签都懒得贴,法医采样需要找私人关系,还有警察从业15年,第一次看到法医勘察现场。
这些不规划不合理的操作,都是对犯罪人员的纵容,只要他们做的不过分,就不会享受到这么高级别的待遇,被抓住的可能性很小,甚至不会对正常的生活产生影响。
令人震惊的是,犯罪嫌疑人被抓时的淡定。
主犯是最先被抓到的,但是被抓到时,他却是格外的淡定与无辜,一脸无辜的样子,看的我都以为他是无辜的。
他得意识里,强奸女性不是大事,似乎只要打死不认,警察就对他无可奈何。
如若不是事件被媒体披露,激怒了国民,他们甚至都不打算做逃跑的准备。
在以此事为依据改编的纪录片《印度的女儿》中,对犯罪嫌疑人进行了采访,罪犯甚至说出了他会做出这种事情,是受害人的错。
有教养的女孩是不会在晚上出门的
罪犯供述,她们本来只是想抢劫,但是因为男孩和女孩的亲热,激怒了他们。
影片在平静的表达中,最震撼人心的是,没有惊心动魄的场景,所有的一切都像是发生在身边的事情,犯罪者没有狰狞的面孔,没有扭曲的行为,被抓住时,他们是还在岗位上工作的普通人,是还陪伴在母亲身边的"孝子",如果没有犯罪者的供诉,没有人可以想到他们做了这么不可原谅的事情。
而他们,似乎也没有觉得自己家多么十恶不赦,在他们看来不是自己的错,更像是一场游戏,玩玩而已。
他们并不是变态的杀人的狂魔,他们爱自己的母亲,在乎家人的感受。
他们会因为担心母亲而自杀,却做出他们并没有对社会有多么的仇恨,甚至没有被亲人抛弃的苦大仇深,让他们坐出这种人生共喷的事情,并不是因为他们骨子里的恶,而是他们不明善恶的无知。
真正可怕的是他们是社会底层平庸的大多数,是他们做了最不可饶恕的事情。
2012年12月16日晚上,印度德里发生的骇人听闻的黑公交轮奸案,是电视剧[德里罪案]的故事原型。
受害女大学生不仅遭受了性侵,还被虐待致重伤,在医院经历十三天的痛苦治疗后去世。
整个印度社会被激怒,恐慌蔓延。
人们走上街头谴责暴行,控诉警察和政府无能。
剧集抓住这种恐慌情绪,把抓捕凶手的过程拍成了一场争分夺秒挽回国民安全感和信任的战争,焦点放在了恪尽职守的德里南区副警处长和她的下属身上。
德里的警察系统,警力不足、预算拮据、警员懒散等问题严重,副警处长不得不在非常时刻动用非常手段。
这不是一次普通的刑事犯罪,惨绝人寰的程度令所有人大为震惊和不安。
副警处长正在劝女儿不要出国读书,告诉她德里正在变好,却在此时发生了如此恐怖的黑公交轮奸案。
在最短的时间内抓住凶手,不仅是警察给公众的交代,也是渴望女儿留在印度的母亲的承诺——向她证明印度仍是安全的。
然而案件的发生,已经宣告了她的失败,她只能尽己所能地去弥补女儿的失望。
接到下属汇报案件的电话时,已是深夜,副警处长备感不安——以前从来没有出现过深夜向她通报案件的情况。
她立刻起床,赶到医院,才发现事情的严重程度超乎想象,于是立刻打电话把手下的人全部召集到医院,连夜展开调查行动。
她不敢回家面对女儿,罪案发生的当晚她才和女儿打赌,德里和国外一样安全。
突然间,这里就成了地狱。
她必须尽快抓住凶手,不能让此案像其他强奸案那样,最终不了了之。
[德里罪案]的故事既肯定了警察在此案中的作为,也婉转指出了印度官僚系统存在的根深蒂固的失职问题。
婉转在于剧中角色都被赋予了无可奈何的处境,他们在强大的官僚系统里,心有余力不足,养成消极懈怠的习惯,渐渐同化为腐朽的帮凶。
第一集的片头即把治安问题的矛头指向了更深层次的原因——德里灯火通明,车水马龙,人流攒动,字幕提示这座城市每年发生11000起恶性案件,本已不足的警力却还要抽调一些出来保护大人物。
两名赤裸的受害者在高架桥下的沟渠里被发现,警察把他们从围观的人群里抬出。
接下来的剧情并没有直接从警察开始调查展开,而是用相对大的篇幅呈现了罪案发生当天,副警处长及其下属们一天的生活和工作。
别处心裁的地方是,剧集既没有把警察作为充满正义光环的群体来刻画,也没有把他们视为治安问题的罪魁祸首。
相反,它努力赋予警察底层色彩——置身于印度政治和社会环境下的底层。
镜头最先把我们带到普通警察的家中,一个类似贫民窟的地方,上了年纪的警察坐在地上吃早餐,妻子带病干活;由于警力不足,他已连续很多天值班,连给妻子买药也只能在工作的时间里完成,遭到上司一顿骂。
便衣警察、刚入职的女警、队长、局长、副警处长相继出场,警察系统内的弊病一目了然:前线警察超负荷工作,状态消沉;警局预算不够,电费都快交不出;大部分警察工作消极,罔顾专业性。
副警处长和刚入职的女警是警察系统内的正面人物,尽职尽责。
副警处长愤怒于下属的失职,但也没有能力力挽狂澜;她的女儿对德里的生存环境感到失望,一心想去国外读大学。
刚入职的女警尊崇副警处长,希望成为她那样的警察。
但从下往上,德里警察系统内部弥漫着消极、无奈、失望、愤怒的情绪,怀抱有所作为的希望成为一种理想主义。
惨无人道的暴行敲响了社会治安的警钟,副警处长不得不亲自督办案件,留宿警局,直到凶手全部归案。
否则,此案可能会因为迟迟破不了而引起更大风波,更有可能最后会不了了之。
从大的层面来说,副警处长要把社会的安全和民众的信任重新夺回到警察手中;从小的方面来说,她不希望女儿对德里感到失望和恐惧,并因此离开印度,离开自己。
调查和抓捕工作动员了副警处长手中所有力量,政府高层、媒体和民众都在给他们施压。
低效运转的警察系统,一夜之间高效运转起来,兵分几路,日夜加班,拿出以前从未有过的严谨状态投入到调查中。
伴着他们调查的脚步,镜头渗透到印度社会的肌理——民众的思想和生存环境,同警察和政府的关系,印度政治体制的生态等。
所有参与调查的警察,在首次出场时都特别注明了他们的从警年限。
这数字最开始能给人一种专业的信任。
信任能持续多久多强,关键还是看他们的作为。
否则,数字只是数字。
剧集营造了一个颇为中立的舆论场,警察是其中的焦点,但不是理所应当被指责的唯一对象。
副警处长和刚入职的女警以及一位干练的女警等,是相对理想化的人物,在关键时刻,扭转警察在民众心中无能的印象,但期待理想人物的出现并不能改变印度社会的弊病。
这弊病正是副警处长想要改变的,是受害者和民众所痛恨的。
拍得真好,堪比罪夜之奔,故事源自2012年震惊全印度的黑公交性侵案,六名罪犯行为毫无人性难以理解。
这段情节在剧中被受害者讲述时,有一种力量会让你不由自主的流下眼泪。
德里,作为印度首都,一年竟然发生高达11000起性侵案件,并且大多数都不了了之。
剧中出场人物众多,但并不杂乱,能力强大的女副警务处长、想离开德里去加拿大的大学生、混日子的分局长、办事干练但未转正的编制外警察、利用媒体制造替罪羊的政客、法官、无良媒体和坚持正义的小记者、走上街头抗议的热血青年、四处逃串的罪犯,在各自的利益和动机驱使下把这部仅仅七集的印度剧撑得异常精彩。
整片看下来最直观的感受是:贫穷是原罪。
因为没钱,上亿穷人没有受过任何教育,根本未接受过现代文明的教化,思想保守物化女性,观念和行为更接近动物;因为没钱,社会安保系统不完善,警局没有资源和动力处理案件,薪水低导致不得不受贿,声誉受损,没人愿意当警察形成恶性循环,罪案无法查处,犯罪成本极低。
“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,savages和civilized真的没有相隔很远…
一开始担心这部片子会被禁,其实完全不会,在这部片里第一视角是警察,并且表现得很正面。
通过这部片子,更多还原公交轮奸案的办案过程,更像是案件调查记录。
但也有更深的探讨 ,比如为什么出现这种罪案 (贫富差距越大,犯罪案件越多。
他们没有接受过性教育,却能从网上下载到淫秽视频。
他们会物化女性,得不到,就去偷去抢)。
以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量(记者被要求写强烈抨击警察的内容)。
整部片子非常写实。
首先是客观陈述了办案的困难。
经费有限:德里警局一年四千万美元预算,而城市人口1700万(很多细节比如:交不起电费;坐飞机去抓人还需要上面审批)线索少,办案难度大,7-10小时内是最佳破案时机。
印度基层警察低效率,懒散无能,缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。
只能动用警方自己的人脉和结合群众去查,警察必须各方线人消息灵通,有时还得自己掏腰包加油。
其次是德里警局办案方法的问题。
从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样;有时审讯需要暴力,有时这种拳头问话方式,也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影;之前被这伙人抢过的受害者报案无门,或者说他不知如何去报案,也不对德里警察报任何希望。
“要是他那晚报警,也许悲剧就不会发生”,多次犯案,才使得这伙人终于因为这件事落网。
最后是,在这关头,政客们想的是利用这个事弹劾警处长。
“总得有人为此事担责,如果你没有胆量承担,就找你手下的人当替罪羊”。
只要有犯罪行为发生,就会认为是警察行为失当。
人们不了解事实,任凭媒体带节奏。
印度或许是强奸大国,但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。
大家对印度的印象需要改变,也有女性从事管理者,比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重,同样有受教育权。
当然,国家大了,人口素质不一,受教育情况不等,歧视女性的情况肯定还存在。
同样是发展中国家,邻国或许是我们的一面镜子。
我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。
但面临3000万光棍这一罕见人口现象,或许本片可以启发我们点什么。
最后两个疑问:为什么抗议时,女性警员要挡在最前面?
剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论,是netflix有意为之?
2012年,在印度首都,全国第一大城市——德里,一辆行驶在黑夜里的公交车,一起震惊世界的轮奸案,一名23岁的女大学生惨遭6人强奸致死。
它让这座城市多了个臭名昭著的称呼——「强奸之都」。
它让这座城市的肮脏、阴冷、黑暗、落后逐渐浮出水面,却又被强行压下。
BBC曾出过一部反映该事件的纪录片《印度的女儿》,却被印度政府出面干预,列入禁片。
这一次,Netflix再次将镜头对准这起骇人听闻的重案。
导演瑞奇·梅塔用5年的时间走访调查案件细节,从300多页的法院裁决书中,深扒国家级丑闻——印度黑公交轮奸案,用镜头还原一个真实的印度,并将它改编成这部剧——德里罪案Delhi Crime
全剧一共7集,每集片长60分钟。
截至目前,豆瓣评分9.0。
就像网友评论的那样:这部剧最残忍的不是剧情中的那个被罪恶吞噬的城市,而是这样的罪恶曾经真实发生。
与以往的刑侦剧不同,这部剧没有机智的大侦探、英勇的警官,没有惊心动魄的破案过程,更没有过度描述案件发生的过程。
而是有90%来自真实案件,大量细节直接来自于德里警方的官方档案记录。
甚至可以说,更像是这个案件的调查报告,它的目的不是解读案件本身、剖析什么叫做“罪恶”,而是为我们展现印度社会的病灶,揭露那些丑恶的真相。
入夜的德里,即使是灯火通明,也无法将真实的黑暗遮掩。
街头巷尾一片嘈杂、拥挤杂乱的交通、危房四立、犯罪猖狂。
这里是一国之都,这里每年发生11000起恶性犯罪,由于各种各样的原因,连警察都对此无能为力。
在这里,我们感受到的不是古老国度的文明,而是无尽的黑暗和阴冷。
就是在这样一座城市,在2012年12月的某个夜里,一名叫做乔蒂的23岁女大学生,刚和男朋友阿卡什看完电影《少年派的奇幻漂流》。
摘下3D眼镜,她还在对电影里的故事情节意犹未尽。
商场外,依旧混乱不堪的交通,随意停放的小三轮,却没有人愿意送他们去目的地。
两人只好登上了一辆破旧的公交车,没想到却踏入了无尽黑暗的深渊。
随后,公交车上(包括司机在内)的6名男子,先围殴了阿卡什,并把他关押在驾驶室里。
又把乔蒂拖到车厢后,进行了惨绝人寰的施暴、轮奸。
轮奸结束后,有人用铁棍通入她的下体和肛门,甚至在最后徒手把女生从肠子从体内拽了出来,放话说这是要给她一个教训。
完事之后,暴徒们把他们扔下车,并且马上掉头试图压死他们。
幸好男友阿卡什及时把乔蒂拖走,才勉强保住性命。
想想这一系列惨无人道的举动,光是打下这些文字,都让人疼得倒吸一口冷气。
而与此同时,女警查图尔维还在劝说想要出国上学女儿留在德里。
她甚至说,只需要给她三周时间,就能让女儿看到德里的美好。
可实际上,想要看清德里的真实面貌,并不需要三周。
仅仅是一个晚上,在这座混乱黑暗的城市里,一辆公交车上发生的暴行,就彻底改变了这座城市。
回到案件当中,晚上11点半左右,巡警在公路边的臭水沟发现奄奄一息的乔蒂和阿卡什。
此时,女孩的下半身血肉模糊,脸上也全是血渍。
几天之后,女孩去世了。
此事一出,让整个印度为之一振,人们发起了史无前例的抗议游行和悼念活动。
那么,到底是什么样的一群禽兽,才能如此残忍,对一个年轻女孩做出如此残暴的恶性?
在媒体的问责、群众的施压下,以女警查图尔维为首的印度警察,此次破案神速。
仅用5天时间,就抓获了6名罪犯。
更令人心寒的是,这6名罪犯,不是什么罪大恶极之人,也没有什么强大的背景,而是来自印度最底层最普通的人群。
一个公交司机,贾伊·辛格被带到警局后,甚至还上演了一出「我什么都不知道」的戏码。
一对出生于乡下家庭的亲兄弟,本该朴实善良,却做出如此恶性。
是不是真应了那句「人之初,性本恶」?
甚至还有一个未成年的孩子。
在现实当中,1名案犯被关押时上吊自杀,4名成年案犯被判死刑,未成年人只被判3年监禁。
可当铁证如山,6人全被抓捕后,他们却全都不服,甚至选择上诉。
这个案件就这样被拖到2017年。
当年9月,在执行死刑前,纪录片《印度的女儿》采访了其中一名罪犯,却得到这样一番荒谬之谈。
“体面人家的女孩,不会晚上9点还在外面闲逛”。
“对于强奸来说,女人比男人的责任更大”。
在我们看来,这简直就是无稽之谈,让人匪夷所思。
可在印度这样的社会里,男尊女卑的极端思想早就烙印在他们的思维意识里。
不仅仅是这些没怎么受过教育的罪犯,甚至连他们的辩护律师都是这样的说辞——
字里行间都是对女性地位的贬低,甚至把强奸说成是最棒的文化。
WTF!
这都9012年了,竟然还有如此落后的想法?
而在印度真实发生的这起黑公交轮奸案,映射出了的不只是对于女性的歧视,更是贫富差距、体质落后、罪案横行……等等一系列的揭露。
这就是印度这个古老国度,整个社会的沦陷。
回到《德里罪案》这部剧中,在整部剧的最后,年轻的实习女警,面对着一颗大树。
那里挂着愤怒的民众制作的六个罪犯假人,宣泄他们的不平和不安。
这个悲壮而诡异的画面,让人止不住思绪万千。
可到底要再平白无故地牺牲多少「印度的女儿」,才能为这黑暗阴冷的国度,带来一丝光明?
除了印度,这个世界上又有多少个我们看不到的角落,以怎样的频率上演着类似的悲剧?
就像片尾说的那样:我们只有改变自己,这个国家才会改变。
这句充满希望的语句,却是任重而道远,想要真正实现的道路还会很长很长。
这两天追了一部印度连续剧《德里罪案》,只短短7集,是根据印度女性公交车轮奸案真实改编。
我平常也爱看印度电影,他们的电影擅长讲故事和刻画人物,没有浮夸,能够把一件事情描绘得很到位。
这部电影同样秉承了这样的风格,没有多余的情节,直奔主题,每个细节都讲得很细,人物的形象很立体丰满。
内容主要讲述了一名普通印度女性和男朋友在夜晚乘坐公交车,结果受到6名印度男子的袭击,该女性被使用残忍的手段轮奸殴打,最后两人被抛下车,警方对这起案件进行追查的故事。
电影中并未重现当时公交车上作案的过程,是以警方查案以及追捕疑犯为主线。
通过影片了解了印度警察和普通民众的生存现状,德里的警察局会因为欠电费而停电、探长因为警察职业会影响女儿的婚嫁而不敢公开身份、女警家为了女儿凑嫁妆而卖掉电视机,而影片开头每个警察出场时,字幕在打出他们名字的同时都附加了从警年限,10几年、30几年的都有,在警队工作了这么久,经济上还是捉襟见肘,没有社会地位。
因为政府给警局提供的经费有限,所以他们只能没有假期、连续工作,他们为这个案子不眠不休,却得不上上级和民众的理解,民众把案件的原因归为警察办事不利,在警局门口抗议,上街游行,引发暴力冲突。
上级因为政治利益勾心斗角,想趁机换掉警务处长,在警局内部领导层寻找替罪羊来平息民愤。
顶着各方压力,女副警务处长瓦尔迪卡展开了对这起轰动全国的案件进行调查和追捕。
她是一名非常优秀的警察,冷静果断思维清晰。
并且从一个女性的角度,她更能理解受害者,她有责任对这起案件负责到底,并且要让这个城市的女性生活在安全的环境当中。
印度这个国家女性地位非常低下,女性即使受到了性骚扰和侵害也多数不敢站出来维护自己的权益,警察也不太管这种事情,很多案件到最后都不了了之,正因为这样的原因,男性对女性的犯罪更加肆无忌惮,可能是很多历史原因导致了这样的结果。
但在一个文明的发展的国度里,这是需要改变的。
从思想上、法律上、文化上,将这些毒瘤一一清除,世界才会减少这样的惨剧。
希望看到他们的改变。。。。
资源特别难找,没想通为什么,没有敏感词啊。
相比喜闻乐见的歌舞片,这里有更多的印度文化:很脏空气很差,贫富悬殊,中产以上说英文,强奸案很寻常,可是纪律部队里女性高层比例不低,女性领导者的气场非常强大,警察地位高市民非常配合警察工作,印度竟然有地铁?
警察羁押移送犯人是十指紧扣代替手铐。
结尾是被愤怒的民众吊在树上的六个人偶,可是令人绝望的是在这个国家处死这六个禽兽全球最高强奸率问题就解决了吗?
死去的受害者怎么办?
那些数量更大的没有引起注意的女性受害者怎么办?
《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来,警察人手短缺,长时间加班没有加班费以及出差没有报销。
还有警察局时常断电没有经费,没有手铐等专业抓捕装备,没有专业的法医等等。
还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。
女性的高价妆,政府高层找别人当替罪羊,媒体为了提高销量虚假报道等等。
这些都是印度社会的不良现象,但是某些问题不止是印度独有的,而是全球各国社会都有的。
特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤,其次就是警察的高强度工作且得不到保障。
这些都是问题。
这部电视剧的片尾有句话让我感触很深:“只有我们改变,那么这个国家就能改变,这个社会就能改变。
”其实很多问题不是没办法解决,而是我们中的某些人不愿意改变。
他们根深蒂固,偏见过深,以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。
怎么才能让正义得到伸张,怎么才能让社会变得更好,这是任重而道远的事情。
“用经济学就能解释,贫富差距越大,犯罪事件越多,富人给社会带来更多的财富,但并没有惠及到穷人,所以他们就会去抢,这样就会产生更多社会纷争,这很正常,全世界都是这样,再加上这里有很多未接受过教育的年轻人,他们没有接受过性教育,却能从网上免费下载到淫秽视频,这对处于青春期的他们产生了影响,而且他们不知道该如何理解,他们会物化女性,希望自己也能拥有女性,要是得不到,就去抢,根本不考虑后果,反正他们也一无所有…”这是剧中某个小警官的一段台词,准确且贴切的说明了问题。
我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳,一切欢天笑语的印度,虽没去过这片神奇的国度,从零星的新闻里也能感受到,这些都不是正确的印度,真相大多数来自于背后的暗角旮旯处,令人绝望的背后。
在一个男多女少的国度,随着经济越来越发达,人口爆发似流动起来,思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国,看似人们的思想已多元化,却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”,当一切只向“钱”看时,留给我们的选择已经不多了。
人们都在想尽办法的努力挣钱,那些先富起来的人,占尽一切有利资源,剩下的大多数有的会挺而走险,希望能达到他们的高度,有的却开始“佛系”。
大多数年轻女性是有资源选择权的,社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方,那些“赤裸”的人,是注定会被无视。
人性的恶就在于这里,那些处在社会底层的人,是不甘心这平庸的安排,加上主流观对他们来说是不易的,他们有了“仇视”社会的行为,觉得社会对他们不公,他们开始物化女性,说她们是主流价值观下的“商品”。
犯罪使他们更加坚难,可内心又不甘平庸,导致恶性循环。
无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻,无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。
(讲的不止是印度,你猜…)
没看这部剧之前,我对印度女性地位的低有所了解,但我没想到,竟然如此之低。
说实话,如果是我,我会很害怕身处于这样的国家。
女性的安全根本不能得到保障,居然,在公交车上,公众视线范围内,六个人,对一男一女,还不是单独一位女性,进行了人身攻击,和轮奸。
用铁棍打她,不停地捅进她的身体,甚至,将她的肠子扯了出来。
我想过,凶手一定极其残暴,有虐待倾向,或许还有某方面的精神疾病。
可当我看到一位位凶手被抓住时,我觉得诧异。
他们看起来非常朴实,非常的胆小,唯唯诺诺,面对警察的盘问会害怕,说话都哆哆嗦嗦。
他们当中,有害怕被警察抓父母会失望的,甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来,并祈求他们不要这样做,然后乖乖被抓回;有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”,在牢里痛哭流涕;有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的,有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的,有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人,他施暴的原因是,觉得男方调戏女方的行为过于轻佻,于是他认为是女人的错,她该死,她死不足惜。
这太让人害怕了。
事实上印度警察办案的效率还算高,可能是由于不同的领导办事,一改往日慵懒的作风,可能是案件残酷程度令人发指,让警察不得不重视,毕竟从案发到抓到全部凶手,只用了五天时间。
这五天里,有警察觉得累想去健身的(这个警察还是领导),有协助人员想回家明天再来找出通话地点的,还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。
6集的纪录片,不算短了,最起码我看到了很多,它让我看到了一个非常真实的印度。
我很羡慕他们有游行示威的权力,而且之前我认为,在印度,应该很少有女性能身居要职,但除了主角以外,还有后面的法官,一些提问的记者,都是女性。
并且她们干练,共情能力强,办事雷厉风行,职业素养极其之高。
我很喜欢剧中有位警察说的话:纽约警察一年的补助是450亿美金,而他们要管900万人口,德里警察的补助是几千美金,但他们却要管一千多万人口,他们甚至会自己出钱买汽油。
我承认德里警察有很大的提升的必要,但希望大家明白,我们在努力。
(大致意思)是的,我得承认,我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方,但是很多人都在努力,这个环境正在慢慢变好。
我知道这句话其实很空,但是我们需要有积极的一面。
也就那么回事
《熔炉》意在点燃大家的怒火,《德里罪案》却让观众保持冷静和理性
希望不要再有这样的案子发生了。
3.5
最后那个树的镜头太牛逼了,所有人无脸,不论是受害者还是杀人犯。这个剧每个人都表演得极好,但又极其克制,完全没有印度人的热情奔放,给人一种不堪重负的感觉。女领导简直牛逼,那一句fuck喊进了所有人的心里,那是永远刚强执着但又发现这一切毫无用处的愤怒。
作为一个电视剧后半段节奏太慢了
希望这种罪恶永远不要重演
根据2012年印度骇人听闻的公交车轮奸案改编,以警察视角为中心,纪录式的侦查镜头,渗透进印度社会的肌理。故事集中讲述案件发生后,在一名强势女警官的指挥下,原本不被民众信任的警察高效率超负荷的工作,于六天追捕六名残暴凶手的过程。一个丰富的社会问题样本,极端案件引发民众极端情绪,警察系统超常规运作,事态激起社会与法律转变。
Netflix 最大的功勞,把世界各地的故事連在一起,互相交流。比一堆拿人家故事胡亂堆砌最後不過獵眼球的流量有誠意得多。踏踏實實的說故事,沒有過份情緒和事發的渲染。值得更多人留意
随机犯罪。。。令人发指。。。
作为电视剧有一些拖沓,但是也算是一瞥印度底层民生
案件本身耸人听闻,所以是最吸引人看剧的点。但整部剧像是CCTV的走进科学,能看出导演想说很多其他的,只是都蜻蜓点水了。流水账讲得不错。
这大概是第一次看印度的电视剧吧,著名的案件,一天刷完
案件本身还原度蛮高的,本以为会就社会问题再深入探讨些,并没有
快速刷。某些题材拍成电影,如果没办法挖掘单纯看新闻所不能获得的信息,那只是二次消费这种伤害。
在看(19.4.20)1、要不是因为女处长 要不是因为女处长有个女儿 要不是女处长的女儿受不了想出国 不是否认 也不得不说可能就没有剧中那种共情那种努力那种效力了吧 2、看到犯罪细节 真的我表情都扭曲了 他妈的多大仇去掏一个手无寸铁的女性肠子 气死我了 死刑和自杀真是便宜这些傻逼了 就应该活割生殖器 生扯大肠
一般,评分虚高
不明白为什么一个平均每25分钟就会发生一起强奸案的国家,还有那么多人跑那里去净化心灵。
压缩在4-5集会更好,最后有被那个擅自定性罪犯为未成年人的圣母女警察恶心到
3.5,实在难以给出四星。死刑都便宜了他们,就应该每个人被铁棍反复捅烂肚肠再死刑。整部剧感觉通篇都在讲警察多么难做,警察付出了多少。警方成了本剧大主角。虽然用了一个女性警官来讨巧,并且强调不管是当官还是当权者还是好人多。畜生当道的国度,受教育程度低,还偏要生生生。男人没一个好东西,尤其越落后的国家,雄性畜生只会更嚣张更明目张胆更有恃无恐更无知无畏。最后两集看的人又气愤又憋屈又心痛,女受害者死了,男受害者却轻伤早愈上电视受采访拿钱了,未成年人就可以逃脱死刑。结尾的黯然就和这个案件一样让人分外难受。这才是荒蛮故事。文明的底线永远是看雄性。