史蒂夫·乔布斯
Steve Jobs,时代教主:乔布斯(港),史帝夫贾伯斯(台),乔布斯,Jobs
导演:丹尼·博伊尔
主演:迈克尔·法斯宾德,凯特·温斯莱特,塞斯·罗根,杰夫·丹尼尔斯,迈克尔·斯图巴,凯瑟琳·沃特斯顿,约翰·奥提兹,莎拉·斯努克,亚当·沙皮罗,麦肯泽·摩斯,利
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2015
简介:影片将取材于沃特·艾萨克森撰写的乔布斯生前唯一授权的传记,本片将不同于传统传记电影,由三段故事组成。索尔金的剧本会聚焦乔布斯生前三件关键性产品的发布时刻——1984年第一台Mac电脑的问世、乔布斯离开苹果后创立的NeXT电脑公司和1998年苹果首次推出的iMac。详细 >
一部将乔布斯贬成凡人的电影。
现在重看已经对它完全改观了。尽管还是那些人那些类似的破事,但谁不是这样呢?哪怕是时代天才。
2023年7月10日爱奇艺阅。后台三幕剧,三种拍摄介质。若没事先读过《乔布斯传》就不易理解的虚构片。“本片不同于传统传记电影”?实际本片不算是传记电影,与Lisa的对话大都是编的,《乔布斯传》里没有。感到法鲨背他不懂我却懂的tech台词之辛苦,想想都乐,代不进乔布斯。
伟大的编剧总能写好最后一场戏
好看,感动
80/100,以三场发布会作为其一生的截面很好,父女感情处理的也恰到好处,理性与感性并重,法鲨的演绎我也很喜欢。
拍成这样大概就算扑街了吧。。。剧本是好,但影像化时应该有所取舍,台词太密集反而不利于感情表达,最后的洗白实在太牵强。。。黑都黑的这么没水平,乔布斯如果看到这电影估计会气的从棺材里跳出来。。。
说是传记片只讲了一件事。
感觉跟想要的乔布斯传记还差点什么
纵使有法鲨、女王切特还有逗逼塞胖一同在片中亮相,也掩盖不了故事对我实在没有吸引力的事实。---本片将不同于传统传记电影,由三段故事组成。索尔金的剧本会聚焦乔布斯生前三件关键性产品的发布时刻——1984年第一台Mac电脑的问世、乔布斯离开苹果后创立的NeXT电脑公司和1998年苹果首首次推出的iMac。
不是果粉,所以看得很平静吧。客观地讲,很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
People are attracted to people with talent. People without it find that threatening. 一记耳光,如雷贯耳。
乔布斯是个神奇的牛人,评价两极分化。电影的视角很不错,剧本、剪辑、配乐都不错,法鲨和凯特的表演我很喜欢。
嗯,我没看明白为什么要费那么大周折结果拍成那么大一个傲娇鬼。
去年奥斯卡最好的剧本最好的表演,fuck 奥斯卡阿甘丹阿甘,居然连剧本提名都不给,瞎了,真瞎了。
不是果粉,所以看得很平静吧。客观地讲,很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
两星都给老公法鲨。& 我不知道为什么剧本这么差豆瓣上的同学们却都一致追捧,整个故事线就像一个超长个人广告宣传片,毫无情感情绪可言,投放人生重要节点简直只比《C罗》高明半毛钱。
每次发布会前半小时,都会有固定人物来找老乔,做某一阶段家庭与事业总结,这种手法用到第三遍的时候已经有点疲劳……很少的人物,几乎没有室外场景,剧情都在高密度的台词中推进。与其说索金在写电影剧本,不如说他在写一个舞台剧剧本。几个闪回很漂亮,父女亲情线太假。
阿伦索金,查理考夫曼,李樯,编剧界三大独裁君主。
剧本失望。虽然从导演手法上采用了与芬奇背道而驰的方式,更像是《鸟人》一样的舞台剧+长镜头实时感。这本身没有问题,Danny Boyle也是合格完成任务。但这个故事,除却表面上貌似与社交网络很像之外,缺乏一个发人深省的精神内核。如果要讲的是成长,那结尾10分钟之前故事都在原地踏步。